paras ja tarkin aerobisen kunnon testi

coopertesti 400m radalla
tai joku juoksu matka
esim 1500m radallalla tai 3000m radalla
ne on lahjomattomia testejä
jos harrastaa pyörailyä tai jotain muuta
tai mitä tahansa
niin cooper testillä kunto testataan
lahjomattomasti vai mitä sanoo muut
71151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aerobisen kunnon "Golden Standard" on maailmanlaajuisesti maksimaalinen hapenottokyky eli VO2max.
Tarkin VO2max testi on suoralla menetelmällä tehty mittaus, mieluiten tarkimmalla ergospirometrillä eli massaspektrometrillä.
Piste

Äänestä

kooperin testi on tosi kova, syke pitää olla anaerobisen/maksimalisen rajalla (mulla 185-190s) jotta paras tulos saadaan, ei siis ollekaan niin rauhaisa testi kuin aerobiseen testiin vaaditaan.

Aerobinen paras testi on maratooni, sitä ei hapoilla mennä vaan aerobisesti...Loppuaika kertoo aerobisen kunnon säälimättömästi..

Äänestä
  • Ennen kuin lähettää tänne tuollaista tekstiä, kannattaisi hieman paneutua liikuntafysiologiaan ja sen käsitteisiin.

    Äänestä

  • AerK kirjoitti:

    Ennen kuin lähettää tänne tuollaista tekstiä, kannattaisi hieman paneutua liikuntafysiologiaan ja sen käsitteisiin.

    Niin sinunkin..

    Äänestä

  • zsäm kirjoitti:

    Niin sinunkin..

    "maksimaalisen vauhti kunnon", mitä tarkoittaa? Maksimikestävyyttä, vauhtikestävyyttä vai maksimihapenottoa?
    "syke pitää olla anaerobisen/maksimalisen rajalla", mitä tarkoittaa? Anaerobisen kynnyksen tasolla vai maksimisykkeen tasolla? Kumpikaan kun ei Cooperissa pidä paikkaansa

    Aerobisen kunnon "Golden Standard" on maailmanlaajuisesti maksimaalinen hapenottokyky eli VO2max. VO2max saavutetaan uupumukseen asti vedettävällä 4 - 8 minuutin testillä. Näin ollen se on jopa kovempitehoisempi kuin Cooper.

    Ei ole olemassa mitään sellaista tilannetta, jossa mennään joko hapoilla tai aerobisesti. Maratonillakin maitohappotasot ovat tuolla 1 - 2 mmol/l -välillä. Lukuunottamatta alle muuttaman kymmenen sekunnin suorituksia aerobia on aina mukana. Ja noissakin suorituksissa sekä myo- että hemoglobiinivarastoista saadaan happea suoritukseen ilman, että ventilaatio vielä kiihtyy

    Äänestä

Cooperin testi on mielestäni kuntotestinä hyvä jä yksinkertainen. Kertoo varmasti hyvin paljon aerobisen kunnon tasosta ja olosuhteet eivät yleensä vaikuta merkittävästi testin tulokseen. Testi on helppo uusia ja kunnon parantuminen/huonominen näkyy välittömästi tuloksesta.
huonossa kunnossa sen 3500m, mutta jossain muussa saman syketason testissä (esim. soutu, pyöräily)
Mitään vertailua eri henkilöiden välillä ei voi kuitenkaan tehdä. Olen itse juoksijana huomannut, että pystyn juoksemaan cooperin testin erittäin olisin hätää kärsimässä. Tämä tietenkin selittyy mm. juoksuun sopivasta kropasta, juoksutekniikasta ja koordinaatiosta, jotka eivät ole yhtä katoavaisia kuin kestävyysominaisuudet. Testejä ei siis voi vertailla keskenään kahden eri henkilön välillä. Sillä 3300m juoksevalla tyypillä voi olla parempi aerobinen kunto kuin minulla (3500m).

VO2max testi jättää em. tekijät ulkopuolelle ja kertoo absoluuttisemman totuuden aerobisen kestävyyden tasosta. Tästä nimim. 'AerK' kertoikin jo enemmän.

Äänestä

nämä chatti ym. keskustelupalstojen jutut, kun yksi kirjoittaa epämääräisen termin kuten "kunto" ja kaikki rupevat selittämään että kunnon mittari Cooper, eiku veekaxhoo, eiku maratooni eiku tunnin juoksu ;-D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunto kirjoitti:

coopertesti 400m radalla
tai joku juoksu matka
esim 1500m radallalla tai 3000m radalla
ne on lahjomattomia testejä
jos harrastaa pyörailyä tai jotain muuta
tai mitä tahansa
niin cooper testillä kunto testataan
lahjomattomasti vai mitä sanoo muut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu