suurtyöttömyys poliitikkojen

90 luvulla poliitikot tekivät lainmuutoksen, jolloin suhdetta 30% varaus maksetuista palkoista, 10% varaus osakkeet ja osuudet käännettiin päälaelleen. Yritysten kannatti siten sijoittaa mieluummin pääomaan ja säästää työvoimakustannuksissa.
Käyttöpääoman 25%:n vuosittainen poisto-oikeus aiheuttaa myös sijoittamisen tavaraan, eli nk. tilinpäätösostoksiin.
Jos poliitikot laatisivat lain, jolla yrityksen jälleen kannattaisi mieluummin palkata työvoimaa kuin ostaa tavaraa niin työpaikkoja melko varmasti syntyisi ja valtiolle säästöä työttömyysmenoissa.
Yritykset suunnittelevat tilinpäätöksensä aina vallitsevan lain mukaan.
3226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos tehdään turhia ja turhauttavia työpaikkoja, kuten parkkialueen vahti tai ovenavaaja, ei raha lisäänny yhtään. Sama raha käytetään ihmisten elättämiseen kuitenkin.

Porvari on jostain syystä huolestunut 350 eurolla toimeentulevan tekemisistä.

Paljon suurempi ongelma on nyt ja tulevaisuudessa 50-vuotiaana kannustinoptionsa nostanut ja laiskaksi lyöttäynyt korkeasti koulutettu, koska siihen on satsattu satoja tuhansia euroja. Optiot eivät ole mistään taivaasta valutettua mannaa, vaan ihan samaa rahaa kuin köyhänkin rovot. Kun ne rahdataan floridaan, se on kansantaloudesta paljon enemmän pois kuin perunaan tuhlattu työmarkkinatuki.

Äänestä
  • Ei porvari vaan ylirasittunut kirjanpitäjä on huolissaan terveydestään kun ei firman kannata palkata apuvoimia.

    Äänestä

  • kirjanpitäjä kirjoitti:

    Ei porvari vaan ylirasittunut kirjanpitäjä on huolissaan terveydestään kun ei firman kannata palkata apuvoimia.

    Työajan lyhennys ja marginaaliverojen raju nosto. Silläpä niistä ylirasituksista päästään.

    Ai jaa kannattavuus. Jos firma ei kannata muuta kuin ylitöitä teettämällä, on johdossa vikaa. Sellaset "yrittäjät" muilutamme Kiinaan, tuonne haavemaahan, tietysti ilman Suomen passia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aiheuttama kirjoitti:

90 luvulla poliitikot tekivät lainmuutoksen, jolloin suhdetta 30% varaus maksetuista palkoista, 10% varaus osakkeet ja osuudet käännettiin päälaelleen. Yritysten kannatti siten sijoittaa mieluummin pääomaan ja säästää työvoimakustannuksissa.
Käyttöpääoman 25%:n vuosittainen poisto-oikeus aiheuttaa myös sijoittamisen tavaraan, eli nk. tilinpäätösostoksiin.
Jos poliitikot laatisivat lain, jolla yrityksen jälleen kannattaisi mieluummin palkata työvoimaa kuin ostaa tavaraa niin työpaikkoja melko varmasti syntyisi ja valtiolle säästöä työttömyysmenoissa.
Yritykset suunnittelevat tilinpäätöksensä aina vallitsevan lain mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu