Lakimiehen homma on paskaa

Juristi yksityisellä puolella asianajotoimistossa, työkokemusta yhteensä alalta 3,5 vuotta. Palkka 2500 euroa kuussa. Ja työaikoja ei tunneta. Hommat on hoidettava ja ylityökorvaus on vain sana jonka tarkempaa merkitystä ei halua edes ajatella. Ei tunneta lakimiesten kohdalla ainakaan yksityisellä puolella. Alkaa vähitellen suomeksi sanottuna vituttamaan. En pidä työtä mitenkään mukavana, pikemminkin megastressihommana, joten olisi nyt edes hyvä palkka. Aikanaan koulutusvaihtoehtoja pohtiessani luulin, että lakimiehenä tienaisi "sikahyvin". Olisimpa tiennyt silloin mitä tämä on käytännössä. Perkele!
72632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Omaa tyhmyyttä olla tommosella palkalla töissä lakimiehenä. Lakimiesliiton suositus aloituspalkkakin on suurempi kuin tuo ja sitä suositellaan tyypeille, joilla ei ole ollenkaan työkokemusta. Kyllä se menee lakimiehilläkin samalla tavoin, kuin muillakin aloilla, että sitä palkkaa saa vain jos tajuaa pyytää.

Äänestä
  • No kuule ei se ihan noin helposti toimi. Tällä hetkellä on lakimiehillä todella huono työtilanne ja todella monet joutuvat työskentelemään tuollaisella palkalla. Etenkin asianajotoimistot maksavat todella kehnosti nuorille "juniori-tason" juristeille, eikä niitä työtunteja todellakaan lasketa. Harva toimisto maksaa aloittavalle lakimiehelle lakimiesliiton suosituspalkkaa. Itse tunnen useita nuoria lakimiehiä, jotka työskentelevät reilun parin tonnin palkalla. Kyllähän se palkka joskus alkaa sitten nousemaan, mutta kyllä se juristien "sikahyvin" tienaaminen on ihan huuhaata suurimman osan kohdalla.

    Äänestä

  • Nuori naisjuristi kirjoitti:

    No kuule ei se ihan noin helposti toimi. Tällä hetkellä on lakimiehillä todella huono työtilanne ja todella monet joutuvat työskentelemään tuollaisella palkalla. Etenkin asianajotoimistot maksavat todella kehnosti nuorille "juniori-tason" juristeille, eikä niitä työtunteja todellakaan lasketa. Harva toimisto maksaa aloittavalle lakimiehelle lakimiesliiton suosituspalkkaa. Itse tunnen useita nuoria lakimiehiä, jotka työskentelevät reilun parin tonnin palkalla. Kyllähän se palkka joskus alkaa sitten nousemaan, mutta kyllä se juristien "sikahyvin" tienaaminen on ihan huuhaata suurimman osan kohdalla.

    lakimiehillä hyvin mene kun minäkin tienaan laattahommissa ilman ylitöitä noin 3400 euroo kuussa ja pidän sitäkin huonona nykyaikana.

    Äänestä

Kehtaat vielä valittaa. Mieti kuinka paljon Suomessa on työttömiä, joille sun kk palkka olis lotto voitto! Olen työskennellyt hoito-alalla puolet pienemmällä palkalla ja sehän vasta rankkaa työtä onkin.Eipä tulis mieleen valittaa olosuhteet huomioon ottaen nyky aikana.

Äänestä
  • Sinähän se tässä valitat. Miksi ihmeessä niin moni lähtee pienipalkkaiselle alalle ja sitten jälkeenpäin itkee pientä palkkaansa. Haloo!!! Oma moka. Ei ole muiden syy jos tuli lähdettyä alalle, jonka tietää olevan heikosti palkattu. Lakimieheksi lähtenyt voi kyllä uskoa tienaavansa paljon enemmän kuin 2500. Kyllä silloin voi jo vähän valittaa.

    Äänestä

  • XXX kirjoitti:

    Sinähän se tässä valitat. Miksi ihmeessä niin moni lähtee pienipalkkaiselle alalle ja sitten jälkeenpäin itkee pientä palkkaansa. Haloo!!! Oma moka. Ei ole muiden syy jos tuli lähdettyä alalle, jonka tietää olevan heikosti palkattu. Lakimieheksi lähtenyt voi kyllä uskoa tienaavansa paljon enemmän kuin 2500. Kyllä silloin voi jo vähän valittaa.

    En todellakaan lähtenyt hoito-alalle palkan vuoksi vaan ihan muista syistä.Enkä kyllä valittanut omaa palkkaani, vaan vertasin sitä 2500 kk palkkaan.Luepas ensi kerralla vähän tarkemmin!Olen erittäin tyytyväinen omaan kk palkkaan verraten esim. työttömien työmarkkinatukeen.

    Äänestä

  • XXX kirjoitti:

    Sinähän se tässä valitat. Miksi ihmeessä niin moni lähtee pienipalkkaiselle alalle ja sitten jälkeenpäin itkee pientä palkkaansa. Haloo!!! Oma moka. Ei ole muiden syy jos tuli lähdettyä alalle, jonka tietää olevan heikosti palkattu. Lakimieheksi lähtenyt voi kyllä uskoa tienaavansa paljon enemmän kuin 2500. Kyllä silloin voi jo vähän valittaa.

    Karu totuushan on se, että jonkun ne pienipalkkaiset "paskahommatkin" on tehtävä.

    Joten mielestäni on aivan turha ruveta nurisemaan toiselle, jos hän moittii sitä, miten yli keskivertopalkkaa tienaava henkilö valittaa palkkansa pienuudesta...

    Tai noh, menköön esim. terveyskeskukseen nurisemaan kun oikeasti tarvitsee niitä palveluja... Kyllä se vaan on niin, että tämä maa tarvitsee jokaisen siivoojan, sairaanhoitajan ja opettajan työpanosta jotta yhteiskuntamme pysyisi toimivana.

    Mielestäni olisi hyvä, jos yhteiskunnallisen arvostuksen työtä kohtaan saisi kohdistettua oikein - niin että sitä perus/ruohonjuuritason työtä, joka luo edelletykset koko yhteiskuntajärjestelmämme toiminnalle, arvostettaisiin kansan keskuudessa enemmän kuin jotain paperia toimistossaan pyörittelevää lakimiestä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sertfgh kirjoitti:

Juristi yksityisellä puolella asianajotoimistossa, työkokemusta yhteensä alalta 3,5 vuotta. Palkka 2500 euroa kuussa. Ja työaikoja ei tunneta. Hommat on hoidettava ja ylityökorvaus on vain sana jonka tarkempaa merkitystä ei halua edes ajatella. Ei tunneta lakimiesten kohdalla ainakaan yksityisellä puolella. Alkaa vähitellen suomeksi sanottuna vituttamaan. En pidä työtä mitenkään mukavana, pikemminkin megastressihommana, joten olisi nyt edes hyvä palkka. Aikanaan koulutusvaihtoehtoja pohtiessani luulin, että lakimiehenä tienaisi "sikahyvin". Olisimpa tiennyt silloin mitä tämä on käytännössä. Perkele!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu