siis kysymyksessä on suhde missä naisen puoliso asuu toisella paikkakunnalla, ja minä "seurustelen" siinä välissä sen naisen kanssa.
tai käyn sekstailemassa ja kattelee leffoja tms.
mutta nainen ei halua silti eroa miehestään, ja on minulle mustasukkainen jos minulla on jotain virityksiä ??? hän sanoi minulle että se on hänen elämän mies ?
minkä ihmeen takia se tarvitsee minut.
No minulle kelpaa seksi kauniin naisen kanssa ja silti olen "vapaa". saan suhteesta vain sen laatu osan. Hän riitelee sitten sen elämänsä miehen kanssa kun riitelee :)
meniköhän tämä kenenkään jakeluun ?
jos joku vois selittää tän logiikan ?
tai käyn sekstailemassa ja kattelee leffoja tms.
mutta nainen ei halua silti eroa miehestään, ja on minulle mustasukkainen jos minulla on jotain virityksiä ??? hän sanoi minulle että se on hänen elämän mies ?
minkä ihmeen takia se tarvitsee minut.
No minulle kelpaa seksi kauniin naisen kanssa ja silti olen "vapaa". saan suhteesta vain sen laatu osan. Hän riitelee sitten sen elämänsä miehen kanssa kun riitelee :)
meniköhän tämä kenenkään jakeluun ?
jos joku vois selittää tän logiikan ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sullahan on hyvin pullat uunissa. Bylsi vaan sitä niin kauan kun se haluaa. Ja samalla iske muitakin naisia ja bylsi niitäkin.
mut sit jos bylsin muita mä menetän ton vaki hoidon :) mut silti sen äijä käy sitä bylsii melkee joka viikonloppu: ei ymmärrä naisten logiikkaa
vaan ettei sua ite ala liikaa kiinnostaa se vosu.
Voi alkaa pää hajoo, kun et kuitenkaan saa sitä kokonaan. (kokemuksella vast. tilanteesta)
Sä et ymmärrä sitten miesten logiikkaakaan, jos et ymmärrä tuota naista. Miehethän tekee ihan samaa, on vaimo ja rakastajatar. Tuossa sun tilanteessa sä olet rakastaja. Kun nainen tekee niinkuin moni mies, niin ei ymmärretä "naisen logiikkaa"... voi jessus! :D
sama tilanne täällä, paitsi kyseessä mies.. että se siitä naisen logiikasta.. vois tossa tilanteessa kuvitella, et nainen saattas tarvita jotain itsetunnon kohotusta, ja saa periaatteessa sulla pidettyä sen toisen suhteensa kasassa.. tai sit on vaan pattitilanteessa kummanko valitsis. ota näistä selvää=)
vaikka nainen olisi vakisuhteessa ja vakuuttas terveyttään, on sen mies aina riski...
Mulla on ollut useamman vuoden epävakainen suhde kundikaverin kanssa. Siis aina kun ollaan yhdessä/tavataan kaikki on hyvin paitsi, etten ikinä voi olla varma hänen tunteistaan tai muista kumppaneista. Ja luottamushan on yksi suhteen peruspilareista (tai näin mielestäni pitäisi olla). Hän ei puhu paljoa tunteistaan ja toisaalta vuodesta toiseen pitää yllä suhdettamme vaikka suurimman osan ajasta ollaan tuhansien kilometrien päässä. Olen kuulemma suloinen, seksikäs (ja milloin mitäkin) mutta mun kiinnostus on hiipunut rakkaudesta pelkkään tunnesiteeseen ja moniin yhteisiin muistoihin yhdessä olleista hetkistä (olemme myös asuneet yhdessä pidempään). No vahvasta "aistista" mulla on kuva et hänellä on ollut muita naisia joita tapaillut meidän suhteen aikana. (Miksei olisi vaikkei asiasta puhu, kun menee joskus kolmekin kuukautta, että kirjoitellaan toisillemme ainoastaan maileja keskimäärin 2 krt.viikossa) Kuitenkin kutsuu mua tyttöystäväksi, on omistushaluinen, mustasukkainen ja kertonut musta jopa äidilleen ja sisaruksilleen. Kiinnostunut mitä mun elämässä tapahtuu ja yrittää ohjata mua mm.hyviin töihin, opintoihin.
Olen sitten huonolla omalla tunnolla minäkin tapaillut muita miehiä, niistä kertomatta muuten kuin et ovat mun kavereita. Ja nyt on sitten tapailu yhden upean Suom.miehen kanssa mennyt seurusteluun (joka tietää mulla olevan vielä vanhankin kuvioissa, ja ottaa sen asiallisesti. Tosin uusi mies on epävarma kuinka tosissani nyt sitten hänen kanssaan olen.)ja käytännössä mulla on nyt siis kaksi poikaystävää vaikka tiedän sisimmässäni et ensimmäisen kanssa jutusta ei tuu enää mitään kun on kerta näin vahvoja tunteita toiseen. Mutta on se silti vaikeaa laittaa poikki ihmisen kanssa jota on joskus rakastanut niin, että on miettinyt yhteistä tulevaisuutta, lapsineen kaikkineen ja kokenut ilot ja kamppailut suhteen ylläpitämiseksi.
Nyt kai odotan "ihmettä taivaalta", jotta saan itseni kuriin ja ruotuun ja suhteen selvitettyä ja poikki ent. vielä nykyisen poikaystävän kanssa joka asuu ulkomailla. Ehkäpä uusi mies on se "oikea" ja voin lopettaa tämän suhde pelleilyn.
Ehkä sillä on tylsää sillä välin kun sen elämän
mies on muualla. Tai sitten se tarvii enemmän
seksiä.
Varmaan sit siinä hätäkässä vähän ihastunut
suhun ja siksi mustistelee.
Miehet kuule osaa tän homman harvinaisen hyvin myös. Kyllä miehetkin pystyy ihan kylmänviileesti hyppäämään kukasta kukkaan, ja oma rakas vaimoke pyyhkiytyy mielestä hetkessä. Naisena sanoisin, että vastapuoli on todennäköisesti todella epävarma siitä, mitä se itte oikeesti haluu, ja sen takia se pitää sua "varalla", jos suhde oman kullan kanssa sattuis menee poikki. Niin että siihen se sua tarttee ja pitää niin kauan, kun sulle vaan seura kelpaa... Mikäs siinä, jos pystytte suhtautumaan tarpeeksi kylmästi tilanteeseen ja hakemaan vaan "mekaanisen" nautinnon (ja se riittää sulle), mutta ei kyllä kannata paljon muuta kyseisen naisen varaan rakentaa. Ja tunteet kannattaa pyyhkiä pois jo alkuvaiheessa, ellei haluu repiä itteensä riekaleiksi. Ei kai siinä sukupuolesta riippumatta sen kummempaa logiikkaa ole kuin se, että elämän pitäis jatkuvasti olla yhtä ilotulitusta, jännitystä ja ääretöntä intohimoa, sitä, ettei nykyään kukaan tahdo kestää tavallista arkea. Eiköhän se kuitenkin tällaisissa kolmiodraamoissa ole niin, että loppupeleissä käy aina enemmän tai vähemmän huonosti yhdelle, kahdelle tai kaikille teille kolmelle...
Vittu jätkähän on pelimies, ei muuta ku jatka samaa rataa...
sanoin mimmille että antaa olla, en viitsi olla varamies.
no nyt se dumppas sen miehen.
en o varamies enää !
Sä oot kohta se,jota petetään.Varamies on minusta kiinnostavampi ku oma.Mut tsemppiä vaan!!!