Väsäilin sitten pitkästä aikaa nettideitti-ilmoituksen. Kerroin että haluaisin jutella ja tavata uusia ihmisiä, enkä kammoksuisi oikean tyttöystävänkään löytämistä, vaikka kaveritkin kelpaavat. Kirjoitin avoimesti itsestäni ja siitä, millaisista ihmisistä (naisista) yleensä pidän. Sain kohtuullisessa ajassa kolme (3) vastausta, mikä on mielestäni hämmentävän hyvä tulos. Toisaalta hioin kyllä sitä ilmoitustekstiä ihan kohtuudella. Vastaukset olivat melko lyhyitä mutta ihan mukavia, sellaisia tunnustelevia. Kirjoitin tietysti kaikille, kun yhdestäkään ei osannut yhden lyhyen mailin perusteella sanoa mitään, hädin tuskin iän ja ammatin. Panostin näihinkin vastauksiin, luin huolella mitä he itsestään kertoivat ja yritin viritellä keskustelua ja vähän kysellä, millaista ihmistä sieltä muutaman rivin mailin takaa löytyisi. Tulos: Kaikki kolme hävisivät kuin tuhka tuuleen. Nyt viluttaa koko ruljanssi. Jos naista ei sitten kiinnosta tutustua, niin hyvä on. Mutta käytöstapoja saisi vähän olla. Näköjään naisten käytös ei internetissä ole yhtään sen parempaa kuin vaikkapa baareissakaan.
Jos joku tunnistaa itsensä, niin ei kuin terveisiä: Yrittäisitte edes vähän ryhdistäytyä.
Minullakin on puutteeni, mutta pidän kuitenkin kiinni siitä, että vähintään kiitän vastauksesta /viestistä ja ilmoitan, jos en jostain syystä halua kirjoitella. Sellaisia peruskäytöstapoja.
Jos joku tunnistaa itsensä, niin ei kuin terveisiä: Yrittäisitte edes vähän ryhdistäytyä.
Minullakin on puutteeni, mutta pidän kuitenkin kiinni siitä, että vähintään kiitän vastauksesta /viestistä ja ilmoitan, jos en jostain syystä halua kirjoitella. Sellaisia peruskäytöstapoja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On miehissäkin, kun ei ilmoiteta vaan hävitään yhtäkkiä, kuin tuhka tuuleen. Käytöstapoja ei tunnu monilla olevan.
Pidetään me jotkut kuitenkin ne käytöstavat, jospa se tarttuisi muihinkin ;)
...melkeinpä aina ekaks lähettää vaikka joku matalaresonen webbikamera jpeggi spostissa omasta lärvistä, näin säästyy paljon aikaa... kuvahan vastasi sitä tuhatta sanaa, vai miten se nyt menikään. Pinnatonta ihmistä ei ole olemassakaan, muistappa se.
Ja noilla peruskäytöstavoilla ei ole paskankaan vertaa tällaisissa enemmän tai vähemmän anonyymeissä sposti/chätti/ircci keskusteluissa.
Kätöstavoilla ei paskankaan vertaa? Minä niihin käytöstapoihin kuitenkin takerrun, ja odotan sitä muiltakin. Jopa netissä.
Kuvan lähettäminen olisi tietysti mahdollista, muttamutta... en koskaan kysele vastapuolen ulkonäköä, enkä omastanikaan aina muista kertoa. Tajusin kyllä nyt, että en kertonut siitä ilmoituksessa enkä näissä maileissakaan. Tuo saattoi olla moka, mutta koko asia ei vain tullut mieleeni. Toisaalta en koe ulkonäöstä kertomista oleelliseksi kuin vasta mahdollista tapaamista suunnitellessa. Se ulkonäkö kun ei maileihin vaikuta. Onko sitten niin, että naiset eivät vaivaudu edes hetkeä juttelemaan rumien miesten kanssa? Edes sähköpostitse kaverihengessä?
Minuakin on kerran elämässäni sanottu komeaksi. Se tapahtui silloin, kun lähetin eräälle nettituttavuudelle kuvani hänen sitä pyydettyään. Epäilen petosta... Jatkossa ajattelin pitää kiinni siitä, että kuvaa kyselevät naiset eivät kiinnosta minua, tai korkeintaan kavereina jos jotain.
En nyt tuosta kuva lähettämisestä niin kauheasti tiedä. Vaikka se kertookin ehkä jotain, mutta toisaalta se voi antaa hyvinkin väärän kuvan.
Minusta tuntuu, ettei ihmisillä ole oikeasti kauheata kiinnostusta tutustua toisiin ihmisiin. Monet jättävät ilmoituksia "kunhan kokeilin...". Ja toiset varmaan pelästyy elämän tosiasioita ja sitä mitä elämä oikeasti on. Kauhean pinnallista seuranhakua.
Juuri näin. Itsekin vastasin yhteen mielenkiintoiseen ilmoitukseen omalla nimellä ja kuvalla. Uhrasin aikaa ainakin puolisen tuntia viestin kirjoittamiseen kertoen juuri niitä asioita joita ilmoituskin käsitteli. Lopputulos oli että sain nimimerkiltä vastauksen jossa kehuttiin sekä kuvaa että vastausta. Tarkoitus vaan kuitenkin oli vain kuulemma testata että miten hyvin vastauksia sellainen viesti saisi. Lupasi vielä laittaa saman ilmoituksen uudestaan kun tulee takaisin vaihdosta.
Minulla on ollut ilmo netissä kuukauden, sinkut.netissä, ja todellakin nyt viimme hetkellä sain ensimmäisen ja ainoan vastauksen, hain pitkää naista parisuhteeseen ja haaveena perheen perustaminen ja tämä ehdokas on 161 cm pitkä ja 44 vuotias, lähes 10 vuotta minua vanhempi.
Hänen mukaansa meillä on paljon yhteistä, oikeastaan muuta hän ei kertonut itsestään.
Arvatkaapa huvittaako vastata? Ei lainkaan!
Muu ei auta kun illalla taas lähteä lavalle tanssimaan, toivoa että paikalle ilmestyisi edes yksi kolmekymppinen vapaa nainen!
Todettakoot vielä että monta vuotta deittailleena ja kymmenkunta naista tavanneena on pakko todeta että yleensä täällä pyörii sellaisia joilla on ongelmia solmia parisuhde arkielämässä, ulkonäkö, tai jokin piirre luonteessa vaikeuttavat parinhakua.
Löytyisipä joku joka olisi ok muuten mutta vaan ujo tai hiljainen tai varovainen.Heitä kyllä ei ole näköjään netissä tyrkyllä.
"Löytyisipä joku joka olisi ok muuten mutta vaan ujo tai hiljainen tai varovainen.Heitä kyllä ei ole näköjään netissä tyrkyllä."
...niin kuka sanoikaan, että naiset ovat kuin parkkipaikat - hyviä vaikea löytää ja ne harvassa, joskus tuurilla löytyy ja lopuissa on sellainen kyltti, mihin ei saa parkkeerata...
luulisi että on paljonkin.
Mutta huonoitsetuntoinen ei muutaman kerran onneaan kokeiltuaan ja epäonnistuttuaan välttämättä halua enää yrittää, varsinkin kun ilmoituksissa yleensä näyttää olevan hirmuiset vaatimukset ulkonäöstä ja luonteenpiirteistä. Varsinkin kun yleensä ujous ja hiljaisuus katsotaan luonteen vioiksi.
Onhan sitä tietoinen siitä että pitäisi yrittää enemmän, mutta kun ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi sosiaalinen eikä osaa solmia suhteita äkkiä niin minkäs itsellesi teet.
Uskon että on paljon enemmän miehiä jotka kärsivät tästä ominaisuudesta kuin naisia, ja kun tulee määrättyyn ikään niin heittää kyllä toivonsa.
Nytkin tulin juuri kotiin tansseista, tunnin seisoskelun jälkeen sain tarpeeksi, oli naistentanssit mutta paikalla vain pareja ja keski-ikä yli 50, ei mitään minua varten, kotiin ajoin muutaman kaupungin ravintolan ohi, siellä olisi varmasti ollut nuorempaa porukkaa, mutta olen saanut näistä paikoista tarpeekseni, helpompi ajaa ohi ja viettää uusivuosi yksin, taidankin nyt mennä nukkumaan!
Huomenna menenkin sitten potkuttelemaan jäälle ja kokemaan pari verkkoa jos saisi vaikka huomisillaksi tuoretta kalaa.
Se on ainakin varmaa etten kyllä vapaa-aikana harrastusten parista löydä ketään!
Hyvää uuttavuotta kaikille tämän lukeneille!
Miks sulla oli siinä ilmoituksessa sitten pituusvaatimus? Itse olen lyhyt ja mielelläni tapailisin pitkiä miehiä. Mutta en näköjään kelpaisi sinulle kun olen vain 160cm pitkä... muuten kai mukava ja rauhallinen tyttö. No, tavallaan kyllä ymmärrän, sillä enhän itsekään haluaisi lyhyttä miestä... Mutta näköjään, ulkonäöllä ON merkitystä.
Jaanalle ei kelpaa vähän lyhyempi mies,täytyykö lyhyiden naisten aina korvata omaa pituuttaan pitkillä miehillä. Sillä eikö ne pitkät miehet mieluummin halua vierelleen niitä pitkiä naisia. Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa,se on tosiasia.
... miehet voivat hyvin ottaa puolisokseen myös lyhyempiä naisia. Oma pituuteni 185 senttiä, vaimoni pituus 158. Kyse ei ollut pituudesta, tämä ihana nainen vain nappasi kerralla, kun hänet ensi kertaa tapasin.
Mielestäni olisi kummallista, jos puolisoa valkataan pituuden perusteella.
joo olen myös tuohon käytöstapaan muutamaan otteeseen kiinnittänyt huomiota. Ilmoituksen jättäneet vastaavat varmaan 10% viesteistä. Siis periaattessa vasta kymmenes tai useampaan viestiin vastaaminen tuottaa jonkinlaisen herätyksen viestin saajassa. Tietty vastauksen tulis olla "nokkela, hauska, särmä ym. ym.", jotta se herättäis huomiota. Kuvaa parempana vaihtoehtona itse pidän tapaamista, mistä sit selviää millainen on oikeesti henkilö viestien takana. Mut joo kyllä netin ulkopuolelta tuntuu löytyvän paremmin...mut onhan se hyvä tutustua uusiin ihmisiin, vaikka sit netin kautta.
Toinen käytöstapa juttu: jos juttu jääny vähän kesken puolintaitoisin ja laittaa vaikka uudenvuodentoivotuksia jollekin naiselle, niin jotkut eivät välttämättä vastaa mitään (kun ovat nykyääään niin varattua). Olis mielestäni kohtuullista ainakin ilmoittaa, että hyvää uutta vuotta myös ja nykyään asun yhdessä jonkun (vihreän) miehen kanssa.
"...Ilmoituksen jättäneet vastaavat varmaan 10% viesteistä..."
Tarkoitatko, että ilmoituksen jättäneen pitäisi kohteliaasti vastata kaikkiin viesteihin?
Tuo olisi kohtuuton odotus. Aikanaan laitoin itse muutaman kerran sinkkuilmoituksen. Huolimatta siitä, että kerroin selkeästi, mitä olen hakemassa, suurin osa vastaajista oli täysin sopimattomia tyyppejä. Ensimmäisellä yrittämällä vastasin kaikkiin paitsi törkeimpiin jotain. Toisella kerralla jo tajusin, että on järjetöntä vastata ihmisille, jotka eivät millään lailla vastaa ilmoitukseni odotuksia. (liian vanhoja/nuoria, väärältä asuinalueelta, täysin eri kiinnostuksen aiheet yms.)
Siitä lähtien vastasin lyhyesti kaikille, jotka täyttivät ilmoitukseni kriteerit - en muille. Kirjoittelutasolle pääsi vain muutama.
Tästä olen samaa mieltä. Mielestäni mitään vastausvelvoitetta ei ole tapauksessa, jossa on itse jättänyt ilmoituksen ja saanut siihen vastauksen. Mutta tilanteessa, jossa on jo lähettänyt henkilökohtaisen viestin, on mielestäni epäkohteliasta vain häipyä.
Täytyy kyllä ihmetellä sitä, miten joku kirjoittaa, vaikka ei ollenkaan vastaa ilmoituksen jättäjän toivomuksia. Todennäköisesti ilmoa ei ole edes luettu. Yksi syy voi olla sekin, että käytännössä tavallinen mies ei yleensä löydä naisen jättämää ilmoitusta, jonka kaikki vaatimukset täyttäisi. Kävin läpi oman alueeni oman ikäluokkani naisten ilmoituksia, ja seuraavat ominaisuudet jäivät puuttumaan:
1. rok
2. Hyvä tanssitaito
3. Söpö
4. Lökäpöksyt
5. Komea
6. Julkkiksen xxx näköinen
7. allergiatton
8. Pituusvaatimus väh. x cm
9. Tatuointeja / lävistyksiä
10. Tykkää bilettää
...
Aika pian kyllästyin lukemaan. Löytyi 1 ilmoitus, jossa ei ollut sellaisia vaatimuksia, joita en täytä. Se oli yhden rivin "kirjoita mulle" -ilmoitus. Tässä on ehkä syy siihen, miksi jotkut miehet kokeilevat onneaan sen kummemmin miettimättä. Kun ei kuitenkaan täytä naisten toiveita, voi silti yrittää. Yrittämättä kun ei mitään saavuta. En sano, että se järkevää silti olisi, enkä ole moista itse harrastanut.
"Tarkoitatko, että ilmoituksen jättäneen pitäisi kohteliaasti vastata kaikkiin viesteihin?"
Niin, ehkä naiset saavat kaikki tuon 70 vastausta, joten se ollee silloin kohtuuton odotus. Itse muutaman kerran ilmoituksen jättäneenä olen kyllä vastannut kaikkiin viesteihin, minusta se nyt vain on kohteliasta.
Onko se nyt sitten kohtuuton odotus vastata kaikille jotain? Eikö niille, jotka eivät kolahda, voi lähettää aivan lyhyen viestin tyyliin: "Kiitos kirjeestäsi, mutta et tuntunut olevan aivan sitä mitä olin hakemassa."
Samaa pätkää voi sitten copy-pasteta aika pienellä vaivalla vaikka sadoille tyypeille. Koittakaa nyt muistaa, että ihan oikea elävä ihminen niiden huonompienkin viestien takana on, ja hänelle saattaa olla helpotus kuulla, että viesti on edes luettu. Ettei hänen tarvitse viikkokausia odotella, josko nyt olisi tullut vastaus, vaikka sitten huonompikin.
totta, ei se kohtuuton kyl oo ja sitä ihmettelenkin, että käytäntö on jotain aivan muuta. Jokaiseen viestiin vois jotain vastata. Tietty joku "asiallisuussuodin" on hyvä jokaisen pitää, eli jos on jotain törkyviestejä, niin niihin ei varmaan kukaan vastaile.
Joo ihminen siellä viestien takana on ja kun hän on uskaltautunut viestiä laittaan ja innostuun toisesta, niin vastaamattomuus on paljolti samaa kuin puhumattomuus livetilanteessa.
... näitä ongelmia nettideittailussa ilmoitusten kautta. Laitoin reilu kaksi vuotta sitten Sinkut.nettiin ilmon, joka poiki yli 70 vastausta naisilta, vaikka hyvin rehellisesti itseni kuvasin enkä alkanut hehkuttamaan itseäni.
Kirjoitin alle kymmenen naisen kanssa muutaman mailin, treffasin neljä, jotka kaikki olivat oikein mukavia tapauksia ja joista kolme olisi halunnut puolenkymmenen tapaamisen jälkeen alkaa suhteeseen. Kuitenkin sitten sattumalta tapasin naisen, joka nappasi kerralla ja jonka kanssa nykyisin olen yhdessä.
En ole mikään naisten ihannetapaus, ihan tavalliset tulot, tavallinen työ, jossa ei mitään hohtoa, tavallinen ulkonäkö, muutama kiloa ylipainoakin. Toki osaan kirjoittaa ja puhuakin, mikä lienee hyvä ominaisuus nettitutustumisessa.
Vaikea siis sanoa, miksi sinulla lopputulos oli noin onneton, utelias olisin sinänsä kuulemaan syyn, mihin mielestäsi asia tökkäsi.
Tuo saamasi yli 70 vastauksen määrä selittynee osin pääkaupunkiseudulla asumisella? Itse saamieni vastausten lukumäärä, eli 3, oli mielestäni erittäin hyvin. Aikaisemmilla yrittämillä vastauksia oli tullut 1-2. Ei tietysti tarvittaisi kuin 1 hyvä vastaus, jos asiat oikein hyvin menisivät. Kymmeniä vastauksia en missään nimessä haluaisi, se olisi hyvin ikävää.
Sitten kun minulle selviää, mihin tämä tällä kertaa tökkäsi, voin sinulle kertoa. Tuskin koskaan. Tuota ulkonäköjuttua en syyksi jaksa uskoa, ottaen huomioon, että vastaajat olivat kertomustensa perusteella tiedostavia, jopa hippityylisyyteen taipuvia. (Sellaisilta olin vastauksia toivonutkin.) Vika voisi olla siinä, että yritin liikaa. Osaan tarvittaessa kirjoittaa persoonallisesti ja itseironialla sävytettynä, ja voi tietysti olla, että naiset eivät sitä siedä. Ehkä pitäisi kirjoittaa muodollisemmin, erityisen tahdikas en ole koskaan ollut. En kuitenkaan loukkaavakaan.
... en asu pääkaupunkiseudulla! Ilmon laittaessani asuin Keski-Suomessa ja silti vastauksia tuli hämmentävän paljon niin läheltä kuin kaukaakin.
Muodollisuudesta en usko kovinkaan monen naisen innostuvan, sujuva teksti huumorilla höystettynä taitaa olla hyvä tyyli. Itseironia on paikallaan, mutta sen voi tulkita helposti myös väärin, jopa katkeruutenakin sitä pitää.
Mutta onnea sinulle jatkossa, toivottavasti nappaa lopulta kohdalleen!
Yli 70 vastausta? Kolme neljästä tapaamastasi naisesta haluaa ryhtyä suhteeseen?
Älä ole turhaan vaatimaton. Olet naisten ihannetapaus.
Ikävä tietysti, että "tyhjä" jää käteen mutta ei sitä pitäisi niin vakavasti ottaa.
Kun itse laitoin sinkkuilmoituksia ja sitten kirjoittelin muutamien tyyppien kanssa, tulin monta kertaa samalla lailla "jätetyksi". Entä sitten. Mielestäni kirjoittelun tarkoitus nimenomaan on selvittää, onko toinen todella tapaamisen väärti. Jos viestien tulo loppuu, voin vain todeta, että toisen mielestä en ollut sopiva tai mielenkiintoinen tai on jokin muu syy asiaan. Samoin itse lopetin kirjoittelun, jos koin sen tarpeelliseksi.
Tämähän on riski tällaisessa viestittelyssä, mutta ei kai sitä niin vakavasti pidä ottaa. Ei muuta kuin uutta yritystä.
Kohteliaisuutta pidän kyllä tärkeänä mutta mielestäni tällaisessa viestien vaihdossa on kohtuutonta odottaa liikoja.
Minulla on käynyt muutamia kertoja niin, että aika kauan jatkunut kirjoittelu onkin vaan yhtä-äkkiä loppunut. Sitten lähetin uuden viestin jossa kysyin, että eikö se edellinen tullut perille ja olenkohan mokannut viestin lähetyksessä jotenkin. Kävi ilmi, että näin oli käynyt. Internetmaailmassa kun mikään ei ole varmaa.
Täällä lissu-viluinen, joka on saman kohtalon omaava, kuin Sinäkin "viluinen". Jos käyttäytyy huonosti,saa samalla mitalla takaisin. Minulle on kyllä kiitelty kirjeestä, vaan kun en ole halunnut heti kaikkeen vastata, on kaikki heti loppu. Harmittaa täälläkin!
Jos nyt kuitenkin jaksaisi vielä ja löytäisi ajatustenvaihtoa tähän viluiseen elämään.
Vilpittömäll mielellä lissu-pien.