Ilmaveivi on Salibandyn Snobbailua

Ilmaveivin "Grand old man" Janne Tähkä leuhkii edelleen sillä miten osaa ilmaveivin. Tehdäänhän sillä paljon maaleja ja niin. Enkä nyt väheksy yhtään niitä ketkä osaavat sen, mutta mun mielestä hienot maalit tehdään joukkueena.
Mitä mieltä?
173426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hienoimmat maalit on yleensä koko kentän syöttelykuvion tuloksia. Eihän herra Tähkä ole saanut paljoa peliaikaa SSV:ssä, koska hän ei pelaa joukkueen hyväksi. Puolustus on kuitenki aina se tärkein.. Jos on 5-0 häviöllä, on kuuden maalin tekeminen aina paljon rankempaa kuin sen yhden (vaikka kuinka osaisi veivata).

Äänestä
  • Ottelu Sb-Pro - SSV. Ensimmäinen kohtaaminen Hyvinkäällä, eli Sb-Pron kotiottelu. Tähkällä oli aina kauhea kiire hyökkäämään ja sit se kärkky siinä puolen kentän päällä. En sit tiiä olikos se joku taktiikka tai joku. Mut aika hyvin se siitä pidettiin. Tehot: 0 0

    Äänestä

  • #18 kirjoitti:

    Ottelu Sb-Pro - SSV. Ensimmäinen kohtaaminen Hyvinkäällä, eli Sb-Pron kotiottelu. Tähkällä oli aina kauhea kiire hyökkäämään ja sit se kärkky siinä puolen kentän päällä. En sit tiiä olikos se joku taktiikka tai joku. Mut aika hyvin se siitä pidettiin. Tehot: 0 0

    No tämä mr. tähkä on muutenkin kuulemma aika kusipää luonteeltaan ja perusolemukseltaan.
    On turhan paskantärkiä täsätä "erikoisominaisuudestaan", jonka omaa.
    Ei veiveissä mitään vikaa ole. Vaan miehessä.
    Tässä mielipiteeni ja anteeksi kielenkäyttöni jos se on jotenkin loukkaavaa jotakin kohtaan.

    Äänestä

  • käpy kirjoitti:

    No tämä mr. tähkä on muutenkin kuulemma aika kusipää luonteeltaan ja perusolemukseltaan.
    On turhan paskantärkiä täsätä "erikoisominaisuudestaan", jonka omaa.
    Ei veiveissä mitään vikaa ole. Vaan miehessä.
    Tässä mielipiteeni ja anteeksi kielenkäyttöni jos se on jotenkin loukkaavaa jotakin kohtaan.

    No mun mielestä tää on enää turhaa jauhaa paskaa siitä että on ne veivaajat on paskamaisia ! siitähän on valitettu jo niin kauan kun on veivattu ! antaa niitten veivata jos haluaa , toi valittaminen on aika helevetin turhaa :P ja vielä yksi korjaus , tähkä ei ole paskamainen jätkä , puhukaa sitten kun tiedätte :P

    Äänestä

  • Pexi- kirjoitti:

    No mun mielestä tää on enää turhaa jauhaa paskaa siitä että on ne veivaajat on paskamaisia ! siitähän on valitettu jo niin kauan kun on veivattu ! antaa niitten veivata jos haluaa , toi valittaminen on aika helevetin turhaa :P ja vielä yksi korjaus , tähkä ei ole paskamainen jätkä , puhukaa sitten kun tiedätte :P

    ihan turha ruveta valittamaan koska tuskin siitä mitään hyötyä on kenenkään kannalta...
    kannattaisi varmaankin tutustua paremmin kyseiseen henkilöön...
    itse olen ainakin saanut täysin toisenlaisen käsityksen ko. henkilöstä...

    Äänestä

  • Pexi- kirjoitti:

    No mun mielestä tää on enää turhaa jauhaa paskaa siitä että on ne veivaajat on paskamaisia ! siitähän on valitettu jo niin kauan kun on veivattu ! antaa niitten veivata jos haluaa , toi valittaminen on aika helevetin turhaa :P ja vielä yksi korjaus , tähkä ei ole paskamainen jätkä , puhukaa sitten kun tiedätte :P

    Oot joku sen Serkunkaima wannabe? :D

    Äänestä

  • #18 kirjoitti:

    Oot joku sen Serkunkaima wannabe? :D

    Niin tai sitte se vaan tietää millanen Janne on ? tapaisitte jannen ni olisitte ihan eri mieltä

    Äänestä

  • käpy kirjoitti:

    No tämä mr. tähkä on muutenkin kuulemma aika kusipää luonteeltaan ja perusolemukseltaan.
    On turhan paskantärkiä täsätä "erikoisominaisuudestaan", jonka omaa.
    Ei veiveissä mitään vikaa ole. Vaan miehessä.
    Tässä mielipiteeni ja anteeksi kielenkäyttöni jos se on jotenkin loukkaavaa jotakin kohtaan.

    Kuulemma on ihmiset yhden jos toisenlaisiakin. Olen itse tavannut herra Tähkän KAKSI kertaa ja voin rehellisesti sanoa, että mies ei ole kusipää. Hän on sitä kentällä ihan vain provosoidakseen vastustajaa. Laiska mies ei ole sama asia kuin kusipää.

    Äänestä

  • Pexi- kirjoitti:

    Niin tai sitte se vaan tietää millanen Janne on ? tapaisitte jannen ni olisitte ihan eri mieltä

    uskon et tähkä saattaa ollakin ehkä ihan mukava tyyppi mutta kentällä ainakin herralta unohtuu "käytöstavat". klimppii lattialle ja vaihtopenkillä istuu ku mikäkin kaikkivaltias nostaen jalat laidalle ja kaivaen nenää! joukkueen arvostus taitaa jäädä todella minimaaliseksi ja yksilösuoritukset kunniaan (joopa,joo!). kun valmentajat katsovat pelin puolessa välissä parhaaksi laittaa tähkä vilttiin niin se viimeinen kiinnostus peliä kohtaan lopahti.. tämä vain päätyi kaivelemaan nenäänsä.
    itselläni oli vielä ennen tuota peliä jotain "arvostusta" janne tähkää kohtaan mutta se jäi sitten sen pelin. ehkä tämä ilmaveivailu on nostanut pissiä päähän. en silti väitä että ilmaveivi ei olisi hienon näköinen.. ;)

    Äänestä

  • oslo kirjoitti:

    Kuulemma on ihmiset yhden jos toisenlaisiakin. Olen itse tavannut herra Tähkän KAKSI kertaa ja voin rehellisesti sanoa, että mies ei ole kusipää. Hän on sitä kentällä ihan vain provosoidakseen vastustajaa. Laiska mies ei ole sama asia kuin kusipää.

    Totta. Mies provoaa toista joukkuetta hyvin ja varmasti kentälläkin pelaa pikkusikaa mutta kukas sitä kieltää? Kuka esim tykkää Salutskista? Mies osaa pelata ei-niin-hyvin mutta tekee jengille oman duuninsa? Niitä kutsutaan roolipelaajiksi. JAnne vielä siihen päälle osaa pelata...

    Äänestä

että kuinka moni tietää kuka salibandyn pelaaja on ainut joka yksin nostaa otteluiden katsojamäärä puolella... joo ei oo kukaan klipklap-pelin pelaaja vaan "kusipäämulkkuleijapaskalaiska" Tähkä itse...
Katsokaapa esim liigan ennätyksiä...
suurin yleisö runkosarja pelis Blue Fox - Hifk Janne pelas Hifkillä ja tais tehdä samalla 6 maaliakin...
suurin yleisö Playoffseis Josba - Oilers ja taas tais janne iskeä vielä 3 maaliakin ja yhden VEIVILLÄ...
suurin yleisö maaottelus finaali -03 Suomi - Ruotsi ja yllätysyllätys Janne pelas suomella ja teki vaihteeks maalin finaalis... niinkuin on pruukannut ennekin tehdä nois tärkeimmis peleis...

Eli oli Janne kuinka leijakusipää tahansa niin osaa hän myös pelata ja viihdyttää yleisöä. PISTE.

Äänestä
  • asiaa!
    Janne ei kyllä osaa puolustaa, mutta hänen kohdallaan toteutuu "legendaarinen" lause:
    Hyökkäys on paras puolustus!!

    Äänestä

  • Janne Tähkä nosti joensuun salibandyn huipulle ja jätti hyvän kuvan. (paitsi edellisessä Josba-SSV ottelussa) Yleisömäärät nousivat ja kansa eksyy vieläkin katsomaan josban pelejä, se Josba-Oilers peli oli ilmaisottelu, eli en usko että jannen takia pelkästään tultiin katsomaan. JOSBA MESTARI 2004

    Äänestä

tähkä oli kyllä tänään TODELLA kipeä!!!
kerran näin hänet jopa kunnolla alle puolen kentän JA vielä PUOLUSTAMASSA!!!
alivoimallakin ahonen peluutti jannea!
ja janne nakutti vielä tehot 1 1!
vaikka muut eivät arvostaisi jannea
niin kyllä valmentaja luottaa janneen niin paljon että laittaa alivoimallekin pelaamaan!
itsekin pidän täkyä laiskana pelaajana mutta tänään yllätyin positiivisesti jannen pelistä!

Äänestä

mun mielestä veivaaminen on taitolaji, ja ne naurettavat pennut jotka tulee kauhee "monttu/kuppi/pallotasku" lavassa esitteleen veiviään vois painuu kotiin. kyllä esim. one-timerit on paljon hienompia ku veivimaalit.

Äänestä
  • Mun joukkuees ('88) on sellanen jätkä kenel on 90 asteinen käyristys, sallituissa rajoissa. Vitun ruma. Sit se vaan heiluu siel kentällä sen kans. Ihan fiilikses. Ei sil käyristyksel saa muuta kun veivattua perkeles.

    Äänestä

Joo vois ne veivipellet eka opetella syöttään kunnolla sillä pallotasku lavalla. yleensä ne veivipellet on sellasii yksin yrittäjii että aina siitä veivipaikasta syöttämällä saattas tulla parempi tilanne... niin mut pitäähän se eka opetella lainaan sitä palloon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


#18 kirjoitti:

Ilmaveivin "Grand old man" Janne Tähkä leuhkii edelleen sillä miten osaa ilmaveivin. Tehdäänhän sillä paljon maaleja ja niin. Enkä nyt väheksy yhtään niitä ketkä osaavat sen, mutta mun mielestä hienot maalit tehdään joukkueena.
Mitä mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu