Saisiko tänne mielipiteitä ns. " toiselta naiselta " joka vapaa-ehtoisesti lähtee suhteeseen ukko-miehen kanssa ?
Kyllästyttää jo tämä miesten syyllistäminen ja naiset unohtavat sen että onhan mukana toinenkin nainen. Huvittavin kommentti mitä luin oli se että mies on pahis kun se pettää... *vaikka on siinä toisessakin naisessa jotain vikaa* 8-D
Kyllästyttää jo tämä miesten syyllistäminen ja naiset unohtavat sen että onhan mukana toinenkin nainen. Huvittavin kommentti mitä luin oli se että mies on pahis kun se pettää... *vaikka on siinä toisessakin naisessa jotain vikaa* 8-D
Vastaukset 21
Vanhimmat
että tällaisiin juttuihin "ajaudutaan" eli ei ole ollut tarkoitus ruveta seurustelemaan. Sitten kun rakastuu, on vaikea irrottautua.
Kirjoita oikein:
naisnäkökulma
vapaaehtoinen
ukkomies
..osaat kyllä kirjoittaa oikein! =)
Naisnäkökulma = vapaaehtoinen ukkomies.
kymmenen pistettä ja papukaijamerkki!
Sanomalehti- ja keskustelupalstajutut ovat suht
vapaamuotoista tekstiä. Kauno- ja tietokirjallisuus ovat eri asioita.
Nämä jutut vanhenevat hetkessä....
Tänne kaikilla sana on vapaa...
Kaikkien äidinkieli ei ole suomi....
Olen sanasokea, ikävää, jos en voisi tänne kirjoitta virheiden pelossa...
---
Nuo pikku pätemisentarpeet kannattaisi toteuttaa
vaikkapa lenkkipolulla tms.
Myönnän, että ärsytti, kun nimimerkki "Mies" virittelee moraalikeskustelua käytettyään itse verovaroja väärin. Sitä nimittäin on se, että pelkästään istuu koulussa oppimatta mitään.
Kyseiset yhsyssanavirheet eivät ole lukihäiriön syytä.
Ei kannattaisi arvostella toisten tekstiä, kun itsekin kirjoittaa "yhsyssanavirheet".
Se joka on suhteessa on syyllinen! Elikkä jos mies pettää on se hänen syynsä, ei niinkään niin paljon sen toisen naisen sillä hän ei petä ketään.
Ryhdyin ukkomiehen kanssa suhteeseen keväällä. Heidän avioliittonsa oli siinä pisteessä että nukuttiin eri huoneissa ja seksiäkään ei ollut useampaan vuoteen. Suhde muuttui ukkomiehen puolelta nopeasti rakkaudeksi ja vähän mustasukkaisuuttakin hän osoitti. Syksyllä olimme sitten siinä pisteessä että molemmilla oli syvät tunteet toisia kohtaan. Sitten ukkomies teki ratkaisun ja kertoi vaimolleen suhteestamme. Vaimo tietysti osoitti ovea ja sanoi että mene sinne naisesi luokse. Ukkomies tuli luokseni ja olimme hetken onnellisia. Seuraavana päivänä vaimo yritti itsemurhaa. Seurauksena oli se että mies palasi kiltisti vaimon luokse ja on nyt siellä.
Tiedän että toiset ajattelevat että siitäs sait, kun ukkomiehen kanssa ryhdyit suhteeseen. Itse opin sen että toiseksi naiseksi en enää ryhdy. Niin kova opetus oli.
Täysin tietoisesti ja vapaa-ehtoisesti ryhdyin suhteeseen ukko-miehen kanssa joskus vuosia sitten, olisko ollu 95 tai jotian (ja suhde jatkuu edelleen). En sillon itse seurustellu kenenkään kanssa ja ajattelin että ihan sama vaikka tuon mukavan miehen kanssa naiskentelisinki koska se ei ainakaan takerru liiaksi ja voin olla vapaa menemään ja tulemaan oman mieleni mukaan. Olisi hän pettänyt vaimoaan jonkun muun kanssa kuitenki jos ei mun. Tiedän että tällä miehellä on koko ajan ollut monia naisia ympäri maata joista yhdestäkään ei vaimolla ole edes aavistusta, se ei kuitenkaan minua vaivaa vaan tosiaan vain nautin yhteisistä hetkistämme. En ymmärrä miksi minua pitäis tästä millään tavalla syykkistää, koska tosiasiahan on että jos se en ole minä niin joku muu sitte kuitenki.
Vakavasti en ikinä vois ajatellakkaan alkavani olemaan miehen kanssa joka pettää vaimoaan/tyttöystäväänsä kanssani koska yhtä helpostihan hän sitten pettää myös minua :)
Taidat olla niitä pettäviä miehiä. Kyllähän näillä palstooilla totuus on, että petetyt vaimot suurimmaksi osaksi syyttävät toista naista eivät miestään.
Ja kaitpa suhteeseen ukkomiehen kanssa ryhtymisessä on useimmiten kysymys siitä, että toinen nainen ei joko tieä, että mies on naimisissa tai hän menee tuohon ikihalpaan "meillä ei vaimon kanssa enää ole mitään yhteistä".
Mutta on toki niitäkin naisia, jotka vain hakee miehestä panoa eikä riippakiveä.
Olen pettänyt useasti ja aina kumppnina on ollut suhteessa elävä mies. En kadu ja salaisuudet on säilynyt aina.
Naiset pettävät ihan samoin, kuin miehetkin - mitään sukupuolten välistä eroa en ola havainnut.
Turha naisten on syyllistää miehiä tai miesten naisia - ihmisiä olemme kaikki sukupuolesta vlittämättä ja toimimme samoin näissä asioissa.
Typerää etsiä syyllistä: Pitäisi vain miettiä MIKSI? Tämä sama pätee niin miehiin kuin naisiinkin.
Jos omalla miehelläni olisi kiihkeä suhde toiseen naiseen niin tuskinpa vaan viitsisin syyttää yhtään tuota toista naista sen koommin kuin miestänikään. Joskus vain niin käy, että ihastuu toiseen. Aika sitten näyttää miten toimitaan.
yksi näkökulma tämäkin..
elän mukavaa ja (näennäisesti) onnellista perhe-elämää. niin elää rakastajanikin. tapasimme joskus sattumalta..ja hupsis, sitten vaan lempi roihusi. aika vanhanaikaista, vai mitä =)
no me käryttiinkin..molemmat puolisoillemme. sota sen jälkeen oli kauhea. veri lensi suunnillen... siitäkin selvittiin.
mutta kysymyksesi.. (oletan..) syy sivusuhteeseen on mielestäni siinä itse parisuhteessa. kukaan ei lähde vieraisiin jos oma suhde on kunnossa. ja kukaan "toinen" ei voi riistää puolisoa toiselta jos asiat on kunnossa. helppoa on vierasta syyttää mutta etsippäs vikaa itsestäsi... en väitä, että mikään oikeuttaisi pettämistä, mutta joskus jotkut asiat selittää sen..ainakin osittain. pettäminen ei ole koskaan vain yhden syy.
ja ukkomiehistä... ne suhteessaan väsyneet on aika helppoa "kamaa." entäs ne "ukkonaiset?" taidetaan olla aika samoilla viivoilla,miehet sekä naiset. kun oman kans ei ole enää hellää ja läheistä, löydetään kyllä muuta.. ja joskus se "toinen" koituu onneksi, joko parisuhteen (vaikka herättäjäksi) ,joskus turmioksi. thats the way it goes..
oma suhteeni ukkomieheen (ukkonaisena) jatkuu edelleen. tätä on jatkunut nyt toista vuotta ja olen ihan tyytyväinen. aika näyttää miten meille käy...
mukavaa uutta vuotta!
Tottakai siihen, että pettää, on jokin syy. Ja suhteessa on jotakin vikaa, kun niin käy. Ongelma onkin siinä, että pettämällä ei koskaan selvitetä mitään ja pettämään lähtijä tekee kaiken väärin: ei yritäkään korjata mitään ja selittelee sitten, sillä että menin kun ei asiat olleet hyvin. Jos suhde on huono, niin joko asiat selvitetään asiallisesti (=muulla tavoin kuin pettämällä) tai sitten lähdetään suhteesta. Koskaan ei pettäjää saa ymmärtää, sillä hän tekee aina väärin!!!
Suhteessa ei todellakaan tarvitse olla mitään vikaa; silti vieras tai useassa tapauksessa juuri tuttu houkuttaa kuten tuosta edeltä luimme.
Kerrohan "vanhanaikainen" miten hyvästä suhteesta voi hetkessä tulla huono jos toinen sattuu ihastumaan/rakastumaan toiseen? Vai onko itse ollut niin tyhmä, ettei ole tajunnutkaan elävänsä ihan kelvottomassa suhteessa? Tuskin se niin on. Mitä asioita voi selvittää parisuhteessaan, ellei ole mitään selvitettävää? Jokaisessa suhteessa on huonot ja hyvät puolensa. Ihminen on sitäpaitsi perustyytymätön, sen olen huomannut. Kumppani on aina liian sitä tai liian tätä.
Aivan lapsellinen väite, ettei pettäjää saa ymmärtää. Niin sanoo vain todella itsekäs ja omistushaluinen ihminen. Onneksi todellisuus on usein toinen. Monien uskottomien puolisot eivät halua erota ja tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että he tietävät, ettei toisen elämästä voi ottaa vastuuta eikä toisen tunteisiin voi vaikuttaa. Täytyy antaa toiselle vapaus tehdä niin kuin HÄN tuntee. Ihan varmasti suurin osa uskottomista tuntee myös syylisyyttä omista tunteistaan eikä toinen suhde ole pelkästään kiva juttu.
etpä vissiin itse ole suuria vaikeuksia suhteissasi kokenut, kun voit väittää noin. moni asia painaa, lapset ennenkaikkea!
luuletko todella, että suhteessaan vuosia laiminlyöty ihminen miettii tekeekö oikein vai väärin!? jos oma puoliso on kuin jääpuikko ja joku muu ottaa lähelle ja välittää todella..vaikkakin hetken. se hetki on kuitenkin arvokas ja antaa voimia taas tulevaan arkeen...olkoonkin "vain" seksiä tai sitten vain sylissä oloa.
asioitakin on yritetty selvittää; päättyy yleensä siihen että mies huutaa ja mä itken. muksujen takia jaksan kuitenkin... toistaiseksi. ja salainen kultini tukee...
on helppoa arvostella sitä mistä ei mitään tiedä...esim. toisen elämä.
Hei "Toinen"- miksi et eroa, jos asiat on noin huonosti??? Luuletko että lapset eivät mitenkään kärsi onnettomasta avioliitosta, jos te vaan riitelette ja huudatte- sekö tekee lapset onnelliseksi??? Haloo!!!
Ei erokaan helppo oo lapsillekaan. Mutta ilmeisesti oot kai jonku ratkaisun jo tehny ku suhteessa oot...
Johtuisiko miehesi kylmyys siitä vihasta jonka pettämisesi on aiheuttanut???
No tässä minun selkeä ja yksinkertainen näkemykseni: ihmisten keskinäinen kiinnostuksen kipinä ratkaisee AINA sen kehkeytyykö pitempää tai syvempää suhdetta, ei ihmisten varausasteet tai muut elämäntilanneseikat. Miksi minä vapaana ihmisenä ahdistuisin moraalisesti niistä kun kohtaan kiinnostavan ihmisen? Tästä lähtökohdasta ei tarvitse vatvoa mitään "perinteisiä" uskottomuuden ja pettämisen kielteisiä kysymyksiä.
Aikuisen miehen kotikentän ja avioliiton asiat on hänen omaa vastuualuettaan, minun ei mieltäni tarvitse vaivata niillä. Kas kun tämä elämä on kokemukseni mukaan niinkin ihmeellistä, että vankasti varattukin ihminen voi kohdata elämänsä polulla persoonan, jonka kanssa hän voi ja haluaa kokea paljon muutakin yhteistä kiehtovaa kuin esim kertakäyttöistä/pitempiaikaista eroottisen puutteen poistoa.
Emme me kukaan tälle tosiasialle mahda mitään, vaikka kuinka vääntäisimme tulikivenkatkuista näkemystä uskollisuudesta ja pettämisestä. Minä ahdistuisin enemmän sisäisesti jos ryhtyisin läheisiin tekemisiin tyypin kanssa, jota kohtaan en tunne aitoa ja luontevaa kiinnostusta, oli sitten vapaa tai varattu.
Käsittääkseni parisuhdeasiat eivät koskaan ole niin yksioikoisen mustavalkoisia että pystyisimme ketään arvostelemaan tai tuomaroimaan heidän valinnoistaan. Jos siihen tunnemme tarvetta, taitaa taustalla kummitella oma itsekeskeinen pelkomme hylätyksi tulemisesta tai yksin jäämisestä. Avoin, lämmin, rakastava ja kateudesta vapaa ihminen ei tarvitse mustasukkaisia kitinöitä tai raivokasta omistamisenhalua.
..yksinkertaisesti valehtelemista ja toisen luottamuksen pettämistä. Tuskin sinäkään sitä kannatat esim. kauppoja tehdessäsi (myyjä ottaa rahasi, mutta ei annakaan tavaraa).
Aivan toinen asia onkin sitten omistuksenhalu ja sen oikeutus. siinä olen kanssasi samaa mieltä. Jos varattu mielestään uuden paremman löytää, se on OK. Pitäisi vain muistaa kertoa se sille puolisollekin eikä pettää.
Kuolema mustasukkaisuudelle!
Juuri oikea vastaus!
Elämässä sattuu ja tapahtuu, mutta rehellisyys maan perii.
Monien muiden naisten tavoin, itse olin naimisissa 8 vuotta ainoastaan mieheni varallisuuden ja aseman takia. Melkein koko tämän ajan minulla oli yksi tai useampia suhteita. Väsyin salailuun, tuloksena avioero ja elintason romahdus. Mutta kuitenkin olen tyytyväinen nykyiseen tilanteeseeni.
Aivan, hienoa! Nousit monta askelmaa omissa silmissäsi, kun lopetit valheellisen tilan.