Täällä on nyt monta päivää naiset kehuneet itseään oikein kunnolla. Kuinka ne on 3 prossaa älykkäämpi kuin mies ja kuinka niillä on tunneälyä yms. Kuka lienee tuollasen havainnon pystynyt tekemään ja kenen aloitteesta?
Tuli tuossa mieleeni, että missä on se tunne ja äly, kun eivät ymmärrä lopettaa?
Onko naisen tunteista päälimmäisenä aina olla parempi kuin kukaan?
Eikö se ole hieman kyseenalainen tunteena? Muistaisin sitä kutsutuksi narsismiksi, ja jos oikein pahaksi päästään puhutaan jo psykopatiasta. Syyntakeettomiakin näyttävät olevan.
Itse en allekirjoita tuollasta kilpailua. Vaikka ikää ei vielä kauheesti ole, ymmärrän kyllä antaa toiselle mahdollisuuden, enkä pidä itseeni muita parempana. Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Olen mieluusti vaikka 10 prossaa kaikkia tyhmempi, jos se auttaa yhteiskuntaa yhdistymään ja ihmisiä lähestymään toisiaan. Se on lähempänä mun sydäntä kuin se, että olisin kaunein ja viisain...
Kukaan meistä ei tuu yksin toimeen. Ei edes nainen!
Tuli tuossa mieleeni, että missä on se tunne ja äly, kun eivät ymmärrä lopettaa?
Onko naisen tunteista päälimmäisenä aina olla parempi kuin kukaan?
Eikö se ole hieman kyseenalainen tunteena? Muistaisin sitä kutsutuksi narsismiksi, ja jos oikein pahaksi päästään puhutaan jo psykopatiasta. Syyntakeettomiakin näyttävät olevan.
Itse en allekirjoita tuollasta kilpailua. Vaikka ikää ei vielä kauheesti ole, ymmärrän kyllä antaa toiselle mahdollisuuden, enkä pidä itseeni muita parempana. Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Olen mieluusti vaikka 10 prossaa kaikkia tyhmempi, jos se auttaa yhteiskuntaa yhdistymään ja ihmisiä lähestymään toisiaan. Se on lähempänä mun sydäntä kuin se, että olisin kaunein ja viisain...
Kukaan meistä ei tuu yksin toimeen. Ei edes nainen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
joskus sanonnan että nainen on kuin USA ja mies kuin Neuvostoliitto.
Heh, miettikää miten nämä valtiot toimii ulospäin!
Olisko jotain perää?
>>sanonnan että nainen on kuin USA ja mies kuin Neuvostoliitto.
Jaa, mitähän tarkoittaisi. Nainen kuin USA? Jenkit on riehuneet aseiden kanssa ympäriinsä ja näkevät kaiken mustavalkoisena hyvän ja pahan taisteluna. Siis naiset ovat ylimielisiä ja ennakkoluuloisia. Joo, aika hyvä vertaus kyllä.
Miehet ovat kuin Neuvostoliitto? Neuvostoliitto romahti mahdottomaan talousjärjestelmäänsä. Siis miehet ovat laiskoja juoppoja, jotka romahtavat juuri kohta sisäisesti. Ei ehkä niin kaukaa haettua tämäkään.
Tulkitsinko oikein??
natsannu, vähän sinne päin kyllä.
USA on iät ja ajat pitäny itseensä maailmanpoliisina, jonka tahtoon kaikkien muiden on taivuttava. Jos eivät taivu, hanke toteutetaan tyyliin jos ette ole puolellamme olette meitä vastaan!
Sanoin Neuvostoliitto, se viittaa aikaan, jolloin se vielä oli se. Se oli suuri ja mahtava maa, jotenkin sellanen salaperäinen, joka aina ärähteli välillä vähän kaikille.
Vaikeesti hallittava. Pitävät asiansa oman tietonaan.
Joku kertoi tän vertauksen mulle just niinpäin että nainen olisi neuvostoliitto. Hirveän huono vertaus. Naisissa ja miehissä on enmmän samakaltaisuutta kuin eroja, miksi niitä nyt pitää kaivella.
Sitäpaitsi ton vertauksen vo kukin käsittää miten ymmärtää, ei siihen ole oikeaa tulkintaa.
puhut ilmeisesti viime päivien kuohuvasta nais/mies kilpailusta..olen ollut kovasti myös kommentoimassa asioita koska tämähän on mielipide palsta ja mielipiteethän ovat tervetulleita..mutta siinä olen kanssasi samaa mieltä että naisia ja miehiä ei voi lähteä edes vertailemaan ja tappelu on turhaa..ei johda mihinkään..naisia on erilaisia kuten miehiäkin,ja sitähän olen tässä yrittänyt toitottaa tietyille tahoille joiden mielstä naiset ovat olleet pelkkiä panopuita yms..
narsismista:
-narsismi ja itsearvostus kytkeytyvät läheisesti toisiinsa..narsismi on saanut päälleen negatiivisen leiman sillä se ymmärretään usein itsetyytyväisyytenä,liiallisena kiinnostuksena omaan ulkonäköönsä tai voimakkaana ihailun tarpeena..narsismi on kehityksiin kuuluva vaihe joka esim.teini-iässä on terve ilmiö..halu näkyä,kuulua ja saada huomiota esim.vaatetuksellaan..
taasen terve itsearvostus on sitä että ihminen ilmaisee itseään ja pitää puoliaan..,jos hän uskoo asiaansa..
"Narsistisesti vammautuneelle erillisyys, mutta ennen kaikkea itsensä varaan joutuminen on vaikea asia. Minuudeltaan heikon ihmisen kyky olla yksin on huono. Yksin ollessa uhkaa tyhjyyden tunne, ja pahimmassa tapauksessa oman minuuden hajoamisen pelko. Vain toisen ihmisen läsnäolo tai huolenpito voi tästä ahdingosta pelastaa. Lapsuuden vanhemman rauhoittavan läsnäolon puutetta yritetään korvata täydentävän toisen konkreettisella läsnäololla. Tämä korvaa puutteen, joka on syntynyt siitä, että aikuisuudessa tällaisen ihmisen mielessä ei ole sisäistyneenä riittävää kokemusta vanhemman rauhoittavasta läsnäolosta.
Minuudeltaan heikolle täydentävän toisen tarve voi olla niin voimakas, että siihen ei oikeastaan kukaan pysty vastaamaan. Läsnäolon täytyisi olla melkein jatkuvaa, pienikin erossa olo voi tuntua sietämättömältä ja herättää erilaisia ahdistuksia, joille kuitenkin on yhteistä minuuden hajoamisen uhka. Tällä tavoin narsistisesti vammautunut joutuu pakostakin kokemaan sietämätöntä itsensä menettämisen uhkaa tai kipua, joka puolestaan voi laukaista masennuksen. Tässäkin tapauksessa masennuslamaannus toimii "henkisen kokovartalopuudutuksen" tavoin yrityksenä vaimentaa itsen menettämisen uhkaan liittyvää kipua.
Narsistisesti vammautunut kokee, ettei hän selviä yksin, koska hänellä ei ole kykyjä käsitellä muiden itseensä kohdistamia odotuksia tai itsestään kumpuavia erilaisia haluja. Jos näitä paineita ei saada riittävästi purettua tyydyttävässä vuorovaikutuksessa tai omia kykyjä käyttämällä, seurauksena voi olla sietämätöntä rauhattomuutta, joka kertoo minuuden eheyttä ja olemassaoloa uhkaavasta epämääräisestä kiihtymystilasta tai ahdistuksesta, joka voi saada hypokondrisia muotoja. Syntynyttä narsistista hätätilaa voidaan yrittää helpottaa turvautumalla toisiin rauhoittajina.
Tällaisessa tilanteessa toisen merkitys kasvaa sitä suuremmaksi, mitä avuttomammaksi asianomainen itsensä kokee. Itseriittoisuuteen ja kaikkivoipaisuuteen vetäytyneiden lisäksi on niitä narsistisesti ongelmaisia, joilla on taipumus etsiä itsetunnoltaan aidosti vahvoja täydentäviä toisia, joita sitten ihaillaan ja idealisoidaan. Heikoilla oleva pyrkii asettumaan eräänlaiseksi psyykkiseksi jatkeeksi ihailemalleen henkilölle ja tyydyttämään tämän toiveita ja tarpeita omiensa kustannuksella. Hän toivoo kuitenkin saavansa ihailunsa kohteelta turvaa ja huolenpitoa sekä kipeästi kaipaamaansa peilausta itselleen. Hän toivoo löytävänsä uuden vanhemman, jonka avulla voisi löytää myös oman todellisen minuutensa.
Nämä yritykset kuitenkin päättyvät enemmin tai myöhemmin epäonnistumiseen. Idealisointiin liittyvät epärealistiset odotukset pitävät siitä huolen. Idealisoitu muuttuu narsistisesti vammautuneen mielessä helposti lähes vastakohdakseen. Sellaisen mitättömyyden kanssa hän ei halua olla missään tekemisissä. Hylkääminen voi olla tyly, mutta sen seurauksena hän tuntee itsensä entistä yksinäisemmäksi ja hylätyksi. Hän kokee menettäneensä jotain sellaista, joka olisi ehdottomasti kuulunut hänelle. Seurauksena voi olla vetäytyminen ja masennus, joka vain lisää eristyneisyyttä.
Rauhoittajina käytetään myös erilaisia addiktioita. Sellaisia voivat olla alkoholi, huumeet, lääkkeet, seksi, työ, kiihkeä pätemisentarve jne. Periaatteessa mikä tahansa psyykkinen toiminta, joka tuo narsistista tyydytystä voi muodostua addiktioksi. Se mikä viime kädessä paljastaa, että tällainen toiminta on suojautumisen palveluksessa eikä niinkään oman itsen toteuttamista, on sen pakonomaisuus. Asianomainen on kuin jonkin riivaama."
Kirjoittaa Jorma Myllärniemi. Päätelköön tästä jokainen, onko näitä ominaisuuksia kenessä...
Tällainen toiminta ei enää ole normaalia. Vaikka narsismi kuuluu kehityskaareen, sillä on myös sairas ilmenemismuoto, jota alkuperäinen kirjoittajakin tarkoitti.