MIEHILLE KYSELY:
olen nuori suomalainen nainen ja myynseksipalveluita elääkseni.
minun on hyvin vaikea muodostaa parisuhdetta tämänhetkisen ammatinvalintani vuoksi ja se lienee ymmärrettävää. olen kuitenkin tätä työtä tehdessäni elänyt avoliitossakin ja työni ei ollut tuolle suhteelle ongelma (eron syyt olivat muualla). kysynkin, että miten te miehet koette maksullisen seksin MYYMISEN? pettämistäkö
minulla on työssäni itse luomani rajat. asiakkaani ovat iältään 20-70-vuotiaita (enimmäkseen 30-40) siistejä ja fiksujakin miehiä ja joskus joku voi olla varsin komeakin. en kuitenkaan koskaan voisi ajatella muunlaista suhdetta asiakkaani kanssa. rajani ovat: en suutele, tarjoan ainoastaan peruspalvelut (suihinotto, yhdyntä), aina ehkäisy (kondomi) ja käytän aina liukuvoidetta (en edes itse kostu asiakkaiden kanssa, koska en kykene kiihottumaan tyätilanteessa). ideahan työssäni on ansaita mahdollisimman suuri summa mahdollisimman noeasti ja vähällä vaivalla. tuohon minäkin pyrin.
kerroin alusta asti avoimesti työstäni exälleni, kaiken ja tämä sopeutui varsin hyvin. nyt kun olemme eronneet (muista syistä) tuntuu, ettei kukaan muu mies voisi sopeutua tämänhetkiseen (opiskelen kyllä ja kaukana tulevaisuudessa häämöttää akateeminen loppututkinto) ammatinvalintaani.
onko ongelma siinä, että miehillä on yleisesti ottaen liian huono itsetunto uskomaan sitä tosiasiaa, että henkisesti minulle on olemassa vain yksi mies ja että en saa mitään fyysistä mielihyvää työstäni ja että se on todellakin minulle vain pelkkää työtä (josta saan hyvän korvauksen).
vai laskeeko joku tämän todella pettämiseksi? vaikka kerron siitä avoimesti kaiken mitä toinen tahtoo tietää, en salaa tai valehtele mitään ja rakastan ja haluan vain omaa miestäni.
yksi pointti vielä. miehen täytyy olla seksuaalisesti kiihottuneessa tilassa kyetäkseen yhdyntään. naisen ei tarvitse. riittäätippa liukuvoidetta ja kaikki sujuu. aktin aikana ajattelen vain rahaa ja sitä, millä saisin asiakkaan mhdollisimman nopeasti tulemaan,jotta pääsisisn tästä eroon.
oliko ex-mieheni todella niin harvinaislaatuinen, kun ymmrsi ja hyväksyi työni ja kesti sen? hän tajusi olevansa minulle kaikki kaikessa ja ainoa mies, joka sai minut kuumaksi. onko mahdotonta löytää jostain kaikin puolin kelpo mies, joka ei ota ammattiani uskottomuutena? miten te miehet koette tämän asian?
olen nuori suomalainen nainen ja myynseksipalveluita elääkseni.
minun on hyvin vaikea muodostaa parisuhdetta tämänhetkisen ammatinvalintani vuoksi ja se lienee ymmärrettävää. olen kuitenkin tätä työtä tehdessäni elänyt avoliitossakin ja työni ei ollut tuolle suhteelle ongelma (eron syyt olivat muualla). kysynkin, että miten te miehet koette maksullisen seksin MYYMISEN? pettämistäkö
minulla on työssäni itse luomani rajat. asiakkaani ovat iältään 20-70-vuotiaita (enimmäkseen 30-40) siistejä ja fiksujakin miehiä ja joskus joku voi olla varsin komeakin. en kuitenkaan koskaan voisi ajatella muunlaista suhdetta asiakkaani kanssa. rajani ovat: en suutele, tarjoan ainoastaan peruspalvelut (suihinotto, yhdyntä), aina ehkäisy (kondomi) ja käytän aina liukuvoidetta (en edes itse kostu asiakkaiden kanssa, koska en kykene kiihottumaan tyätilanteessa). ideahan työssäni on ansaita mahdollisimman suuri summa mahdollisimman noeasti ja vähällä vaivalla. tuohon minäkin pyrin.
kerroin alusta asti avoimesti työstäni exälleni, kaiken ja tämä sopeutui varsin hyvin. nyt kun olemme eronneet (muista syistä) tuntuu, ettei kukaan muu mies voisi sopeutua tämänhetkiseen (opiskelen kyllä ja kaukana tulevaisuudessa häämöttää akateeminen loppututkinto) ammatinvalintaani.
onko ongelma siinä, että miehillä on yleisesti ottaen liian huono itsetunto uskomaan sitä tosiasiaa, että henkisesti minulle on olemassa vain yksi mies ja että en saa mitään fyysistä mielihyvää työstäni ja että se on todellakin minulle vain pelkkää työtä (josta saan hyvän korvauksen).
vai laskeeko joku tämän todella pettämiseksi? vaikka kerron siitä avoimesti kaiken mitä toinen tahtoo tietää, en salaa tai valehtele mitään ja rakastan ja haluan vain omaa miestäni.
yksi pointti vielä. miehen täytyy olla seksuaalisesti kiihottuneessa tilassa kyetäkseen yhdyntään. naisen ei tarvitse. riittäätippa liukuvoidetta ja kaikki sujuu. aktin aikana ajattelen vain rahaa ja sitä, millä saisin asiakkaan mhdollisimman nopeasti tulemaan,jotta pääsisisn tästä eroon.
oliko ex-mieheni todella niin harvinaislaatuinen, kun ymmrsi ja hyväksyi työni ja kesti sen? hän tajusi olevansa minulle kaikki kaikessa ja ainoa mies, joka sai minut kuumaksi. onko mahdotonta löytää jostain kaikin puolin kelpo mies, joka ei ota ammattiani uskottomuutena? miten te miehet koette tämän asian?
Vastaukset 103
Vanhimmat
Jos sinun puolisosi toimisi sinun lailla, hyväksyisitkö hänet?
Ei kysymys ole miehen (ei myöskään naisen) huonosta itsetunnosta jos hän ei hyväksy.Ehkä sinun olisi paras olla yksin vaan:Aitoa rakkautta.....tiedätköhän sinä mitä se on.
onnellisesti naimisissa oleva uskollinen mies,yhden naisen mies silloin kun olen parisuhteessa. Itselläni on omat seikkailut takana naiset ovat aina olleet "heikkouteni! Olen niin paljon elämää kokenut, että luulisin hyvin pystyväni parisuhteeseen kaltaisesi naisen kanssa. Nykyinen vaimonikaan ei ole ollut mikään pulmunen menneisyydessään ja näen kummankin kokeneisuuden rikkautena suhteessamme. Olemme olleet yhdessä noin 10 vuotta ja kumpaakaan ei kiinnosta ulkopuoliset suhteet vähääkään koska emme todellakaan näe niissä mitään hohtoa. Meillä on kaksi lasta ja haluamme kumpikin tehdä töitä avioliittomme eteen koska arvostamme ja rakastamme toisiamme. Mielipiteeni on jos joskus alat parisuhteeseen niin kannattaa olla rehellinen menneisyydestään muuten se tuo ajanmittaan liikaa paineita ja parasta olisi jos kaverisi olisi elämää kokenut, sillä varsinkin nuoren ja kokemattoman miehen itsetunto ei kestä menneisyyttäsi. Enitenhän nuoret miehet pelkäävät minkälaisia panomiehiä sulla on ollut, heillä ei ole vielä tarpeeksi kokemusta ymmärtämään ettei semmoisia ole olemassakaan kuin suurissa puheissa miehillä jotka ovat kaikista epävarmempia sisimmässään.
hyväksyisin, jos puolisoni olisi nainen. kuten selitin, miehen tulee olla itsekin kiihottunut kyetäksen seksiin. itse en ole kiihottunut asiakkitteni kanssa, enkä saa siitä mitään seksuaalista tyydytystä. jos seurustelisin naisen kanssa, joka myisi seksipalveluita, niin hyväksyisin sen.
lähinnä tällä hetkellä mietityttääkin se, että mistä löytää suunnillen IKÄISENI mies, jonka elämänkokemus rittäisi tämän asian ymmärtämiseen ja hyväksymiseen. sellaista ei liene alle 3-kymppisissäkään, koska tuntuu, että nuoremmat ovat kaikki vielä niin kokemattomia ihmisuhteiden ja seksin saralla, etteivät voi käsittää näitä eroavaisuuksia maksullisen ja maksuttoman seksin välillä.
Onneksi kaikkien ei tarvitsekaan ymmärtää. En voisi miehenä koskaan antaa seksiä kenellekään vastemieliselle. yäk. Sä et voi kuitenkaan asiakkaalle sanoa ovella että "sorimuttaettäytäkriteereitä" ja tuskin saat koko hemmosta tietää muutakun iän ja sen että se on p*mppaa vailla.
Ei toimis sanoo 24v akateemistaloppututkintoa tekevä mies
Kyllä varmaan löytyy miehiä jotka kestää tuon, ja uskon että asia on niin kuin sanot että se yksi mies saa sinut oikeasti kuumaksi. Mutta niitä miehiä on varmaan todella harvassa jonka itsetunto kestää tuon. Muuten esim. minä en pidä yhdyntää ynnä muuta vastaavaa toimintaa edes seksinä jos siihen ei liity tunteita. En ole ostanut kyseisiä palveluja ja en usko että edes seisoisi vaikka nainen olis kuinka hyvännäköinen tahansa, muta tapansa kullakin. Kysymys sinulle, miten estät sen että et tule kyyniseksi miehiä kohtaan , että joskus voit luottaa mieheen oikeasti ?
hyvä pointti. olen kuitenkin nuoreen ikääni nähden sen verran jo elämää kokenut, että tiedän, että on olemassa "kunnollisiakin" ja uskollisia miehiä (pidän pettämisenä maksullisen seksin ostamista niissä tapauksissa, jos kumppani ei tiedä). olen myös työni kautta oppinut ymmärtävään uskottomuuden motiiveja (asiakkaat ovat kertoneet parisuhteensa ongelmista) ja tiedän, että minulle ei omassa suhteessani (seksissä) todennäköisesti tulisikaan koskan niitä asioita eteen, jotka ajaisivat mieheni toisen naisen syliin, koska osaan etsiä virikkeitä ja minulla on halu miellyttää omaa miestäni.
täytyy muuten sanoa, etten ole kuuna päivänä suositellut kenellekään seksin ostamista :) niin hassulta kuin se saattakin kuulostaa. joskus joku "ekakertalainen" puhelimessa empii, minä totean, ettei kannata tulla ja ettei seole yhtään sn erilaisempaa ja että nämä palvelut ovat vain niille, jotka tuntevat niitä tarvitsevansa, eivätkä niille, jotka vain kokevat, että täytyy sitä joskus testata.
No minusta ei olisi kovin mukava ajatus että vieraat miehet käyvät höyläämässä naisystävääni vähän väliä. Harvassa taitavat olla ne miehet jotka hyväksyvät tuollaisen. Eihän tuo eroa paljonkaan siitä että mies käy panemassa vieraita naisia pelkän seksin takia eli ilman tunteita.
siinä, että minä en tee sitä ollenkaan seksin takia, vaan taloudellisen toimeentuloni takia. olen opiskelija ja minulla ei vaativien opintojeni ohella riitä aikaa ja energiaa "normaaliin" työssäkäyntiin. ainoa syy, miki ylipäätään ryhdyin tähän homaan oli se, että puolen vuoden todella rankan etsinnän jälkeen en löytänyt työpaikkaa, joka olisi sopinut opiskeluaikatauluuni ja siinä välillä kerkesi tulla jo asumis ym.menoista 3000€:n velat.
Niin. Siina se TAAS nahdaan...anteeksi MIKA hyvinvointivaltio, kun ihan suomalaiset "tavalliset" naiset lahtevat rahasyista "tuolle polulle".....Niinpa niin.
Kyllahan mina olen sen jo tiennyt, etta Suomi on hyvinvoinnin virtuaalitodellisuus ja illuusio.
Todellisuus on se, etta ollaan ihan samlla tasolla jonkun venalaisen horan kanssa....
Ainakin ne, jotka EIVAT ryhtyneet duunariksi ja leipomaan kayttorahaa jo 5-vuotiaana!!!
vastasitko kysymykseen???????????????????????????
Olipa järkevä selitys. Jos antaisit ilmaiseksi ja vain seksin takia, niin ymmärtäisin. En missään nimessä, että teet sen toimeentulon vuoksi. Älä edes kuvittele seurustelevasi prostitoituna. Ehkä joku asiakkkaistasi huolisi sinut. Hän tietää jo työsi.
"hän tietää jo työsi"? jokainen mies, jonka tunnen henk koht, tietää työni. asiakkaani ovat 90%:sti naimisissaolevia perheellisiä mirehiä. ei kiinnostaisi ruveta kenenkään toisen perheonnea rikkomaan. miehellä, joka käyttää aksullisia palveluita on myös jonkinasteinen seksiaddiktio (yleensä) ja halu vaihdella kumppaneita ja olla eri naisten kanssa. ei kiinnostaisi seurustella miehen kanssa, jolle en riittäisi (vaan joka tarvisi jatkuvasti kokemuksia muiden naisten kanssa juuri seksin takia).
aha, ymmärrät ja hyväksyt siis pettämisen ja irtosuhteet, jos niihin ei sisälly raha? mielenkiintoinen kanta! minä en valehtele kenellekään tai salaile mitään omalta kumppaniltani (jos sellainen on). en ole koskaan pettänyt poikaystäviäni (itse en koe sitä pettämiseksi, kun toinen tietää ja on hyväksynyt sen, että tarjoan seksiä rahasta).
ymmärtäisit, jos siis seurustlisin ja riekkuisin baareissa bongaamassa muita miehiä yöseurakseni: "ilmaiseksi ja vain seksin takia".
että se siitä järkevästä selityksestä :) hah!
seurustella? no ehkä siki, että olen 24-vuotias nuori normaali nainen, joka kaipaa myös rakkautta ja läheisyyttä ja haluaa löytää joskus elämänsä miehen, jonka kanssa mennä naimisiin ja perustaa perhe jne,... en ole suinkaan ajatellut tehdä tätä työtä lopun elämääni, vaan korkeintaan pari vuotta enää (valmistumiseeni asti). olen siis siviilielämässäni AIVAN tavallinen nuori nainen (kauniskin), joka harrastaa, tapaa ystäviä jne,... ja ihmisenä en yhtään parempi tai huonompi, kuin kukaan muukaan.minulla on samanlaisia perustarpeita ja unelmia, kuin kenellä tahansa muullakin.
Kyllähän tuo on ihan tavallista opiskelijoilla, että myydään seksiä. Ihmettelen jos se tulee jotenkin uutena juttuna.
Muistan että 10v. sitten kun olin itse opiskelija, jo silloin oli asuntolassa "eräs tyttö" jonka luona pojat juoksivat ja verhot suljettiin hetkeksi, sitten seuraava poika jne..
AINA noita on ollut, mutta nyt se taitaa olla vielä yleistymässä.
Itsekin kokeilin sitä, mutta minun luonteellani siihen ei kyennyt..
En osannut ajatella vain muita asioita vaan ahdistuin, kun ei itse ollut pätkääkään kiihoittunut.
Kuka vuokranantaja antaa sulle 3000€ vuokravelkoja 18 000 mk. olisko tää provo koko juiba vai otitko kovasti poskeen siltä
mneni pankille, kun otin lainan maksaakseni ne vuokrat. äly hoi!!!
Oletko ihan vakavissasi kirjoituksesi suhteen?
Miten ihmeessä voit myydä itseäsi? Asettamasi
rajat ovat aivan naurettavat eli nait kaikkia,
jotka ovat ikäluokaltaan 20-70-vuotiaita.
Pidätkö todellakin ihan normaalina asiana, että
nainen myy itseään? Voin sanoa, että tuskin tulet
tapaamaan elämäsi aikana montaa miestä, jotka
suhtautuvat huoraamiseesi samalla tavalla, kuin
ex-miehesi.
Maksullisen seksin myyminen ei ole normaalia työtä.
Jos todellakin suoritat akateemista loppututkintoa,
etkö voisi etsiä alaa vastaavaa työtä ja jättää
itsensä myymisen?
Et voi perustella miehille, että suihinotto ja
yhdynnät vieraiden miesten kanssa ovat vaan normaalia
työtä, josta ansaitset taskurahaa. Harva nainen
nimittäin myy itseään ja tuskin ketään mies haluaa
itselleen sellaista naista, ketä makaa kenen kanssa
tahansa rahasta.
Täytyy sanoa, että olet harvinaisen typerä ihminen
jos pidät itsensä myymistä eräänä "ammattivalintana".
enpä kysynyt mielipidettänne ylipäätään seksipalveluista, vaan siitä onko olemassa mieheiä, jotyka kestävät työni.
en myy itseäni, vaan palvelua. työvälineeni on oma vartaloni, mutta jos miellät minun myyvän itseäni, kun käytän siinä kehoani, niin sitten voidaan mallitkin laskea samaan kastiin.
olen tavannut toisen miehen, joka on ymmärtänyt motiivini ja kaiken muunkin. tämä mies vaan ei kiinnosta minua niin paljon, etä haluaisin tästä elämänkumppania. menneisyyteni sietävää miestä ei olisi vaikea löytää mutta sen sijan on hankaala löytää mies, joka kestää, että tämä on nykyisyyttä vielä vähän aikaa.
seksipalveuiden tarjoamista pidän normaalina asiana. en pidä työtäni "normaalina" työnä, koska tämä on harvinainen valinta ja harva nainen tähän työön edes pystyy (henkisesti). minä osaan olla tällä saralla "tunteeton".
en ole typerä ihminen, vaan fiksu ja kunnianhimoinen nuori nainen. olen aina menestynyt elämässäni ja menestyn yhä . joskus joutuu vain tekemään niitäkin ratkaisuja, joista ei itse pidä, mutta jotka kuitenkin mahdllistavat paremman tulevaisuuden.
en voisi etsiä tulevaa ammattiani vastaavaa työtä. minulla on opintoja jäljellä vielä useampi vuosi ja työtä en saa alalta ennen valmistumista. ja jotta tienaisin sen, mitä elämiseen tarvtsen, ei osapäivätyö riitä takaamaan toimeentuloani. muuhun minulla ei opinnoiltani olisi aikaa. en tienaa taskurahaa, vaan tinaan koko elämiseni: vuokra, vesi. sähkö, uoka, muu välttämätön, harrastukset, vaatteet.
"en ole typerä ihminen, vaan fiksu ja kunnianhimoinen nuori nainen. olen aina menestynyt elämässäni ja menestyn yhä . joskus joutuu vain tekemään niitäkin ratkaisuja, joista ei itse pidä, mutta jotka kuitenkin mahdllistavat paremman tulevaisuuden."
Tämän kohdan luettuani luulin jo tätä vitsiksi,tai olethan sinä aikamoinen huono vitsi.
Sellainen pieni fakta sulle,että ihminen joka on kunnianhimoinen ja fiksu,EI myy itseään kuin halpahallin makkaraa.
Aivan turha viitata mihinkään rahapuoleen ja opiskeluista selviämiseen.Tuet ovat kyllä huonot,mutta jos niillä ei todellakaan eläisi niin Suomessa olisi kymmeniä tuhansia HUORIA sitten(ainakin tämän sinun tarinasi mukaan).
MIKÄÄN tilanne ei pakota myymään itseään,joten jätähän tuo paskan jauhanta vähemmälle.
Buahhahhhaa,vieläkin naurattaa tuo sinun haaveilusi että olisit fiksu tai kunnianhimoinen,huh huh!
Minä olen fiksu nuori nainen, MINÄ en myy itseäni. En voisi koskaan kuvitella myyväni itseäni. Ihmettelen miksi et tee oikeaa työtä? Miksi hankit elantosi tuolla tavalla? Itse olen aina tehnyt työtä, todella nuoresta saakka, mutta koskaan ei olisi tullut mieleenkään huorata. Jokainen tekee valintansa. Epäilen silti että kukaan mies haluaisi naisensa jakavan persettään.. Saatan tietysti olla väärässä. Hanki hyvä tyttö kunnon työ. Tuolla menolla saat vielä taudin, kondomihan ei ole 100% varma. Sen fiksukin ihminen tajuaa.
ikäinen olet? millaisia vastoinkäymisiä olet kohdannut elämässäsi? onko sinulle koskaan tarjottu rahaa seksistä?
voin sanoa, ettävielä 5 vuotta sitten en olisi voinut kuvitellakaan tekeväni tätä työtä. en hyväksynyt prostituutiota, enkä hyväksynyt paljon muutakaan. olen edelleen ihan sama ihminen, mutta muutaman vuoden elämänkokemuksella (rankallakin)lisää evästetty.
ymmärrän täysin sinun näkemyksesi. sanot olevasi fiksu nuori nainen. sinulle ei ehkä kuitenkaan ole tullut eteen sitä ensimmäistä tilannetta, joka minulle tuli vastaan muutamia vuosia sitten. olin lukioaikana chattailemassa. eräs mies heitti privaa viestiä ja arjosi huimaa summaa siitä, että menisin hänen kanssaan sänkyyn. 2500mk 15 minuutin panosta tuntui niin suurelta ja "helpolta" rahalta köyhälle lukiotytölle, että voit miettiä mitä olisit itse tehnyt. itse harkitsin asiaa kaksi päivää. mietin perin juurin ja päätin rohkaista mieleni. en nähnyt asiaa sen pahempana, kuin yhdenillanjuttua/irtosuhdetta. ainoa ero oli vain se, että minä sain rahallisen korvauksen siitä.mies oli iältän 26v, eikä mikään vastenmielinen. en tehnyt tuota pitkään aikaan em tapauksen jälkeen, mutta joskus myöhemmin "rahapula" iskiessä saatoin bongata chateista muutaman maksukykyisen miehen.
olen minäkin tehnyt montaa työtä ja nuoresta saakka.
kirjoitin aikaisemmin, että hankin elantoni tälä tavalla, koska en onnistunut löytämään aikataululta minulle sopivaa muuta työtä (se oli ensisijainentavoite). opiskelen ja opiskeluilta minulla ei ole aikaa normaaliin päivätyöhön. tämä sopii, koska voin itse päättää milloin teen töitä ja milloin en. palkkaani voin myös itse vaikuttaa.
ja taudeista voit lukea lisää alempaa keskustelusta. kondomi ei ole 100% varma ei, mutta se ei ole sitä muidenkaan kumppanien kanssa, eli ainoa tie välttuä sukupuolitaudeilta on olla harrastaatta seksiä lainkaan. asiakkaani ovat perheellisiä miehiä, jotka tuskin kantavat sukupuolitauteja. et taida siis ymmärtää ollenkaan jutun pointtia. jos kondomi menee kerran vuodessa rikki kyseisessä hommassa (liukuvoiteen ansiosta ei todellakaan mene helposti rikki ja kun käyttää laadukkaita kondomeja ja oikeaoppisesti), niin millä todennäköisyydellä tässä tilanteessa kyseisellä miehellä on joku sukupuolitauti? ja vieläpä tartuntavaiheessa? (esim herpeksen oltava rakkulavaieessa tarttuakseen). sukukupuolitauti ei tartu aina, vaikka harjoittaisi suojaamatontakin sukupuoliyhteyttä. riski saada tauti tässä hommassa on pienempi, kuin riski saada se muuta kautta. saan helpommin taudin omalta kumppaniltani tai jonkun muun asian välityksellä (julkinen vessa, sauna tms).
ei kukaan mies haluakaan naisensa myyvän seksipalveluita, mutta on miehiä, jotka siihen voivat sopeutua. sen tiedän omasta kokemuksesta. en vain tiedä sitä, että kuinka moni.
"en myy itseäni, vaan palvelua. työvälineeni on oma vartaloni, mutta jos miellät minun myyvän itseäni, kun käytän siinä kehoani, niin sitten voidaan mallitkin laskea samaan kastiin"
Laske nyt samaan kastiin vielä ammatti-urheilijat, käsityöntekijät, toimistotyöntekijät jne. On siinä kuitenkin eroa onko palvelusi taitavat jalkasi, kätesi, aivosi, suihinotto... ?
Enemmän multa löytyy ymmärtystä sinulle kuin pettäjälle, koska ainakin olet rehellinen siitä mitä teet mutta syntisi taitaa olla laiskuutesi ja oikotietä onneen asenteesi. Tunnen monia, jotka opiskelevat korkeakoulussa ja tekevät osa-aikatöitä samalla. Eroat heistä niin rahatilanteesi puolesta (sinulla sitä varmaan riittää) kuin arvomaailmasikin. Kysymyksesi? En tiedä onko miehiä, jotka pidemmän päälle kestävät työsi.
oli asiallinen vastaus -kiitos siitä.
palveluni ovat noita kaikkia. taitavat jalat kädet ja suu ja myös aivot. en saisi ilman aivotyöskentelyä tästä euron euroa ja oliin jo takuulla joutunut monenlaisiin vaikeuksiin.
etsin 8 kuukautta työpaikkaa, joka olisi aikataulultaan sopinut minun opskeluuni, mutta ei. olisi pitänyt luopua opinnoista. kahdeksan kuukauden työnhaun jälkeen alkaa olla todella turhautunut.
on miehiä, jotka kestävät, mutta eria asia on se, kuinka paljon ja minkä ikäisiä. siihen kysymykseen lähdin täältä vastausta hakemaa.
omasta tuttavapiiristäni voin hettää suoralta kädeltä ainakin 4 miestä, jotka voisivat kanssani seurustella. harmi vaan, etteivät ole "minun tyyppiäni" yksikään. asiakaskunnasta varmaan löytyisi myös jokunen, mutta en voisi kuvitella seurutelevani asiakkaani kanssa (se on sitä kuormasta syömistä).
tuttavapiiristäsi löytyy 4 miestä, jotka olisivat valmiita seurustelemaan (niin että jatkat työtäsi)kanssasi niin löytyy niitä varmaan paljon muualtakin. En heitä pysty kuitenkaan käsittämään. Itse en
a) pystyisi naistani jakamaan, (joten)
b) jos naiseni ainoa vaihto-ehto olisi olla maksullinen elääkseen tekisin kaksi kertaa kovemmin töitä elättääkseni myös hänet.
Kyllä niitä muitakin vaihto-ehtoja on.
Moi,
En jaksa lukea kaikkia viestejä mitä sinulle on tänne kirjoitettu, mutta oman mielipiteeni sanon kuitenkin ;)
En ihmettele ammatinvalintaasi, jos olisin itse nainen, voisin ansaita opiskelurahoja samalla tavalla.
Voin hyvin kuvitella, että moni mies ei halua olla prostituoidun kanssa seurustelusuhteessa. Syitä on varmasti monia. Itselleni sellaisessa suhteessa eläminen ei olisi ongelma. Oikeastaan olen joskus sellaisessa tilanteessa ollutkin ;)
Kyllä sä löydät sellaisen, joka tuon hyväksyy ja
itsekin rakastut tulisesti! Mailaa vaikka mulle ;)
etä suhinottokin levittää sukupuolitauteja,
onhan suukin limakalvoa..eli kun otat suihin
joltain jolla on tauti niin levität tauteja.
ja sitäkautta saa seuraava asiakas tartunnan
tai avopuolisosi..onko järkevää..?
otan suihin ainoastaan kondomin kanssa. aika vähän tiedät tämän alan periaatteista, jos tuo ei sinulle ollut selvillä. jos joku ei huolehdi omasta tervedestään, on se silkkaa tyhmyyttä. kun puhuin ehkäisystä, tarkoitin nimenomaan tautien ehkäisyä. en edes kykenisi ottamaan vieraalta mieheltä suihin ilman kumia (hyi helvetti!).
ei todellakaan ole järkevää, mutta minä en otakaan riskejä terveyteni suhteen. ja kirjoituksesi meni pahasti asian vierestä. hyvä, että huolehdit, mutta toivottavasti ymmärrät, että en ole tyhmä ja varsin valveutunut näiden terveydellisten seikkojen suhteen.
Ihan mielenkiintoisia kysymyksiä. Oletko varma,
että tämä entisesi olisi ollut valmis jakamaan
loppu elämänsä kanssasi, naimisiin yms? Se, että
hän on sanonut niin ei riitä. Kieltäminen kun
olisi varmaankin suututtanut/satuttanut sinua.
Kyllä mä voisin paremman tekemisen puutteessa
olla suhteessa vaikka strippariin (huoraa
pitäisi hetken miettiä) mutta en kuuna päivänä
naimisiin menisi.
Ehkä joku oikein täysi gigolo voisi sopia
sinulle, kestäisikö sen, että hän taas olisi
pelkkää himoaan nainut kaikkia? Hmm, jotenkin
kuvittelisin että tuollaisetkin miehet kyllä
yleensä ottavat vaimokseen neitseellisempiä
naisia. Mutta enpäs osaa sanoa varmaksi. Etelän
hurmureillakin on kuulemma usein periaate, että
vaaleilla (turisteilla) leikitään ja tummien
kanssa mennään naimisiin. Tuo taas kyllä on ehkä
eri juttu.
Luuletko oikeasti, että seksillä ei ole väliä
jos siinä ei ole tunteita? Usein sekin riittää
karkoittamaan miehen, jos nainen suostuu
ensimmäisenä iltana sänkyyn.
Tä teksti oli lähinnä tälläistä tajunnan virtaa,
mutta niihin kysymyksiisi liittyen...
Ei huoraaminen ole pettämistä, jos homman
nimi on selvä molemmille. Pettämistä (tai
jopa pahempaa) kyllä jos mies ei tiedä asiasta.
Ex-miehesi taisi olla yksi miljoonasta, jos
oikeasti ymmärsi ja hyväksyi.
Muuten, 3000e opintolaina ei ole mitään.
Taidat olla aika pintaliitäjä jos
"korkea elintaso" on sinulle noin tärkeää.
Olisit edes ottanut 10-20 vuotta vanhemman
miehen elättämään sinua tai jotain.
varma, että exäni olisi ollut valmis menemään kanssani naimisiin.
tämä ei ole loppuelämäni, vaan ainoastaan välietappi. lopetan siis heti valmistuttuani (kun saan oikeaa hyväpalkkaista työtä).
3000€:n opintolaina on paljon silloin, jos sitä ei oteta opintoihin, vaan asumiseen ja elämiseen muuten. pelkillä opintotuilla ja lainoilla ei kukaan opiskelija pärjää. joitakin vanhemmat tukevat taloudellisesti (minua eivät) ja jotkut käyvät työssä, jos pystyvät.
Ok, entä sitten kun olet lopettanut ja tapaat
uuden miehen. Kerrotko hänelle menneisyydestäsi?
Siis mitä kuuluu "opintoihin" jos ei asuminen
ja eläminen? Ei opiskelijan tarvitse missään
kolmiossa asua ja käydä lomilla ulkomailla...
vaikka kivaa se olisi. Minä elän ihan
kohtalaisesti opintotuella, lainalla (tänä
vuonna vasta 400e) ja hieman oli kesäduunista
säästöjä. Olen jopa lihonnut melkein 10kg.
aion kertoa. minulla ei ole elämäni tärkeiltä ihmisiltä salaisuuksia.
missäpäin suomea mahdat asua? onko sinulla tietoa pk-seudun vuokrien hinnoista ja siitä, miten vaikea täältä on saada piskelija-asuntoa tai muutakaan asuntoa kohtuuvuokralla (siinä tilanteessa etenkin, kun on täältä kotoisinkin)?
opiskelumateriaalit, liikkuminen (matkakortti), ruoka, vesi, sähkö, harrastukset, lemmikit (tulin ottaneeksi edellisen avoliittoni aikana ja uskoin suhteen kestävän ja meillä olisiyhdessä ollut paremmin varaa pitää ne), matkustaminen vanhempien luo toiselle puolelle suomea, nettiyhteys (välttämätön), puhelinlasku (pieni), vaatteet, meikit ja kampaaja (näihin ei miehillä taida kulua paljonkaan?), lääkkeet (omavastuuosa:minulla on pitkäaikaissairaus), e-pillerit jne,... kyllä näitä pakollisia kuukausimenoja riittää.
eli mistä siis saisin tuon verran rahaa, tai mistä lulet, että saisin edes sen 400€, kun olen jo periaatteessa kaikkia tukia ja etuisuuksia vastaan, jos vaan on halu hankkia ne muualta. en ole koksaan nostanut mitään tukia mistään (eivätkä vanhempani), enkä tule nostamaan. ja kuten olen kirjoittanut päivätyöhön ei ole aikaa opinnoilta. vanha työshteeni päättyi jauutta vastaavaa ajallisesti minulle sopivaa en löytänyt.
Aika moni prostituoitu on uransa alkuaikoina uskonut lopettavansa kunhan saa työtä, tai opiskelut päätökset jne. Ja sähän olet aivan varma että saat oikeaa, hyväpalkkaista työtä valmistuttuasi...just joo.
kumma juttu miten toiset opiskelijat pärjäävät ilman itsensä myymistä...kenties se on se itsekunnioitus.
tekemistä tällä on itsekunnioituksen kanssa. kunnioitan itseäni, rakastan itseäni jne,...
en kyllä kestäisi itsensä myymistä naiseltani ja uskon että niitä ihmisiä jotka sen kestää ei seksi niin paljoa kiinnosta. minun elämääni vievät eteenpäin tällä hetkellä(vaikka minulla on lapsi) seksuaaliset virikkeet,mielikuvat,haaveet ja itse akti. valveillaoloajastani varmaan n. 70% kuluu äskenmainittuja harrastaen (oikeaa aktia ehkä 0.05%). en todellakaan kestäisi kun tietäisin minkälaisia hetkiä (tunnetta mukana tai ei)naiseni vieraille miehille suo (en tiedä onko päässäni vikaa mutta alitajuisesti uskon että se kaikki muualla harrastettu akti olisi minulta pois). olen vasta 22 vuotias ja myös sekin saattaa vaikuttaa negatiivisesti (sinun kysymyxeesi viitaten) ajatusmaailmaani.
palstat on täynnä pettämistä ja kerrotaan kuinka siitä oikein nautitaan! Mitä pahaa siinä on jos joku ei petä ketään vaan antaa seksipalveluja siitä halukkaasti maksaville. Mua ottaa aina päähän kun puhutaan pettävistä naisista niin usein huudetaan huoraa kurkku suorana, minun mielestä se on loukkaus kunnon ilotyttöä kohtaan!Rehellinen kunnolla työnsä hoitava ilotyttö on sosiaalinen hyväntekijä eikä mikään halveksunnan kohde.
en sentään hyväntekijäksi itseäni kutsuisi, koska en tee tätä työtä epäitsekkäästi. motiivini on ainoastaan raha, eikä se, että "puutteessa oleva" saisi tyydytyksen.
muilta osin kyllä itse samaa mieltä.
Ei ole kysymys huonosta itsetunnosta vaan aivan muusta. Ei kukaan tavallinen mies halua prostitoidun kanssa seurustella. Sulle sopisi kumppaniksi miesprostitoitu.
ero mies- ja naisprostituoidun välillä (tunnen muutaman miespuolise alalla työskentelevän) on vaan siinä, että iesprostituoitu tekee työtään halusta seksiin, eikä rahan vuoksi (ja näin nauttii aina itsekin). oikein huono veto ja et vastanut kysymykseeni ollenkaan. taas meni asian vierestä. en kysynyt, kuka sopisi kumppanikseni.
exäni oli tavlinen mies ja halusi seurustlla ammatinvalinnastani huolimatta.
Tämähän on tietty typerä yleistys, että
sellaista varausta tähän. Tiedän nopeasti
laskettuna 6 kpl naisia, joilla on
ikäisekseen suuri määrä seksikumppaneja
ja tuntuu, että seksi ei ole heillä mikään
juttu. Pointti on että kolmesta tiedän faktana,
että heitä on hyväksikäytetty lapsena
(oma isä tai lähisukulainen) ja kolmeta
en ole kuullut mitään juttua, mutta
harvinaisen huono itsetunto heillä on. Toisaalta
huono itsetuntokin voi jo olla selittävä tekijä.
Olen kaiketi hieman röyhkeä (mutta anonyyminä
se on niin helppoa) mutta mikä on sinun tarinasi?
Miksi seksi on sinulle niin vähäpätöinen juttu,
että pystyt siihen lukuisten tuntemattomien
kanssa vailla omaa nautintoa? Äläkä vastaa raha,
koska keskiverto nainen vaikka kuinka rahanahne
ei lähde valitsemallesi tielle.
Eikä millään pahalla, kunhan olen utelias.
on se, että olen töysin normaalista perheestä ja minua ei ole koskaan käytetty seksuaalisesti hyväkseni. joitakin vuosia minulla OLI huono itsetunto, koska olin ulkomailla vaihdossa ollessani lihonut reippaasti (20kg) ja palattuani koin itseni todella yksinäiseksi. käytin tavallaan sekisä poistamaan yksinäisyyttä (sain läheisyyttä yhdenillanjutuilla). se on tarinani lyhyesti. mutta et vastannut kysymykseen. tstä ei pitänyt tulla prostituutiokeskustelu, eikä ollut tarkoitus, että kukaan rupeaisi penkomaan omia henkilökohtaisia asioitani, jotka eivät itse kysymykseen liity millän tapaa.
se oli kyllä yleistys, ja meillä kaikilla on erilaiset taustamme, kuten minkä tahansa muunkin ammatin harjoittajilla. voin sanoa, miten tähän homaan lähdin: olin hattaamassa lukiolaisena, kun joku alle 30v mies tarjosi minulle niin suurta summaa siitä, että viettäisin yön hänen kanssaan. oli todella kova kynnys minulle, mutta rahaumma oli todella suuri. kun olin tuon yhden kerran tehnyt ja huomannut, ettei se ollut yhtään kamalaa, niin aloin silloin tällöin rahapulassa tarjota seuraani ja siitä se lähti,...
Olet kyllä aika erikoinen nainen. Toivon, että
löydät itsellesi ymmärtävän miehen.
Luin suurella mielenkiinnolla useimmat puheenvuorosi tässä ketjussa. Selitys ongelmaasi tuli vasta tässä puheenvuorossa. Olet liian varhaisessa vaiheessa elämässäsi ollut ulkomailla ja elämässä omaa elämääsi, ja nyt on sitten tullut laskujen maksamisen aika.
Monet psykologit ovat nykyisin sitä mieltä, että nykyisin useat kunnianhimoiset tai vastuuttomat vanhemmat suuresti yliarvioivat lastensa henkisen kypsyyden (ulkopuolinen maailma vaatii sitä), ja siitä syystä he sallivat tai pakottavat lapsensa henkisesti keskenkasvuisina sellaisiin tilanteisiin, joissa tarvittaisi jo aikuisen kypsyyttä ja harkintakykyä. Yksi tällainen liian varhaisessa vaiheessa oleva stressitilanne on monelle lapselle juuri tuo vaihto-oppilasvuosi. Onnistuessaan se voi suuresti edistää lapsen kehitystä, mutta hyvin monessa tapauksessa kasvu menee sen vuoden aikana pahasti sivuraiteelle, jolloin koko lapsen tulevaisuus on uhattuna. Liian Moni nuori on oppinut vaihto-oppilaana ollessaan käyttämään huumeita, mutta Sinulla nuo haittavaikutukset ilmenevät vähän toisella tavalla.
Tuttavapiirissäni olen havainnut sen, että useimmilla vaihto-oppilailla on sen "ihanan" oppivuotensa jälkeen erittäin suuria vaikeuksia palata takaisin normaaleihin kuvioihin. Tämä johtuu siitä, että kasvatuspsykologien mielestä tavallinen ihminen saavuttaa aikuisuuden keskimäärin noin 30-vuotiaana. Sinunkin tapauksessasi kunnianhimoiset vanhempasi pakottivat Sinut lähtemään tai Sinä itse suuressa kunnianhimossasi halusit vapaaehtoisesti lähteä maailmalle vieraaseen ympäristöön kokeilemaan siipiäsi, vaikka oikea tapa olisi ollut jatkaa henkistä kasvamista ja kypsymistä kohti aikuisuutta tutussa ja turvallisessa ympäristössä. Nyt olet joutunut ihan itse tekemään liian paljon suuria ratkaisuja elämässäsi liian nuorena ja kokemattomana, joten muutamilla osa-alueilla (esim. seksi) alkaa nyt esiintyä vaikeuksia. En minä halua mitenkään tuomita, mutta voisit joskus ajatella asiaa tältäkin kannalta.
Jos palataan vielä siihen alkuperäiseen kysymykseesi, niin minä ainakaan ei katsoisi suosiolla sitä, että naisystäväni hankkisi elantonsa huorana. Vaikka minulla onkin hyvä itsetunto, niin siitäkin huolimatta minulle tulisi sellainen tunne, että en olisi miehenä Sinulle riittävän hyvä sängyssä. Vaikka teetkin ansiotyösi aina kondomin kanssa, niin saattavathan nekin joskus mennä rikki, ja silloin saattaisit tartuttaa minuun vaikka AIDS:in . Nämä huorien "ammattitaudit" ovat nykyisin jo niin pahoja, ettei tavallinen mies toivoisi naisystävänsä toimivan niin vaarallisessa ammatissa. Jos AIDS:in toisit minulle tuliaisiksi, niin yhteisiä hautajaisiahan siinä sitten pitäisi alkaa suunnitella. Olisihan siinä ainakin sitten ainakin yksi yhteinen "hyvä harrastus", joten parisuhde saattaisi hetken kukoistaakin.
liian varhaisessa vaiheessa ollut ulkomailla. joo, miten sen nyt ottaa. en ole maininnut tässä ketjussa, että olen elämäni ensimmäisen kerran ollut ulkomailla alle vuoden ikäisenä ja että muutimme tuolloin ulkomaille useiksi vuosiksi koko perheen kanssa. se siitä.
taudin saa helpommin julkisesta vessasta, kuin suojatusta sukupuoliyhteydestä. et anna ilmeisesti oman kumppanisi asioida vessassa, kuin kotona?
Seksitautien kanssa on kyllä se tilanne, että suojatussakin sukupuoliyhteydessä taudin saa helpommin kuin yleisessä vessassa. Minulla sattuu oleman tästä asiasta melkoisesti oikeaa tietoa.
Ei minulla ole mitään tarvetta rajoittaa puolisoni asiointia vessassa pelkästään kotiin. Onhan hän järkevä ja siisti ihminen, joten kyllä hän osaa hommansa hoitaa turvallisesti yleisissä vessoissakin.
Sinua taisi kuitenkin hieman liikaa ärsyttää se tulevaisuudenkuvasi. Et ilmeisesti ole vielä henkisesti valmis omien hautajaistesi valmisteluihin, jos hommissasi sattuisit saamaan AIDS:in.
oli ainakin rehellisin nainen täällä pitkään aikaan kertoessaan ettei ole koskaan saanut orgasmia! Tarkoitan niitä orgasmi tulituksia joita täältä saa lukea. En edelleenkään usko, että nainen saa yhdynnässä ilman käsiä tai muita apuvälineitä orgasmin.
Kokemuksesta voin sanoa, että kyllä nainen saa helposti orgasmin ilman käsiä tai muita apuvälineitä. Tunnelman seksisessiossa on vain oltava täysin oikea, ja ennakkovalmistelut on suoritettava huolella.
On vanhastaan tunnettua, että tärkeimmät sukupuolielimet sijaitsevat sekä miehillä että naisilla korvien välissä. Vaikka mies saakin orgasminsa lähes millaisessa tilanteessa tahansa, niin naisella tilanne ja tunnelma pitää olla täydellinen. Naisen täytyy olla varma siitä, että hän on todella haluttu ja että hän on mukana leikissä täysin vapaaehtoisesti omasta halustaan. Miehen pitää olla niin fiksu ja turvallinen, että hän pystyy herättämään henkiin naisessa sen oikean halun. Kun kaikki nämä ehdot kunnolla täyttyvät, niin kyllä taitava ja hellä mies sen jälkeen jokaisen naisen orgasmiin johdattaa ilman mitään lisälaitteitakin.
miten voisin hommissani saada aidsin? kiinnostaisi vaan tietää. toimin ihan eri asiakaspiireissä, kuin useimmat prostituoidut ja asiakaskuntani koostuu naimisissaolevista perheensisistä.
huomattavasti suuremmalla todennäköisyydell siaisn aidsin vaikka yhdenillanjutusta (suojaamaton seksi).
minä en siihen voi uskoa,... omat kädet tarvitsen aina!
Nykyisin monet menestyvät perheenisät tekevät pitkiä liikematkoja sellaisiin maihin, joissa näitä ammattilaisten seksipalveluja on tarjolla ihan liian kanssa. Näissä maissa AIDS on melkoisen yleinen tauti ammattilaisten keskuudessa. Vähän liiallisesti viiniä nauttineena kunnollinenkin perheenisä on saattanut sortua suojaamattomaan sukupuoliyhteyteen paikallisen ammattilaisen kanssa, ja silloinhan Sinäkin olet vaaravyöhykkeessä täällä kotimaasakin, jos tarjoat seksipalveluja tällaiselle kaverille.
on kaikista tärkein ! Voin vahvistaa sanomasi ja sanoa, että pelkästään puhelimessa juuri kirjoittamiisi asioihin vedoten voin saada ihanat orgasmit toisensa jälkeen. Tietenkään se ei ole samaa kuin livenä, mutta aivan ihanaa ja nautittavaa ilman mitään apuvälineitä.
Miehelle orgasmit ovat helpompia, mutta miesystäväni on siunaillut, kuinka joku voi laueta keskustelemalla, eikä minun tarvitse edes kosketella itseäni puhelun aikana sukupuolielimiin.
Olen aina ollut herkkä ja tunteikas seksuaalisuudeltani, joten minulle on helppoa kokea juuri oikeanlaisen miehen kanssa orgasmien loputon vyöry vaikka joka päivä.
Minulle on vaikeaa ymmärtää, kun sanotaan ettei ole koskaan saanut orgasmia, se on todella surullista luettavaa.
vastannut,... pitääkö vääntää rautalangasta?
miten voin saada aidsin, kun en harrasta suojaamatonta sukupuoliyhteyttä, en nuoleta intiimialueitani, enkä tee mitään, missä olisi limakalvokontaktia? selittäisitkö?
väitätkö, että asiakaskunnastani suurin osa on hiv-positiivisia?jos luonani käy viikossa 5 miestä, joista yksi on aina vakiokävijä,... kuukaudessa luonani käy siis 20 miestä, joista eri miehiä on 16,... osaatkos todennäköisyyslaskentaa? visit koittaa itä tähän. laske kuinka monella suomalaisella tavallisella miehellä (prosentuaalisesti) on hiv ja kuinka suurella todennäköisyydellä tällainen mies päätyy minun luokseni ja kuinka suurella todennäköisyydellä juuri ron miehen kanssa menee kumi rikki ja kuinka suurella todennköisyydellä saan tartunnan (se tauti ei tartu läheskään jokaiseen). järki hoi! ei kovin fiksua porukkaa.
mikset mene saarnaamaan näiden miesten vaimoille? kohtahan tämä suomi on jo aids-lapsia täynnä. MUTTA SE EI KYLLÄ JOHDU MILLÄÄN TAVALLA MINUSTA. vaaravyöhykkeessä todellakin on näiden miesten vaimot, enkä minä.
entä yhdenillanjutut? mit' ehkäisyä niissä yleensä käytetään. yleensä baarista miehen matkaan/mies mukana kotiin lähdettäessä toinen kysyy vain "syötkö pillerietä?" tuolloin sitä pidetää yleisesti hyväksyttävänä ja riittävänä ehkäisymenetelmänä. myönnetäköön olen kerran saanut hiivasieni-infektion (kutinaa ja voi toki eiheutua myös runaasti hiivaa sisältävästä ruuasta). kysymyksessähän on siis varsin yleinen tulehdus ja veikkaan, että tämänkin ketjun kirjoitajista hyvin moni on sen saanut. ruuasta se harvemmin aiheutuu ja jos vaikkapa uskolinen puoliso aa hiivasienen/toteaa sen kumppanillaan (hoituu muuten parhaimmillaan kahdella lääkekapselilla parissa päivässä lopullisesti), niin tällöinhän voi pääellä kumppanin olleen uskoton ja harjoittaneen sukupuoliyhteyttä jonkun muun kanssa. lun en ole tyni tiimoilta saanut vielä yhtään tälaistakaan tartunta, niin millä todennäköisyydellä saisin jonkun muun taudin? tämä on realismia, ei muuta. kuolen todennäköisemmin keuhkosyöpään tai muuhun tupakan aiheuttamaan sairauteen (poltan), kuin aidsiin.
pitää perheellistä, huoraa käyttävää miestä jotenkin puhtaampana ja mallikkaana miehenä?
Suurin osa huorien asiakkaista on juuri perheellisiä miehiä!
Senhän takia he juuri huoria käyttävätkin, turvallisempaahan se on kuin hankkia rakastaja, joka voi juoruta vaimolle.
Kyllähän ne muualla maailmassakin käyttää kumeja, silti tulee telkusta välillä dokkareita huorista joilla on kaikenmaailman taudit.
Miksi kumit tehoaisivat sen paremmin juuri sinulla?
Perheenisät usein vaihtelevat huorasta huoraan, eikä oman vaimon kanssa seksiä edes ole joten heissä on hyvin suuri tautiriski!
Näytät olevan niin varma uskossasi, ettei mikään ulkopuolinen mielipide saa Sinua ajattelemaan sukupuolitautien mahdollisuutta nykyisessä työssäsi. Jos elämäsi tuntuu nyt hyvältä ja antoisalta, niin jatka minun puolestani ihan samaan malliin.
Maailmassa kannattaa aina muistaa se, että hyvinkin varmoiksi tiedetyt laitteet ja menetelmät menevät joskus pahasti vikaan. Kumin rikkoutuminen sukupuoliyhdynnässä ei ole mikään kovin harvinaisen asia, mutta tietenkään se ei voi osua Sinun kohdallesi, koska harrastat seksiä niin harvoin.
että muuallapäinb maailmaa elävät ja jotkut suomessakin työskentelevät joutuvat olosuhteiden pakosta pitämään niin alhaista hintaa, että suostuvat toisinaan yhdyntään ilman kondomia lisämaksusta. kyllä jotkut idiootit ovat minullekin noita tarjouksia heitelleet ansion kaksin- tai kolminkertaistamisesta, mutta eipä ole tarvinnut suostua, eikä niin huonosti saa mennäkään.
Myyt palveluita perheenisille, miten voit kestää itseäsi? Miettisit vaikka joskus niitä lapsia joiden isille myyt seksiä!!! Ja vastaus kysymykseesi: en ikinä voisi seurustella huoran kanssa eikä kukaan muukaan kaveripiiristäni. Ja mieti sitä kun itse olet joskus naimisissa ja sinulla on lapsia ja miehesi vaan ramppaa huorissa...
Huora on henkilö,jonka tehtävänä on sietää
vastenmielisten ihmisten hurmio.
(hieman provosoiva, mutta sälytän vastuun erään
kirjailijan harteille)
eivät yleensä "ramppaa" huorissa. keskimäräinen käyntiväli lienee jotain 1-2 kertaa vuodessa. syy on vaihtelunhalua.
mitä pahaa minä niille lapsille teen? eikö se ole heidän isiensä päätettävissä. jos heidän äitinsä ei enää tyydytä heidän isäänsä, niin eikö ole hyvä, että edes joku pityää isin hyvällä tuulella ja kotona. ilman maksullisia palveluita olisivat avioerot takuulla vielä nykyistäkin yleisempiä ja lapset isättömämpiä.
näitä asioita pitää punnita laaja-alaisemmin. ei se voi niitä lapsia satuttaa, kun eivät asiasta mitään tiedä. sen sijaan se satuttaa lapsia ja pahasti, kun isä eroaa äidistä jonkun toisen naisen vuoksi.
Miehenä vastaisi että olisi se aika hankalan kova tikki hyväksyä asia... Suomi on pieni maa, ja jos tapaisin työasioissa asiakkaan joka on maannut vaimoni kanssa ja asiakas tietäisi sen ( esim. työtilaisuuden kautta ) niin johan juttu leviäsi. Ja se leviäisi myös tulevien lasten tietoon, koska naiset ovat toisilleen susia ja lapset susien pentuja ( vaikka onhan uroskin siinä mukana )
Ei voi ajatella vain tätä hetkeä vaan myös tulevaisuuteen.
Oletpa hankalassa tilanteessa...
Onko Suomessa todellakin noin huonot opintotuet? Mene kaupan kassalle töihin ennemmin!
miehellä on oltava tarpeeksi hyvä itsetunto että tietää olevansa tarpeeksi hyvä omana itsenään. Silloin tajuaa, että jos joku ei ole pois minulta niin sen voi hyväksyä.
Vaatii suvaitsevaisuutta mieheltä, itsetuntoa, ja tietysti sitä että hyväksyy sinut omana itsenäsi hyvine ja huonoine piirteineen työn ulkopuolella. Jokainen ihminen tekee valintansa aina sen hetkisesti parhaalla tavalla, joten en ota enää tällä iällä kantaa kovinkaan tuomitsevasti erilaisessa elämän tavassa kuin itse elän eläviin. Jos Nainen olisi minulle Enemmän niin luulisin että hyväksyisin ammatinkin.
vastaus itse kysyykseen, eikä mitään moraalisaarnaa,...
Ensinnäkin painota että tämä vain oma ´mielipiteeni/näkökulmani asiaan. Jokaisella saa olla omansa ja 2000 luvulla jokainen daablaa tyylillään :D
1. Kokisin pettämisenä koska mielestäni suhteessa seksiä ei kuulu harrastaa muun kuin kumppanin kanssa. Eli se on jo pettämistä, enkä koe sitä hyväksyttävänä puolin enkä toisin.
2.Jos olisin tuossa tilanteessa vaikea on uskoa, että henkisesti et saisi työstäsi mitään. Enkä usko että tuo on kiinni miesten itsetunnosta, vaan seksi koetaan ehkä kuitenkin niin intiimiksi ja kahdenväliseksi, että sitä ei ilman mitään "kicksejä" voi harrastaa.
Yleistä, eli lähinnä ajatuksia mitä tekstisi herätti, HUOM ei tarkoitettu kritiikiksi
Minusta miehesi oli todella harvinaislaatuinen jos hyväksyi, tosin tekstistä ei selvinnyt oliko se sittenkin perimmäinen syy. Eli mahdollisesti ajanut miehesi muutokseen (miehen tunteet, käytös) Mutta sehän ei gallupin aihe edes ollut :) pisti kuitenkin miettimään.
Sitten mietin tuota kun sanoit pohjimmaiseksi motiiviksi rahan. Mainitsit myös jossain välissä, että kun olitte yhdessä teillä oli varaa esim kotieläimeen yms. Olisiko ollut mahdollista esim. lopettaa nykyinen toimintasi kun taloudessanne olisi ollut toinenkin tuloja hankkiva? Jos olisi niin silloinhan työsi motiivi olisii myös muuttunut (mikäli olisit jatkanut) eli se olisikin ollut se, että pidät siitä.
Jossain oli puhetta myös 3000 euron lainasta joka menee elämiseen. Itsekin opiskelen, tosin en pk seudulla. Tiedän kyllä, että siellä asuminen on kalliimpaa, mutta useimmat ystäväni jotka siis opiskelevat ovat pärjänneet (ilman vanhempia) eikä 3000 laina tunnu suurelta (oma on yli 4000) ja sekin vielä pientä.
Jokatapauksessa onnea elämässä, ja voimia opiskeluun sekä valmistumiseen.
asiallisesta vastauksesta.
työni ei ollut edes osasyy eroomme. niin henk koht asioita, kuin eroni syitä en lähde tässä kertomaan. ongelmat olivat aslusta asti, eikä meistä kumpikaan muuttunut, kun aloitin tämän homman.
3000€:n laina kulutusluottona, pelastaakseen luottotietonsa ja ollessa vailla työpaikkaa on suuri. milläs maksat lainan, kun ei ole duunia? olisi ollut aika vaikea maksaa tyhjöstä ja summa olisi kohta ollut kaksinkertainen.
en pidä työstäni. pidän siitä itsemäärämisoikeudesta tyaikojen ja asiakkaiden suhteen mikä minulla on, mutta en todellakaan itse hommasta. seksinnäkäisten miesten lienee mahdoton tajuta, ettei nainen (joka ei ole eläissään saanut orgasmia) saa seksistä ventovieraan kanssa yhtään mitään.
On se vaan jännä miten joidenkin on pakko pilata asialliset threadit provoilla.
Mutta sisälukutaitoni oli ilmeisen huono, pahoittelut. 3000 kulutusluottona ja ILMAN työtä voi todellakin ahistaa :)
On helppo kuvitella, että kovinkaan moni samassa ammatissa kanssasi oleva todella pitää työstään. Korkeintaan mainitsemistasi seikoista. Jokainenhan valitsee tietysti itse. Niille miehille joille naisen saaminen tuntuu olevan/on mahdotonta/vaikeaa (itsekin :D) tämä tarjoaa tietysti mahdollisuuden tyydyttää omat tarpeensa. Se onko tämä oikea tapa en ota kantaa mutta tällä hetkellä sellainen mahdollisuus kuitenkin on.
On totta, että miehenä on vaikea mieltää, ettei seksistä saisi mitään. Ehkäpä tämä johtuu yleisesti ajattelusta seksin suhteen. Yhä edelleen se mielletään intiimiksi kahden väliseksi jolloin oletetaan, että se myös tuntuu.
Itsekin miellän seksin niin, että mukana pitää olla myös tunteita joten siksi ns. tunteeton seksi kuullostaa kylmältä. Mutta tämä taas on oma mielipiteeni ja näkökulmani, jokaisella on omansa.
Uskomatonta, mutta totta!
Miehet hyväksyisivät seksipalveluiden maksuvälineenä huoran ylläpidon,lahjukset, tavarat yms. EI RAHAA! Ikäänkuin se muuttaisi palvelun ostamisen hyväksytymmäksi tai olisi moraalisesti "sallitumpaa" (omantuntonsa vaimentamiseksiko).
Kuitenkin he käyttävät palveluita ja tarvitsevat niitä, vaikka täällä moralisoivat ja paheksuvat yhteen ääneen!
Miehet vaativat naisiltaan uskollisuutta, mikä heille tarkoittaa sitä, että muita seksuaalisuhteita ei saa olla missään muodossa. (omistavat naisensa) Itseltään he eivät vaadi samaa (eri vapaudet). Kautta aikojen miehet ovat käyttäneet huoria ja tulevat käyttämään. Harva maksullisissa käynyt uskaltaa puhua muille teoistaan tai tunnustaa puolisolleen.
Kuten jo kirjoitit, asiakkaat ovat addikteja tai etsivät vaihtelua oman kumppaninsa tarjontaan.
Tosin harvassa on ne uroot, jotka hyväksyvät naisensa työksi palvelujen myymisen. Jo aikoinaan sanonta kuului näin; on kahdenlaisia naisia. Niitä joita naidaan (vaimot) ja niitä joiden kanssa pidetään hauskaa (huorat). Kaikessa narsismissaan, miehet kuvittelevat "myyjän" saavan nautintoa suorittaessaan palvelua : )
Kaikkea hyvää ja toivottavasti löydät miehen, jonka ego kestää työsi.
se on täyttä totta, että asiakkaani kuvittelevat minun saavan jotain nautintoa työstäni. tuntuu naurettavalta, että osa jopa puhuu rakastelusta. joku todella kuvittelee minun ryhtyneen alalle silkasta seksinnälästä tai halusta miellyttää miehiä. ehkä tätä totuutta miehet eivät kestäkään.
Hei,
Tätä keskustelua lukiessa ja huomioidessa Prostituoidun kirjoittamat mielipiteet, luulen että et voi valmistua 'hyvään ja korkeaan ammattiin'. Kukaan korkeasti koulutettu ei kirjoita noin puuttelista suomea oli pääaine sitten mikä tahansa.
Ja kunnolliset ihmiset hankkivat elantonsa jostakin muualta. Kyse on itsekunnioituksesta ja arvoista.
"puutteellista" suomea ihan siitä syystä, että en jaksa asioista netin keskustelupalstoille kirjottaessani keskittyä epäolennaisiin asioihin, kuten oikeinkirjoitukseen, kielioppivirheisiin, äidinkielenopettajien antamiin sanavalintasuosituksiin jne,... osaan kijoittaa oikein sanat hyvinvointiyhteiskunta, laaja-alainen, ala-aste, vaa'alla, poliitikko, politiikka, yhtäkkiä (tämän sanan oikeinkirjoitus muuttui lukioaikanani. se kirjoitettiin ennen: yht'äkkiä) jne,... en jaksa panostaa näissä keskusteluissa nyt kirjoitusasuun, välimerkkien oikeisiin paikkoihin tai muuhunkaan. ota myös huomioon se, että teen tässä samalla "töitä", eli vastailen puhelimeeni ja otan ajanvarauksia, eli keskeytyksiä tulee lukuisia.
en ole vielä korkeasti koulutettu. akateemiset opinnot ovat vasta aluillaan (toinen vuosi). sen voinet iästänikin päätellä (23).
kunnollinen ihminen olen minäkin. en olisi esimerkiksi lukioiässä vielä voinut kuvitellakaan tälle alalle päätyväni edes väliaikaisesti. kuinkas ollakaan, näin tämä relämä heittelee.
Tuskin tulet saamaan vastauksia tätä kautta, siis kunnon vastauksia. Nimimerkin taakse on hyvä kätkeytyä ja paasata omaa huonoa fiilistään toisille.
Itse olet omassa elämässäsi ja tiedät varmasti parhaiten miten olet tuohon jamaan joutunut. Teksti asustasi päätellen et ole tyhmä, tehnyt vain virhe ratkaisuja joista ulospääsynä oli nykyinen elosi?. Turhaa siis moralisoida sinua!
En jaksanut lukea kaikkia threattei ja siten olen tietämätön asioistasi,mutta oletko voinut ystävystyä miesten kanssa?, jos olet ja kertonut ammatistasi oletko myös kertonut sen olevan väliaikaista? ehkä siten ystävyyden kautta voit työsi lopetettua alkaa "normaalin" elämän kyseisen henkilön kanssa?.
Tekstistäsi paistaa hieman läpi kaipuu exäsi luokse, onko se vain sen vuoksi, että hän hyväksyisi sinut millaisena olet juuri nyt?.
Sinun pitäisi kysyä häneltä mitä hän on oikeasti mieltä kaikesta. Sillä itse olen elänyt avoliitossa prostituoidun kanssa, se tuli eteen silloisen elämäntilanteemme vuoksi..työttömyys/ asunnon menetys jne. jne. Itse hyväksyin sen, mutta aina kun meille tuli riitaa, en voinut kestää hänen nälvimistä asioistani, koska itse olin tehnyt mielestäni SUUREN myönnytyksen, joka kaivoi sisustani vaikka olin hyväksynyt hänen työn. Jokaisella ihmisellä on omistamisen tarve, vai väitätkö ettet ole ollut mustasukkainen exällesi, niin on hänkin varmasti ollut sinun työsi vuoksi?. etkä sinäkään varmasti ole voinut olla oma itsesi, antaa kaikkeasi hänelle.
Summa summarum...asiasi on vaikea käsitellä, useimmat lähtevät varmasti karkuun, koska eivät kykene käsittelemään asiaa...tutki itseäsi. Tee päämäärä, lopetat työn esim. ensi jouluun mennessä, jos ansaitset hyvin älä käytä kaikkea vain elämiseen, laita säästöön niin voit aloittaa opiskelusi. Elä yksin lopettamiseesi saakka tai voita exäsi takaisin.
Ei varmaankaan valaissut, mutta kai jotain ajateltavaa sentään. voi hyvin.
etenkin nuo riitelyyn liittyvät asiat.
exää en kaipaa (enkä halua takaisin, lähdin itse ja ihan muista syistä), vaikka siltä vaikuttaisikin. kaipaan kuitenkin jotakuta vierelleni.
olen pystynyt ystävystymään miesten (ja naisten) kanssa ja kertomaan avoimesti mitä teen elääkseni. ystävyyttä syvemmälle ei tunnu kuitenkaan kenelläkään miehellä olevan mielenkiintoa.
Prostituoitu kirjoittaa: "Olen nuori, kaunis, älykäs, avoin, hyvätuloinen ja mukava. minulla on kaunis koti, paljon ystäviä ja harrastuksia. opiskeluni ovat sujuneet aina hyvin ja sujuvat edelleen ja tulen valmistumaan hyväpalkkaiseen ja arvostettuun ammattiin tulevaisuudessa. perhetaustani ovat moitteettomat ja olen paljon tekemisissä vanhempieni kanssa. elämäni on kaikin puolin elämisenarvoista ja onnellista. olen elämänmyönteinen ja iloinnen ihminen. miksi ihmeessä siis sinun tai kenenkään kuuluuisi minua sääliä? luulen, että suurimmalla osalla ihmisistä menee elämässä paljon huonommin, kuin minulla. lähes jokainen on elämäänsä jollain osa-alueella tyytymätön/onneton. minä puolestani olen täysin tyytyväinen elämääni."
Juuri samanlaisen kuvan antoi itsestään ja elämästään nainen jota tapailin noin 3 kk. Suhteemme loputtua tunteiden myllertäessä (ja valitettavasti myös alkoholin ansiosta)hän kertoi koko elämäntarinansa rehellisesti.
Hän oli opiskeluaikoinaan hankkinut rahoituksen "kaikkeen pikku kivaan" (mitähän lienee?) prostituutiolla. Hän myös myönsi joutuneensa raiskauksen uhriksi ja siitä lähtien ollut sairaalloisen kiinnostunut seksuaalisuudesta.
Tämä kaikki oli muokannut nyt jo 33 vuotiaan naisen maailman- ja mieskuvan melko käsittämättömäksi. Sukupuolisuhteita oli historiassa huima määrä, KAIKKI miehet olivat raiskaajia (jos ei aiemmin, niin varmasti kohta?!), epäili kaikkia kanssaihmisiään omaisuuteensa (kyseessä oli huomattavan varakas naishenkilö!) varastamisesta ja muusta hyväksikäytöstä, KAIKKI miehet pettävät ja hakkaavat vaimojaan, lesbot vainoavat häntä, jne. Kokonaisuutena erittäin sairas ja makaaberi maailmankuva.
Kaikki edelliset seikat aiheuttivat sen, ettei hän ole koskaan voinut solmia kestäviä suhteita, ei edes ystävyyssuhteita.
Oletko "prostituoitu" TÄYSIN REHELLINEN itsellesi?
Mitä alaa opiskelet ja mitä ammattia tulet tulevaisuudessa harjoittamaan?
rehellinen muille ja ennen kaikkea itselleni.
minun tarinani ei ole sellainen, kuin tuon tuntemasi naisen. minulla ei ole normaalia suurempaa mielenkiintoa seksiin. minulla on paljon hyviä ja erittäin läheisiä ystäviä. rakkaimmat ja läheisimmät ystävistäni olen tuntenut 4-7-vuotiaasta asti! olen solminut myös uusia ystävyyssuhteita viimeisenkin vuoden aikana. seurustelusuhteeni ovat kestäneet puoesta vuodesta kahteen vuoteen (huomioi ikäni, tämä lienee täysin normaalia tässä iässä).
kaikilla prostituoiduilla ei ole samanlainen tausta. ei ole samanlaisnen tausta kaikilla ministereillä, siivoojilla tai veturinkuljettajillakaan.
kaikkea hyvää sinulle, vaikken valintaasi voikaan käsittää.
Lähinnä näen sen moraaliselta kannalta itsetuhoisena käytöksenä, sillä itsekin orgasmittomana naisena tiedän, miten henkinen juttu seksi on.
Minua on lapsena oma veli käyttänyt hyväkseen, enkä kykene nauttimaan seksistä täysillä, olematta aina hieman "varautunut".
Uskon sen olevan syynä ongelmaani.
Kun sinä joskus löydät itsellesi rakkauden, pystytkö vain pyyhkimään muistoistasi korvaasi huohottavat alati vaihtuvat köriläät, jotka vain käyttivät sinua omien himojensa täyttämiseksi?
Voin kertoa, että itsekin uskoin päässeeni asiasta yli, enkä edes enää muistanut sitä, kunnes se vain alkoi tulla rakastelun aikana pinnalle jostain syövereistä..
Myös huorista kertovat dokumentit paljastavat huorien rikkoutuneen itsetunnon, sekä kyvyttömyyden enää koskaan nauttia seksistä.
Se siinä onkin niin petollista, että itsensä saattaa kylmettää asiaa tehdessään, mutta ei enää sitten kun sen on lopettanut..
Se vaan tulee ja tulee mieleen aina.
Voit ajatella että eihän sinua hyväksi käytetty, saithan rahaa.
No, kyllähän veljenikin minut lahjoi seksiin, kuten yleensä hyväksikäytetyt lapset.
Mutta jälkeenpäin saamani karamellit ja mollamaijat eivät enää lohduttaneet yhtään.
Raha tulee ja menee, mutta ihmisen aivot on ja pysyy, niitä ei voi vaihtaa uusiin.
Se on miehen itsetunnon heikkoutta jos tätä ei kestä ja valitettavan yleistähän se on että miehillä on heikko itsetunto ja naiset ovat aina näissä asioissa paremmassa osassa :-).
Itse en siitä välittäisi mitä parempi puolisko tekee ja toisaalta eipähän tarvitsi ajatella että hän kapakkireissuillaan vieraita miehiä katselee sillä silmällä :-) mutta tokihan se poikkeaisi siitä totutusta normaalista kuviosta johon meidät on yleensä alistettu ...
Se on totuus. Vaikka kuinka aluksi niin väittäisivätkin. Ongelmia tulee viimeistään siinä vaiheessa kun miehen joku tuttu saa siitä tietää. Silloin koko homma leviää käsille, koska tuollaiseen suhteeseen kykenee vain henkilö joka pystyy sulkemaan sen koko ajatuksen pois päästää. Eli asiakkaat ovat miehelle tuntemattomia, eikä hän joudu koskaan kohtaamaan sitä mitä todella teet. Mutta jos joku miehen tuttavapiiristä saa vihiä asiasta.. Sen tietää lopulta kaikki miehen tutut. Ja varmaan osa käy sitten sinua koittamassakin. Viimeistää silloin mies joutuu kohtamaan työsi. Kukaan mies ei kestä sitä tietoa ja ajatusta että kaveritkin painavat hänen tyttöystäväänsä. Tai jos kestää niin pelissä ei ole kyllä tippakaan rakkautta. Mies menettää samalla myös kavereidensa kunnioituksen. Ja se on paha paikka miehelle.
Totuus kun on että meressä riittää kaloja. Miksi siis mies haluaisi sinut tyttöystäväkseen Tarjolla kun on niin paljon parempia vaihtoehtoja jotka voi myös esitellä vanhemmilleen ja ystävilleen, pelkäämättä että totuus tulee julki.
Itse en miehenä tajua, mitä eroa tuolla loppujen lopuksi on pettämisen kanssa? Hyväksytkö sen jos miehesi iskee baarista naisen ja nai tätä? Panna voi myös niin ettei tunteet ole pelissä ollenkaan. Samaan tyyliin kuin vetää käteen. Ei siinäkään tunteilla sen käden kanssa. (Jos ymmärsit mitä tarkoitin :) Tai että mies panee naista mutta ei laukea? Menee sitten vaikka vessaan ja hoitaa homman loppuun siellä oman käden kanssa. Ajatellen sitten vaikka aku ankkaa. Tämäkö ei ole sitten pettämistä koska hän ei saa tuosta naisesta seksuaalista tyydytystä?? Entä miten itse katsot sitten pettäneesi miestäsi? Jos kerran seksin aikana vahingossa tunnetkin jotain. Oletko sitten vahingossa pettänytkin miestäsi? Vai olisiko kyseessä vain työtapaturma?
Sinun pitää pistää itsesi ja miehesi vaakaan. ja antaa miehelle yhtäpaljon valtuuksia että vaaka on tasapainossa. muuten homma ei ikinä tule onnistumaan... Rakkautta et missään tapauksessa ammattisikanssa tule löytämään. Kukaan ei halua jakaa rakastaan.
ottaisi asiakkaaksi mieheni tuttua tai kaveria. ex-kumppanini kaverit olivatkin tietoisia työstäni siinä missä omatkin ystäväni. ei siitä mitään seurannut. ehkä meilä vaan on sitten taipumusta kerätä lähipiiriimme niitä ihmisiä jotka hyväksyvät meidät ellaisena mitä olemme ja ovat luotettavia kaikin puolin.
en minäkään huolisi sellaista miestä, joka häpeäisi minua tai sitä mitä teen. näin ollen kenenkään ei tarvitsisi pelätä mitään asian paljastumista. ehkä olen sitten itse poikkeuksellinen, kun tapaan katua vain sitä mitä ei tule tehdyksi, enkä sitä, että jotain on tullut tetyä. en häpeä itseäni. ihmisyydessä ei liene mitää n hävettävää, kun meissä kaikissa on vikoja ja puutteita takuulla yhtä paljon.
meressä kyllä kaloja riittää, sen me tiedämme kaikki. mutta kuka tahtoo ottaa tavallisen harmaan miljoonakalan, kun tarjolla on upea sinineitokala?
no enpä seksin aikana asiakkaan kanssa "vahingossa" tunne mitään. jos tuntisin, niin kokisin kyllä pettäväni. se, että mies menee baariin ja pokaa sieltä naisen, neuvottelematta minun kanssani, on pettämistä, laukesi mies tai ei. sen sijan se ei ole pettämistä, jo mieheni on sanonut haluavansa välillä vaihtelua ja hakeutuu maksullisen naisen luo, minun luvallani (saa varmasti!) tai etsimme naisen meille "yhteiseksi" seuraksi.
itse miellän pettämiseksi sen, että ei pysytä sovituissa rajoissa, salataan, tehdään asioita selän takana ja valehdellaan.
puolestani voin sanoa, että en pystyisi ikinä seurustelemaan saatikka esim. menemään naimisiin prostituoidun kanssa. Mielestäni kenenkään keho ei ole kauppatavaraa ja oletko koskaan miettinyt sitä, että ruumis ja sielu voisivat olla yhtä? Vaikka kuinka väität, että pystyt erottamaan tunteesi työstäsi, olen melkoisen varma, että pitkällä tähtäimellä vahingoitat sieluasi ja psyykettäsi (nyt et todennäköisesti asiaa näin näe).
Otit raamatun käskyt mukaan, ja muistat varmaan kun Jeesus tapasi Marian, joka oli siis prostituoitu ja hän antoi Marialle synnit anteeksi ja sanoi: "Mene, mutta älä enää syntiä tee!". Eli Raamatun mukaankin toimintasi ei liene moraalista.
"olen jo periaatteessa kaikkia tukia ja etuisuuksia vastaan, jos vaan on halu hankkia ne muualta. en ole koksaan nostanut mitään tukia mistään (eivätkä vanhempani), enkä tule nostamaan."
Itse pidän pienempänä "pahana" etuisuuksista nauttimisen kuin huoraamisen. Toisaalta voit myös miettiä sitä, mitä vahinkoa aiheutat sallimalla muiden naisten aviomiesten pettävän sinun avullasi, ja kun tämä paljastuu, miten se vaikuttaa heidän perhe-elämäänsä.
aiheutan asiakkaitteni parisuhteisiin, ei ole minun ongelmani tai minun syyni.
suurempia ongelmia seuraa siitä, että mies menee ravintolaan (kuluu perheen yhteistä aikaa) pokaa sieltä naisen, jolle joityuu valehtelemaan (olevansa sinkku) ja lupailemaan ties mitä tyydyttääkseen pelkät seksuaaliset tarpeensa. nainen saattaa saada selville miehen yhteystiedot ja ruveta soittelemaan perään. nainen saattaa myös kokea tuleensa loukatuksi. mies saattaa rakastua tuohon naiseen ja jättää vaimonsa/perheensä.
"se mitä aiheutan asiakkaitteni parisuhteisiin, ei ole minun ongelmani tai minun syyni. "
Et ilmeisesti ymmärtänyt pointtiani? Eli en tietenkään syyttänyt sinua siitä, että aiheutat ne syyt, joiden takia miehet käyvät vieraissa, vaan sinun kauttasi mahdollistuu suhteellisen helposti vaimojen pettäminen ja tästä aiheutuvat kriisit, ymmärrätkö?
Toiseksi et kommentoinut millään lailla muita argumenttejani, miksi et?
muiden asioiden suhteen oen kanssasi ainakin osittain samaa mieltä ja osaan en osannut ottaa kantaa. psyykettäni voinee tarkastella vasta vuosien päästä, sillä vaikutukset eivät tällä hetkellä ainakaan ole havaittavissa.
helpotan sitä uskottomuutta, mutta totuus on, että jokainen näistä pettäisi kumppaniaan sitten jonkun maksuttoman kanssa, jollei maksullisia olisi saatavilla ja maksun kanssa se on pienempi paha, koska ei ole pelkoa suuremmista tunteista ja täten perheen hylkäämiestä toisen naisen vuoksi.
"psyykettäni voinee tarkastella vasta vuosien päästä, sillä vaikutukset eivät tällä hetkellä ainakaan ole havaittavissa. "
Niinkuin aikaisemmin totesin, vaikutukset näkyvät todennäköisesti vasta pidemmän ajan kuluttua, mutta haluatko siis ottaa sen riskin, että sinulle käy ikävästi? Onko nykyinen toimintasi riskin arvoista?
"..maksun kanssa se on pienempi paha, koska ei ole pelkoa suuremmista tunteista ja täten perheen hylkäämiestä toisen naisen vuoksi. "
Oletko siis sitä mieltä, että mikäli vaimo saa tietää, että mies on pettänyt häntä prostituoidun kanssa, hän automaattisesti antaa miehelle anteeksi, koska se on pienempi paha kuin jonkun ei-prostituoidun kanssa pettäminen?
kuitenkaan kaivannut niitä ala-asteikäisen kommentteja, joita tännekin on selvästi tullut. perusteeton mielipide ei ole minkään arvoinen. olisi myös kiva saada lisää niitä oikeita vastauksia, jotka ovat jääneet tämän pilkan ja moralisoinnin peittoon.
tässä nähdään myös se, miten harva tiedostaa omat vikansa ja puutteensa. täällä jankutetaan siitä, miten tekemäni työ voi vaikuttaa psyykeeseni ja aiheuttaa pahaa oloa monelle. ovatko kirjoittajat miettineet millaisen olon kovin loukkaavat ja herjaavat tekstit aiheuttavat minulle?
asiasta on eksytty pahemman kerran.
Etköhän sä ole saanut vastauksesi, sen muodossa ettei sulla ole seurustelusuhdetta...?
Enkä usko lainkaan että kyse olisi miehen itsetunnon kestävyydestä siinä voiko prostituoidun kanssa seurustella. Yleensä parisuhteeseen käsitetään kuuluvan myös uskollisuus-käsite, sisältäen myös seksin.
Ja jos sä tälläisessä foorumissa esität asiasi, saat kyllä varautua monipuoliseen vastaanottoon.
Nappiin meni Linda. Näin se on.
no en ole saanut vastausta elämntilanteestani, koska olen vasta eronnut edellisestä suhteesta, enkä ole juuri tällä hetkellä etsimässä uutta kumppania. ihan vastaisuuden varalle vaan kyselen.
hyvin suuri osa ihmisistä lienee nykypäivänä (ja jopa ennen) uskottomia. on naiivia uskoa sinisilmäisesti siihen omaan rakkaaseen kumppaniin. hienoahan se on jos luottamus pelaa, mutta kyllä minä ainakin työssäni ja vapaalla(kin) olen huomannut miten yleistä se uskottomuus todellisuudessa on.
monipuolinen vastaanotto on ihan hyuvä asia. asiattomuudet eivät.
Olen ehkä huono sanomaan mitään, sillä minulla ei ole moisesta suhteesta minkäänlaista kokemusta, mutta ainakin ajatuksen tasolla minua ei erityisemmin häiritsisi, miten tyttöystäväni tienaa rahansa, kunhan hän vain todella rakastaisi minua ja osoittaisi sen selvästi. Minusta on hyvä, että kerrot poikaystäväkandidaateille suoraan, mitä teet työksesi. Olen varma, että vielä sellainen mies löytyy, joka hyväksyy työsi/menneisyytesi ja sinut sellaisena kuin olet. Onnea valitsemallasi uralla! :)
En voi ymmärtää kuinka joku ei voisi tuota ymmärtää. Rehellisesti, mielestäni tuo EI OLE PETTÄMISTÄ !! Juuri siksi, kuten sanot, lyhyesti siis.....työ on työtä, seksi on seksiä, rakkaus on rakkautta.
Hyväksyisin sen että vaimoni myisi itseään. On sen verran tullut itsetuntoa lahjaksi, että JOS paremman löytää niin menköön....minua parempaa aviomiestä kun maailmassa ei yksinkertaisesti ole !! Suhteessa minulee tärkeintä on rakkaus, läheisyys ja puhuminen, avoin kommunikaatio...
M 37
en ikinä voisi seurustella huoran kanssa!
ensin tosi-asiat: työsi tuhoaa sinua ja vaikka yrittäisit turruttaa itsesi pakollisen elantosi takia, on muitakin vaihtoehtoi. olet yksi luoduista eikä oikee tarkotuksesi ole tehä tota mitä teet. ei varmaan ne asiakkaat myöskään ole maailman onnellisimpia ihmisiä. olin kerran Turussa venäläisessä ravintolassa nimeltä nikolai gogol, hyvä ruoka ja sillee. muutamaa vuotta myöhemmin ystäväni NED FLANDERSIN polttareissa ruokalajit oli vaihtunee ja tyttö tuli kysyyn voisko mennä privaatti-näytöstään kattoon. kerroin että silloinen lili marleen johon yksipuolisesti olin toivottoman ihastunu , oli muualla ja heitin pakastimessa pitämäni euron-kolikon tytön pikkareihin koska se valehteli että muka pysyy pitään huolta itestään. ja mieluummin kyselin henkilökunnalta paikan haarniskoiden ja seinillä olevien miekkojen alkuperää tai symboliikkaa. lähdin paikasta tippa linssissä lasgon something -biisin soidessa ja mietin samalla miksi ne piti joskus isoja haaremeita bagdadin seutuvilla samalla naureskellen vanhaa legendaa jonka mukaan bagdadin pyhän moskeijan seinään oli kauan sitten hakattu tapparalla riimukirjoitus. kun satoja vuosia myöhemmin kirjoitus tulkattiin, siinä luki: SIGRID ON MAAILMAN IHANIN NAINEN...
ehkä muistaa, että me kaikki emme usko jumalaan ja täten minäkään en ole "yksi luoduista".
Kumma juttu et ei hyväksy! Ilman sunlaisia yhteiskunnan pohjasakkoja tää maailma ois paljon parempi!
väitteesi, jotta sillä olisi jotain merkitystä?
et vastannut kysymykseeni. lukemis-, vai ymmärtämisvaikeuksia?
Itse en pystyisi millään kuvittelemaan että nainen jota rakastaisin, harrastaisi seksiä muiden miesten kanssa. Ei parisuhde voi olla silloin kestävällä pohjalla . Kyllä se jossain alitajunnassa vaivaisi vaikka sen ulkoisesti pystyisi hyväksymään. En pystyisi mitenkään kuvittelemaan tuota omalle kohdalleni.
En nyt jaksanut lukea noita kaikkia vastauksia kun niitä oli niin pirusti, enkä siis tiedä onko joku jo vastannut niinkuin minä...
Eli siis minun mielestäni hyvin hyvin monet suomalaiset miehet ovat niin omistushaluisia naisistaan, että se vaan yksinkertaisesti vituttaisi, että muut miehet höylää omaa naista. Kyseessä ei siis olisi ainakaan minun kohdallani se, että tuntisin Sinun pettävän minua, tai että kuvittelisin mustasukkaisena päivät pitkät minkälaisia panomiehiä asiakkaasi ovat tai etkö muka voisi missään tilanteessa nauttia asiakkaistasi.
piste.
huora!
Huomasit, että yksi tuollainen mies oli olemassa
niin miksei olisi useampia? Tiedät hyvin vastauksen
omaan kysymykseesi.
Se, että täällä palstoilla ja todellisessa elämässä
on niin paljon kaikenlaisia idiootteja ei tarkoita
että elämän realiteetit tunnustavia, rakastavia ja
vielä järkeviäkin miehiä ei olisi olemassa. Voi
olla vaan, että sellaista ei äkkiä löydy.
Enpä oo törmännyt tälläiseen tilanteeseen, joten täytynee jossitella:
Jos alkaisin seurustella kanssasi ja kertoisit suhteemme alussa olevasi prostituoitu. En välttämättä tuntisi itseäni riittämättömäksi, sillä ammattiasi teet vain rahan takia, ei seksin. Ehkä osaisin ajattelisin työtäsi vain työnä, jos suhtautuisin asiakkaisiisi täysin anonyymisti. Et tuntisi mitään heitä kohtaa. Rakastaisit vain minua.
Kuitenkin miettisin keitä asiakkaasi olisivat? Minkälaisia iljetyksiä tälläkin hetkellä koskee omaan rakkaaseeni? Se kalvaisi kuitenkin.
Varsinainen kompastuskivi olisi kuitenkin tuttavani. Et välttämättä tunne heitä kaikkia. Entäs jos tapaisit työkaverini ensimmästä kertaa vaikka illanistujaisissa. Teidän tapaaminen ei olekaan ensimmäinen, vaan työkaverini olisikin ollut viime viikolla asiakkaanasi. Entäs kun hän joskus rehvastelee, että kävi panemassa Mr X:n tyttöystävää. "Oli hyvä pano, maksoikin vain pari sataa" (täysin hatusta heitetty taksa...) Ehkä hän lipsauttaa sen kännipäissään vain yhdelle kaverilleen ja lumipallo lähtee vyörymään. Kohta puolet työpaikastani tietää ja suurin osa heistä ei osaa suhtautua siihen kuin minua halveksuen. Ei ainakaan ylennystä tarvitsisi odotella.
Mitä sitten? Kyllä rakkaus on tärkeämpää kuin ura. Kyllä uuden duunin saa. Mutta entäs jos vanhempani saavat tietää. Entä jos he eivät ymmärrä. Entä jos välini heihin katkeaisivat? Vähät siitä mitä yhteiskunta ajattelee, mutta läheiseni yleensä otan huomioon.
Summa summarum. Liian monta kertaa jos... Ei taitaisi onnistua.
Jossittelusta siirryn toiseen aiheeseen, utelias kun olen:
Kerroit, että et tunne mitään asiakkaistasi kohtaan. Et saa mitään mielihyvää, et henkisesti, etkä fyysisesti, ainoastaan taloudellisesti saamalla asiakkaalta maksun.
Jossakin ketjun viestissä et uskonut sen olevan miesprostareille olevan mahdollista. Heidänhän pitäisi edes hieman kiihottua saadakseen erektion. Sinun ei tarvitse, koska voit käyttää liukkaria.
Eikö miesprostari voisi napata viagran ajatella vaikka hieman tyttöystäväänsä ja jyystää aivottomasti asiakastaan. Olisiko se pettämistä verrattuna työskentelyysi?
Eipä muuta kuin tsemppiä opiskeluihisi.
oli hyvä. ja tuohon kysymykseesi miesprostituoidusta ja viagrasta ja tytöystävän ajattelusta: kyllä minä sen hyväksyisin.
Kun asian kerrot toiselle sellaisena kuin se on, ei se pettämistä ole.
Minulle itselleni ei olisi vaikea hyväksyä asiaa ollenkaan.
Ongelmat olisivat välillisiä.
Millaiseen tilanteeseen se johtaa esimerkiksi lapset.
Olisi varmaan kova kiusaamisen aihe, jos asia tulisi kavereiden tietoon.
Nykyisessä suhteessani kumpikin käymme vieraissa jos tilanne sattuu kohdalle, mutta ei sekään ole pettämistä kun asiasta on kerran sovittu.
Pidän kovasti kumppanistani, eikä nämä asiat ainakaan huononna tätä suhdetta, vireyttä vain lisää.
Tosin riskinsä tällaisessakin on, ja paljon suuremmat kuin sinun tapauksessasi. Tunteet voi karata käsistä kodin ulkopuolella.
Toista voi pettää paljon pahemmin kuin sängyssä. On vain niin helppo todeta- ja rajanveto selvää sänkyhommassa, on nainut tai ei ole nainut.
Itse en ole koskaan ostanut palveluita. Se ei ole mikään moraalikysymys, saan vain muutenkin naiset matkaani.
Minusta olet reilu kun kerrot asian kumppanillesi, mutta luulen että ympäristön paineet karkoittaa miehet läheltäsi, nekin jotka asian muutoin hyväksyisi.
Kyllä meitä asian ymmärtäjiä on, älä periksi anna.
Ainakaan minun silmissäni pelkkä ammattisi ei tee sinusta muita huonompaa ihmistä.
Pidä huoli itsestäsi.
olen pohtinut asioita pitkälläkin tähtäimellä, mutta aion siis lopettaa nämä hommat ihan lähitulevaisuudessa (sanotaan että ainakin parin vuoden sisällä) ja lasten aika tulee vasta vuosien kuluttua. ulkonäköni muuttuu paljon lyhyessäkin ajassa ja nimestäkin pääsee helposti eroon (minulla ei ole elkuperäinen etu- tai sukunimeni, jotan ne on helppo vaihtaa takasin)