Kyllä sinkkuuden yleisimmät syyt mielestäni ovat:
- ujous
- ei hyvännäköinen suurimman osan mielestä
- pienet piirit (vähän ystäviä ja harrastuksia)
Nuo asiat eivät siis todellakaan tee ihmistä yhtään huonommaksi, mutta ovat parin löytämisen kannalta vaikeuttavia juttuja.
- ujous
- ei hyvännäköinen suurimman osan mielestä
- pienet piirit (vähän ystäviä ja harrastuksia)
Nuo asiat eivät siis todellakaan tee ihmistä yhtään huonommaksi, mutta ovat parin löytämisen kannalta vaikeuttavia juttuja.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olet ilmeisesti aika nuori.
Tähän voisi lisätä vielä:
-tahattomien väärin käsitysten summa / kuullut väärin tai ei kuullut lainkaan !!
Tuon ei hyvännäköinen määritteen kyllä voit jättää pois ,olen havainnut se ei vaikuta seurusteluun varsinaisesti .
- Vaikea luonne (kukaan ei kestä kauaa).
- Liian suuret luulot omasta "tasostaan".
on monia, kaikilla omansa.
Mutta kokemuksesta tiedän seuraavaa:
Omaan ulkonäköön tyytymättömyys(itse luulee ettei kukaan voi välittää tälläisesta)
Itsetunto(pitää itseään riittämättömänä,vaatimuksiin nähden,luulee tuottavansa pettymyksen toiselle,pelkää ettei ole riittävän hyvä toiselle.
Yhdensuhteen kannattaja (ei halua tekorakkautta,vaan odottaa rakastuvansa aidosti)
Kotisidonnaisuus (kaavoihinsa kangistunut,työ ja kotiseutu,muuttohaluttomuus)
Ulkonäkö ei ainakaan omalla kohdallani ole syy sinkkuuteen..tai ehkä sillä tavalla, että monet miehet haluavat minusta pelkästään seksiä. Loukattuani itseäni enemmän kuin tarpeeksi olen muuttunut osittain kyyniseksi, enkä jaksa uskoa enää onneen ja rakkauteen omalla kohdallani. Olen myös hirveän nirso miesten suhteen sekä usein "liian vaikeasti tavoiteltava"
eli 1. kyynisyys (liikaa huonoja kokemuksia ja tuuriakin)
2. nirsous
3. vaikeasti tavoitettava
Sen oikean löytäminen voi tuottaa joskus suuriakin vaikeuksia, mutta sinun ei kuitenkaan kannata vielä luovuttaa, silla toimivassa parisuhteessa huomaa vasta mikä elämän tarkoitus on.Uskoisin sinun löytävän vielä sen oikean, joten älä menetä uskoasi parisuhteeseen, niin kauan kuin on elämää, on aina toivoa.
..kauniista sanoistasi...Niinhän se on uskottava, vaikka onkin vaikeaa..mut onneksi osaan iloita niiden puolesta, jotka ovat löytäneet oman kultansa..=) Olen sitä mieltä, ettei ketään etsimällä löydä, vaan tulee vastaan jos tulee ja kolahtaa jos kolahtaa..
Onhan se tietysti mahdollista niinkin, mutta mahdollisuudet paranevat huomattavasti etsimällä ja liikkumalla sellaisissa paikoissa, missä tapaa vastakkaisen sukupuolen edustajia sekä "tunnustelemalla" varovasti, eikä pakkomielellä, "tarvii löytää se oikea, heti".
Mukava kuitenkin kuulla, että et ole menettänyt toivoasi kokonaan.
..se on kyllä mukavaa =D
niin, ilmeisesti tarvitsitkin, vain rohkaisua tai kannustusta, jaksaaksesi yrittää löytää, sitä oikeaa. Iloitsen siitä, jos minusta oli apua.
Muutenkin tämä syntynyt pieni keskustelu tuntui mukavalta.
Onnea ja kärsivällisyyttä jatkoon!
...viihtyy hyvin omissa oloissa ja tykkää kun saa mennä ja tulla siten ku lystää.
Vai oliko kyse tahdon vastaisen sinkkuuden syistä?
En ole ertyisen ujo, peiliä en saa hajalle katsomalla siihen ja harrastuksissa löytyy vaikka muille jakaa. Ai niin, ja olen sinkku jos ette jo arvanneet ;). Syy on yksinkertaisesti se, että olen mieluummin yksin kun huonossa suhteessa. Katsos ei se määrä, vaan se laatu...
Olen hyvin pitkälti samaa mieltä oman sinkkuuteni "syistä". Jos ei kolahda, niin sitten en suhdetta ala pyörittää.
Hyvin tärkeän syyn unohdit:
- avioero tai muu parisuhteen päättyminen
Itse olen sinkku tuosta syystä. Aikuisen eronneen ei välttämättä ole helppo löytää sopivaa vapaata kumppania, vaikka olisi miten kaunis, rohkea ja sosiaalinen - parhaat kun tuppaavat olevan varattuja. Kun vaatimuksena lisäksi on lapsettomuus ja raittius, niin hankalaksi menee.
ÄO:ni on siis testin mukaan 163, ja ulkonäköni www.hotornot.com mukaan 9.9 (= you are hotter than 99% of men on this site).
Joten tossa ne mun syyt, tai pari niistä...
ps: tililläni on 5-numeroinen luku euroja, markoiksi muutettuna 6-numeroinen
Joten ei ne naiset rahan tai ulkonäön tai älykkyyden perässä taida selvästikään juosta...
Jos ÄO:si on todella 163, tarkoittaa se sitä, että suurin osa naisista ei tule toimeen kanssasi. Tutkimusten mukaan nimittäin, jos pariskunnan ÄO ero on yli 30, he eivät tule toimeen keskenään. Ja ÄO>133 naisia taitaa olla todella vähän.
148 ÄO on 2% kansasta. Eli ehkä miehistä 3% ja naisista 1% ;)
No mutta ÄO 133 tai enemmän on varmaan 4-7% naisista, eli ihan iso lukumäärä.
Mutta että parisuhteessa haittaisi kanssakäymistä, niin kyllä varmaan missä tahansa haittaisi, tai rupeaisi vituttamaan. Esim jos työpari on ihan pölvästi.
Mutta ei pitäisi sen että ÄO:n ero on yli 30 (no keskimäärinhän se on ihmisillä ja naisilla 100, eli siis isompiakin ÄO-eroja on varmaan tullut vastaan, vaikka ei niitä treffeillä tule testattua) estää sitä että sais pesää edes sen yhen kerran, tai että tulis toiset treffit, tai vaikka sellanen kuukauden romanssi. Mutta kun ei...
>>No mutta ÄO 133 tai enemmän on varmaan 4-7% naisista, eli ihan iso lukumäärä.
Heh heh! Hienoa, kun vielä olet optimisti. Montakohan vapaata ja sopivan ikäistä naista tuossa 4-7 % luulet olevan?
Sopivan ikäinen tarkoittaisi minun tapauksessa jotain 16-30-v. Eli 20% naisista.
Vapaita tuon ikäisistä on 60%.
Eli 0.12 * 0.055 = 0.0066
Eli siis 0,66%. Eli siis tuhannessa naisessa olisi 7 kriteerit täyttävää. Heistä jokainen ihan liian vitun rumia ja läskejä.
;)
Niin kuinka paljon sitä rahaa nyt sitten oikeastaan on, kun jo muun statistiikan tarkalleen ilmoitit?
16667e(mikä ei ole paljon)vai 99999e(ei sekään paljon, mutta enemmän kuitenkin)?
No jos 30000e riittää, niin laita mailia tulemaan osotteeseen..: [email protected]
ÄO on hienosti yli 133. En usko olevani "susiruma" (läski, rillipää, finninaama...) vaan aivan "normaali". Syy siihen, miksi olen sinkku, lienee kunnianhimoisuus (=lievä työnarkomania) tai vastaavantasoisen kumppanin löytäminen.
Soveltuvia naisia olisi n. 8.5%. Ajattele niin, että lähes joka kymmenes ;).
Ilmoittamiesi prosenttien perusteella ÄO:si on laskettu 24:n keskihajonnalla (ilmeisesti Suomessa tykätään suuremmista luvuista). Tuolla tiedolla pitäisi olla helppo laskea potentiaaliset misukat. 142 on vertailukelpoisempi tulos (stddev = 16).
Luulet siis, että 30000e on paljon rahaa?
ÄO 163 Mensa.dk:n nettitestissä? Etkä arvannut yhtään kohtaa?
Taidan laittaa sulle postia osoitteeseen
[email protected]
En luule että 30000e on paljon rahaa.
Mutta monelle 15-25-vuotiaalle se sitä on.
minulla sinkulla naisella...
Löytyi siis yksi :(
Kun sulla nyt näyttää tota prosentti-laskutaitoa(heh,heh) löytyvän niin laske samalla, mikä todennäköisyys on sillä, että olet todella:
1. 168 ÄO:n omaava mieshenkilö
2. 90% paremman näkönen kuin muut(toi riittää kevyesti noihin 9,9 pisteisiin)
3. Miljonääri
4. Olet sinkku
5. Ja olet kirjoittanut tänne foorumille.
Niin katsotaan selviitkö edes ko. tehtävästä?
Suomessa on noin 5 300 000 asukasta. Miespuolisia heistä on noin 2 500 000. Minä olen yksi heistä.
Minunlaisia on Suomessa vain yksi.
Eli todnäk on 1/2500000.
No olipas vaikeaa.
Ulkonäkö ei ole pakollinen vaatimus, mutta jonkinverran sillä voi korvata muita puutteita. Naisten kohdalla kohtuullisen ulkonäön omaava löytää seuraa varmasti, jos on valmis tinkimään vaatimustasostaan.
Ujous ja pienet piirit vaikeuttavat lähinnä sen oikean osumista kohdalle, eivät estä seurustelua. Tämä on ympäripyöreästi sanottu, mutta uskon, että monille ihmisille on tärkeintä löytää jollakin tavalla viihdyttävä ihminen. Se voi tarkoittaa hauskaa, hyvää keskustelijaa tai muuten tekemistä keksivää. Oma ongelmani on ainakin olla äärimmäisen tylsä ihminen.
Rohkeasti myönnetty, että olet äärimmäisen tylsä mies. Minuakin on joskus kehuttu tuolla tittelillä. Toisaalta joskus taas naiset kehuvat "mielenkiintoiseksi". Luulenpa arvion riippuvan naisen omista odotuksista ja tietysti myös minun omasta fiiliksestä. Joskus olen tylsä, joskus mielenkiintoinen, millä päällä sitä nyt sattuu olee.
Lähinnä rohkeutta vaatii myöntää se itselleen. Helppohan se on täällä anonyymisti kertoa, tosin voin minä sitä joskus itsesäälissäni naispuolisille ystävillekin valittaa.
Mutta eiköhän se ole kaikkien ongelmien kanssa niin, että ensin pitää myöntää itselleen ongelman olemassaolo, sitten sille voi ehkä tehdä jotakin. Ja realistisella minäkuvalla voi ehkä välttyä suurimmilta pettymyksiltä ihmissuhteissa.
>>Mutta eiköhän se ole kaikkien ongelmien kanssa niin, että ensin pitää myöntää itselleen ongelman olemassaolo, sitten sille voi ehkä tehdä jotakin. Ja realistisella minäkuvalla voi ehkä välttyä suurimmilta pettymyksiltä ihmissuhteissa.
Hyviä syitä nuokin kertomasi.
Minulla on ehkä oma saamattomuus ja liian korkea rima. Olen yrittänyt laskea rimaa, mutta sitten siinä käy niin, että menee läpi ihan onnettomia "tapauksia", joiden kanssa ei olisi koskaan pitänyt edes yrittää. Miksi tämä on niin vaikeaa??
sinkkuuden syy on yleensä se että ei näe itseään muiden silmin, jos luet muiden vaatimuksia vastapuolesta huomaat että et täytä ehtoja kuin rajallisesti jos ollenkaan ja koskaan! se syö miestä. mutta jos laadit itse listan omista vaatimuksistasi toisen suhteen huomaat mitkä elämänarvosi ovat, vastaisitko itse omia vaatimuksiasi ja pitäisitkö niitä tärkeinä omalla kohdallasi? tuskin. jos haluat sinkkuudesta tutki elämän todelliset arvosi rehellisesti ja laadi sitten lista vaatiaksesi niitä ominaisuuksia myös tulevalta kumppaniltasi näin vastaat myös itse sitä mitä haet.