Kertokaapas te arvon kohtalotoverit (tämähän on "potkut ja työttömyys" foorumi) että miten ihmeessä nykypäivän Suomessa voidaan enää edes väittää että töitä olisi mukamas kaikille. Eilen oli uutisissa että Wärtsilä panee kokonaisen tehtaan ja yli 600 työpaikkaa vessasta alas koska, ei toki julkisesti sano mutta kuitenkin todellinen syy, firma ei tuota riittävästi voittoa. Ja miten ihmeessä nykypäivän eliitti enää kehtaa ja edes uskaltaa antaa ymmärtää, median välityksellä tietenkin, että nykypäivän työttömät ovat omasta syystään vailla töitä ja joutaisivat vaikka kuolla pois (tätäkään ei toki julkisesti sanota mutta salaa toivotaan)
Olen tässä nyt koko alkuvuoden ajan raatanut työnhaun suhteen kuin se kuuluista heppu Huittisista, mutta ei vain kirveelläkään tärppää. Aivan kuin järjestelmällisesti ja mediavetoisesti haluttaisiinkin minunlaiset väliinputoajasukupolven työttömät kuihduttaa kuoliaaksi. Arvatkaapa miltä tuntuu (reilusti) alle kolmikymppisestä lukea useistakin työpaikoista että on jo liian vanha (!) moisiin.
Kuinkahan ahtaalle työttömät häikäilemättömästi yritetään ajaa ennen kuin kansan syvät rivit lopultakin huomaavat asian liian raskaaksi kantaa ja puhkeaa levottomuuksia. Vastaus on tietenkin ei koskaan, sillä eliittivetoinen media ei uutisoi moisista yhtään. Massat pidetään hiljaisena typerryttävällä hömppäviihteellä.
Olen tässä nyt koko alkuvuoden ajan raatanut työnhaun suhteen kuin se kuuluista heppu Huittisista, mutta ei vain kirveelläkään tärppää. Aivan kuin järjestelmällisesti ja mediavetoisesti haluttaisiinkin minunlaiset väliinputoajasukupolven työttömät kuihduttaa kuoliaaksi. Arvatkaapa miltä tuntuu (reilusti) alle kolmikymppisestä lukea useistakin työpaikoista että on jo liian vanha (!) moisiin.
Kuinkahan ahtaalle työttömät häikäilemättömästi yritetään ajaa ennen kuin kansan syvät rivit lopultakin huomaavat asian liian raskaaksi kantaa ja puhkeaa levottomuuksia. Vastaus on tietenkin ei koskaan, sillä eliittivetoinen media ei uutisoi moisista yhtään. Massat pidetään hiljaisena typerryttävällä hömppäviihteellä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin, minkätasoinen koulutus sinulla on?
Minulla olisi insinöörin koulutus mutta jouduin jättämään sen kesken henkilökohtaisista syistä. Mutta mitä siitä, jos omaisin vaikka puolenkymmentä korkeakoulututkintoa niin silti olisin väliinputoaja nykyajan työmarkkinoilla (jos tuota rosvoa kaikki mitä irtoaa-meininkiä nyt voi markkinaksi kutsua). Nykypäivän haluttu työntekijä on rikas, komea (kaunis), nuori, trimmattu, hyvästä perheestä (finskasvänske mykke bonus), korkeakoulutettu, omaa elinikäisen työkokemuksen, on valmis vaikka nuolemaan pomon persettä keskellä toria.. käsittänet mitä tarkoitan.
Niin. En muuten olisi jättänyt opintojani kesken jos tämä (mätä) yhteiskunta olisi edes pikkuisen tullut vastaan ja auttanut. Katsos emme ole kaikki piinkovia ja häikäilemättömiä, meissä ihmisissä on yksilöitä. Mutta ei, yhteiskunnan piti välttämättä saada jälleen yksi häviäjä luuseri pummi numeroksi muiden joukkoon. Kysykääpä joskus itseltänne että miksi jotkut ihmiset syrjäytyvät? Vastaukseksi en kelpuuta mitään omahyväistä "soon oma vika" kommenttia. Helvetti jos nyky-Suomessa voi kuolleena virua lähes vuosikymmenen asunnossaan niin olisiko silloin yhteiskunnallisissa arvoissa jotain "pikkuisen" vialla...?
Well, well..., Minä olen ollut jo monta vuotta
työttömänä työnhakijana mutta olen käyttänyt
sen ajan avoimeen keskusteluun sähköisessä
tietoverkossa. Omalla nimellä ja nimimerkeillä.
Se on ollut antoisaa aikaa minulle ja olen
huomannut, että välillä tapahtuu pieniä
ihmeitä.
Minä katselin eilen uutisista Wärtsilän
tapausta ja minulle tuli heti sellainen tunne,
vahva tunne, että siinä taisi käydä niin että
vanha yritysjohto luki päivän lehdet ja katsoi
uutiset, sekä mahdollisesti luki mitä
sähköisessä tietoverkossa kerrotaan. Ja sitten
yön yli nukuttuaan päätti sulkea tehtaan
Turussa. Ei saisi nauraa mutta hieman
naurattaa.
Kuis tää on mahollist Turuss ?
Meillä on iäkkäitä ja vanhentuneita
yritysjohtajia, joita vedetään kuin sikaa
säkissä ja tulos on se mitä ilta uutiset
kertova meille.
ja joo
Media siihen on syynä. Työpaikkojen häviäminen on seuraus syylle, että suomessa ei kannata pitää tuotannollisia työpaikkoja, paitsi huippuautomatisoituja sellaisia. Toinen on aivotyö vaikka taitaa enemmistö olla lähdössä sosiaalisesti shoppailemaan. Itsekin harkitsen samaa muutaman vuoden päästä, kunhan kokemusta on ensin karttunut.
Olet melkein valmis inssi ja inssin hommia et saa ellet ole korkean pampun jälkeläinen. Nykyinen työnantajani karsi vuosi sitten kaikki melkein valmiit pois ja katsoi vastavalmistuneet joilla oli näyttää todistus opinnoista.
Oletko viettänyt kesät rahakkaissa vuorohommissa vai pienipalkkaisena edeten joka kesä vaativampiin tehtäviin? Sillä oli yllättävän paljon merkitystä.
Kokeile joltain läheiseltä alalta tai nöyrry ja hakeudu yösiivoojaksi. Töitä on kunhan vain löytää ja uskoo itseensä.
Sensijaan että punot päivät pitkät salaliittoteorioita, Tee jotain. Uskotko että toimin samoin vuosi sitten? Et varmana, kun olen töissä
No johan sieltä tuli se eliittipenikankin vastaus jossa ei luonnollisestikaan ole mitään järkeä. Kerros minulle, kun kerran olet niin mahtavan viisas, että millä perusteella voidaan ihmisiä potkia firmoista helvettiin SAMAAN aikaan kun tuloskehitys nousee taivaisiin. Ei varmasti käy edes sinun logiikan kanssa yksiin vaikka kuinka elitistinen nörä oletkin.
Olen kuule tehnyt roskapaskahommaakin, olen ollut työharjoittelijana ja työpaikan yleisenä sylkykuppina jne jne joten elä helvetin nulikka tule minua opettamaan työnteossa. Menisin vaikka siihen niin mainostamaasi yösiivojan hommaan JOS niitä edes olisi kotipaikkakunnallani. Mutta kun ei ole, enkä rupea muuttamaan jonnekin hevonvitunhelsinkiin vain siksi että SAATTAISIN saada paska-alalta roskatyöpaikan jonka palkka on pienempi kuin tuleva vuokra.
Ai ei media ole syypää. Kukas se uutisoikaan vuodesta toiseen että työttömät ovat muka työtävieroksuvia rosvoja. Sinäkö se huusit sitä ikkunasta? Taisi kuule olla eliittijohtoinen media. Eihän tuommoinen typerä nulikka tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään. Jos vaivautuisit tutustumaan tämän(kin) läpimädän yhteiskunnan toimintoihin niin huomaisit että täällä kusetetaan työttömiä, opiskelijoita, pienipalkkatyöläisiä ja eläkeläisiä niin paljon kuin ikinä kehdataan. Ai juu, taidat olla samaa porukkaa...
Jos kerran olet töissä niin mitä helvettiä teet "potkut ja työttömyys" foorumilla? Pädet heikompiosaisten kustannuksella?
Well, well..., Minun täytyy todeta teille, että
minä nautin teidän kirjoitustenne lukemisesta.
Se on iskevää tekstiä.
Mikäs sen kivempaa!
Samanlaisista aineksista lähti käyntiin myös Ranskan ja Venäjän vallankumoukset. Pidä enemmän meteliä oikeilla foorumeilla, niin saat varmasti hommia loppuelämäksi.
Olen syytön jos olet työtön, vailla tutkintoa ja asut alueella missä ei ole töitä etkä suostu työnperässä muualle muuttamaan. Eli jää kotiin suunnittelemaan vallankumoustasi. Paasilinna on kirjoittanut kirjankin aiheesta!
Onnea matkaan
t:Räkä
Jos vaivautuisit lukemaan perustuslakia niin huomaisit että siellä on kohta "kansalaisen perusoikeuksista" ja mielestäni sinne ei ole lisätty kohtaa "työtöntä saa pakkomuuttaa ympäri maailmaa niin paljon kuin sielu sietää"
Toisekseen, jos edes näyttelisit olevasi vähänkään tolkun ihminen niin tajuaisit että (virallinen) tutkinto ei ole ainut tie onneen. Vai sanooko termi "oppisopimuskoulutus" sinulle mitään? Ai joo, eihän opparille saa työttömiä ottaa ko niille pitäisi sitten maksaa oikeata palkkaa.
Kunpa olisit oikeassa edes vallankumouspuheissasi, tarkoitan siis että Suomeen semmoinen saataisiin. Mutta turha toive koska eliittivetoinen media pitää massat kurissa ja aivopesee keskiluokan työttömiä vastaan. Eliittipaskat ovat jo ilmankin minunlaisiani vastaan.
Sano minulle edes se, jos sinussa siihen miestä on, että millä helvetin perusteella työttömän pitäisi AINA olla valmis muuttamaan toiselle paikkakunnalle. Ehkä se tuollaiselle "isi maksaa ja äiti lämmittää maitoa" nulikalle onkin hyvä ajatusleikki mutta jos vaivautuisit ottamaan selvää niin huomaisit että ei muuttaminen ole ilmaista. Vai tulenko sinun nurkkiisi luuhuamaan? Arvaa onko työttömällä ihmisellä varaa hirmuisiin takuuvuokriin jotka käsittääkseni ovat nykyään jopa kiellettyjä mutta käytännössä yhä täysi fakta. Niin ja ennen kuin mainitset sanan "pankkilaina" niin arvaas kerrankin saako työtön lainaa? Tai vippiä? Tai yhtään mitään?
Niin, muistin aikana vielä se, että miksi on taas nostettu hirmuinen haloo siitä että jopa 8k työpaikkaa oltaisiin siirtämässä POIS pk-seudulta. Kumma ettei kukaan kiljunut kun niitä samoja työpaikkoja vuosien saatossa KESKITETTIIN sinne samaiselle pk-seudulle? Arvaas vielä että maksaako esim. sossu muuttoavustusta työttömälle? Tai älä arvaa, vastaan itse: ei maksa. Pitäisi olla työpaikka valmiina jo. Miten kuljet jonkun 500-1000km työhaastatteluun, ajatuksen voimallako?
Jos vaivautuisit lukemaan perustuslakia niin huomaisit että siellä on kohta "kansalaisen perusoikeuksista" ja mielestäni sinne ei ole lisätty kohtaa "työtöntä saa pakkomuuttaa ympäri maailmaa niin paljon kuin sielu sietää"
-Eipä siellä noin luekaan sanatarkasti. Oman järjen käyttö on sallittua tässäkin asiassa. Ei sitä ympäri maailmaa tarvitse työnperässä muuttaa. Riittää että muuttaa lähimmälle paikalle missä on työtä.
Toisekseen, jos edes näyttelisit olevasi vähänkään tolkun ihminen niin tajuaisit että (virallinen) tutkinto ei ole ainut tie onneen. Vai sanooko termi "oppisopimuskoulutus" sinulle mitään? Ai joo, eihän opparille saa työttömiä ottaa ko niille pitäisi sitten maksaa oikeata palkkaa.
-Kyllä oppisopimus jotain kertoo, sitä käytetään väärin todella paljon. Se ei ole hyvä työölisyyskeino.
Sano minulle edes se, jos sinussa siihen miestä on, että millä helvetin perusteella työttömän pitäisi AINA olla valmis muuttamaan toiselle paikkakunnalle. Ehkä se tuollaiselle "isi maksaa ja äiti lämmittää maitoa" nulikalle onkin hyvä ajatusleikki mutta jos vaivautuisit ottamaan selvää niin huomaisit että ei muuttaminen ole ilmaista.
-Mistä tuollaista olet saanut päähän? Isäni kuoli ollessani 10 ja äiti on sairaseläkkeellä ollut jo viisi vuotta. Itse olen selvinnyt, kiitos hyvän sosiaalisen verkoston. Työpaikkani on saatu vain koska olin hakijoista sopivin tehtävään. Olen inssinä prosessiteollisuudessa, paikassa missä ei ole mitään vanhoja suhteita voimassa.
Vai tulenko sinun nurkkiisi luuhuamaan?
-Tule vaan, mutta muuten ensin omaan asuntoon. Nykyinen kämppä on melkein keskustassa 33m yksiö, vuokra 400e
Arvaa onko työttömällä ihmisellä varaa hirmuisiin takuuvuokriin jotka käsittääkseni ovat nykyään jopa kiellettyjä mutta käytännössä yhä täysi fakta.
-Ei ne kiellettyjä ole. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Äiti kertonut, vai?
Niin, muistin aikana vielä se, että miksi on taas nostettu hirmuinen haloo siitä että jopa 8k työpaikkaa oltaisiin siirtämässä POIS pk-seudulta. Kumma ettei kukaan kiljunut kun niitä samoja työpaikkoja vuosien saatossa KESKITETTIIN sinne samaiselle pk-seudulle?
-Suoraan ministeriöiden alaiset hallinnolliset virat ovat aina olleet pääkaupunkiseudulla. On älytöntä alkaa siirtää niitä muualle.
Arvaas vielä että maksaako esim. sossu muuttoavustusta työttömälle? Tai älä arvaa, vastaan itse: ei maksa. Pitäisi olla työpaikka valmiina jo. Miten kuljet jonkun 500-1000km työhaastatteluun, ajatuksen voimallako?
-Jos olet työnhakijana työkkärissä, saat matka-avustusta ja tarvittaessa eväsrahaakin. Jos sinulla on voimassa oleva opiskelijakortti, niin kaikki hyöty on vain itselle
Olet kyllä ihme epeli. heität hatusta ihan perseestä olevia väitteitä, haukut mua syyttä suotta tietämäti mitään.
Sympatiapisteet alkaa pikkuhiljaa vähentyä silmissäni. Ala ymmärtää, ettei mitään saa ilmaiseksi nokan eteen tuotuna. Sopeudu, kuten kunnon opportunisti. Toimi kuin esi-isäsi. Niin toimin minäkin, enkä ole katunut!
Kumma kun nykyaikana ei sarkastinen, piikittelevä huumori avaudu enää kellekään. On vissiin niin kynsin hampain pidettävä töistään kiinni.
Ensinnäkin, kun kerran maailmalle annetaan kuva Suomesta tietoyhteiskunnan mallimaana niin miksi sitten käytännössä on kuitenkin pakko ahtaa ihmiset muutamaan keskukseen jotta ehkä saisi töitä. Monilta aloilta voisi työllistää etätyönä vaikka kuinka paljon.
Toisekseen, nykyisen työyhteisön mätäpaiseita on niin monta että niitä ei viitsi luetella kaikkia. Lyhyesti sanottuna jokaista menetelmää käytetään väärin niin paljon kuin sielu sietää ja enemmänkin, eihän kovaksikeitetyillä opportunisteilla ole sielua.
Muistaakseni (minun muistaakseni) monen kuukauden takuuvuokrat juuri kiellettiin siksi että summat nousivat aivan pilviin. Jos olen väärässä niin odotan asiallista oikaisua, ei mitään kakaramaista kuittailua. Silti, käytännössä kuitenkin takuut ja välityspalkkiot (omistusasunnosta kyse ollessa) ynnämuut ovat vähävaraiselle aivan liian korkeat.
Niin, minähän tietenkin tarkoitin vain ja ainoastaan ministeriöiden alaisia työpaikkoja. Niinhän minä tosiaan kirjoitin, vai kirjoitinko.
En ole mitään sympatioita hakemassakaan työssäkävijöiltä (edelleen, mitä teet työttömyysfoorumilla jos kerran olet työssäkävijä, pelkäätkö työpaikkasi puolesta?) enkä suinkaan ole mikään helvetin pullamössösukupolven edustaja. Nykypäivänä työllistyminen kuule vain tehdään yhä vaikeammaksi ja vaikeammaksi. Niin että siinä erehdyit ja pahemman kerran. Omasta mielestäni olen yrittänyt ihan tarpeeksi, vai väitätkö että minun pitäisi käyttää kaikki valveillaoloaikani (15-16 tuntia) vain työnhakemiseen tai vastaavaan. Kas kun et ehdota eduskunnalle työttömien pakkotyöllistämisestä orjatyövoimaksi lakaisemaan teidän rikkaiden katuja.
Olen edelleen oppisopimuskoulutuksen puolella, ajatuksissa ainakin, mutta nyky-Suomessahan asia ei toimi koska palkkaa ei haluta maksaa. Ja samaan aikaan vielä puhutaan tulevasta työvoimapulasta. Haloo, yli 400000 työtöntä, kurssitettua tjms ja muka työvoimaPULA tulossa.
Ole onnellinen että olet töissä. Tämä työttömän elämä ei kuule ole mitään kehumista.
Ajattelin myös ottaa kantaa tähän juttuun, vaikken ihan samassa tilanteessa olekaan kuin Jyker (olen hankkinut ammattitutkinnon ylioppilastutkinnon lisäksi). Silti olen enemmän Jykerin kanssa samaa mieltä kuin Rään kanssa tästä työllisyyspolitiikasta. Mielestäni se on tosi väärin, että työttömien pitäisi kaikkien muuttaa pää kolmantena jalkana pääkaupunkiseudulle, aivan kuin se olisi joku paratiisi, jossa riittää työtä ja leipää kaikille. Harhaa taitaa se käsitys olla, kyllä pääkaupunkiseudulla on työttömyyttä ihan siinä samassa suhteessa kuin muuallakin maassa. Ei työttömällä ole mitään velvollisuutta muuttaa Helsinkiin siivoamaan matalapalkalla (joka riittää ehkä juuri ja juuri vuokraan) jollei se tyo vastaa omaa alaa/koulutusta. Myöskään ylioppilaalla ei ole mitään velvollisuutta tehdä niin, ellei itse välttämättä halua. Tämä keskustelu on mennyt jo ihan sairaaksi: Täällä työssäkäyvät ihmiset käyvät luppoajallaan lukemassa lakia työttömille, miten näiden kuuluisi elää/ toimia, jotta olisivat vähemmän roskia työssäkäyvien silmissä. Työttömyys harvoin (tuskin koskaan) on vartavasten valittu olotila! Ja jos tähän Suomen työllisyystilanteeseen halutaan syyllistä hakea, täytyy mennä Arkadianmäelle ja sieltä hakea Lipposen Paavo käsiinsä! Suomen asiat olivat vielä suht. kunnossa ennen Lipposen valtakausia.
Ja Räälle haluan vielä sen verran sanoa, että tämä toisen polven työttömän elämä on täynnä esteitä, jotka tekevät täältä kurjuuden suosta nousemisen lähes mahdottomaksi. Näin se Lipposen Paavo on tämänkin asian suunnitellut, että suutari pysyköön lestissään... Et Räkä oikein voi ottaa siihen asiaan kantaa, mikäli et itse ole elänyt pitkäaikaistyöttömän elämää. Se on niin hankalaa ja monimutkaista, ettei sitä osaa edes kuvitella, jos sitä ei ole itse elänyt! Ainoat oikeat selviytyjät tässä yhteiskunnassa ovat juuri nämä työttömät. Meidän elämä on niin hankalaa/monimutkaista, että täytyy olla aika kova/kestävä ja nerokas ihminen, että pystyy pysymään leivässä päivästä/kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Ei tähän joka veikko pystyisikään... Taitais tulla vetelät housuun jo parin viikon jälkeen täällä suurimpaan ääneen toitottaville menestyjille ja pehmustettu huone voisi heikompaa kutsua jo muutaman kuukauden sisällä. Kannattais jo uskoa, että pitkäaikaistyöttömät ovat kovan elämän kovettamia selviytyjiä, jotka eivät pienistä menestyjien syyttelyistä hetkahda!
Mutta silti vähäm, anteeksi vain, kirjoituksestasi paistaa läpi vain pitkälle katkeroituminen systeemiin, ymmärrettävästi tietenkin jos ei ole hommia löytynyt, mutta jotenkin kun nyt koko ketjun on läpi lukenut niin ehkä joiltakin osin kyse itse itsesi katkeroittamisesta vähän väärin perustein, ja tuntuu että hiukkasen suotta.
Ensinnäkin, syyt tietysti ovat henkilökohtaisiasi miksi koulut jätit kesken, oletettavasti jotkin taloudelliset syyt olivat painavimmat mitä puhuit yhteiskunnan vastaantulosta, mutta olisiko tässä kenties heti ensimmäinen kohta jossa vähän voisi asiaan itsekin omalla kohdalla tehdä muutosta?
Fakta: olet siis jättänyt koulun kesken eli kouluttamaton, siitä ei pääse mihinkään. Tottakai tilanne kaventuu paljon oli sitten mitä surephyperkoulua tahansa käynyt, keskeytys on keskeytys eli ei tutkintoa ja silloin on tottakai heikommassa asemassa työmarkkinoilla tätänykyä. Siis jos nyt ei ole osoittaa jotain aivan ylivoimaisia taitoja joita muilla ei ole, aika harvinaista kuitenkin taitaa olla että näin olisi.
Johtopäätös: Jos ei kertakaikkiaan hommia löydy, niin miksi et edelleenkään voisi käydä jossakin sopivassa välissä keskenjäänyttä opiskelua loppuun? TAI jos ei enää sama ala kiinnosta niin jotakin muuta, mutta nykypäivänä kun kuitenkin jokin tutkinto on lähes aina oltava paikkaan kuin paikkaan. Jos ei kummoista työkokemusta ole esittää kuten oletan että kohdallasi on...Papereissakin kun kuitenkin on kohdallasi merkintä että ei tutkintoa.
Toisekseen tämä nyt vain eräänlainen heitto pohdittavaksi mutta eikai kyseessä ole osaltaan myös sitä että joskus on ollut itselläsi vallan ylisuuria odotuksia, jotka sitten eivät ole toteutuneetkaan ja loppujen lopuksi olet katkeroitunut ja syytät systeemiä itsessään...meinaan tottahan on kiistatta että työttömän asema on heikko mutta sanoit vain vähän että sillä ei ole mitään merkitystä onko tutkintoa, töitä ei saisi kummiskaan.
Ethän sinä sitä voi tietää tässä vaiheessa miten omalla kohdallasi olisi, nyt haet duunia kouluttamattomana ja ok, inssienkin kuten muidenkin hommat ovat kiven alla mutta jospa se oletkin juuri SINÄ joka olisi niin pätevä joka paikkaan että töitä löytyisi heti. Nythän olet vailla koulutusta joten ethän voi sanoa muuta kuin miten hommat yleisesti vaikuttavat olevan ja toisten kokemuksia.
Nykyään kun vähän sellainen on tuo tilanne että työt ovat niin hakusessa jotta itse se oleminensa on jokaisen yritettävä selvittää, olet aivan oikeassa että ei kauaakaan tarvitse olla kortistossa kun olet hyödytön ja turha nyky-yhteiskunnassa, pitkäaikaistyötön kun olet niin monesti alkaa olla töihin pääsyn haaveilukin kiellettyä, tuntuu vähän siltä.
Itsekään ei kovin hyvässä tilanteessa ola ollut vuosikausiin mutta aina sitä tässä maailmassa täytää itse pysyä tekemisen syrjässä kiinni ja "pyörässä" mukana. Sinulla nyt on helppo tilanne vielä kun niin uori olet ja kovin monessa paikassa nyt et ikäkysymykseen sentään törmää mutta kiirus sinullakin alkaa kohta olla siinämielessä että ei tarvitse mennä kuin muutama vuosi niin sitten ongelmat vasta alkavatkin kun todella alkaa tulla eteen "ikärasismi" ym. ja sitten jos olet edelleen kouluttamaton ja huonommassa asemassa kuin moni muu paikoille pyrkivä niin siinä vaiheessa ei ole enää kyllä kivaa.
Eli tietenkään en tiedä millaisia ongelmia siellä päin on, mutta kun nyt pariinkin otteeseen mainitsit tuon koulutuksen keskenjääneisyyden niin olisihan se jo iso pykälä eteenpäin että tavalla tai toisella sen kävisi loppuun. Avaa kuitenkin aina uusia mahdollisuuksia taas.
Tässä nyt jotain mainintoja ja kunhan nyt lausahdin, älä vedä hernettä nenään. Etköhän nämä asiat tiennyt jo itsekin.
Ensinnäkin, hienoa lukea asiallista kommenttia tilanteestani, nykypäivänä kun tuntuu olevan kaikkein helpointa lyödä jo lyötyä.
Niin, toki olen itsekin miettinyt opintojen loppuunsaattamista ja myös mahdollista alanvaihtoa, itse asiassa useaan kertaan. Silti olen sitä mieltä että pitäisi ihmisille antaa mahdollisuus kokeilla siipiään työelämässä (siis todellisessa, ei missään harjoittelijaroskahommassa) vaikka ei olisi loppuunvietyä paperinmakuista koulutusta. Omistanhan kuitenkin keskiverto yo-paperit, vaikka niillä(kään) ei nykyään tee yhtään mitään. Ja työkokemusta on sentään useammaltakin alalta ihan riittävästi, ainakin omasta mielestäni.
Mielestäni on väärin se, että jokin maaginen paperi virallisella leimalla antaa mahdollisuuden tehdä jotain tiettyä työtehtävää vaikka kuka tahansa oppii minkä tahansa perustason työn kun avaralla mielellä sitä opettelee. Enhän toki tarkoita että tavallinen kadunmies voisi tuosta vain lähteä vaikkapa leikkaamaan ihmisen umpisuolta.. mutta tekstinkäsittely- ym. perus toimistotyöt tuskin ovat niin vaativia että tarvitsevat käytännössä mitään kolmivuotista koulutusta. Kyllä minun mielestä työkokemus ja muu pätevyys pitäisi ratkaista ilman että tuijotetaan mitään perhanan kuponkeja jostain perhanan koulusta.
Karu totuus on kuitenkin se, että perusopiskelijaksi näin "vanhana" ei oikein enää taivu. Tai ehkä yksinäinen taipuisi mutta avioliitossa pitää ajatella muitakin kuin omaa itseä. Luulisi siinäkin muuten olevan pykälien muotoilu olevan tarpeen että aviomiehen opiskelu ei vetäisi vaimon taloutta täysin kuralle. Tosin Suomessahan on vallalla ajattelu että "opinnot ensin, sitten työ avioliitto perhe" ja jos poikkeaa muotista niin voi pudota oravanpyörästä =/
Ensimmäiseksi: En ole itse (vielä) työtön, mutta seurustelen ihmisen kanssa, joka asuu Suomen pahimmalla työttömyysalueella työllistämistuettuna kolmatta vuotta.
Olen itse 37-vuotias, akateeminen koulutus aivan väärältä alalta, joka ei työllistä kuin pätkätöihin (kääntäminen).
Seuraus: Ehdin pitkään toimia eräässä konsernissa monitoimihenkilönä: mikrotukena, oikolukijana, mainostekstien kirjoittajana ja toisten tekstien editoijana, kääntäjänä yms yms.
Tuli Yt-neuvottelut, osastomme myytiin toiselle konsernille. Päädyin call centeriin töihin. Palkkataso laski hurjasti ja työstä tuli yksinkertaista.
Olen nyt 7 kuukautta hakenut muita töitä. Täysin tuloksetta. On tarjottu määräaikaisuuksia kolmen kuukauden pätkissä, vielä huonompaa palkkaa kuin nyt (1500 euroa)ja ehdotettu mitä omituisimpia työsuhteita. Suurin osa ei kutsu haastatteluun, vaan lähettää kirjeen, jossa kertoo samaa paikkaa hakeneen yli 400 ihmistä yms yms. Onneksi en ole työtön, koska nyt sen tiedän, että helposti en työllisty. Olen myös opiskellut jatkuvasti avoimessa yliopistossa, erilaisilla verkkokursseilla yms yms. Kaikennäköisiä aloja. Ei auta. Ei se koulutus tai pitkä työkokemuskaan ole autuaaksi tekevä. Itselläni on 21 vuoden keskeytyksetön työhistoria osa-aikaisia ja kokoaikaisia työsuhteita (osa-aikaiset koulu/lukio/ensimmäinen opintovuosi).
Samaan aikaan kaverini, jolla ei ole kuin peruskoulu käyty, tienaa myyjänä monta kertaa paremmin kuin minä. Toisella on opistotasoinen koulutus ja saa aina haluamansa paikat heti. Niin minäkin nuorempana sain, nyt kysellään lapsista (ei ole, eikä tule).
Siipan tarina taas on vielä surullisempi.
Tuli lama, meni työt. Tuli viiden vuoden työttömyyskausi. Sen jälkeen ei olekaan ollut kuin erilaisia tukitöitä ja lyhyitä projekteja. Hänellä on yksi akateeminen tutkinto ja kaksi opistotasoista tutkintoa, ja monet kurssit käytynä tässä työttömyysaikana. Yhteensä jo kymmenen vuotta. Äitinsä istuu pyörätuolissa, joten ei voi lähteä paikkakunnalta ja jättää äitiä yksin.
Jutun pointti on se, että ei se koulutus ja työkokemus ole autuaaksi tekevä asia.
Asia voi kääntyä työnhakijaa vastaankin.
Pääsin nimittäin haastatteluun jättämällä akateemisen tutkinnon pois CV:stäni.....
Firmat palkkaavat nyt 'halpoja' ihmisiä, eivätkä välttämättä halua niitä korkeasti koulutettuja ihmisiä.
Tilanne on mennyt niinkin hassuksi, että tuttavapiirissäni tradenomit tekevät käännöksiä ja kääntäjät hoitavat sihteerin hommia.
Kummallekaan ei tarvitse maksaa, kun ei ole oman alan töitä!
Puhut vallan asiaa sinäkin tuossa että oli tutkinto mikä tahansa niin sillä ei nykypäivänä välttämättä saa mitään hyötyä, päinvastoin haittaakin jopa joskus jos liian lukenut on.
Sekin sitten kuitenkin on asia josta tässä on jo puhuttukin että lähes pakko kuitenkin aina jokin koulutus on olla silti, ilmankin on paha olla. Ihan vaikka se ei muu olekaan kuin nimike paperissa, mutta jos ei paljonpuhuttua työkokemusta ole niin vähintäänkin pakollinen töitä hakiessa.
Ilmeisesti ketjun aloittaja ei ole tähän törmännyt mutta itse olen kyllä aikanaan nähnyt että joskus voi TODELLA pahasti kääntyä itseä vastaan jos on jonkin koulun vaikkapa ihan loppusuoralla jättänyt kesken. Jos hommia haki niin että tuli ilmi akateemisen koulutuksen keskeytyneen niin jos ei syy ole terveydellinen niin monissa paikoissa katsotaan että ei tämä töissäkään sitten varmaan pysy. Nykyään on niin arkipäivää että alempia koulutuksia jätetään kesken että niillä ei sitten taida olla niinkään isoa merkitystä.
Itse vain olin tuossa vielä muutama vuosi sitten isommassa työpaikassa jossa oli niin kausiluonteisesti kuin muutenkin pitkin vuotta hakua päällä, keskimäärin tehtävät olivat tuollaisia että opistotason koulutuksella pärjäsi vallan mainiosti, ei välttämättä tarvinnut olla työkokemusta.
Vierestä kun seurasi miten haku meni: 3 luokkaa karsittiin heti pois kun hakemuksia katsottiin, jos kävi ilmi että kyseessä pitkäaikasityötön, ei näyttänyt olevan muulla merkitystä, heti hylkypäätös. Kaippa tämä sitten oli ihan perinteistä ennakkoasennetta että tarpeeksi kauan työttömänä olleessta ei ole hyötyä. Toinen karsittava oli jos oli liian korke koulutus hommaan, eli ammattikorkekoulututkinto vielä meni mutta joskus sekin jo rajoitti. Ja 3 jotka tippuivat heti pois, olivat ne joilla ei ollut tutkintoa.
Varsinkin tuota tutkinnon puuttumista kyllä mielestäni seurattiin ihan naurattavalla tasolla jo, saattoi olla että oli päälle 10 vuoden työkokemus vastaavista hommista ja PAIKANVAIHTAJA, eli oli vielä töissäkin hakuhetkellä, mutta ei, tutkinto jos uupui niin siihen tyssäsi.
Sitä en sitten tiedä miten yleistä tällainen luokittelu on..suoraan jos sanon niin sen tiedän kuten nyt varmaan kenellekään ei yllätyksenä tule että pitkäaikaistyöttömät kyllä jotenkin tupataan heti karsimaan pois. Naurettavaa mutta jotenkin kai se on tätä samaa kuin monen silmissä automaattisesti jokainen esim. sivari=homo. Paha vain kun tällaiset asenteet juurtuvat ja niistä tulee totta ja vakiokäytäntö. Vähän pahaan suuntaanhan tässä ollaan menossa..