Kun ei ole kokemusta, niin ei saa paikkaa. Kun ei saa paikkaa, ei saa kokemusta.

"Kun ei ole kokemusta, niin ei saa paikkaa. Kun ei saa paikkaa, ei saa kokemusta." Minulla on tuo tyypillinen ongelma jonka monet nuoret kohtaavat ensimmäistä työpaikkaa hakiessa. Kaipaisin täältä hieman neuvoja.

Olen abi, ja valmistun (toivottavasti) tänä keväänä. Tarkoituksena on muuttaa Helsinkiin nyt keväällä/kesällä. Työpaikka vain pitäisi saada. Auttakaa ja kertokaa mistä minun kannattaisi lähteä hakemaan työpaikkaa Helsingistä yo-pohjalta? Mäkkäriä/vessojen siivousta/muuta vastaavaa en tahdo. Näen ne omalla kohdallani ns. "kesätöinä", enkä etsi nyt kesätyötä vaan vakituista paikkaa, joten on tärkeää että työ miellyttäisi edes jossain määrin. Palkan pitää olla riittävän hyvä, ehdottomasti yli 1000euroa/kk jotta minulla on varaa maksaa vuokra sun muut. Jokainen meistä kait tietää mitä asuminen Helsingissä maksaa?

Lukiossa olen opiskellut paljon englantia, äidinkieltä ja historiaa joissa myös menestyn hyvin. Historiassa olen opiskellut varsinaisten historiaa käsittelevien kurssien ohella mm. kansainväliset suhteet, taloustieto . Omaan mielestäni kohtalaisen laajan yleissivistyksen (no sen verran mitä yo-pohjalta voi omata, ja vapaa-ajalla siinä sivussa oppia). Olen kielitaitoinen, "asiakaspalveluhenkinen" ja hallitsen tietotekniikkaa jotenkin (osaan käyttää wordiä, sähköpostia, internetiä, myös www-sivujen kanssa on aikaa tullut vietettyä).

Tuosta tuli nyt kauhea mainos, mutta toivottavasti se on jotenkin suuntaa antava.

Neuvoja CV:n tekoon kaipaan, ja erityisesti vinkkejä mistä minun kannattaisi kysellä työpaikkaa?
121850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Kun ei ole kokemusta, niin ei saa paikkaa. Kun ei saa paikkaa, ei saa kokemusta."

Ilman koulutusta (lukiopohja ei todellakaan merkitse MITÄÄN työelämässä) ja tolla asenteella ei mikään ihme jossei töitä löydy.

Kyllä huomaa että olet tyhmä kakara ilman mitään realiteettitajua. Millaista työtä oikein kuvittelet tolla osaamisella olevasi ylipäätään kykenevä suorittamaan??
Ei sulla lapsi hyvä ole chansseja paljonkaan muualle kuin juuri tollasiin perusduuneihin, joissa mitään erityisempää osaamista (lue: koulutusta) ei tarvita.

Äänestä
  • Ihan ensimmäisenä voin sanoa että toisen keskustelijan nimittely ei kuulu keskustelupalstoille, erityisesti kun vain pyysin neuvoa ("anteeksi että edes kysyin...") Sen jälkeen voit myös perustella tuon, jos edes osaat...

    Lukiostahan ei mihinkään ammattiin valmistu, jonka takia tilanne onkin niin hankala. Lukiosta olen kuitenkin saanut mm. kielitaitoa jonka katson olevan eduksi työpaikkaa hakiessa. Perusduunia tässä haetaan, mutta koska haluaisin ja oikeastaan tarvitsen vakituisen paikan haluaisin myös sellaisen työn jossa viihdyn hyvin. Vakituisen taas tarvitsen koska muutan toiselle paikkakunnalle, josta joudun vuokraamaan asunnon, ja jos työt loppuvat niin millä minä sen vuokran maksan? Ja palkan pitää olla riittävää tasoa tuosta samasta syystä.

    En myöskään pidä asenteestasi, että minun pitäisi vähätellä osaamistani. Aikaisempia työpaikkoja ei ole, joten mitä ihmettä minä CV:ssä kirjoitan tai työhaastattelussa sanon? "en minä oikeastaan yhtikäs mitään osaa, mutta..."??? Yritän löytää niitä puolia jotka voivat auttaa työn saamisessa, kuten juuri kielitaito ja tietotekniikan perusteiden osaaminen. Niillä on minun käsittääkseni moniinkin paikkoihin haettaessa väliä....?

    Äänestä

  • "Tyhmä kakara" kirjoitti:

    Ihan ensimmäisenä voin sanoa että toisen keskustelijan nimittely ei kuulu keskustelupalstoille, erityisesti kun vain pyysin neuvoa ("anteeksi että edes kysyin...") Sen jälkeen voit myös perustella tuon, jos edes osaat...

    Lukiostahan ei mihinkään ammattiin valmistu, jonka takia tilanne onkin niin hankala. Lukiosta olen kuitenkin saanut mm. kielitaitoa jonka katson olevan eduksi työpaikkaa hakiessa. Perusduunia tässä haetaan, mutta koska haluaisin ja oikeastaan tarvitsen vakituisen paikan haluaisin myös sellaisen työn jossa viihdyn hyvin. Vakituisen taas tarvitsen koska muutan toiselle paikkakunnalle, josta joudun vuokraamaan asunnon, ja jos työt loppuvat niin millä minä sen vuokran maksan? Ja palkan pitää olla riittävää tasoa tuosta samasta syystä.

    En myöskään pidä asenteestasi, että minun pitäisi vähätellä osaamistani. Aikaisempia työpaikkoja ei ole, joten mitä ihmettä minä CV:ssä kirjoitan tai työhaastattelussa sanon? "en minä oikeastaan yhtikäs mitään osaa, mutta..."??? Yritän löytää niitä puolia jotka voivat auttaa työn saamisessa, kuten juuri kielitaito ja tietotekniikan perusteiden osaaminen. Niillä on minun käsittääkseni moniinkin paikkoihin haettaessa väliä....?

    Kirjoituksestasi paistaa läpi tietämättömyys, jota nyt tässä nimitin tyhmyydeksi. Ja tyhmä kakara olet niin kauan, kuin et omaa päivänkään kokemusta palkallisesta työstä. Työnteko kasvattaa henkisesti. (Et edelleenkään muuten vastannut kysymykseeni, minkälaista työtä luulet kykeneväsi tekemään, kun kerran siivous, mäkkiduuni yms. alemman tason suorittava työ on poissuljettu..? Ja mitä lasket kuuluvaksi noihin "perusduuneihin"?)

    "Ja palkan pitää olla riittävää tasoa tuosta samasta syystä."

    No huhhuh. Sinulle ei liene tuttu käsite "TES:n mukainen palkkaus", jota käytännössä kaikki järjestäytyneet työnantajat noudattavat. Järjestäytymättömät työnantajat maksavat alle. Ja TES:n erilaisista perusduuneista maksettava palkka kun ilman mitään kokemus- tai ikälisiä on harvemmin kovin suuri.

    "En myöskään pidä asenteestasi, että minun pitäisi vähätellä osaamistani. --- Niillä on minun käsittääkseni moniinkin paikkoihin haettaessa väliä....?"

    No, eihän sulla mitään osaamista rehellisesti sanottuna ole. Englantia ja ruotsia nyt osaavat kaikki.

    Äänestä

  • pelle kirjoitti:

    Kirjoituksestasi paistaa läpi tietämättömyys, jota nyt tässä nimitin tyhmyydeksi. Ja tyhmä kakara olet niin kauan, kuin et omaa päivänkään kokemusta palkallisesta työstä. Työnteko kasvattaa henkisesti. (Et edelleenkään muuten vastannut kysymykseeni, minkälaista työtä luulet kykeneväsi tekemään, kun kerran siivous, mäkkiduuni yms. alemman tason suorittava työ on poissuljettu..? Ja mitä lasket kuuluvaksi noihin "perusduuneihin"?)

    "Ja palkan pitää olla riittävää tasoa tuosta samasta syystä."

    No huhhuh. Sinulle ei liene tuttu käsite "TES:n mukainen palkkaus", jota käytännössä kaikki järjestäytyneet työnantajat noudattavat. Järjestäytymättömät työnantajat maksavat alle. Ja TES:n erilaisista perusduuneista maksettava palkka kun ilman mitään kokemus- tai ikälisiä on harvemmin kovin suuri.

    "En myöskään pidä asenteestasi, että minun pitäisi vähätellä osaamistani. --- Niillä on minun käsittääkseni moniinkin paikkoihin haettaessa väliä....?"

    No, eihän sulla mitään osaamista rehellisesti sanottuna ole. Englantia ja ruotsia nyt osaavat kaikki.

    Ja sinulle vastaan että tämän päivän Suomessa ei ole töiden saanti itsestä eikä edes suhteista kiinni. Se on Luojassaan itsessään. Vai väitätkö muka, kun joka päivä kerrotaan niin ja niin monesta irtisanomisesta/lomautuksesta/yt-neuvotteluista, että töitä olisi. Olisi varmaan muuten asennetarkistusta tässä itse kenelläkin aihetta tehdä, toisilla vain paljon enemmän kuin toisilla.

    Mitä osaamista Sinulla sitten on?

    Äänestä

  • pelle kirjoitti:

    Kirjoituksestasi paistaa läpi tietämättömyys, jota nyt tässä nimitin tyhmyydeksi. Ja tyhmä kakara olet niin kauan, kuin et omaa päivänkään kokemusta palkallisesta työstä. Työnteko kasvattaa henkisesti. (Et edelleenkään muuten vastannut kysymykseeni, minkälaista työtä luulet kykeneväsi tekemään, kun kerran siivous, mäkkiduuni yms. alemman tason suorittava työ on poissuljettu..? Ja mitä lasket kuuluvaksi noihin "perusduuneihin"?)

    "Ja palkan pitää olla riittävää tasoa tuosta samasta syystä."

    No huhhuh. Sinulle ei liene tuttu käsite "TES:n mukainen palkkaus", jota käytännössä kaikki järjestäytyneet työnantajat noudattavat. Järjestäytymättömät työnantajat maksavat alle. Ja TES:n erilaisista perusduuneista maksettava palkka kun ilman mitään kokemus- tai ikälisiä on harvemmin kovin suuri.

    "En myöskään pidä asenteestasi, että minun pitäisi vähätellä osaamistani. --- Niillä on minun käsittääkseni moniinkin paikkoihin haettaessa väliä....?"

    No, eihän sulla mitään osaamista rehellisesti sanottuna ole. Englantia ja ruotsia nyt osaavat kaikki.

    Sinun kirjoituksistasi taas paistaa läpi ylimielisyys, erityisesti sinua nuorempia ja vähemmän koulutettuja kohtaan. Tietämätön minä olen monessa suhteessa mitä työhön tulee, tieto tulee kokemalla jota minun on hieman hankala omata koska en ole töitä saanut. En kait minä muuten tänne tulisi kyselemään neuvoja toisilta ihmisiltä, ja toivoin saavani edes jonkinlaisia vastauksia ylimielisen herjaamisen sijaan.

    Työnteko kasvattaa henkisesti, kuten muutkin asiat elämässä. Kaikenlainen kokemus kasvattaa henkisesti elämässä. Henkinen kypsyys tuskin riippuu työpaikasta, muuten voisi ajatella että 13-vuotias varhaisteini joka on juuri saanut töitä sanomalehtien jakajana, ja tekee sitä parina iltana viikossa, on automaattisesti kypsempi kuin 20-vuotias töitä etsivä lukion päättänyt nuori aikuinen.

    Perusduuni, joka minulle nyt tulee ensimmäisenä mieleen, on esim. myyjä. Käsittääkseni siihen ei aivan tarvita kauppatieteiden maisterin tutkintoa.

    Myös toisen osaamisen vähättely, koska tällä ei ole sitä "hienoa akateemista tutkintoa" (tekstistäsi sain tuollaisen kuvan) ei mielestäni ole kovin kypsää. Jokainen ihminen osaa jotain. Itse tiedän omaavani osaamista, nuo ensimmäisessä viestissä mainitut ovat vain esimerkkejä joiden ajattelen auttavan työn saamisessa. Ja ei, englantia ja ruotsia eivät osaa kaikki, ainakaan kunnolla. Aika harvat loppujen lopuksi kun tarkemmin ajattelee, "nykyajan nuorilla" tosin on aika hyvä kielitaito.

    Äänestä

  • Poison kirjoitti:

    Sinun kirjoituksistasi taas paistaa läpi ylimielisyys, erityisesti sinua nuorempia ja vähemmän koulutettuja kohtaan. Tietämätön minä olen monessa suhteessa mitä työhön tulee, tieto tulee kokemalla jota minun on hieman hankala omata koska en ole töitä saanut. En kait minä muuten tänne tulisi kyselemään neuvoja toisilta ihmisiltä, ja toivoin saavani edes jonkinlaisia vastauksia ylimielisen herjaamisen sijaan.

    Työnteko kasvattaa henkisesti, kuten muutkin asiat elämässä. Kaikenlainen kokemus kasvattaa henkisesti elämässä. Henkinen kypsyys tuskin riippuu työpaikasta, muuten voisi ajatella että 13-vuotias varhaisteini joka on juuri saanut töitä sanomalehtien jakajana, ja tekee sitä parina iltana viikossa, on automaattisesti kypsempi kuin 20-vuotias töitä etsivä lukion päättänyt nuori aikuinen.

    Perusduuni, joka minulle nyt tulee ensimmäisenä mieleen, on esim. myyjä. Käsittääkseni siihen ei aivan tarvita kauppatieteiden maisterin tutkintoa.

    Myös toisen osaamisen vähättely, koska tällä ei ole sitä "hienoa akateemista tutkintoa" (tekstistäsi sain tuollaisen kuvan) ei mielestäni ole kovin kypsää. Jokainen ihminen osaa jotain. Itse tiedän omaavani osaamista, nuo ensimmäisessä viestissä mainitut ovat vain esimerkkejä joiden ajattelen auttavan työn saamisessa. Ja ei, englantia ja ruotsia eivät osaa kaikki, ainakaan kunnolla. Aika harvat loppujen lopuksi kun tarkemmin ajattelee, "nykyajan nuorilla" tosin on aika hyvä kielitaito.

    Ylimielinen? No, totuus on tunnetusti brutaali. Ikävää on, jos et sitä kestä kuulla.

    En tiedä, mitä tuolla "myyjä"-nimikkeellä varsinaisesti tarkoitit, mutta jos kyse oli esim. vaate- tai vaikka autoliikkeen myyjästä, niin kyllä niissäkin kaupallinen peruskoulutus (tai vaatetusalan opinnot) on usein se, mistä lähdetään. Tai vastaavasti sitä kompensoivat tietenkin työkokemus ja suhteet.

    Päivittäistavarakaupan kassalta ei vaadita koulutusta, mutta ottaen huomioon, että kyseisiin paikkoihin on täällä Helsingissä kova tunku (johtuen ko. alan muita perusduuneja korkeammasta palkkatasosta), voivat mahdollisuutesi siihenkin olla aika nollassa. Aiempaa kokemusta kassatyöstä kun näet edellytetään.

    Mutta eihän kukaan kiellä yrittämästä.
    Onnea työnhakuun.

    http://www.mol.fi

    Äänestä

Näin työttömänä, mutta silti joltisenkin elämänkokemuksen ja myös työkokemuksen omaavana, antaisin neuvoksi oppisopimuspaikan harkitsemisen. Luultavasti Hesassa jopa on paikkoja vapaana, täällä pohjoisemmassa niitä saa etsiä kissojen ja koirien kera. Siinä tapauksessa siis jos jatko-opinnot eivät tällä syömällä "nappaa"

Selasin pikapikaa tuon "ei-virallisen" CV:si läpi niin luulisi ainakin perustason atk-kirjoittamista tms löytyvän tai vastaavaa paperinsiirtelyä. Ellei sitten sekin ole eliitin toimesta muutettu viisivuotiskoulutuksen vaativaksi.

Äänestä
  • Itsekin mietin tuota oppisopimuspaikkaa, en tosin (ylläyri) tiedä siitä paljoa. Pitänee googlata hieman. Noita jatko-opintoja voin selvennykseksi kommentoida sen verran, että tiedän mitä haluan tehdä lukion jälkeen, mutta sitä varten ei voi oikein kouluttautua, enemmänkin harjoitella. Ajattelin muuttaa pääkaupunkiseudulle koska en halua jäädä kotia makaamaan, ja hankkia töitä (suunnitelmat on kivoja, vielä kun saisi toteutettua ne).

    Tiedän myös että pohjoisesta on hieman vaikea töitä nykyisin saada, Lapista kun olen kotoisin. Muuttoliike on vahvasti etelään päin.

    ATK-taitojani olen valmis kehittämään vaikka jollain kurssilla tai vastaavalla ja/tai opetella vapaa-ajalla ohjelmointia tai mitä ikinä vaaditaankaan kirjojen avulla. Varsin kiinnostavaa tuo... :)

    Kiitos asiallisesta vastauksesta.

    Äänestä

  • Ei avustaviin toimistotöihin luonnollisestikaan vaadita akateemista osaamista, mutta kun tuo samainen henkilö suuressa osassa firmoja hoitaa usein myös kirjanpidon ja muita taloushallinnon osa-alueita, niin kyllä vähimmäisvaatimus siihenkin on merkonomin koulutus.

    Äänestä

Ehkä kuitenkin kannattaisi niitä mäkkäri tms. hommia harkita ens alkuun. Se että olet opiskellut sitä ja tätä lukiossa "paljon" ei vielä todellisuudessa kovin paljoa merkitse eikä osaajaa tee, koska suurin osa muistakin ihmisistä ne asiat osaa.

Ei kannata olla kovin nirso kun kyse on ekasta työpaikasta. Voit saada ehkä jotain toimistohommiakin (avustavaa työtä), mutta palkan suhteen ei kannata olla kovin valikoiva sen tasoisissa hommissa joihin sinulla edellytyksiä on. Toki 1000€ ylittyy helposti jos nyt töitä satut löytämään, mutta ei välttämättä kannata pitää sitä minään rajana tilanteessasi.

Ja se mitä kursseja olet lukiossa käynyt, ei tuskin kovinkaan paljoa työnsaantiasi auta, koska niistä ei välttämättä ole yhtään hyötyä työelämässä. Lukiokurssit ei kovin syvälle esim. noihinkaan talousasioihin vie :)

Toki pitää kehua sitä mitä osaa, ei se työnantaja muuten tiedä osaatko mitään. Mutta samalla kannattaa itse ajatella realistisesti.

Minkälaista työtä nyt sitten kuvittelet voivasti kelpuuttaa itsellesi? Ei kannata olettaa, että automaattisesti sais hienon paikan ekaks työpaikakseen. Tyvestä puuhun noustaan :D

Äänestä
  • Ei niillä lukion kursseilla niin hirveästi väliä varmaan ole, mutta uranusfin.comissa neuvottiin laittamaan niitä CV:hen jos työkokemusta ei ole, siinä oli vielä harrastuksetkin laitettu (malli-cv) mutta en minä nyt tiedä tekeekö työnantaja yhtikäs mitään sillä tiedolla mitä teen vapaa-ajalla.

    Minun on pakko palkassa vetää raja johonkin, minulla ei muuten ole varaa maksaa vuokraa mikä on pakollista. Niillä joilla asuu vanhemmat ja paljon tuttavia samassa kaupungissa ei ole samanlaista ongelmaa.

    Mietin juuri jotain myyntityötä, se minulle nyt ekana tuli mieleen, mutta toki muutkin vaihtoehdot kiinnostavat (miinus se laivojen vessojen siivous, kaikki kunnia siivoojille arvostan kylläkin heidän työtään kovasti). Tyvestä tässä lähdetään, jos tuntuu että ei onnistu niin voi myös tuota oppisopimusta harkita, mutta yritän nyt ensin etsiä työtä. :)

    Äänestä

Liiankin moni luottaa koulupapereihinsa taikka cv:seen. Koulutettu ei tarkoita, että olisi hyvä tekemään taikka sitä, että saisi paikan. Käytännössä asia etenee pitkällätähtäimellä siten, että tekevälle ja osaavalle töitä riittää.

Huonoon taulukkopalkkaseen työhön pääsee helposti koulutettu jos vieläpä osaa
esittää vaatimatonta, mutta keveähköt toimistotyöt ovat kyllä tuttujen varassa. Osaamista kysyvään työhön otetaan osaava ihminen, joten ainut tapa saada työtä on mennä sinne jonnekka otetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poison kirjoitti:

"Kun ei ole kokemusta, niin ei saa paikkaa. Kun ei saa paikkaa, ei saa kokemusta." Minulla on tuo tyypillinen ongelma jonka monet nuoret kohtaavat ensimmäistä työpaikkaa hakiessa. Kaipaisin täältä hieman neuvoja.

Olen abi, ja valmistun (toivottavasti) tänä keväänä. Tarkoituksena on muuttaa Helsinkiin nyt keväällä/kesällä. Työpaikka vain pitäisi saada. Auttakaa ja kertokaa mistä minun kannattaisi lähteä hakemaan työpaikkaa Helsingistä yo-pohjalta? Mäkkäriä/vessojen siivousta/muuta vastaavaa en tahdo. Näen ne omalla kohdallani ns. "kesätöinä", enkä etsi nyt kesätyötä vaan vakituista paikkaa, joten on tärkeää että työ miellyttäisi edes jossain määrin. Palkan pitää olla riittävän hyvä, ehdottomasti yli 1000euroa/kk jotta minulla on varaa maksaa vuokra sun muut. Jokainen meistä kait tietää mitä asuminen Helsingissä maksaa?

Lukiossa olen opiskellut paljon englantia, äidinkieltä ja historiaa joissa myös menestyn hyvin. Historiassa olen opiskellut varsinaisten historiaa käsittelevien kurssien ohella mm. kansainväliset suhteet, taloustieto . Omaan mielestäni kohtalaisen laajan yleissivistyksen (no sen verran mitä yo-pohjalta voi omata, ja vapaa-ajalla siinä sivussa oppia). Olen kielitaitoinen, "asiakaspalveluhenkinen" ja hallitsen tietotekniikkaa jotenkin (osaan käyttää wordiä, sähköpostia, internetiä, myös www-sivujen kanssa on aikaa tullut vietettyä).

Tuosta tuli nyt kauhea mainos, mutta toivottavasti se on jotenkin suuntaa antava.

Neuvoja CV:n tekoon kaipaan, ja erityisesti vinkkejä mistä minun kannattaisi kysellä työpaikkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu