Täällä on paljon ihmetelty miksi petetään. On henkistä puutetta ja halipulaa, tarvitaan ymmärtäjää ja hyvää ystävää. Eikö kukaan tee sitä seksin puutteen vuoksi?
Melkein 30 vuotta naimisissa olevana havaitsin muutama vuosi sitten ,että en saa enää minkäänlaista seksuaalista tyydytystä mieheni kanssa. Eikä itseasiassa liittomme ole ollut koko aikana seksuaalisesti mikään "hääppönen juttu". Nuorena en vaan tajunnut että seksin olisi pitänyt olla paljon enmmän kuin mitä meillä on.
Mieheni on tyytyväinen niihin kertoihin jolloin saa purkaa itsensä, ja taas porskutetaan eteenpäin. Eikä mitkään keskustelut auta tilanteeseen. Olen kokeillut.
Itse tutustuin seksin riemukkuuteen jonkin aikaan sitten "lankeamalla vieraaseen mieheen". Se oli takuulla sellaista mitä sen pitäisi olla tuon oman miehen kanssa. Tapaan silloin tällöin rikoskumppanini ja saan sitä mitä haluan.
Melkein 30 vuotta naimisissa olevana havaitsin muutama vuosi sitten ,että en saa enää minkäänlaista seksuaalista tyydytystä mieheni kanssa. Eikä itseasiassa liittomme ole ollut koko aikana seksuaalisesti mikään "hääppönen juttu". Nuorena en vaan tajunnut että seksin olisi pitänyt olla paljon enmmän kuin mitä meillä on.
Mieheni on tyytyväinen niihin kertoihin jolloin saa purkaa itsensä, ja taas porskutetaan eteenpäin. Eikä mitkään keskustelut auta tilanteeseen. Olen kokeillut.
Itse tutustuin seksin riemukkuuteen jonkin aikaan sitten "lankeamalla vieraaseen mieheen". Se oli takuulla sellaista mitä sen pitäisi olla tuon oman miehen kanssa. Tapaan silloin tällöin rikoskumppanini ja saan sitä mitä haluan.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Että mitenkä iso osa naisista ei eläissään tiedä sexistä mitään. On niillä sentään usein oma mies.
Sama juttu meillä. Kymmeniä vuosia aviossa ja kun selviää lastenkasvatus rumbasta ja "piikana" olosta, niin huomaakin että ei enään itse saa mitään, jos on koskaan saanutkaan. Se puoliso onkin sohvalla makaava, urahteleva ukko joka ei puhu eikä pussaa. Nuorena sitä tuli passattua ja paapottua "rakkauden sinisin silmin" ja pitihän sille antaakin vaikka itseä ei aina huvittanutkaan. Nytkin se odottaa sitä samaa, ja ei huomaa että toinen ei saa mitään. Olisiko gallupin paikka kuinka muut vanhemmat pariskunnat asian kokevat. Jos minun mieheni menisi/menee vieraisiin, niin sääliksi käy sitä naisparkaa joka sen sänkyynsä ottaisi, ja olisihan se vaimonkin häpeä kun mies on niin surkea niissä hommissa.
Te edellä kirjoittaneet olette varmaan sen ikäluokan naisia, ettette varmaan juurikaan ole seksiä harrastaneet ennen avioliittoa..?
Ja sitten teillä on vuosikausia ollut vaan ne samat miehet...
En yhtään ihmettele, että menette vieraisiin..!! Eikä siitä voi edes moittia.
Käy tosiaan sääliksi, ettette ole saaneet viettää ennen avioitumistanne kunnon nuoruutta miehineen kaikkineen....
nuorena seksi ei merkinnyt niin paljoa teille, niin kai miehenne pikkuhiljaa sopeutuivat siihen? Nyt te rupsahtaneina vanhoina ämminä alatte kiinostua seksistä, niin kai siinä vieras mies tarvitaan! Oman miehenne silmissä seksikkyytenne on häipynyt jo kymmeniä vuosia sitten. Kehoittaisin menemään alastomana peilin eteen ja pyörähtää pari kertaa, sekä ihmetellä kellä seisoo tälläisen kanssa muuta kuin perverssillä.
Vaikka olen mies 55v mietteitä on tullut .En ole mikään sexi hurjastelija käyn paljon tanssimassa eri kuntoutumispaikoissa,ja kuunnellut ehkä eräänkin aikuisen naisen tarinan. Kuulostaa että elämän nautittavista asioista ei ole mitään tietoa. Ja silloin joskus kun päädytään sänkyyn niin näyttää että se oli hänelle elämänsä ensimmäinen oikea nautinto.Kyllä olen vaan sitä mieltä että se on yhdenlaista piiloalistamista. Itselläni on naisista yleensä vain todella ihania kokemuksia,siitä johtuen kai soisin sen kaikille naisille. En kylläkään itseni kanssa.Aikuiset naiset kyllä tietää että raitis tanssiva mies ei kerkeä puutteessa olla,jos vielä osaa käyttäytyä viksusti.Tämän kyllä toivoisin enempi miesten lukevan
Kyllä kuule nykynuoret on hyvin usein paljon repsahtaneemman näköisiä . Ja kun se kauneus onkin siellä naisen sisällä yleensä aina.sulta se vain taitaa puuttua.
Olet oikeassa. Meidän nuoruudessamme esiaviolliset suhteet olivat kädestä kiinni pitämistä ja pari pusua. Ja kun toisesta tykkäsi niin naimisiin vaan että pääsee maistelemaan seksin iloja. Joopa joo, ilojapa hyvinkin. Kai siitä sille kumppanille iloa olikin:)
Minusta oli mukava lukea että olit ymmärtänyt asian ytimen mitä tarkoitin, etkä suoralta kädeltä tuominnut. En toki puolusta "vieraissa" käviää, mutta tässä vaiheessa kun on tehnyt kaiken perheensä eteen ja saanut talouden kuntoon, niin haluaa myös itselleen jotakin.
Sinulle toivotan mukavaa elämää KAIKISSA asioissa.
Voi lapsi parka, perässä sinäkin tulet tänne rupsahtaneiden joukkoon. Mitenkäs sinun ulkonäkösi laita muuten on? Oletko havainnut joitakin puutteita? Silmissä, jaloissa, takamuksessa? Tai jossakin muualla? Jos et itse niitä huomaa, niin kyllä joku sinulle jossakin vaiheessa kertoo missä olisi parantamisen varaa.
Kuulehan Wilma tämä seikka. Minulla on ikää jo aika reippaasti - siis olen ainakin aikuinen.
Nuoruuteni elin 50- ja 60 luvulla. Kyllä silloinkin naitiin. Esiaviollisia suhteita minullakin oli jo hyvin nuorena tosi paljon ja ennen avioliiton satamaan purjehtimistani olin sangen kokenut. Montaa tyttöä olin ”pannut” ja kokemuksia oli kertynyt runsain mitoin. Jos minä olin poika, niin kyllä sen ajan tytötkin saivat kokemusta. Silloin ei tarvinnut pelätä muuta, kuin että tyttö tulee raskaaksi. Nyt te saatte pelätä HIViä ja muita kataluuksia.
Varmaan kautta aikojen hyvinkin nuoret ovat tunteneet rakastelemisen salat. Turha kuvitella, että se olisi vain nykynuorten onni.
Minulla ikää on 55 (M) ja panohommia on riittänyt yli 40 vuotta ja hyvin toimii edelleen.
Pyrihän Wilma samaan
Sinunhan pitää olla se läänin pääsi joka ajeli ympäri pitäjää "v..ua vonkailemassa". Vieläkö harmittaa kun et saanut meidän sisaruksilta:)
Sen verran monelta on tullut saaatua ja monelle annettua näiden vuosien aikana, että jos siinä jotkut sisaret on jäännyt väliin, niin ei ne varmaan ole ollut panemisen arvoisia / haluttaviakaan - ei siis harmita.
Koko lääniä ei tähän hommaan tarvittu nuorena eikä vielä nytkään
Et tainnut ymmärtää tekstini pointtia. Se oli nimenomaan siinä, että kautta aikojen nuoret ovat harrastaneet seksiä eikä se ole mikään vain nykynuorten uusi ahaa-elämys.
Mitnkäs oma nuoruutesi meni? Oliko pelkkää kädestä kiinni pitämistä?
"v...ua" ei tarvitse vongata - siitä tuntuu olevan jatkuvaa tarjontaa. Riittää, kun osaa käyttäytyä ns. fiksusti.
Onko käytöksesi yhtä fiksua kuin kirjoituksesi sisältö? Ymmärsin kyllä ajatuksiesi sisällön, mutta minua henk.koht. ottaa ns. pattiin tuo sinun kehuskeleva asenteesi. Todellinen herrasmieshän ei kehu saavutuksillaan edes nimettömänä, vaan osaa olla aivan hissuksiin "saamisistaan". Sen, että me naiset keskustelemme "saamattomuudellamme", taas ei pitäisi hetkauttaa paljon saavan herrasmiehen elämää mihinkään suuntaan, saati antaisi vielä aihetta vastailemaan. Hyvää jatkoa sinulle joka tapauksessa:)
Olisiko sinun nyt syytä lukea tuo Wilman kirjoitus ja miettiä, mikä hänen ajatuksensa on meistä ”fossiileista” ja käsityksensä meidän nuoruudestamme?
En minä nyt mitään ole kehunut. Olen vaan kertonut millaista meidän nuoruudessamme tämä elämä aloitteleminen oli. En mitenkään väitä, että olisin jotenkin ollut yliaktiivinen ja sen helpommalla saava, kuin ikätoverini aikoinaan. Kyllä niitä minua parempia pukkeja on ollut kautta aikojen ja tulee olemaan jatkossakin. Ei todellakaan ole tarkoitus kehua, vaan oikaista nykynuorison väärää käsitystä.
Mielestäni tällä palstalla voi jopa ihan fiksutkin ihmiset kertoilla totuuksia. Toisaalta – onkohan tuota läpifiksuutta olemassakaan. Varmaan jokainen meistä on tavallaan fiksu, mutta kuitenkin kaikkiin on myös jo geenien mukana tullut muutakin kuin fiksuutta. Minulle riittää vallan hyvin, että osaan kunnioittaa niitä ihmisiä joiden kanssa olen joutunut tekemisiin ja jotka ovat kunnioituksensa ansainneet tai saavuttaneet. On myös niitäkin, joita en niin kovin paljon kunnioita, mutta en heitäkään kyllä mollaa julkisesti tai anonyymina.
Kenenkään saamattomuus tai saamiset eivät minua kyllä hetkautakaan mihinkään, mutta silti voin oikoa vääriä käsityksiä ja harhaluuloja. En väitä, että minun kokemukseni tässä maailmassa olisi jotain yleispätevää, mutta eipähän nuo Wilmankaan luulot ole koko maailman totuuksia – senhän pyrinkin oikaisemaan.
Mitähän epäfiksua kirjoituksissani on ollut – ehkä muutama kansanomainen nimitys eräille asioille. Näitäkään nimityksiä en käytä arkipuheissani. Toisaalta, kuinka sinä voit arvioida kenenkään fiksuutta muutaman rivin perusteella?
Oliko tämä mielestäsi kovin fiksu kommentti: ” Sinunhan pitää olla se läänin pääsi joka ajeli ympäri pitäjää "v..ua vonkailemassa". Vieläkö harmittaa kun et saanut meidän sisaruksilta:)”?
Oliko ylipäätään fiksua vastata "Vain Wilmalle"-kirjoitukseeni?
Tosiasia: Fiksuuskin on katsojan silmässä niin kuin kauneuskin. Ei kannata arvioida, jos ei tunne - siksi minäkään en välitä arvioida sinua.
Tosimies ei kehu ja mainosta, vaan toimii!! Mies on itse kävelevä mainoksensa;))
Tosiasia useimmilla 50 miehillä on erektio-ongema, josta ei sen ajan mies osaa puhua...(poikkeuksiakin on, mutta siitä saa kiittää sitä valveutunutta naista, joka ukkonsa lääkärin laittaa tai jopa vie)
Jos ei k*** seiso, niin kuinka sillä tökkii..?
Vai pitäisikö keksiä seisova kondomi? Ystävätär 50 kertoi yhdenkin miesystävänsä tarvitsevan, että edes jotenkin jäykistyisi..ja naisessa ei ole vikaa.. jos joku mies tähän hyökkää heti puolustaakseen..(hoidettu ja tyylikäs, hyvinsäilynyt nainen..synnyttämätön, joten paikatkin extrat)
Yleistyksesi on samaa luokkaa kuin monilla miehillä, jotka väittävät naisten tulevan väljiksi synnytysten ja iän myötä.
En ole kehunut enkä mainostanut. Oikaisin vaan tuon Wilman käsityksiä meistä "wanhuksista" ja meidän nuoruudestamme - oliko siinä jotakin pahaa tai väärää?
"Tosiasia useimmilla 50 miehillä on erektio-ongema". Olisko esittää faktaa eikä vain oletuksia. Erektio ongelmia on iästä riippumatta samoin kuin naisilla haluttomuutta ja "kuivuutta". Minullakin oli ongelmia noin kolmekymppisenä johtuen muusta vakavasta sairaudesta. Kun selvisin 3 vuoden sairastelustani, alkoi taas nosrmaali aktiivinen elämä.
"Ystävätär 50 kertoi yhdenkin miesystävänsä tarvitsevan...". Olen minäkin tavannut naisia (jopa enemmän kuin yhden), joiden edessä k**** ei seiso sitten millään - kummaskohan se vika sitten on?
On muuten ystävättäresi miesystävällä ollut aikamoinen kondomi, jos se jäykkyyttä on lisännyt. Kerro valmistaja meille kaikille miehille, sillä eihän sitä tiedä jos joskus tarttisi tuollaista erikoiskapinetta.
"..(hoidettu ja tyylikäs, hyvinsäilynyt nainen..synnyttämätön, joten paikatkin extrat)" - nua avut eivät vielä takaa mitenkään seksikkyyttä. Seksikkyys ja haluttavuus ovat jotakin aivan muuta. Ja noista "paikoista" - olen kyllä kokemuksesta tietoinen, että useamman lapsen äiti voi olla paljon parempi "paikoiltaan", kuin kertaakaan synnyttämätön. Ei siis kannata yleistää näitä asioita.
sitä voi synnyttänytkin nainen olla tiukka . sekä synnyttämätön väljä.
Minäkin nuorena sain /löysin kerran ihan neitsyen no kyllä oli pillussa kokoa , väljin vittu mitä koskaan olen nussinut.
Turha kehua sitä synnyttämättömyyttään, se vittu voi olla silti kun pesuvati, tai isompikin.
Vielä miksi yleensä naiset kertoo olleensa ainoastaan 3 miehen kanssa, kun se totuus olisi jossain 30-300 välillä?
Onko jotain moraali kysymys vai mikä, vai luuletteko naiset että mies on niin typerä ettei mitään ymmärrä?
Onnea teille kaikille, naisille ja meille miehille myös jota kyllä tarvitaankin tässä valehtelevien naisten kanssa nussiessa.
mielipiteiden vaihtoanne koska olen itse 50 mies. Jos olisitte lukeneet "wanhan herran" viestin ymmärryksellä olisitte varmasti tajunneet että ei hän kehunut kykyään, vaan ilmoitti että ei silloinkaan aivan "tynnyrissä kasvettu". Sanoessasi: "Tosiasia useimmilla 50 miehillä on erektio-ongema..." pitänee jonkin verran paikkansa ainakin itseeni. Yli kaksikymmentä vuotta aviossa saman naisen kanssa on laskenut kykyni enään "kerran päivässä" tapahtumaan. Vaimoni ei tosin jaksaisi kuin "kerran kuussa" joten taitaa se erektio ongelma olla siellä naisten suunnassa.
Ensinnäkin: Se ei ollut minun oma ajatukseni, että nykyajan nuoret aloittavat seksielämän aikaisemmin, kuin mitä ennen, vaan aivan tutkittu ja todettu asia.
Toiseksi: En väittänyt, että KAIKKI teidän ikäpolven ihmiset olisivat odottaneet suurinpiirtein avioliittoon asti! Varmasti on kautta aikain ollut niitäkin nuoria, jotka aloittavat "touhuamisen" jo tosi varhainkin.
Neljänneksi: Sinä olet mies. Suurin osa naisista käyttäytyi varmasti "siveellisemmin" silloin kuin nyt..!
Viidenneksi: Nykyään saamme tosiaan pelätä HIViä muita tauteja (Kiitos kultaisen kuuskyt luvun..!), mutta yhtä paljon tauteja, kuin raskauksiakin, jollei osaa pitää huolta asianmukaisesta ehkäisystä! Sen kannalta nykynuorten ainakin pitäisi olla hyvin valistuneita.
Ja sitten. En tosiaan pyri samaan! Sinun mittapuissasi kokemus ja koko ego varmasti perustuu ja on aina perustunut siihen, monenko kanssa olet päässyt "panemaan".
Minä panostan enemmänkin laatuun. Ja nuori kun olen, aikaa on riittämiin... :)
Hyvälle fiilikselle tulin lausesta: oishan se vaimonkin häpeä kun mies ei osaa...:))
Yleensä kitistään,, että mies vkisin viedään..
Jatkot sinulle, tuolla asenteella pärjäät....
Taisit ollakkin ainoa joka edes jotenkin tajuaa tilanteen:) Noita tuomitsijoita piisaa tässä elämässä joka asiassa. Oletko huomannut että esim. uskonnolliset "buumit" vaahtoavat aina seksiasioista ja noiiden iljettävyydestä. Olen mietiskellyt että mikä siinä on, mikä heitä asiassa niin kovasti kiinnostaa jos se on "syntiä". Etteivät vaan saarnaamalla painaisi omia himojaan hornan tuuttiin.
Mutta kun sinun ajatuksesi ovat niin viehättäviä ettei niitä voi olla kommentoimatta. Ja arvioni sinusta tein aivan heti kirjoitelmiesi perusteella. Ja sinua on kiva kiusata, olet niin söpö kun "kiivastut":) Näen sieluni silmin kuinka kulmat kurtussa kirjoittelet täällä palstoilla ajatuksiasi.
Toivotan sinulle oikein hyvää jatkoa ja pidä itsesi jatkossakin yhtä jämeränä miehenä!
Ilahduin, kun joku oli vastannut, ja jopa oivaltanut:))
Luettuani vasta huomasin, että sinä itse vastasit:))
Voi jospa nämä keskustelut toisivat kaikki näin hyvän fiiliksen ja naurun, niin tämä osasto olisi
"paratiisi"...
Törmäillään täällä...heit:))
...ota avioeroa, niin ei tarvitsisi enää elää valheessa?
Vai oletko kertonut miehellesi mitä harrastelet?
Ei, en ole kertonut, enkä ota avioeroa. Jos sinä et pidä kumppanisi tekemistä lihapullista, kerrotko hänelle että menet syömään niitä muualle? Tai sanoisitko puolisollesi että nenäsi on niin ruma että katselen sievempiä neniä muualla.
Etenkin, jos lihapullat tai nenä olisi ainoa asia mikä on negatiivista suhteessanne.
Jaa-a! Suht kevyt vertaus tilanteestasi. No, jokainen tyylillään.
Mukavia jatkoja kuitenkin sinulle ja aviomiehel... eiku... sylikoirallesi ja seksiuroksellesi.
Tiesin sinun tarttuvan sanoihini, mutta sisimmässäsi sinäkin ymmärrät asian varsinaisen merkityksen mitä yritin kertoa. Kyllä ne nenät ja lihapullat sinullekin vielä valkenevat. Ei muuta kuin mainiota elämää sinullekin... ontuvien vertausten myötä tai ilman.
ps. ei se ole sylikoira, se on upea doberman uros joka on täysin koulutettu:)
Eikö "täysin koulutettu" dobermanniuroksesi, saamansa koulutuksen ansiosta, ymmärtäisi tilanteesi täysin. Voisit siis mainiosti kertoa avioliiton ulkopuolisista seksisuhteistasi.
Etkös Sinäkin sisimmässäsi häpeä ja hae hyväksyntää pettämisellesi tämän palstan kautta?
Niin kuin valitettavasti useat muutkin...
Miksi ehdotat avioeroa?
Luuletko, ettei olisi miehenkin kannalta parasta "elää valheessa"? Pitäisi hakea purkautumiskohde jostain muualta ja menettää oma mukava kumppani, jonka kanssa käsitykseni mukaan muuten sujuu hyvin.
Kirjoitit:"jonka kanssa käsitykseni mukaan muuten sujuu hyvin."
Minun käsitykseni mukaan mikään ei suju jos edes avioliiton perusarvoja ei kunnioiteta. Rehellisyyshän puuttuu täysin.
MUTTA: Meitähän on joka junaan ja avioiittojakin (vaimoja ja aviomiehiä) on monenlaisia. Toivon todellakin, että mikäli vaimoni alkaa harrastella avioliiton ulkopuolisia suhteita, niin hän kertoisi siitä minulle, ja saisin tehdä itse omat johtopäätökseni asiasta: omaksua saamattoman pellen roolin joka lainailee vaimoaan tai laskea vaimoni vapaille lihamarkkinoille avioeron jälkeen. Vaikka se merkitsisi taloudellisen tilanteen romahtamista, luultavasti isoa riitaa lapsistamme, talomme myymistä, jne.
Elämässä on ylä ja alamäkiä, mutta kokemukseni mukaan kaikesta selviää parhaiten ja nopeiten täydellisellä rehellisydellä.
Jos ja kun vastaat tähän, niin säästä minut iänikuisilta: "opettele elämää" ja "maailma ei ole mustavalkoinen" -jaarituksilta!
Alunperin tarkoitukseni oli vain laittaa kommentti näistä pettämisen syistä. Siis minulla se on seksin puute. En minä mitään hyväksyntää hae. Tiedän tasantarkkaan että teen väärin. Ja olisin sata kertaa tyytyväisempi jos se koulutettu doberman vielä tämän seksi asian oppisi. Usko pois, asiasta on juteltu ja yritetty "kouluttaa". Yksi esimerkki oli hätäisyydestä. Kommentti oli että "täytyy vissiin sitten naida pitempään"... voi sentään, pitempi jyystäminenhän se himot pintaan tuo kun esileikki kestää n. 2 minuuttia. Ai että miksi en kerro? Vaikka olen itsekäs tässä asiassa, en tahdo loukata toista. Toinen ei osaa tehdä mitään asian eteen vaikka kädestä pitäen yritän "opastaa", eroottinen vetovoima keskenämme kertakaikkiaan puuttuu, kaikki muu on hyvin elämässämme. Olen sanonut puolisolleni että minun puolestani hän voi kokeilla asiaa jonkun muun kanssa jos siltä tuntuu.
En olisi uskonut että aiheeni sai näin paljon huomiota täällä keskutelussa. Se taas vaikuttaa siltä, että toisiakin ihmisiä vaivaa samat asiat kuin itseänikin.
Nämä ovat vaikeita asioita ja koskettavat ihmisiä syvästi. Toivon, etten itse joudu koskaan moisten ongelmien eteen.
Tässä toisenlainen tarina omasta ikäluokastamme!
Meillä oli erittäin viriili, aktiivinen ja antoisa seksuaalielämä jopa 25v...seksiä sai kumpikin niin paljon kuin halusi ja se oli molempia tyydyttävää ja monipuolista. Yhdessä etsimme siihen vaihtelua ja leikkejä mukaan. Nautinto oli joka kerta täydellinen! (huom! mieheni oli paras rakastajani tähän mennessä)
Harrastimme sitä nautinnollista seksiä aina hamaan loppuun (3krt. vähintään viikossa ja usein enemminkin)..eli siihen asti, kun erektio-ongelma tuli väliimme. Tuon ikäluokan miehen on vaikea tunnustaa asiaa, joten mieluummin hän valitsi seksittömyyden..
Aikani kärvisteltyäni tuskissani tein ratkaisuni!
Erottiin, mutta ystävinä..tänä päivänä hyvinkin läheisinä taas.
Seksuaalielämämme on nyt vain kummallakin oma. Minulla sattuneesta syystä aina itseäni vähintään 10v nuorempia...ja todella hyvästä syystä.
Pidän itseni kunnossa, hoidan jatkuvasti itseäni ja saan nuorempia rakastajia helposti (rumempia jopa saan potkia pois;))!
Nautin, nautin..elämäni on tällä hetkellä täydellistä ja tasapainoista kaikkien surujen ja murheiden jälkeen..(muitakin oli kuin tuo kys. ongelma)
Paras ja läheisin ystäväni on kuitenkin edelleenkin ex-mieheni!
kävi vähän saman lailla kun treenattu 50 nainen. Olen eronnut 15 v sitten ja ollut uusissa naimisissa 12 vuotta. Olen 55v ja nykyinen vaimoni 34v, seksi pelaa kuin unelma, ainoa haitta siinä on koska vaimoni on erittäin kaunis nainen, että kiihoitus aste on noussut, niin, että kullini ei millään seisoisi ikäiseni naisen kanssa vaikka olisi kuinka treenannut. Olen myös itse huippu kunnossa, mutta rehellisyyden nimessä on sanottava, vuodet on jättäneet jälkensä. Yli 50 kymppisen on turha leikkiä 20 vuotiasta se on vain itsensä pettämistä ja tekee itsensä lähinnä naurettavaksi. Kun saat rumempia potkia pois niin kai itsekkin ymmärrät, että jotain vikaa on miehissä jotka yli 10 vuotta vanhemman naisen kimpussa niin on, että oikein pois täytyy potkia. Olen joskus ajatellut, koska vaimoni silmät avautuvat minun suhteeni ja hän huomaa olevansa vanhan äijän kanssa naimisissa.
Haa, et siis kestänyt minun totuuttani:)))
Ihan varmasti huolisin ikäiseni miehen koska hyvänsä rakastajakseni, jos vain olisi taattu, että hänellä pelittää tarvittaessa?? (olen toki kokeillut, mutta väsynyt siihen VAIN yrittämiseen..eli kokemusta on)
Ja koska puhutaan vain rakastajatar/rakastaja-suhteesta, niin edellytän siltä kyllä täydellistä miellyttävyyttä. En etsi puolisokseni miestä, joka on noinkin paljon nuorempi minua enkä mitään loppuelämän suhdetta muutenkaan. Sehän on sellainen juhlasuhde vain! Kukas nyt juhliaan pilaisi epämiellyttävässä seurassa??
Minulla kun on jo hyvä ystävä, jota pitää kädestä, joten rakastajani täytyy pystyä tyydyttämään tarpeeni. Myös minä tyydytän mielelläni hänet aina ja joka kerta, monin eri tavoin.
Hauskaa, että myös Sinun kommentissasi törmättiin vanhenevien miesten harhaluuloihin suhteessa vanhempi nainen/nuorempi mies..
Mikä kumma siinä on, että keski-ikäinen mies kestää ajatuksen toisinpäin vaan ei näin?
Heti ihmetellään, vaikka nainen näyttäisi 10v ikäistään nuoremmaltakin sekä limakalvot yms. paikkansa olisivat myös treenattu ja priimakunnossa.
Ei kai se ole sitä ns. peniskateutta miehellä?
Muutenkin vanhenemme hyvin eritasoisesti, johtuen monista seikoista esim. geeniperimästä,liikunnasta, ruokavaliosta (tupakka ja alkoholi yksi pahimmista) sekä myös positiivisesta suhtautumisesta elämään..
Joku 40v mies tai nainen näyttää hyvinkin jo 50-vuotiaalta..kuten myös päinkinvastoin voi olla!
Miksi kaikki naiset eivät toimi näin? Miesten seksiongelmathan, tietyn iän jälkeen, ovat varsin yleisiä ja kaikkien tiedossa.
Suoraselkäisyydestäsi papukaijamerkki ja pusu kaupanpäälle.
totuutta minä en kestänyt? En kiellä ollenkaan, ettei voi olla ikäistään hyvinkin paljon nuoremman näköinen, niinhän itsekin olen. Minä en hetero miehenä osaa sanoa toisten miesten seksi kyvykkyydestä mitään, mutta itsellä kyllä hommat toimii, noin 3-4 kertaa viikossa ja vaikka useamminkin, mutta olen huomannut sen olevan mukavampaa kun vaimoakin haluttaa. Itsellä seksi elämä on muuttunut vuosikymmenien varrella niin, että kun se nuorena oli jatkuvasti mielessä ja kiihoittui pienestä ja välittömästi niin nykyään kiihoittumis aste on noussut. Kun olin 20 niin kaikki hyvännäköiset naiset kelpasivat 20-50 vuoden välillä ja nykyään 35 vuotias tuntuu melkein liian vanhalta . Se voi tuntua jonkun mielestä omituiselta, mutta minun mielestä se rehellisesti sanottuna on oire potenssin laskusta. Tätä tarkoitin kun aiemmin sanoin, että 20 vuotiaalla ja 50 vuotiaalla on iso ero!
Keski-iässä taitaa niitä seksiongelmia olla niin miehillä kuin naisilla.
Tähän ikääni mennessä en vielä ole sellaista huomannut!
Kertaakaan halu ei ole kadonnut kuin hetkeksi(tilapäisesti), mutta palannut sitten kahta kauheampana takaisin;)
Naisella nääs on mahdollista harrastaa seksiä elämänsä loppuun asti, toisin kuin samanikäisillä miehillä...surullista. Siksipä se biologinen ikäero naisen ja miehen välillä on sen 8v. Miehen pitää olla ainakin senverran naistaan nuorempi.
Markkinoilla on naisille tarjolla hormonilääkitystä limakalvo-ongelmiin sekä geelejä liukastukseen, jos oma ei riitä.
Onneksi itselleni on ainakin tähän asti riittänyt pelkästään kiihoittuminen ja intohimo..ja hyvä näin! Siis oikea kumppani!!
Myönnän kyllä, että jokaisella keski-ikäisellä naisella ei ole yhtä voimakas sukupuolivietti, kuten ei miehelläkään.
Tässä palstalla olen lukenut valituksia että miehille on viagraa ja vaikka mitä,kysytty mitä naisille. jOKU NAINEN tässä vasta kertoi vanhainkodissakin papparaisilla tököttää jos olis ottajaks jostain naisesta
Ainahan löytyy toki poikkeuksia, mutta en silti usko, että tuo on mikään yleinen ilmiö siellä eikä varsinkaan ongelma;)))
seksi muutakin on kuin jäykkä tappi tai ehjät ja liukkaat limakalvot. vaikka kulli seisois, että savu päästä nousis niin kyllä minä edelleenkin mieluummin nain nuorta kaunista naista kun vanhaa ämmää jolla alkaa tavara jo sammalta kasvaa.
Sulle pientä realismia sanon Miehenä, ei kyllä sinun yläkerrassa ole niin täyttä kuin ehkä housuissas
Eikä siellä housuissakaan ole enää tungosta:)))
*Hyökkäys on paras puolustus ja se on jopa säälittävää tämänkin aiheen tiimoilta juuri tuonikäiseltä mieheltä*
Ps.Olen sammalta nähnyt vain metsässä ja se on sentään kaunista ja sametinpehmeää;)(voisi verrata mun vauvanpyllyn pehmeään ajeltuun pimpsaan vaikka heti)
Kuivaan riippu******* ei voi samana päivänäkään verrata..ja seisova se on vain päiväunissasi, kosteissa sellaisissa *nauraa tosikolle*
Hän huomaa sen siinä vaiheessa kun on itse viisissäkymmenissä, viriili nainen vielä, ja vaihtelee sinun vaippojasi ja auttaa sinut invataksiin kun menet kuntoutukseen. Nimim. kokemusta on ja kaduttaa.
silloin se on myöhäistä, onpahan tullut nautittua ainakin nuoresta tiukasta pillusta sitä ennen!
Niin, ja se nuori tiukka liha on ratsastellut nuorella kiimaisella orhilla muutaman kerran "pakottavan työmatkan tms." aikana ennen papan vaippa ikää:) Muuten kyllä papalla on pohjattomat pussit. (en tarkoita antomiaa nyt)
vanha mies veteli viimeisiään kuolin vuoteella kun hänen nuori vaimonsa sanoi, sinä olet ollut elämäni suurin munaus, mihin mies vastasi viimeisillä voimillaan ja sinä olet ollut munieni suurin elämys!
on ollut maailman sivu.
Ainahan SELLAISIA naisia on ollut, mutta ovat kyllä olleet tarpeeseen. Koska tuomitset, niin miksi yleensä aihe sinua kiinnostaa, ja mistä edes tiedät tuollaisen sanan? Ja ei kai se sinun piliäsi kutita jos joku h...a nai jossakin? :)
Ei kutita.
... jäit muuten viimeksi velkaa...
jokainen terve mies nai tytärtä kuin äitiä.
...isoisä kelpaa meille naisille, jos on vaan viriilissä kunnossa! Siis jos pääsee auttamatta päälle ja potkimatta pois:)
Onnea! Sait tosi pitkän keskustelun,,,
Aiheesi on hyvä ja totta!
Me vain katsomme telkkarista kauniita ja rohkeita,,ym. potaskaa,,,
Kotonamme olisi mahdollisuudet hyvään
"rakkauselämään", jos vain taito riittäisi!
Jos asiasta ei edes saa puhua, niin miten voisi
herätä huomaamaan todellisuuden????
Hymy ja ilonhetkiä Sinulle:))
Kiitos kivasta vastauksesta. Ihmettelin noiden "tuomitsijoiden" (jos tuo nyt on oikea sana tähän) älähdystä asiaani. Tuli vain mieleen, että miksi he ovat niin kauhean kiinnostuneita aiheesta ja viitsivät edes lukea tätä palstaa missä kaikenmoiset "hutsukat" ja muut tuhmeliinit pohtivat asioitaan. Asiallinen mielipiteen ilmaisu on toki Suomen maassa sallittu, oli se sitten puolesta tai vastaan.
Rämmitään eteenpäin ja nautiskellaan elämän annista. Hyvää jatkoa Sinullekin.