Naisetko vaativat mieheltä ”sitä jotain”, että seurustelu voisi alkaa?
Miehen ulkonäkö on naiselle tärkeämpi fyysisen halukkuuden kannalta.
Tässä pieni analyysi miten tapaamisvaiheessa tutustumishalukkuus
yleensä (itseni mielestä) menee.
Naiset miehistä
JOS:
ulkonäkö hyvä -> luonne hyvä -> haluaa seksiä -> haluaa tutustua/seurustella
ulkonäkö hyvä -> luonne huono (renttu) -> haluaa seksiä -> haluaa tutustua/seurustella
ulkonäkö huono-> luonne hyvä -> haluaa ystävystyä -> ei halua seurustella (jollei kiire/halu perustaa perhettä)
ulkonäkö huono -> luonne huono -> ei halua seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
Miehet naisista
JOS:
ulkonäkö hyvä -> luonne hyvä-> haluaa seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
ulkonäkö hyvä -> luonne huono -> haluaa seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
ulkonäkö huono -> luonne huono-> haluaa seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
Loppupäätelmä: Naisten logiikka tässä asiassa on suoraviivaisempaa ja reilumpaa. Miehet pelaa pelejä. Joko miehet vaatii enemmän ”sitä jotain” naiselta seurustelun aloittamiseksi tai seksi täytyy pudottaa kuvioista täysin ennen seurustelua.
Miehen ulkonäkö on naiselle tärkeämpi fyysisen halukkuuden kannalta.
Tässä pieni analyysi miten tapaamisvaiheessa tutustumishalukkuus
yleensä (itseni mielestä) menee.
Naiset miehistä
JOS:
ulkonäkö hyvä -> luonne hyvä -> haluaa seksiä -> haluaa tutustua/seurustella
ulkonäkö hyvä -> luonne huono (renttu) -> haluaa seksiä -> haluaa tutustua/seurustella
ulkonäkö huono-> luonne hyvä -> haluaa ystävystyä -> ei halua seurustella (jollei kiire/halu perustaa perhettä)
ulkonäkö huono -> luonne huono -> ei halua seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
Miehet naisista
JOS:
ulkonäkö hyvä -> luonne hyvä-> haluaa seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
ulkonäkö hyvä -> luonne huono -> haluaa seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
ulkonäkö huono -> luonne huono-> haluaa seksiä -> ei halua tutustua/seurustella
Loppupäätelmä: Naisten logiikka tässä asiassa on suoraviivaisempaa ja reilumpaa. Miehet pelaa pelejä. Joko miehet vaatii enemmän ”sitä jotain” naiselta seurustelun aloittamiseksi tai seksi täytyy pudottaa kuvioista täysin ennen seurustelua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No ton mukaan kukaan mies ei seurustele :p
Ulkonäkö siis on tärkeää (vai tärkeintä?) sinulle, siis omien sanojesi mukaan? Logiikkasi mättää mielestäni, noin yleisesti, kun arvioit olettamiasi miesten omia valintakriteereitä. Oman kokemukseni mukaan molemmat sukupuolet hallitsevat pelit. Asetelmiin vaikuttaa se, että on niin helppo peilata toiseen sukupuoleen harmillisia asioita, pelkoja, vihaa jne. Projisoimalla ei vain näe vääristymättä, sen enempää itseä kuin muita.
huomaan, että kohta Naiset miehistä pätee oli kyseessä sitten ruma tai kaunis nainen, mutta kohta Miehet naisista soveltuu enempi hyvännäköisille miehille. Vaatimattomamman näköiset miehet haluavat seurustella, jos ei muuten niin saadakseen edes sitä seksiä, koska yhdenillanjuttuihin heidän kanssaan ei ole halukkaita naisia.
Nämä mietelmäni pohjautuvat ulkonäköön, koska tilanne jossa (hyvännäköinen)mies vaivautuu tutustumaan/aloittamaan seurustelun naisen kanssa johtaa vasta kuukausien(vuosien) tapailun jälkeen siihen että mies huomaa todella pitävänsä naisesta ja oikeasti haluavansa seurustella.
Niset:
Komea mies fiksu = hyvä aviomies
Komea mies tyhmä = hyvä pano
Ruma mies fiksu = ok aviomies
Ruma mies rikas = loistava aviomies
Miehet:
Kaunis nainen fiksu = hyvä pano
Kaunis nainen tyhmä = erittäin hyvä pano
Ruma nainen fiksu = hyvä vaimo
Tere!
Oli hauska juttu, mut se vaan ihmetyttää et miten se mies sit voi panna sit rumaa vaimoo? Laittaako aina pussin päähän vai:))
miksei kaunis ja fiksu nainen voi olla hyvä aviovaimo? vai tuleeko pelko menettämisestä?
Ruma nainen on uskollinen
Ruma nainen on tyytyväinen että sai edes tämän miehen
Ruma nainen on tiski/pesu/silitys/siivous-kone joka ei pelkä että kynsi menee rikki
Ruma nainen ei käytä 90% palkasta vaatteisin ja meikeihin
Ruma nainen on hyvä äiti
Snobi on hyvä vain yhdenillan suhteissa, mutta vaimo pitää olla nörtti.
Voi aina käyttää mielikuvitusta, ja kuvitella että rakastelee mallin kanssa. Reikä on reikä, ja ainahan voi käyttää kättä jos on pakko.
Mutta on huomattavasti vaikeampaa kuvitellä että kaunis snobi joka tänäänkin tuhlasi 100€ uuteen käsilaukuun ja meikeihin tekisi ruoat, tiskaisi tai imuroisi.
Hei!
Toi mun juttu niiku vitsi vitsi:D
Mut toi sun kommentti et vaikeaa kuvitella et "meikkimaija" siivoaa yms. niin siinä kyllä erimieltä.
Monet kauniitkin ja huoliteldut ihmiset ovat tosi energisia(kun ei liikakiloja)ja siivoavat ,tiskaavat yms. ei sitä ulkonäön perusteella voi sanoa kuka mitäkin tekee.
Mutta kyllä luulen et jos ruma(=laittamaton,tukka paskanen yms.) niin on laiska ja se huushollikin sen näköinen.
Onpas sinulla pessimistinen kuva miehistä. Itse olen kuulemma melko komea mies, mutta en minä silti ole aina pelkkää panoa metsästämässä. Kyllä minä alan mielelläni seurustelemaan naisen kanssa jos kemiat pelaa yhteen. En minä tarvitse kuukausia/vuosia huomatakseni viihdynkö naisen seurassa vai ei.
Ei keskimääräistä parempi ulkonäkö tee heti miehestä kusipäätä. Kyllähän kauniit naisetkin ovat useimmiten ihan mukavia ja fiksuja.
Ehkä sinä olet poikkeus tai sitten kohdalleni on osunut jostain syystä vain näitä komeita kusipäitä. He kieltäytyivät seurustelusta ja myös lähemmästä tutustumisesta syillä etteivät halua alkaa vielä seurustelua tai etteivät halua koskaan seurustella. Kun olen pyytänyt rehellisempää vastausta esim. kysymällä onko ulkonäössäni tai käytöksessäni jotain vikaa, he ovat sanoneet ei.
ottaa päähän etten ole ruma...Pesen kyllä pyykit
silitän tiskaan ym ym. ei haittaa vaikka kysi katkeaa.Uusia vatteita ostan harvoin..Ja väitätkö että olisin huono äiti! miten voit määritellä sen
että olsin huono äiti! Minun kihlattunu ei ole ulkonäöltään mikään adonis mutta silti rakastan vain häntä.Toisaalta minkä määrittelet kauniiksi?
Olen täysin toista mieltä, kyllä ne naiset vaativat miehiltä paljon enemmän, että seurustelu onnistuisi.
Ei ole vaikeaa tehdä naista onnelliseksi
Tarvitsee vain olla:
1. ystävä
2. kumppani
3. rakastaja
4. veli
5. isä
6. opettaja
7. kasvattaja
8. rippi-isä
9. uskottu
10. kokki
11. mekaanikko
12. asentaja
13. sähkömies
14. kuljettaja
15. kantaja
16. siivooja
17. hovimestari
18. hydraulikko
19. puuseppä
20. malli
21. sisustusarkkitehti
22. seksologi
23. psykologi
24. psykiatri
25. psykoterapeutti
Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä. Tarvitsee vain olla:
1. miellyttävä
2. urheilullinen mutta
3. älykäs
4. voimakas
5. hyvätapainen
6. luja mutta
7. lempeä
8. herkkä
9. päättäväinen mutta
10. romanttinen
11. miehekäs
12. vitsikäs ja
13. iloinen mutta
14. vakavasti otettava ja
15. arvokas
16. rohkea mutta
17. nallekarhu mutta
18. energinen
19. huolehtiva
20. luova
21. idearikas
22. taitava mutta
23. vaatimaton ja
24. ymmärtäväinen
25. elegantti mutta
26. johdonmukainen
27. lämmin mutta
28. viileä mutta
29. intohimoinen
30. suvaitsevainen mutta
31. periaatteellinen mutta
32. kunniallinen ja
33. jalo mutta
34. käytännöllinen ja
35. pragmaattinen
36. oikeudenmukainen mutta
37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim. pankkiryöstön) eli
38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta
39. hillitty
40. charmikas mutta
41. pysyvä ja
42. uskollinen
43. valpas mutta
44. haaveileva mutta
45. kunnianhimoinen
46. luotettava ja
47. kunnioitettava
48. valmis uhrauksiin ja, ennen muuta,
49. maksukykyinen.
Samaan aikaan miehen on kiinnitettävä huomiota siihen, että hän:
a) ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut
b) tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan uhraisi sille enempää aikaansa kuin ko. naiselle
c) antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin huolenpitoa ja olisi kiinnostunut siitä, mis-sä nainen on ollut ja mitä tehnyt
d) pukeutuisi elegantisti, mutta olisi kuitenkin valmis kantamaan naista polvillaan kurassa ja me-nemään parvekkeen kautta sisään, jos hän on unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja muki-loimaan varkaan, joka on ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin elämälle välttämättömiä asi-oita kuin peili ja huulirasva.
On tärkeää olla unohtamatta hänen:
1. syntymäpäiväänsä
2. nimipäiviään
3. hääpäivää
4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää
5. kuukautisiaan
6. hammaslääkäriaikaansa
7. vuosipäiviään
8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä.
Valitettavasti täydellisinkään edellä mainittujen ohjeiden noudattaminen ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin väsyä ihanteellisen miehen läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa hänen dominoimansa ja siksi karata ensimmäisen kohtaamansa kitaransoittajan kanssa.
Ja nyt mitalin toinen puoli. Miehen tekeminen onnelliseksi on huomattavasti vaikeampaa. Se johtuu siitä, että mies tarvitsee: 1. seksiä ja 2. ruokaa
Pääosa naisista kokee nämä miesten korkealentoiset vaatimukset äärimmäisen orjuuttaviksi. Nii-den tyydyttäminen käy yli heidän voimiensa.
Johtopäätös:
Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopulta ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia vaatimuksiaan
Miehistä en nyt osaa sanoa mitään, koska en ole mies. Mutta naisille se ulkonäkö ei todellakaan ole noin tärkeätä! Ja ei se ulkonäkö ole "se jokin". "Se jokin" on joku mystinen juttu, jolla on mielestäni enemmänkin tekemistä luonteen kanssa kuin ulkonäön. Jonkun kanssa vaan natsaa ja jonkun toisen ei, ja oma kohtaisista kokemuksista voin sanoa, että siinä ei ulkonäkö paljon paina. Kyllä "se jokin" käy ilmi puheista ja juttelusta, eikä suinkaan ulkonäköä tuijottamalla. Vaikka kuinka katselisit jotain hyvännäköistä miestä, et voi tietää onko siinä "sitä jotain" ennen kuin olette jutelleet.
hyvästä ulkonäöstä on miehelle vain haittaa, naisilla on yleensä valmiit enakkoasenteet.
jos ravintolasssa yrität tutustua naiseen niin et kerkee kissaa sanoa kun sieltä jo kulmat kurtussa tiuskataan mikä luulet olevasi! ja seurustelet ehdottomasti älä kuseta.
mul yleensä aina ollu hyvännäköisiä miehii(kaikki naistenmiehet mut aina löytää)en kyl ole noin ikinä sanonnu eikä sil kyl väliäkään onko ne silloon seurustellu kun ne kun tavannu mut niin entiset jäänny