Feministien ajattelumaailma osa 2

Suhtautuminen seksuaaliseen ahdisteluun

Tilanne: Nainen valittelee, kuinka hänestä tuntuu, että työpaikalla eräs mies katselee häntä aina vähän liian pitkään ja jotenkin silleen hieman sen näköisesti, että haluaisi kyseistä naista seksuaalisesti. Tällainen asioiden tila tietenkin ahdistaa naista kovasti.

Feministit: "Ei tuollaista ahdistelua tarvitse nykyään kenenkään naisen elämässään sietää. Mene äkkiä pomosi luo ja vaadi, että kyseinen ahdistelijasika erotetaan saman tien. Tällaisissa tilanteissa kannattaa aina muistaa yksinkertainen nyrkkisääntö: kyseessä on seksuaalinen ahdistelu, jos sinusta itsestäsi tuntuu, että näin on. Jos pomosi ei heti suostu vaatimuksiisi, niin tuo asia julkisuuteen ja vaadi itsellesi kunnon hyvitykset kärsimyksistäsi."

Tilanne: Mies arvelee erään työkaverinsa olevan homoseksuaali. Niinpä hän ei haluaisi mennä yhtä aikaa suihkuun tämän kanssa, koska ajatus siitä, että homoseksuaali saisi katsella häntä alastomana, tuntuu hänestä joltisenkin epämukavalta.

Feministit: "Oletpa kyllä aikamoinen homofobi. Miksi oletat automaattisesti, että jokainen homoseksuaali haluaisi vain katsella sinun alastonta vartaloasi? Kuulehan nyt, kyllä homoseksuaaleilla on parempaakin tekemistä kuin läähättää tuollaisen keski-ikäisen, ruman ja lihavan äijän perässä. Sitä paitsi, nuo kuvitelmasi himokkaista homoista taitavat kummuta ihan vain omasta piilohomoudestasi. Taidatpa kuule itsekin aavistaa olevasi homo, mutta itsepintaisesti kiellät koko ajatuksen, koska et yksinkertaisesti kestä sitä. Koeta nyt vain yrittää hyväksyä, että olet itsekin homoseksuaali, niin ei sitten se homojen tirkistelykään häiritse niin pahasti."
8623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

koska kyllä mä ainakin ymmärtäisin ton miehen ällötyksen..ei mustakaa ois kivaa et joku homoseksuaali tuijottelis mua suihkuhuonees sillee..kyllä se jotain mietteitä herättäis..

Äänestä
  • minkäänlainen feministi..mun mielestä pitää taistella heikompien puolesta mutta sellainen putkikatseisuus vain yhden asian puolesta kuten feminismi on liioiteltua..

    Äänestä

  • naikkonen78 kirjoitti:

    minkäänlainen feministi..mun mielestä pitää taistella heikompien puolesta mutta sellainen putkikatseisuus vain yhden asian puolesta kuten feminismi on liioiteltua..

    Ei näitä mun juttua täysin tosissaan kannata ottaa. Vähän huumoria peliin ;)

    Äänestä

Huumoria eli ei kyllä nämä juttusi kuvastavat hauskasti ja ansioituneesti olemassaolevaa nykysuomalaista asenteellisuutta. Melkeinpä kaikki ismit ovat typeriä ja lähinnä vain haitallisia, äärifeminismi ja -sovinismi pahimmasta päästä. Ottakaa ihmiset toisenne ihan tapauskohtaisesti älkääkä tuijotelko, että mikä siellä haarojen välissä roikkuu tai ei roiku.

Äänestä
  • Voisitteko tarkistaa feminismin määritelmän, ennenku heitätte siitä läppää. Jotkut ottaa tosissaan.

    Feminismi on sukupuolten tasa-arvoisuuteen pyrkivä suuntaus, ei miesten mollaamiseen.

    Ikävää että niin monet naiset joutuu aloittamaan puheensa: "En ole feministi, mutta..."

    Kaikkien miestenkin tulisi olla feministejä, eikö niin?!

    Äänestä

  • Feministi kirjoitti:

    Voisitteko tarkistaa feminismin määritelmän, ennenku heitätte siitä läppää. Jotkut ottaa tosissaan.

    Feminismi on sukupuolten tasa-arvoisuuteen pyrkivä suuntaus, ei miesten mollaamiseen.

    Ikävää että niin monet naiset joutuu aloittamaan puheensa: "En ole feministi, mutta..."

    Kaikkien miestenkin tulisi olla feministejä, eikö niin?!

    Esim. edellisessä työpaikassani sain tietää, että samaa työtä tekevän miespuolisen työkaverini tuntipalkka oli isompi kuin minulla.
    Olin ollut jo 2 vuotta talossa ja hän vasta harjoitteli, mutta heti ensimmäisestä päivästä lähtien sai isompaa palkkaa kuin minä!

    Kun valitin asiasta pomolle, hän lupasi korottaa palkkaani, mutta korotusta ei koskaan kuulunut, sen sijaan miespuolinen työkaverini sai minun aikanani kaksikin kertaa korotuksen muutenkin isompaan palkkaansa.

    Käsitykseni mukaan vaadin vain sitä mikä minulle kuuluu, en vaatinut ISOMPAA palkkaa kuin miespuolinen työtoverini, vaan SAMAA.
    Teimmehän samaa työtä, vieläpä melko raskasta ja naiselle se saman työn tekeminen on vielä raskaampaa kuin miehelle.

    Mielestäni tosiaan miehetkin saisivat ottaa näihin asioihin kantaa, eikä yksin naiset.
    Feminismissä ei ole mitään sairasta, vaan sitä tarvitaan ja mieskin saa olla feministi.
    Itse ainakin puolustaisin miehiä pyytämättä, jos heitä sorrettaisiin kuten naisia.

    Äänestä

  • Celine kirjoitti:

    Esim. edellisessä työpaikassani sain tietää, että samaa työtä tekevän miespuolisen työkaverini tuntipalkka oli isompi kuin minulla.
    Olin ollut jo 2 vuotta talossa ja hän vasta harjoitteli, mutta heti ensimmäisestä päivästä lähtien sai isompaa palkkaa kuin minä!

    Kun valitin asiasta pomolle, hän lupasi korottaa palkkaani, mutta korotusta ei koskaan kuulunut, sen sijaan miespuolinen työkaverini sai minun aikanani kaksikin kertaa korotuksen muutenkin isompaan palkkaansa.

    Käsitykseni mukaan vaadin vain sitä mikä minulle kuuluu, en vaatinut ISOMPAA palkkaa kuin miespuolinen työtoverini, vaan SAMAA.
    Teimmehän samaa työtä, vieläpä melko raskasta ja naiselle se saman työn tekeminen on vielä raskaampaa kuin miehelle.

    Mielestäni tosiaan miehetkin saisivat ottaa näihin asioihin kantaa, eikä yksin naiset.
    Feminismissä ei ole mitään sairasta, vaan sitä tarvitaan ja mieskin saa olla feministi.
    Itse ainakin puolustaisin miehiä pyytämättä, jos heitä sorrettaisiin kuten naisia.

    Niin, kirjoitin juuri ettei tule katsella haarojen väliin. Se oli tasa-arvokommentti.

    Feminismi jo sanan luonteen vuoksi ei tarkoita tasa-arvoon pyrkimistä, vaan naisten kohottamista, naisten etujen ajamista. Feministisessä liikkeessä on mukana myös sellaisia naisia, joille tasa-arvoisuus on vain sana jota käytetään pyrkiessä toisia tarkoituksia kohden.

    Tasa-arvoliikettä ei varsinaisesti ole olemassa. Tasa-arvo on perusoletus, se on perustuslaissa ja esim. vasemmistopuolueiden ja vihreiden puolueohjelmassa. Itse olen tasa-arvon puolesta sekä puheissani että käytännössä. Feministi en ole enkä tule olemaan. Tasa-arvoisuus on laajempi käsite, kuin yhden ryhmän etujärjestö. Koskee eri mm. rotuja, aatteita, uskonnonvapautta, naisia ja miehiä.

    Tasa-arvoisuuden nimessä esim. Suomessa voidaan sanoa mm.:

    - naisten palkat nostettava samalle tasolle kuin miesten
    - johtuen kehityseroista poikien koulutukseen ja oppimiseen kiinnitettävä enemmän huomiota kuin naisten

    Äänestä

  • mr.Vantaa kirjoitti:

    Niin, kirjoitin juuri ettei tule katsella haarojen väliin. Se oli tasa-arvokommentti.

    Feminismi jo sanan luonteen vuoksi ei tarkoita tasa-arvoon pyrkimistä, vaan naisten kohottamista, naisten etujen ajamista. Feministisessä liikkeessä on mukana myös sellaisia naisia, joille tasa-arvoisuus on vain sana jota käytetään pyrkiessä toisia tarkoituksia kohden.

    Tasa-arvoliikettä ei varsinaisesti ole olemassa. Tasa-arvo on perusoletus, se on perustuslaissa ja esim. vasemmistopuolueiden ja vihreiden puolueohjelmassa. Itse olen tasa-arvon puolesta sekä puheissani että käytännössä. Feministi en ole enkä tule olemaan. Tasa-arvoisuus on laajempi käsite, kuin yhden ryhmän etujärjestö. Koskee eri mm. rotuja, aatteita, uskonnonvapautta, naisia ja miehiä.

    Tasa-arvoisuuden nimessä esim. Suomessa voidaan sanoa mm.:

    - naisten palkat nostettava samalle tasolle kuin miesten
    - johtuen kehityseroista poikien koulutukseen ja oppimiseen kiinnitettävä enemmän huomiota kuin naisten

    Feminismiä kutsutaan feminismiksi siksi että toistaiseksi mies ei ole ollut alemmassa asemassa naiseen nähden.

    Ja myönnän että jotkut feministit ovat suoranaisia miesvihaajia. Mutta miksi juuri näitä pidetään feminismin keulakuvina? Feminismi on tasa-arvoisuuteen pyrkivä liike.

    Oltaisiin kaikki vaan ensisijaisesti ihmisiä, sitten vasta miehiä ja naisia niin ehkä täällä olisi helpompi olla. Miksi tämän kaltaista ryhmittymää sitten pitäisi kutsua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herra Helsingistä kirjoitti:

Suhtautuminen seksuaaliseen ahdisteluun

Tilanne: Nainen valittelee, kuinka hänestä tuntuu, että työpaikalla eräs mies katselee häntä aina vähän liian pitkään ja jotenkin silleen hieman sen näköisesti, että haluaisi kyseistä naista seksuaalisesti. Tällainen asioiden tila tietenkin ahdistaa naista kovasti.

Feministit: "Ei tuollaista ahdistelua tarvitse nykyään kenenkään naisen elämässään sietää. Mene äkkiä pomosi luo ja vaadi, että kyseinen ahdistelijasika erotetaan saman tien. Tällaisissa tilanteissa kannattaa aina muistaa yksinkertainen nyrkkisääntö: kyseessä on seksuaalinen ahdistelu, jos sinusta itsestäsi tuntuu, että näin on. Jos pomosi ei heti suostu vaatimuksiisi, niin tuo asia julkisuuteen ja vaadi itsellesi kunnon hyvitykset kärsimyksistäsi."

Tilanne: Mies arvelee erään työkaverinsa olevan homoseksuaali. Niinpä hän ei haluaisi mennä yhtä aikaa suihkuun tämän kanssa, koska ajatus siitä, että homoseksuaali saisi katsella häntä alastomana, tuntuu hänestä joltisenkin epämukavalta.

Feministit: "Oletpa kyllä aikamoinen homofobi. Miksi oletat automaattisesti, että jokainen homoseksuaali haluaisi vain katsella sinun alastonta vartaloasi? Kuulehan nyt, kyllä homoseksuaaleilla on parempaakin tekemistä kuin läähättää tuollaisen keski-ikäisen, ruman ja lihavan äijän perässä. Sitä paitsi, nuo kuvitelmasi himokkaista homoista taitavat kummuta ihan vain omasta piilohomoudestasi. Taidatpa kuule itsekin aavistaa olevasi homo, mutta itsepintaisesti kiellät koko ajatuksen, koska et yksinkertaisesti kestä sitä. Koeta nyt vain yrittää hyväksyä, että olet itsekin homoseksuaali, niin ei sitten se homojen tirkistelykään häiritse niin pahasti."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu