liitollinen vai liitoton

Avasin tuossa erään ammattiliitolta saapuneen kirjeen, uteliaisuuttani, jäsenmaksuthan ne sieltä pilkisti. Kalentereitakin on edelleen kirjekuoressa avaamattomina kuten edelliset jäsenmaksut.
Voi jöönas sentään kun ei eroni ole mennyt jakeluun, ihan kirjallisena sen lähetin nelisen vuotta sitten.
Palautekirjeessä halusivat tietää miksi en ole maksanut jäsenmaksuja ja olisivat olleet "ymmärtäväisiäkin", jos olisin tehnyt kirjallisen selvityksen tuloistani ja menoistani. Loppulauseesta selvisi tuo ymmärtäväisyys...olisivat hyväksyneet kassan jäsenyyden.
Minäpä en oikein ymmärrä miten tuloni ja menoni kuuluvat ammattiliitolle ja minkä hiivatin pykälän mukaan ne sitä edes kehtaa pyytää.
Selvitystä en lähettänyt, mitään muuta kalentereiden ja maksulappujen myötä sieltä ei olekaan kuulunut.

Soitin liittoon 3v.sitten ja henkilö langan toisessa päässä vakuutti, että kirjaaminen voi kestää jonkin aikaa ja jos ei saa liiton lehteä, niin silloin ei kuulu liittoon. Tällä liitolla nämä kirjaamiset näyttää kestävän... lehteä ei ole tullut mutta kalenterit yms. tulevat, täytyy lähettää kaikkinensa paluupostissa, jospa ne sitten ymmärtäisivät.

Tämmöistä naisvaltaisessa liitossa.
412278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Jos olet saanut työttömyyskorvausta ko. aikana joudut maksamaan sen takaisin.

Äänestä
  • mahdollisen riitatapauksen jälkeen maksat kaikki kulut itse,mutta todennäköistä on,että jätät suosiolla saatavasi työnantajalle,kun ei näköjään ole varaa maksaa liiton jäsenmaksuja niin miten sitten asianajaja maksuja ja oikeudenkäyntikuluja!

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    mahdollisen riitatapauksen jälkeen maksat kaikki kulut itse,mutta todennäköistä on,että jätät suosiolla saatavasi työnantajalle,kun ei näköjään ole varaa maksaa liiton jäsenmaksuja niin miten sitten asianajaja maksuja ja oikeudenkäyntikuluja!

    työttömyyskorvauksia en ole saannut. Liitosta siis erosin kirjallisesti 1999. Sitä ennen olin osapäiväinen duunari.
    Ymmärrän kyllä jos makselen liittomaksut yhdeltä vuodelta, mutta tuskin kirjallisen eroilmoituksen jälkeiseltä ajalta. Edelleenkin ihmettelen miten liitolle kuuluu minne rahani pistän. Liiton maksujen osalta voipi kuulua, mutta eipä muuten. Eikö liittoon kuuluminen olekkaan vapaaehtoista?

    Hyvä "kokenut"
    Tämä on periaatekysymys. Luulin tosiaan, että liittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Ko. liitosta en saannut useista yrityksistä huolimatta soittopyyntöihin vastausta ennen eroilmoitustani, mitäs tämmöisellä liitolla tekee?

    Äänestä

työelämän eduista,joita liitot neuvottelevat ja valvovat että niitä noudatetaan.Onnea vaan loiseksi vapaamatkustajien kelkkaan!

Äänestä
  • Kiva, että joku liiton maksava jäsen on noin ymmärrtäväinen ja halukas maksamaan muidenkin puolesta. Erotkaa kaikki liitoista, kyllä muutama hullu vielä jää maksamaan niitä yleissitovia sopimuksia. Kiitos iloisille turhasta maksajille!

    Äänestä

Ei mihinkään liitton kannata kuulua, vaan pelkästään kassan jäseneksi.

Äänestä
  • Olen kuulunut erinäisiin liittoihin elämäni aikana, useimmat ovat olleet hyviä, palvelu on pelannut muulloinkin kuin lakkouhan alla. Mutta alaspäin yks'sun toinen on menossa, ja tämä ko. exliittoni on pakkasen puolella, jo asiakaspalvelussa. Hädässä ko. liitto onkin.

    Äänestä

  • Koska lähes 100% työnantajista ovat järjestäytyneet ja käyttävät työnantajaliittojen voimaa ja kytköksiä heikentääkseen palkallisten asemaan niin silloinhan työntekijöiltä paras ratkaisu on olla järjesteäytymättä. tämä on se loistologiikka, joka ajaa ytk:n pässejä eteenpäin.

    Loistavaa!

    Äänestä

Älä nyt sinne loimaalle ainakaan liity,se on virhetikki.Kokemusta on.Mitään apua sieltä ei heru .kannattaa miettiä varsinkin tänäpäivänä kun työelämä on mitä se on.Kuka ajaa meidän etuja,ei ainakaan loimaan kassa.Edes yritä...

Äänestä
  • Miksi kuuluisin liittoon, kun en saa alkeellisintakaan palvelua sieltä huimilla maksuilla. Kovin ovat lakkouhan aikana kiinnostuneita. Loimaalta en edes odota muuta kuin korvausta työttömyyden ajaksi.

    Kerro minulle hyvä liitto johon liittyisin?

    Äänestä

  • loimaalainen kirjoitti:

    Miksi kuuluisin liittoon, kun en saa alkeellisintakaan palvelua sieltä huimilla maksuilla. Kovin ovat lakkouhan aikana kiinnostuneita. Loimaalta en edes odota muuta kuin korvausta työttömyyden ajaksi.

    Kerro minulle hyvä liitto johon liittyisin?

    Paperiliittoon.

    Äänestä

  • loimaalainen kirjoitti:

    Miksi kuuluisin liittoon, kun en saa alkeellisintakaan palvelua sieltä huimilla maksuilla. Kovin ovat lakkouhan aikana kiinnostuneita. Loimaalta en edes odota muuta kuin korvausta työttömyyden ajaksi.

    Kerro minulle hyvä liitto johon liittyisin?

    Et varmasti itsekään usko siihen mitä kirjoitat.Se on tätä samaa puolustelua omalle tyhmälle toiminnalle.

    Äänestä

  • miina kirjoitti:

    Et varmasti itsekään usko siihen mitä kirjoitat.Se on tätä samaa puolustelua omalle tyhmälle toiminnalle.

    En ole kiistänyt liittojen asemaa ja niiden hyviä tekoja, mutta paskaa saa pyytämätikin, miksi siis siitä maksaa...
    Minulle eikä kaltaisillemme "toisinajattelijoille" näytä olevan vaihtoehtoista liittoa, joho kuuluisimme. Ei ole kilpailua tällä saralla. On vain valittava kahdesta joko huono liitto tai pelkkä kassan jäsenyys. Kuuluuko YTK:n vai liiton kassaan on ihan sama, ei kummastakaan saa enempää eikä vähempää.

    Äänestä

  • loimaalainen kirjoitti:

    En ole kiistänyt liittojen asemaa ja niiden hyviä tekoja, mutta paskaa saa pyytämätikin, miksi siis siitä maksaa...
    Minulle eikä kaltaisillemme "toisinajattelijoille" näytä olevan vaihtoehtoista liittoa, joho kuuluisimme. Ei ole kilpailua tällä saralla. On vain valittava kahdesta joko huono liitto tai pelkkä kassan jäsenyys. Kuuluuko YTK:n vai liiton kassaan on ihan sama, ei kummastakaan saa enempää eikä vähempää.

    kyllä saa. Kun lähdetään hakemaan esim. maksamattomia ylityökorvauksia työttömyyden alkaessa niin ytksta et muuta saa kuin päivärahan. Liiton jäsenenä sinulle hoidetaan rästiin jääneet maksut. Tällaisiin tapauksiin törmään päivittän moneen kertaan, kukaan ei vain uskonut että se sattuu omalle kohdalle. Aivan sama vaikka kotivakuutuksien suhteen. Turha maksaa jos mitään ei tapahdu mutta kun tapahtuu niin vituttaa kun ei ole vakuutusta.

    Kassoja on kuule muitakin kuin suomen yrittäjien hajoituspumppu YTK... Etsivä löytää

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    kyllä saa. Kun lähdetään hakemaan esim. maksamattomia ylityökorvauksia työttömyyden alkaessa niin ytksta et muuta saa kuin päivärahan. Liiton jäsenenä sinulle hoidetaan rästiin jääneet maksut. Tällaisiin tapauksiin törmään päivittän moneen kertaan, kukaan ei vain uskonut että se sattuu omalle kohdalle. Aivan sama vaikka kotivakuutuksien suhteen. Turha maksaa jos mitään ei tapahdu mutta kun tapahtuu niin vituttaa kun ei ole vakuutusta.

    Kassoja on kuule muitakin kuin suomen yrittäjien hajoituspumppu YTK... Etsivä löytää

    Sinulla se pittää kiiretta! Et varmaan kerkiä palkkatyötäsi juurikaan tekemään. Sääli sitä työnantajaa, joka joutuu sinullekin palkkaa maksamaan. Puhumattakaan niistä liittoon kuuluvista tovereistasi, jotka tietysti ilomielin tekevät sinunkin työsi. Tietysti ilman eri korvausta, sillä sinähän kuitenkin hoidat yhteisiä asioita. Mahtavaa olla ay-mies!

    Äänestä

  • likka kirjoitti:

    Sinulla se pittää kiiretta! Et varmaan kerkiä palkkatyötäsi juurikaan tekemään. Sääli sitä työnantajaa, joka joutuu sinullekin palkkaa maksamaan. Puhumattakaan niistä liittoon kuuluvista tovereistasi, jotka tietysti ilomielin tekevät sinunkin työsi. Tietysti ilman eri korvausta, sillä sinähän kuitenkin hoidat yhteisiä asioita. Mahtavaa olla ay-mies!

    Palkan maksaa ammattiliitto ja tienaan sen monikertaisesti niin jäsenille, jotka ovat ongelmiin joutuneet. Jäsenet ovat olleet kovin tyytyväisiä kuten myös työnantajani.

    Minä hoidan liittojen jäsenten asiaoita, en kaikkien ja jos vain jotenkin olisi mahdollista niin poistaisin kaikki ay-liikkeen hankkimat edut (mm. tupo-korotukset, sairausajan palkat, työsuojelun) ytk:n loisilta.

    Äänestä

  • likka kirjoitti:

    Sinulla se pittää kiiretta! Et varmaan kerkiä palkkatyötäsi juurikaan tekemään. Sääli sitä työnantajaa, joka joutuu sinullekin palkkaa maksamaan. Puhumattakaan niistä liittoon kuuluvista tovereistasi, jotka tietysti ilomielin tekevät sinunkin työsi. Tietysti ilman eri korvausta, sillä sinähän kuitenkin hoidat yhteisiä asioita. Mahtavaa olla ay-mies!

    Nimimerkki likka on tyypillinen esimerkki siitä joukosta joka ei ymmärrä ammattiliitoista muuta kuin sen mitä on joltain toiselta tollolta kuullut!Pysykää YTK:ssa,pilaatte tuolla järjenjuoksulla sen firman maineen lopullisesti.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    kyllä saa. Kun lähdetään hakemaan esim. maksamattomia ylityökorvauksia työttömyyden alkaessa niin ytksta et muuta saa kuin päivärahan. Liiton jäsenenä sinulle hoidetaan rästiin jääneet maksut. Tällaisiin tapauksiin törmään päivittän moneen kertaan, kukaan ei vain uskonut että se sattuu omalle kohdalle. Aivan sama vaikka kotivakuutuksien suhteen. Turha maksaa jos mitään ei tapahdu mutta kun tapahtuu niin vituttaa kun ei ole vakuutusta.

    Kassoja on kuule muitakin kuin suomen yrittäjien hajoituspumppu YTK... Etsivä löytää

    puhuin liiton kassasta, Kassaan voi kuulua olematta jäsen. Eli tässä tapauksessa on aivan sama kumpaan kuulun. Siis kassa kuin kassa, samat lakisääteiset työttömyyskorvaukset samoin ehdoin.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Palkan maksaa ammattiliitto ja tienaan sen monikertaisesti niin jäsenille, jotka ovat ongelmiin joutuneet. Jäsenet ovat olleet kovin tyytyväisiä kuten myös työnantajani.

    Minä hoidan liittojen jäsenten asiaoita, en kaikkien ja jos vain jotenkin olisi mahdollista niin poistaisin kaikki ay-liikkeen hankkimat edut (mm. tupo-korotukset, sairausajan palkat, työsuojelun) ytk:n loisilta.

    kuika paljon auttelet työttömiä jäseniäsi? Ovathan hekin osallistuneet maksuillansa palkkatalkoisiisi.
    Tänäpäivänä monia liittoon kuuluvaa on työttömyysuhan alla ja jo työttöminä. Nuoria pompotellaan määräaikaisilla työsuhteilla ja yli keski-iän saavuttaneita ei huolita enää työmarkkinoilla. Miten te AY-läiset olette heitä auttaneet muuten kuin katteetomilla sanoilla liittoon kuulumisella ja jäseneduilla (onneton kalenteri, muutama hassu lehti/v., hyvät (?!) alennukset lomamökeistä etc.
    Totisen tosi on se, että liitot ovat alennustilassa, usko liiton (useimpien) kykyy taistella jäsenensä puolesta on heikentynyt.
    Jos liitot haluavat estää jäsenkadon, olisi muodonmuutos nyky-yhteiskuntaan päin paikallaan ja jättää historia sinne minne kuuluu, kuitenkaan sitä unohtamatta.
    Jäsenet kuten äänestäjät yleensä äänestävät jaloillaan kun muita vaihtoehtoja ei ole tarjolla. Esim. kilpaileva ammattiliitto.

    Äänestä

  • loimaalainen kirjoitti:

    puhuin liiton kassasta, Kassaan voi kuulua olematta jäsen. Eli tässä tapauksessa on aivan sama kumpaan kuulun. Siis kassa kuin kassa, samat lakisääteiset työttömyyskorvaukset samoin ehdoin.

    mikä kilpailu??? kuka turvaa 500 päivän työttömyysturvan halvemmalla Tämähaän se oikea Sulo vileenien palsta on "kun sain niin halvalla"On sitä elämää ennen 500 päivää ja vielä sen jälkeenkin

    Halpaa ja hyvää ei ole eikä tule!!!!

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Palkan maksaa ammattiliitto ja tienaan sen monikertaisesti niin jäsenille, jotka ovat ongelmiin joutuneet. Jäsenet ovat olleet kovin tyytyväisiä kuten myös työnantajani.

    Minä hoidan liittojen jäsenten asiaoita, en kaikkien ja jos vain jotenkin olisi mahdollista niin poistaisin kaikki ay-liikkeen hankkimat edut (mm. tupo-korotukset, sairausajan palkat, työsuojelun) ytk:n loisilta.

    Nyt ymmärrän suhtaumisesti asioihin. Olet siis päätoiminen luottamusmies ja siksi et ymmärrä tuon taivaallista todellisesta työstä. Etkä siis hoida kaikkien asioita, toisin sanoen siis vain omiasi.

    Onko YTK:ssa loisia? Mitä ne ovat? Jotain ammattiliiton piilojäseniä vai? Ne kyllä täytyy saada YTK:sta ulos, ennenkuin saastuttavat sen kokonaan.

    Äänestä

  • vesukka kirjoitti:

    Nimimerkki likka on tyypillinen esimerkki siitä joukosta joka ei ymmärrä ammattiliitoista muuta kuin sen mitä on joltain toiselta tollolta kuullut!Pysykää YTK:ssa,pilaatte tuolla järjenjuoksulla sen firman maineen lopullisesti.

    Etpä kuule tiedäkään, kuinka paljon ymmärrän niistä asioista, ehkäpä liikaakin. Olen näet itse joskus hullussa nuoruudessa ollut oikein aktiivisesti ay-toiminnassa mukana, joten turha puhua kakka-juttuja.

    Vaan onneksi järki voitti.

    Äänestä

  • likka kirjoitti:

    Etpä kuule tiedäkään, kuinka paljon ymmärrän niistä asioista, ehkäpä liikaakin. Olen näet itse joskus hullussa nuoruudessa ollut oikein aktiivisesti ay-toiminnassa mukana, joten turha puhua kakka-juttuja.

    Vaan onneksi järki voitti.

    Jos Sinulla on järki voittanut,miksi kirjoitat liiton palkollisen kirjoituksiin vastineeksi,että hänellä jää leipätyö tekemättä kun yhteisiä asioita hoitaa? Ex-aktiivina Sinun pitäisi tietää myös se tosi seikka,että suurissa yrityksissä toimivat kokopäiväiset luottamusmiehet,miten heidän leipätyönsä kärsii jos päätyö on yhteisten asioiden hoito? Epäilen suuresti järkesi voittoa kun eroat liitosta,ellet sitten ole ryhtynyt rehelliseksi yrittäjäksi,mikä ei kyllä kirjoitus tyylisi huomioiden ole mahdollista.Minä tunnen puolikymmentä ytk:n jäsentä ja kaikkia heitä yhdistää ainainen rahapula,siitä toisten syyttäminen,venkulointi työpaikoilla,mistä on seurauksena pitkät työttömyysjaksot,haaveileminen isosta rahasäkistä joka tippuu omaan taskuun tekemättä itse mitään,suuret puheet että kun minä perustan tässä firman,ni tuuks töihin,aletaan tienaan jne. En tiedä tuntuuko Sinusta tutulta?

    Äänestä

  • vesukka kirjoitti:

    Jos Sinulla on järki voittanut,miksi kirjoitat liiton palkollisen kirjoituksiin vastineeksi,että hänellä jää leipätyö tekemättä kun yhteisiä asioita hoitaa? Ex-aktiivina Sinun pitäisi tietää myös se tosi seikka,että suurissa yrityksissä toimivat kokopäiväiset luottamusmiehet,miten heidän leipätyönsä kärsii jos päätyö on yhteisten asioiden hoito? Epäilen suuresti järkesi voittoa kun eroat liitosta,ellet sitten ole ryhtynyt rehelliseksi yrittäjäksi,mikä ei kyllä kirjoitus tyylisi huomioiden ole mahdollista.Minä tunnen puolikymmentä ytk:n jäsentä ja kaikkia heitä yhdistää ainainen rahapula,siitä toisten syyttäminen,venkulointi työpaikoilla,mistä on seurauksena pitkät työttömyysjaksot,haaveileminen isosta rahasäkistä joka tippuu omaan taskuun tekemättä itse mitään,suuret puheet että kun minä perustan tässä firman,ni tuuks töihin,aletaan tienaan jne. En tiedä tuntuuko Sinusta tutulta?

    Kas kun en tiennyt, etä tämä nimim.ay-mies on kokopäiväinen liiton pelle. Luulin hänen tekevän tuottavaa työtä, en vain olevan. Nyt tiedän. Ja ymmärrän aina vain paremmin, miksi ihmisetliiotista eroavat.

    Äänestä

  • likka kirjoitti:

    Nyt ymmärrän suhtaumisesti asioihin. Olet siis päätoiminen luottamusmies ja siksi et ymmärrä tuon taivaallista todellisesta työstä. Etkä siis hoida kaikkien asioita, toisin sanoen siis vain omiasi.

    Onko YTK:ssa loisia? Mitä ne ovat? Jotain ammattiliiton piilojäseniä vai? Ne kyllä täytyy saada YTK:sta ulos, ennenkuin saastuttavat sen kokonaan.

    Kyllä on katkeraa tekstiä,toivotavasti liioittelit ankarasti,kun kehuit olleesi joskus ay-aktiivi! Eihän tuollaisella luonteella,joka kääntyilee kuin tuuliviiri,saa mitään aikaan edes itselle,saati sitten muille.Koita nyt pysyä siellä YTK:ssa,vai joko takinkääntö on alkanut sielläkin...

    Äänestä

  • vesukka kirjoitti:

    Kyllä on katkeraa tekstiä,toivotavasti liioittelit ankarasti,kun kehuit olleesi joskus ay-aktiivi! Eihän tuollaisella luonteella,joka kääntyilee kuin tuuliviiri,saa mitään aikaan edes itselle,saati sitten muille.Koita nyt pysyä siellä YTK:ssa,vai joko takinkääntö on alkanut sielläkin...

    Olisin ehkä vieläkin ay-tominnassa, mutta aktiivitoiminnassa näin mitä se touhu todella on. Läpimätää! Voi olla huoleti, en palaa liittoihinne.

    Äänestä

  • likka kirjoitti:

    Olisin ehkä vieläkin ay-tominnassa, mutta aktiivitoiminnassa näin mitä se touhu todella on. Läpimätää! Voi olla huoleti, en palaa liittoihinne.

    mätäpaiseita on jokapaikassa mutta helpointa ne on puhkaista sisältäpäin. toiminta on varsin kankeaa asiat ei etene oma etu pakkaa ajamaan yhteisen edelle niin se on maailmassa muutenkin siksipä sisälle tarvitaan ihmisiä jotka ymmärtää yhteisen hyvän päälle ja erityisesti nuoria jotta saadaan nämä ikivihreätkin elämään tätäpäivää.

    Äänestä

  • likka kirjoitti:

    Kas kun en tiennyt, etä tämä nimim.ay-mies on kokopäiväinen liiton pelle. Luulin hänen tekevän tuottavaa työtä, en vain olevan. Nyt tiedän. Ja ymmärrän aina vain paremmin, miksi ihmisetliiotista eroavat.

    Voi kun tulisi se aika jolloin olet oikeasti pulassa, ja se aika voi tulla piankin. Olen nähnmyt niin monta kaveria, jotka ovat varmasssa työpaikassa että vain varmuudeksi ovat loisloimaan jäseniä. Eihän heille mitään voi tapahtua. Kun potkut tulee niin sitten ihmetellään mistä haetaan apua ja penätään mahdollisia rtisanomiskorvauksia tai maksamattomia ylitöitä. On siinä tullut pomoillekin tippa linssiin kun tajuavat että reilusti yli 1000 tunnin ylityöt jäävät saamatta, varsinkaan kun liitot eivät todellakaan häntä auta omiaan saamaan. Olet reppana joka ei ymmärrä mitä sopimusyhteiskunta tekee ja millainen tämäkin valtio ilman sitä olisi. Olet tuijottanut liikasi amerillalsiia hampurilaisarjoja ja ihannoit elämää joka on vain kupla. Olet myös malliesimerkki siitä mitä tapahtuu, kun koulussa ei riittävästi opeteta yhteiskuntaoppia tai kun ei jaksa syventyä Siwan mainoksia pidempiin ohjelmiin televisiossa - ellei satu olemaan jenkkiläinen saippuasarja.

    Sellaista se maailman vain on ja likka voisi vaikka opetella lukemaan näitä viestejä niin silloin ehkä asia aukenisi yhdellä kerralla.

    Äänestä

  • mäkö kirjoitti:

    mätäpaiseita on jokapaikassa mutta helpointa ne on puhkaista sisältäpäin. toiminta on varsin kankeaa asiat ei etene oma etu pakkaa ajamaan yhteisen edelle niin se on maailmassa muutenkin siksipä sisälle tarvitaan ihmisiä jotka ymmärtää yhteisen hyvän päälle ja erityisesti nuoria jotta saadaan nämä ikivihreätkin elämään tätäpäivää.

    Kantsuis opetella välimerkkien käyttöä. Lukijoilla olisi huomattavan paljon helpompaa seurata ajatuksen juoksuasi, eikä tarvitsisi pähkäillä tarkoituksiasi.

    Äänestä

  • likka kirjoitti:

    Kas kun en tiennyt, etä tämä nimim.ay-mies on kokopäiväinen liiton pelle. Luulin hänen tekevän tuottavaa työtä, en vain olevan. Nyt tiedän. Ja ymmärrän aina vain paremmin, miksi ihmisetliiotista eroavat.

    Et ikinä ole voinut olla ay-toiminnassa mukana.Silloin ymmärtäisit mitä yleissitovuus merkitsee...

    Äänestä

  • miina kirjoitti:

    Et ikinä ole voinut olla ay-toiminnassa mukana.Silloin ymmärtäisit mitä yleissitovuus merkitsee...

    ed.viesti oli tarkoitettu likalle

    Äänestä

  • pilkunviilaja kirjoitti:

    Kantsuis opetella välimerkkien käyttöä. Lukijoilla olisi huomattavan paljon helpompaa seurata ajatuksen juoksuasi, eikä tarvitsisi pähkäillä tarkoituksiasi.

    Ei voi, keskityn oleelliseen. EN ole aktivisti,olen optimisti!Ajattelen paljon,"kirjoitan vähän" ehkä opin, ehkä en.
    Mutta ainakin harjoittelen......

    Äänestä

  • vesukka kirjoitti:

    Nimimerkki likka on tyypillinen esimerkki siitä joukosta joka ei ymmärrä ammattiliitoista muuta kuin sen mitä on joltain toiselta tollolta kuullut!Pysykää YTK:ssa,pilaatte tuolla järjenjuoksulla sen firman maineen lopullisesti.

    Meidän työpaikalla on suoritettu oikein joukkoliittyminen YT-kassaan. Emme halua maksaa ammattiyhdistyspomojen palkkoja emmekä matkailua, käytetään nekin rahat paremmin ja ajatellaan ihan itse. Kysäisepäs paljonko meitä loimaalaisia jo on, lisää tulee koko ajan!

    Äänestä

  • Airi kirjoitti:

    Meidän työpaikalla on suoritettu oikein joukkoliittyminen YT-kassaan. Emme halua maksaa ammattiyhdistyspomojen palkkoja emmekä matkailua, käytetään nekin rahat paremmin ja ajatellaan ihan itse. Kysäisepäs paljonko meitä loimaalaisia jo on, lisää tulee koko ajan!

    Veikkaisin, että hyvä työnantajanne maksoi vielä vuosimaksunnekin? En tiedä YTK:n jäsenmäärää,mutta kysynpäs sinulta,kuinka moni on tullut ja tulee,ehkä teidänkin puljusta,takaisin ammattiliittoon? Helpompi kysymys sinulle kuuluu:ja tietänet minkä takia he palaavat?

    Äänestä

Monien SAK:N liittojen suurin työsarka on toimia demareitten ja vähän vasureittekin vaaliorganisaationa. Liitot maksavat suoraan rahaa vasemmistoehdokkaille ja liiton henkilökunta tekee vaalityötä. Miksi ihmeessä ei-vasemmistolaisten pitäisi kuulua näihin SAK:n ja STTK:n vasemmistolaisiin liittohin ja tukea taloudellisesti vasemmistolaisia?

Äänestä
  • Harmi on, etteivät kaikki ymmärrä miten asiat menevät.Politiikkaa tarvitaan ja ammattiliitot tarvitsevat tukea myös sieltä käsin.Suuresti liioitellaan kuitenkin tukimarkkoja,se on ihmisten höpinää, kun jotain on jostain kuultu nostetaan iso äläkkä,tietämättä kuitenkaan todellista asiatilaa.Yleensä asiat riippuvat toisistaan.Oikeisto ei koskaan pidä tavallisen työläisen puolta,siksi vasemmisto on meidän etujen ajaja,siksi me katsomme sinnepäin.

    Äänestä

  • En ole demari enkä vasemmistolainen. Kuten tuossa joku kirjoittaakin niin ay-liikkeen ajamia asoita edesautetaan hyvinllä yhteiskuntasuhteilla. Eduskunta kun sattuu asiat päättämää tässä maassa ja lobbausta tarvitaan. Kokoomusksen ja oikeistolaisten ongelma on siinä etteivät he ole nähneet tätä kokonaisuutta ja sitä paitsi TT ja PT pitää kyllä huolen oikeistolaisista kandidaateista. Jos katsot että mielummin pitää tukea suomen yrittäjiä loimaassa niin sitten, eurosi menevät joka tapauksessa jollakin lobbausporukalle ja YTK on mitä poliittisin väline tässä maassa.

    Äänestä

  • Se on sitä solidaarisuutta......

    Äänestä

  • kirstilä kirjoitti:

    Harmi on, etteivät kaikki ymmärrä miten asiat menevät.Politiikkaa tarvitaan ja ammattiliitot tarvitsevat tukea myös sieltä käsin.Suuresti liioitellaan kuitenkin tukimarkkoja,se on ihmisten höpinää, kun jotain on jostain kuultu nostetaan iso äläkkä,tietämättä kuitenkaan todellista asiatilaa.Yleensä asiat riippuvat toisistaan.Oikeisto ei koskaan pidä tavallisen työläisen puolta,siksi vasemmisto on meidän etujen ajaja,siksi me katsomme sinnepäin.

    no siinä varsinainen asiantuntija..............

    Äänestä

  • Toi lobbaus on kyllä aivan liian kaunisteltu kuvaus siitä, mitkä ovat ay-liikkeen ja vasemmiston suhteet. Viime vaaleissa esim. metalliliitto maksoi kolmesta eri organissaatiotasosta suoraan tukea vasemmistolaisille ehdokkaille, SAK:n pj. kiersi valamassa uskoa demareittein tilaisuuksissa ja rakennusliiton vasemmistolainen pj. jopa kehotti vasemmistolaisia äänestämään demareita. Ja kun SAK:n liitot tukevat vain demari- ja vasemmistolaisten lehtien tilaamista jäsenille, niin ei enää ole kyse mistään lobbauksesta tai yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta, vaan ihan suorasta puoluetuesta.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    En ole demari enkä vasemmistolainen. Kuten tuossa joku kirjoittaakin niin ay-liikkeen ajamia asoita edesautetaan hyvinllä yhteiskuntasuhteilla. Eduskunta kun sattuu asiat päättämää tässä maassa ja lobbausta tarvitaan. Kokoomusksen ja oikeistolaisten ongelma on siinä etteivät he ole nähneet tätä kokonaisuutta ja sitä paitsi TT ja PT pitää kyllä huolen oikeistolaisista kandidaateista. Jos katsot että mielummin pitää tukea suomen yrittäjiä loimaassa niin sitten, eurosi menevät joka tapauksessa jollakin lobbausporukalle ja YTK on mitä poliittisin väline tässä maassa.

    Tämä Suomen talvisodastakin tuttu ilmiö näkyy nyt AY-liikkeen turmiona,omat kaverit ovat puolueiden kautta budjettivastuussa vaikkeivat niistä asioista juuri tajua hölkäsen pöläystä, ja koska ay-pomot ovat poliittisten päättäjien kavereita asioihin ei puututa esim. yleislakoilla tai vastaavilla.
    AY-liikkeen pitäisi suosiolla luopua budjettivastuusta ja keskittyä jäsentensä edunajamiseen,kyllä umpikierot porvarit pitävät budjetin kasassa,jolloin työläisille voidaan maksaa enemmän palkkaa ja toteuttaa muutenkin jäsenten vaatimuksia sen sijaan että levitellään käsiä eikä tehdä mitään jottei vahingossa kusta kaverin lasiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loimaalainen kirjoitti:

Avasin tuossa erään ammattiliitolta saapuneen kirjeen, uteliaisuuttani, jäsenmaksuthan ne sieltä pilkisti. Kalentereitakin on edelleen kirjekuoressa avaamattomina kuten edelliset jäsenmaksut.
Voi jöönas sentään kun ei eroni ole mennyt jakeluun, ihan kirjallisena sen lähetin nelisen vuotta sitten.
Palautekirjeessä halusivat tietää miksi en ole maksanut jäsenmaksuja ja olisivat olleet "ymmärtäväisiäkin", jos olisin tehnyt kirjallisen selvityksen tuloistani ja menoistani. Loppulauseesta selvisi tuo ymmärtäväisyys...olisivat hyväksyneet kassan jäsenyyden.
Minäpä en oikein ymmärrä miten tuloni ja menoni kuuluvat ammattiliitolle ja minkä hiivatin pykälän mukaan ne sitä edes kehtaa pyytää.
Selvitystä en lähettänyt, mitään muuta kalentereiden ja maksulappujen myötä sieltä ei olekaan kuulunut.

Soitin liittoon 3v.sitten ja henkilö langan toisessa päässä vakuutti, että kirjaaminen voi kestää jonkin aikaa ja jos ei saa liiton lehteä, niin silloin ei kuulu liittoon. Tällä liitolla nämä kirjaamiset näyttää kestävän... lehteä ei ole tullut mutta kalenterit yms. tulevat, täytyy lähettää kaikkinensa paluupostissa, jospa ne sitten ymmärtäisivät.

Tämmöistä naisvaltaisessa liitossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu