Juu, eli aloitin tuossa 2002 syksyllä keskisuuressa kirjapainossa oppisopimuksella, tarkoitus valmistua ns. painajaksi. Tosin hienompikin
nimi tälle löytyy eli painotuotantoassistentti. Olin ko. firmassa ollut jo aiemmin, melkein vuoden, paria katkosta lukuunottamatta. Ei lomautuksia, vaan määräaikaiseet
työsuhteet. Ennen oppisopimuksen aloitusta tein ko. firmalla töitä lähinnä stakkerikuskina, eli lehtien niputusta yms. siihen liittyvää. Hieman postituksen töitä ja kaikenlöainen mu "paska" tietenkin lisäx, eli pellien poistoo, värien lisäystä, roskien tyhjäämistä, paperirullien siirtelyä, kuormien tyhjäämistä, siivousta jne. jne.
Kun tämä oppisopimuspaperi tehtiiin, laitettiin siihen ajaksi etä valmistuu 2 vuotta,koska olin siis j aiemmin ollut töissä tässä firmassa. Nyt tilanne on se, että teen edellen samoja töitä kuin olen tehnut lähesalusta saakk ja mitkä tuossa ylhäällä mainitsin, eli niputusta, roskien tyhjäämistä jne.
Minkäänlaista varsinaista koulutusta ei ole ollut, siis teoriaa, ja painokoneharjoittelua on ollut tähän mennessä 4 viikkoa. Siis 4 viikkoa, painokoneharjoittelua, muu aika näitä koirantöitä- Ei ole mitään mahd. valmistuia syksyllä, eikä varmaan vielä ens vuoden keväälläkään. Eikä tässä nyt vielä kaikki, pitäisi osata myös paljon muta kuuin vettä vaan siinä näyttökokeess, joka ratkaisee valmistumisen, eli
ei pelkästään painaa lehteä, vaan myös osata niitä lukuisia muita juttuja lehdfen tekoon lliityen ja sitten vielä kaikenlaista kotisivujen teosta laatumäärityksiin. Kysynkin komentteja että olisko muilla kokemuksia vastaavasta kirjapainoista tai ylipäätään muilta aloilta ja oppisopimuskoulutuksesta. Eli onko ajat pitänyt ja onko tullut ohjausta ja onko saanut pitää paikan, kun on valmistunut eli onko
työtä ollut vai onko kipattu pois ja otettu taas tukea saavia työntekijöitä palkkalistoilel ns. opetukseen. Ja mistä löytäis lakipykäliä aisaan liittyen
nimi tälle löytyy eli painotuotantoassistentti. Olin ko. firmassa ollut jo aiemmin, melkein vuoden, paria katkosta lukuunottamatta. Ei lomautuksia, vaan määräaikaiseet
työsuhteet. Ennen oppisopimuksen aloitusta tein ko. firmalla töitä lähinnä stakkerikuskina, eli lehtien niputusta yms. siihen liittyvää. Hieman postituksen töitä ja kaikenlöainen mu "paska" tietenkin lisäx, eli pellien poistoo, värien lisäystä, roskien tyhjäämistä, paperirullien siirtelyä, kuormien tyhjäämistä, siivousta jne. jne.
Kun tämä oppisopimuspaperi tehtiiin, laitettiin siihen ajaksi etä valmistuu 2 vuotta,koska olin siis j aiemmin ollut töissä tässä firmassa. Nyt tilanne on se, että teen edellen samoja töitä kuin olen tehnut lähesalusta saakk ja mitkä tuossa ylhäällä mainitsin, eli niputusta, roskien tyhjäämistä jne.
Minkäänlaista varsinaista koulutusta ei ole ollut, siis teoriaa, ja painokoneharjoittelua on ollut tähän mennessä 4 viikkoa. Siis 4 viikkoa, painokoneharjoittelua, muu aika näitä koirantöitä- Ei ole mitään mahd. valmistuia syksyllä, eikä varmaan vielä ens vuoden keväälläkään. Eikä tässä nyt vielä kaikki, pitäisi osata myös paljon muta kuuin vettä vaan siinä näyttökokeess, joka ratkaisee valmistumisen, eli
ei pelkästään painaa lehteä, vaan myös osata niitä lukuisia muita juttuja lehdfen tekoon lliityen ja sitten vielä kaikenlaista kotisivujen teosta laatumäärityksiin. Kysynkin komentteja että olisko muilla kokemuksia vastaavasta kirjapainoista tai ylipäätään muilta aloilta ja oppisopimuskoulutuksesta. Eli onko ajat pitänyt ja onko tullut ohjausta ja onko saanut pitää paikan, kun on valmistunut eli onko
työtä ollut vai onko kipattu pois ja otettu taas tukea saavia työntekijöitä palkkalistoilel ns. opetukseen. Ja mistä löytäis lakipykäliä aisaan liittyen
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen tulossa todennäköisesti samaan tilanteeseen eli lähiaikoina erään Urheiluseuran toiminnanjohtajaksi oppisopimuksella. Mulla päänvaivaa antaa palkkaus eli miten se kokonaisuudessaan järjestyy. Maksaako oppisopimustoimisto jonkun tietyn osan palkasta ja seura loput eli esim. itse toimin varainhankkijana omaan palkkaani varten. Tosta sun jutusta sen verran, että www.finlex.fi, on kait lakipykälien viidakkoa työasioissa ja oppisopimus.net tai joku vastaava on jotain tietoa, mutta tosiaan palkkaustietoa ei kokonaisuudessaan.
olin oppisopimuksella 1 vuoden, ja sopimuksen alussa vakuuteltiin että saa vakipaikan oppisopimuksen loputtua, vaan näinpä ei käynyt, työtä olisi kyllä ollut mutta työn antajalla ei ollut mitään mielenkiintoa jatkaa työ sopimusta vuoden jälkeen, meitä oli 10 samalla oppisopimuksella ja kaikki saivat kenkää vuoden jälkeen, otin selvää vähä asioista ja työn antajalla ei ole mitään velvollisuutta jatkaa työ sopimusta oppisomuskauden päätyttyä, eli kun työn antaja saa korvauksen valtiolta oppisopimus ajasta niin oppisopimus oppilaat ovat periaatteessa työn antajalle ilmaista työ voimaa jonka voi potkia pihalle sopimuksen loputtua ja valtio maksaa kaikki kulut
Eli aikas perusjuttuhan se on tänä päivänä että oppisopimuskoulutukseen kyllä otetaan mielellään mutta työpaikka sitten onkin eri asia sen jälkeen. Keljua tietysti että jotkut työnantajat sanovat suoraan valheellisesti että juu kyllä työpaikka on lähes varma tai aivan varma, tai ainakin pitkin matkaa vihjailevat siihen suuntaan motivaation säilymisen takia mutta loppujen lopuksi tilanne onkin aivan toinen.
Reilujakin toki löytyy, itsekin pari vuotta sitten kävin oppisopimuskoulutuksen, ihan sattumalta tapasin juuri intin viimeisillä viikoilla ennestään tuntemattoman firman omistajan jonka kanssa tuli asioista puhetta ja sanoi että jos ei mitään ole vielä erityisempiä suunnitelmia palveluksen jälkeen niin tule hänelle oppisopimukselle, lupaa siltä ajalta maksaa ihan ok palkan kuten kuuluukin (tietysti alemman kuin "varsinaisella"), ja varmasti saat kaiken tarvittavan opetuksen. Tosin siihen sitten lupaukset loppuvatkin valitettavasti sillä sen hän sanoo suoraan että jos tilanne on samanlainen kuin sillä hetkellä kuten todennäköistä on, niin työsuhde kyllä loppuu koulutukseen.
Vähän samaa alaa oli opiskellut aiemminkin ja vähän kiinnostusta oli niin muidenkaan suunnitelmien puuttuessa toki lähdin hommaan, olihan siinä työtäkin sitten pariksi vuodeksi ja pääsi vähän miettimään rauhassa mitä alkaa myöhemmin tehdä. Niin sitten kävikin että todistuksen käteen tullessa hommat lakkasivat, mutta sehän oli jo tiedossa koko ajan. Eli harvinaisen reilu peli alusta lähtien. Juuri tuon koulutksen takia sitten sain tosin toisen ihan vakityön mutta ei liittynyt aiempaan firmaan enää mitenkään.
Aika paljon kyllä tuntuu olevan tuota vähintään "katsotaan nyt" meininkiä vähintään tai sitten suoranaista valehtelua näissä jutuissa yleisesti vaikka hyvin tiedetään jo hommiin otettaessa että siihen loppuu kun/jos paperi tulee käteen. Mutta toisaalta, eikös se vähän niinkin ole että kaikki ovat tässä koulutuksessa vähän omalla "riskillä", eli jos ei duunia tule niin sitten ei tule. Ikävää tietysti jos viimeiseen päivään asti valheellisesti pidetään talossa ja sitten onkin aivan tyhjän päällä kun valmistuu. Laki kun kuitenkin sanoo mitä sanoo niin eipä sille mitään voi...
Kiitos kommenteista. Itse asiassa pidän todennäköisenä ja
on asiasta puhuttuklin että töitä kyllä on oppisopimuksen päätyttyäkin, tilanne nyt vaan on sellanen, että on täysin mahdoton mitään näyttöä ainakaa antaa kun ei niitä hommia ole firmassa käytännössä lainkaan pääsyt tekemään, joita siihen näyttöön kuuluu...Mut taitaa tämä oppisopimus monasti olla yritykselle paikka keventää palkkapäivän taakkaa.
Ite oon ollu oppisopimuksella reilut 1,5 vuotta, eli puol vuotta on vielä jäljellä. Oppisopimuksessa työnantajan pitäisi kyllä sitoutua tiettyihin juttuihin, opetushan tapahtuu 80 % työnantajan puolesta ja loput koulun puolesta. Iteki oon huomannu ettei työnantajaa se koulupuoli kauheesti kiinnosta, mutta omat työni ovat kuitenkin oppimista tukevia. Työsopimushan tehdään yleensä määräaikaseksi oppisopimuskoulutuksen ajaksi, eikä se velvota työnantajaa sen jälkeen mihinkään. Mutta jos työnantaja ei hoida lupaamaansa koulutusta tai vastaavaa, niin yhteys vaan oppisopimustoimistoon. Kai se alkaa työnantajaakin kiinnostamaan, kun tukirahat lakkaa tulemasta.
Ite oon ollu kohtuullisen tyytyväinen, työt on ollu selllasia ku sovittiinkin, tietopuolinen opetus koulun toimesta on ollu vähän puutteellista.
Yhteenvetona oon tykänny ja vakituinen paikkakin on "luvattu" ja uskon kyllä sellasen saavani.
Silloin kuin teit sopimuksen oppisopimuskoulutuksesta, sen on hyväksynyt koulutustarkastaja oppisopimuskoulutustoimistosta? Koska et ole tyytyväinen tilanteeseesi, ota ihmeessä yhteys siihen oppisopimuskoulutustoimistoon, jonka kanssa olet asioinut.
Jouduin samanlaiseen tilanteeseen kuin sinäkin, mutta sinnikkäästi otin yhteyttä opptoimistoon jossa tosin tyypit ei ollu kauhean kiinnostuneita mistään...mutta en antanut periksi.Työnantajasi vain käyttää sinua hyväksi, kun saa korvauksia, mutta ei anna sinulle mitään vastinetta.Ei siitä ole sinulle mitään hyötyä jos haluat tosiaan oppia jotain uutta.Itse tosin lopetin koko oppisopimuksen koska se tuntui niin kierolta koko homma.Hain media-alan kouluun ja siitä on kyllä ollu biljoona kertaa enemmän hyötyä.
pitäs ottaa yhteyksiä sinne oppisopimustoimistoon ja vähän muuallekin,
muistelen vaan sitä sopimuksentekohetkeäkin ja muutenkin, tämä pomo ja tarkasytaja vaikuttivat olevan oikein
hyvää pataa jne. joten se, että saisn tällä tasolla mitään aikasex vaikuttaa epätodenäköiseltä. Mut hyväksikäyttöähän tämä ja
kun lisäksi olen kait aika nöyrä ja kutakuinkin ahkera teken paskemmatkin duunini niin pitäs varmaan ruveta vähän kiukuttelemaan, ehkä vois jotain tapahtua.
..Olen työskennellyt painotaloissa jo pitkästi kolmattakymmenettä vuotta.
"Urani" alussa olin oppisopimuskoulutukseen valmistavalla kurssilla,silloinen harjoittelupaikkani ei suostunut tekemään oppisopimusta mutta tarjosi työpaikan.Tein vaativia töitä sen jälkeen harjouittelijan palkalla,eikä urani koulutuksen puutteen takia edennyt koskaan mihinkään.
Olen läpikäynyt toistakymmentä alan työpaikkaa ja ura ei edennyt..hankin koulutuksen graafisen suunnittelun puolelle vanhoilla päivilläni..sen jälkeen olenkin saanut olla työtön...
Tosiasia käsittääkseni on: kirjapainoala on sen verran kaavoihinsa kangistunut ja kankea että siinä jopa perin yksinkertaistenkin työvaiheiden hoitajaksi vaaditaan aluksi ammattikoulu(3v) ja parin vuoden oppisopimus.Siis että "pystyy" vaikkapa ajamaan a4 -neliväri offsettia...
Tuota..kyseessä kai lie jo Guttebbergin ajoista alkunsa saanut harhaluulo jotta kirjanpainaja on keskimääräistä sivistyneenpi...
Eli aikoinaan jo työn tekemiseen vaadittu lukutaito on ollut kovin harvinaista ja salaperäistä...
Se toisaalta on ihmetyttänyt itseänikin kun saadaan taloon uusi koulut käynyt painaja niin hän ei osaa yhtään mitään ja on vaikealuonteinen ja vielä lisäksi laiska....
Eli paskaduunareitahan alalla tuntuupi kovin olevan..Eri asia jokin hesarinpainaja joka ajaa duuniin jaquaarilla ja puol suomee on hänen jalkoinsa juuressa...
Taisteluala!!!! ja ain jarruna kaikenmaailman vanhat faktorit(oppinsa apukoulutasoa) ja kateellinen ja itsekeskeinen työyhteisö...
Vaihda äkkiä alaa!!!Olet kuitenkin työntekoon kiinnostuneen oloinen ihminen..esim lvi-alalla ei työt heti lopu..ja töitäkin on enemmän kuin tekemään kerkeää...Ja tienaa enenpi kuin humanistisentutkinnon suorittanut maisteri...
Kyllähän pinkkaajalle ja keikanheittäjälle töitäkin ain on luvassa... muttas kusetusta kaikki mikä lupaa kunnon duuneja ja oikeaa palkaa... muuten ei se tavallinen offsetpainaja tienaa kovinkaan opaljoa...eikä duuni ole kovin kaksinen...
Olisi varmaan ensín ollut syytä opetella kirjoittamaan.
Assistenttihan tarkoittaa apulaista. Jos opiskelet painotuotantoassistentiksi et valmistu suoraan painajaksi.