kuinka vaihdan liittoa?

Eli kuinka voin vaihtaa rakennusliitosta YTK:hon niin että jo kertyneet päivät säilyy? Eikös se ole kalenterivuoden alussa suoritettava maksu joten nythan kannattas vaihtaa..?
Entä mitä hyviä/huonoja puolia ko. liitossa on?

Kiitoksia mahdollisista vastauksista.
361384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

liiton miehenä en auta sinua pätkääkään. Varmasti noin viisaana ihmisenä tajuat että on halvempikin työttömyyskassa kuin yrittäjien pussiin pelaava ytk?

Äänestä
  • Sitäkös ollaan kans sitä mieltä että kannattaa maksaa liiton maksua ja lueskella tyytyväisenä sikakallista rakentaja-lehteä.
    Mulla on kuitenkin varma ja iso työnataja jottei tarvi pelätä mitää pimityksiä palkkojen yms. suhteen joten siksi ajattelin vähän huokeampaa vaihtoehtoa.

    Kerrohan jotain hyvää liitostasi?

    Äänestä

  • olet sinä

    Äänestä

  • Mikä ihme tässä mättää?
    Oon joskus laittanu jos jonkinnäköistä tekstiä tänne ja nyt ekaa kertaa tulee tommosta palautetta, eli mikä ihme ihmisiä vaivaa täs hommas? Pitäskö sitä vaan olla tyytyväinen ja maksella edelleen noita liiton maksuja jotta sais noi myrkkynaamat tyytyväisiksi..?

    Kiitos vaan yhteys tiedoista, soittelen huomenna.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Mikä ihme tässä mättää?
    Oon joskus laittanu jos jonkinnäköistä tekstiä tänne ja nyt ekaa kertaa tulee tommosta palautetta, eli mikä ihme ihmisiä vaivaa täs hommas? Pitäskö sitä vaan olla tyytyväinen ja maksella edelleen noita liiton maksuja jotta sais noi myrkkynaamat tyytyväisiksi..?

    Kiitos vaan yhteys tiedoista, soittelen huomenna.

    Kyllä sinunkin iso firmasi keksii jotain "mukavaa"teille työläisille.Nykypäivänä ei sääliä tunneta..Et tietysikään tiedä esim.ylsisitovuudesta mitään.Se kun menee sinulaisten ihmisten vaikutuksesta siinä on sinulla "naurussa pitelemistä" siellä isossa talossa.Otappa asioista selvää.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Mikä ihme tässä mättää?
    Oon joskus laittanu jos jonkinnäköistä tekstiä tänne ja nyt ekaa kertaa tulee tommosta palautetta, eli mikä ihme ihmisiä vaivaa täs hommas? Pitäskö sitä vaan olla tyytyväinen ja maksella edelleen noita liiton maksuja jotta sais noi myrkkynaamat tyytyväisiksi..?

    Kiitos vaan yhteys tiedoista, soittelen huomenna.

    Sinä täällä mätät,vittuako kirjoittelet loimaan loispostia sivuilla,missä on tarkoitus liitoista jotain ymmärtävien vaihtaa mielipiteitään!

    Äänestä

  • mättää? kirjoitti:

    Sinä täällä mätät,vittuako kirjoittelet loimaan loispostia sivuilla,missä on tarkoitus liitoista jotain ymmärtävien vaihtaa mielipiteitään!

    Mutta miksi?

    Kukaan ei ole vielä perustellut niin että tavallinenkin ihminen tujuaisi että mitä hyötyä on kunnon liitosta verrattuna YTK:oon.?
    Kai mä oon sitte tyhmä mutta jos joku mainitsi järkevästä keskutelusta niin sitä en edellisessä viestissä ainakaan havainnu...

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Mutta miksi?

    Kukaan ei ole vielä perustellut niin että tavallinenkin ihminen tujuaisi että mitä hyötyä on kunnon liitosta verrattuna YTK:oon.?
    Kai mä oon sitte tyhmä mutta jos joku mainitsi järkevästä keskutelusta niin sitä en edellisessä viestissä ainakaan havainnu...

    Itse olen ollut parikymmentä vuotta raksoilla töissä ja vuosivuodelta hommaa "leviää".Otetaan esimerkikiksi kerrostalotyömaa,urakka on pilkottu kymmeniin eri aliurakoihin ja sinne mahtuu monensortin urakoitsijaa sekaan.Esimerkkejä ns.pätkätöitä tekevistä rakentajista ja epärehellisistä yrittäjistä alalla riittää,sen huomaa liiton riita-asia ruuhkista!Eli en voisi kuvitella riskeeravani perheeni leipää vain sen vuoksi että YTK:n jäsenmaksu on pieni,mielummin varmistan selustan kuulumalla liittoon josta saan tarvittaessa apua!

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Mutta miksi?

    Kukaan ei ole vielä perustellut niin että tavallinenkin ihminen tujuaisi että mitä hyötyä on kunnon liitosta verrattuna YTK:oon.?
    Kai mä oon sitte tyhmä mutta jos joku mainitsi järkevästä keskutelusta niin sitä en edellisessä viestissä ainakaan havainnu...

    Kun sinä ja me muut maksamme verovähennyskelpoisen jäsenmaksun ammattiliitoille ja osasllistumme sitä kautta oman ammattialan kehittämiseen niin työturvallisuuteen, lainssäädännölliseen yhteiskunnalliseen ammattialakohtaiseen ja lopuksi henkilökohtaiseen hyvinvointiin työpaikoilla kuten myös yhteiskunnassa muutenkin. Ts.

    Jos me kaikki vain maksamme jonkun työttömyyskassan jäsenmaksua turvaamme toimeentulon (laihan sellaisen 500 päiväksi)mutta kun olemme liitoutuneet yhteisen edun vuoksi ja sitä kautta yritetään varmistaa ettei sitä viittäsataa päivää muuteta sadaksi päiväksi tai poisteta kokonaan.

    Lisäksi liitto eli me työläiset itse liittona pyrimme puolustamaan ja jopa kehittämään työoloja ja parantamaan palkansaajan niin taloudellista ja turvallista työ ja yhteiskunnallista asemaa.

    Yksin se on vaikeampaa usko pois!

    Äänestä

  • Renki kirjoitti:

    Kun sinä ja me muut maksamme verovähennyskelpoisen jäsenmaksun ammattiliitoille ja osasllistumme sitä kautta oman ammattialan kehittämiseen niin työturvallisuuteen, lainssäädännölliseen yhteiskunnalliseen ammattialakohtaiseen ja lopuksi henkilökohtaiseen hyvinvointiin työpaikoilla kuten myös yhteiskunnassa muutenkin. Ts.

    Jos me kaikki vain maksamme jonkun työttömyyskassan jäsenmaksua turvaamme toimeentulon (laihan sellaisen 500 päiväksi)mutta kun olemme liitoutuneet yhteisen edun vuoksi ja sitä kautta yritetään varmistaa ettei sitä viittäsataa päivää muuteta sadaksi päiväksi tai poisteta kokonaan.

    Lisäksi liitto eli me työläiset itse liittona pyrimme puolustamaan ja jopa kehittämään työoloja ja parantamaan palkansaajan niin taloudellista ja turvallista työ ja yhteiskunnallista asemaa.

    Yksin se on vaikeampaa usko pois!

    No niin, kiitoksia vaan!
    Nyt tuli jo jonkulaista tietämystä ja sellasta tekstiä jota voi tavallinenkin ihminen tajuta.

    Mulla ei ole kovinkaan paljoa kumminkaan ollut etua (ehken sitä sitten huomaa..?) näinä neljänä vuotena ja oon kai samaa mieltä monen muun kanssa että palkka on todella kehno ja velka suuri niin jostain täytyy ruveta nipistelemään.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    No niin, kiitoksia vaan!
    Nyt tuli jo jonkulaista tietämystä ja sellasta tekstiä jota voi tavallinenkin ihminen tajuta.

    Mulla ei ole kovinkaan paljoa kumminkaan ollut etua (ehken sitä sitten huomaa..?) näinä neljänä vuotena ja oon kai samaa mieltä monen muun kanssa että palkka on todella kehno ja velka suuri niin jostain täytyy ruveta nipistelemään.

    Kyllähän se aina alussa tiukkaa on muuta kyllä se homma siitä etenee Ps. muista että jäsenmaksun voipi vähentää myös ennakkoveroista joten maksat vahemmän veroa kun maksat jäsenmaksua ja käykää mesoamassa ammattiliiton kokouksessa että LISÄÄ LIKSAA!!!!.

    Äänestä

  • Renki kirjoitti:

    Kyllähän se aina alussa tiukkaa on muuta kyllä se homma siitä etenee Ps. muista että jäsenmaksun voipi vähentää myös ennakkoveroista joten maksat vahemmän veroa kun maksat jäsenmaksua ja käykää mesoamassa ammattiliiton kokouksessa että LISÄÄ LIKSAA!!!!.

    vituttaa vaan tää saamattomuus, 3v ollu 10e palkalla eikä mitää muutosta tapahtunu?
    eli saamattomuudella viittaan kun en oo saanu työpaikkaa vaihdettua.
    tän alan hommissa tää on minimi palkka.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    vituttaa vaan tää saamattomuus, 3v ollu 10e palkalla eikä mitää muutosta tapahtunu?
    eli saamattomuudella viittaan kun en oo saanu työpaikkaa vaihdettua.
    tän alan hommissa tää on minimi palkka.

    Älä höpötä siitä liiton vaihdosta itsekkin rakentajana tiedän minkälaista on tulla nuorena rakennustöihin.

    On monta helpompaa tapaa tienata leipänsä mutta kokemuksen karttuessa hommaan pääsee sisään ja kyllä palkkakin paranee usko pois.

    Edelliselläkin sopimuskierroksella oman alani taulukkopalkkoja korotettiin lähes 3mummonmarkalla/ vuosi se on huomattava parannus edellisiin 1.20 mk.n tuntipalkkakorotuksiin verrattuna. ja on nimenomaan apu nuorille vasta alalle tulleille.

    Älä ammattiveli anna vitutukselle valtaa

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Mutta miksi?

    Kukaan ei ole vielä perustellut niin että tavallinenkin ihminen tujuaisi että mitä hyötyä on kunnon liitosta verrattuna YTK:oon.?
    Kai mä oon sitte tyhmä mutta jos joku mainitsi järkevästä keskutelusta niin sitä en edellisessä viestissä ainakaan havainnu...

    YTK on kassa siinä missä muutkin. Samansuuruisen päivärahan sieltä saa jos työttömäksi joutuu ja samoilla ehdoilla. Kassa on edullinen, todella edullinen. Itse en halua maksaa ay -johtajien palkkoja ja lomia, joten maksan vain jäsenmaksua. Paremmin pärjää työnantajankin kanssa, YT -kassaan kuuluvat ovat työntekijöinä suositumpia ja saavat pisimpään pitää työpaikkansa. YT -kassa on sitoutumaton ja siksi neutraali, en leimaannu vasemmistolaiseksi.

    Äänestä

Vaihdoin YTK-kassaan tammikuun alussa. Lähetin sinne hakemuksen ja sain puhelimeen tekstiviestin liittymisestä jo parin päivän kuluttua. Vanhan liittoni kotisivuille laitoin sähköpostilla eroilmoituksen, joka kuitattiin seuraavana päivänä. Palkanmaksuun ilmoitin, että tammikuun tilistä ei enää jäsenmaksua pidätetä. Olen maksanut sitä n.25€/kk, joten alan saada "voittoa" jo maaliskuussa. Ihanaa!

Äänestä
  • veroilmoitukseen, niin voit saada vielä veroalennuksenkin (olet ainakin mukana hakemassa sitä). Ammattiliitot meinaa saa tulonsiirtoa veronmaksajilta n.460 milj euroa.

    Lähetä seuraava kirje liitteenä, kun teet veroilmoituksesi tai oikaisupyynnön veroehdotukseesi.



    VIRHEELLISEN VEROTUSKÄYTÄNNÖN OIKAISUPYYNTÖ

    Pyydän ottamaan verotuksessani huomioon perustuslain vastaisesti perittyjen työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuhyvityksen osuuden. Vuonna 2001 työmarkkinajäsenmaksuista hyvitettiin luonnollisille veronmaksajille tuloveroista 464 milj. euroa, luonnollisilta henkilöiltä periyt valtion tuloverot olivat samana vuonna 7 582 milj. euroa. Näin ollen työmarkkinajäsenmaksujen hyvitysen suuruus suhteessa palkansaajan valtion tuloveroihin olivat keskimäärin 6,12%. Koska palkkani oli vuonna 2003 _________,__ eur ja palkastani ennakkoon perityt valtion tuloverot vahvistetun veroasteikon mukaan olivat _____,__ eur (__,__% tuloistani). Jos oletetaan, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuhyvitysten suuruus suhteessa valtiontuloverokertymään on vuonna 2003 sama, kuin 2001, nostaa tämä työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksun hyvitys tuloveroprosenttiani ja tuloistani perittäviä veroja perustuslain vastaisesti seuraavasti:

    0,____ * 0,0612 = __,__ %:lla, eli ___,__ eurolla.

    Tarkkaa laskelmaa todellisesta verotuskäytännön aiheuttamasta tappiostani verotuksessa en voi tehdä ennen henkilökohtaisen verotukseni valmistumista, mutta yli 10% poikkeama em. virheeliisesti perityissä veroissa kohdallani on epätodennäköinen.


    PERUSTELUT

    Tuloverolain 31 § on risitiriidassa Perustuslain 6 §:n määrittelemän kansalaisten yhdenvertaisuuden ja 13 § kokoontumis- ja yhdistymisvapauden kanssa. Koska Perustuslain 106 § antaa perustuslaille etusijan muihin lakeihin nähden tuomioistuimessa ja 107 § kieltää käyttämään Perustuslain kanssa ristiriidassa olevaa lakia alemmanasteista säädöstä tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Ristiriita Perustuslain ja Tuloverolain välillä syntyy siinä, että työmarkkinamaksujen verovähennysoikeus siirtää nämä jäsenmaksut välillisesti kaikkien tulonsaajien, myös liittoihin kuulumattomien ja eläkeläisten maksettavaksi. Tästä johtuen työmarkkinajärjestöihin kuulumattomien henkilöiden vapaus olla liittymättä työmarkkinajärjestöön ja jonkin tietyn työmarkkinajärjestön jäsenen oikeus olla liittymättä muihin työmarkkinajärjestöihin ei käytännössä toteudu.






    ________lla __.__.2004, ___________________________




    Tuloverolaki 31 §
    Perustuslaki 6 §, 13 §, 106 §, 107 §

    Äänestä

  • Joo, sitten kun kuljet naapurissa syömässä,matkustat pummilla linjurissa,jätät verot maksamatta ja loisit kaiken tavoin,sitten alat vasta tienaan!!

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    veroilmoitukseen, niin voit saada vielä veroalennuksenkin (olet ainakin mukana hakemassa sitä). Ammattiliitot meinaa saa tulonsiirtoa veronmaksajilta n.460 milj euroa.

    Lähetä seuraava kirje liitteenä, kun teet veroilmoituksesi tai oikaisupyynnön veroehdotukseesi.



    VIRHEELLISEN VEROTUSKÄYTÄNNÖN OIKAISUPYYNTÖ

    Pyydän ottamaan verotuksessani huomioon perustuslain vastaisesti perittyjen työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuhyvityksen osuuden. Vuonna 2001 työmarkkinajäsenmaksuista hyvitettiin luonnollisille veronmaksajille tuloveroista 464 milj. euroa, luonnollisilta henkilöiltä periyt valtion tuloverot olivat samana vuonna 7 582 milj. euroa. Näin ollen työmarkkinajäsenmaksujen hyvitysen suuruus suhteessa palkansaajan valtion tuloveroihin olivat keskimäärin 6,12%. Koska palkkani oli vuonna 2003 _________,__ eur ja palkastani ennakkoon perityt valtion tuloverot vahvistetun veroasteikon mukaan olivat _____,__ eur (__,__% tuloistani). Jos oletetaan, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuhyvitysten suuruus suhteessa valtiontuloverokertymään on vuonna 2003 sama, kuin 2001, nostaa tämä työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksun hyvitys tuloveroprosenttiani ja tuloistani perittäviä veroja perustuslain vastaisesti seuraavasti:

    0,____ * 0,0612 = __,__ %:lla, eli ___,__ eurolla.

    Tarkkaa laskelmaa todellisesta verotuskäytännön aiheuttamasta tappiostani verotuksessa en voi tehdä ennen henkilökohtaisen verotukseni valmistumista, mutta yli 10% poikkeama em. virheeliisesti perityissä veroissa kohdallani on epätodennäköinen.


    PERUSTELUT

    Tuloverolain 31 § on risitiriidassa Perustuslain 6 §:n määrittelemän kansalaisten yhdenvertaisuuden ja 13 § kokoontumis- ja yhdistymisvapauden kanssa. Koska Perustuslain 106 § antaa perustuslaille etusijan muihin lakeihin nähden tuomioistuimessa ja 107 § kieltää käyttämään Perustuslain kanssa ristiriidassa olevaa lakia alemmanasteista säädöstä tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Ristiriita Perustuslain ja Tuloverolain välillä syntyy siinä, että työmarkkinamaksujen verovähennysoikeus siirtää nämä jäsenmaksut välillisesti kaikkien tulonsaajien, myös liittoihin kuulumattomien ja eläkeläisten maksettavaksi. Tästä johtuen työmarkkinajärjestöihin kuulumattomien henkilöiden vapaus olla liittymättä työmarkkinajärjestöön ja jonkin tietyn työmarkkinajärjestön jäsenen oikeus olla liittymättä muihin työmarkkinajärjestöihin ei käytännössä toteudu.






    ________lla __.__.2004, ___________________________




    Tuloverolaki 31 §
    Perustuslaki 6 §, 13 §, 106 §, 107 §

    Paa köyhä rahaanomus vetämään pannaan vitosvuorolla hattu kiertämään jolla maksetaan sulle yt kasaan jäsenmaksut loppuiäksi kannusta vaan nuita kusetettuja eroamaan liitoista ja hoitsulle vielä ja vastaaville muillekkin älkää ruinatko paperilaisilta solidaarisuutta ette sitä näy tarvitsevan.

    Äänestä

  • Kuules sisar hento valkoinen valitettavasti voittosi jää varsin lyhyeksi sen minkä säästät jäsenmaksussa maksat vastaavasti veroissa meidän muiden riemuksi.

    Mutta vastaavasti heikennät teidän muutenkin kiristettyjen hoitoalan työntekijöiden neuvotteluasemaa itseänne koskevissa asioissa
    ja edelleen säästöt hupenevat huonontuneina työehtosopimuksina.

    Äänestä

  • Paperimies kirjoitti:

    Paa köyhä rahaanomus vetämään pannaan vitosvuorolla hattu kiertämään jolla maksetaan sulle yt kasaan jäsenmaksut loppuiäksi kannusta vaan nuita kusetettuja eroamaan liitoista ja hoitsulle vielä ja vastaaville muillekkin älkää ruinatko paperilaisilta solidaarisuutta ette sitä näy tarvitsevan.

    Mistä kuvittelet, että köyhä olisin? En minä sinun almujasi tarvitse enkä sen vuoksi liittoa vaihtanut ettei minulla olisi varaa maksaa. En vain halua maksaa turhasta. En myöskään kaipaa paperilaisten kuuluisaa solidaarisuutta, käpertykää itseenne. Hyvää kevättä!

    Äänestä

  • Hyvä Bisnes kirjoitti:

    Joo, sitten kun kuljet naapurissa syömässä,matkustat pummilla linjurissa,jätät verot maksamatta ja loisit kaiken tavoin,sitten alat vasta tienaan!!

    En kulje pummaamassa. Syön hyvin ja ajan omalla mersulla, matkustelen ja käytän rahaa sellaiseen mikä minua kiinnostaa. Veroja maksan myös. Mutta turhasta en maksa!

    Äänestä

  • Renki kirjoitti:

    Kuules sisar hento valkoinen valitettavasti voittosi jää varsin lyhyeksi sen minkä säästät jäsenmaksussa maksat vastaavasti veroissa meidän muiden riemuksi.

    Mutta vastaavasti heikennät teidän muutenkin kiristettyjen hoitoalan työntekijöiden neuvotteluasemaa itseänne koskevissa asioissa
    ja edelleen säästöt hupenevat huonontuneina työehtosopimuksina.

    Työskentelen alalla, jossa neuvottelen itse oman palkkani työnantajan kanssa suoraan, en tarvitse siihen mitään välikäsiä. Olen tyytyväinen palkkaani ja työnantajani työpanokseeni. Ala sinäkin ajatella ihan itse!

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    veroilmoitukseen, niin voit saada vielä veroalennuksenkin (olet ainakin mukana hakemassa sitä). Ammattiliitot meinaa saa tulonsiirtoa veronmaksajilta n.460 milj euroa.

    Lähetä seuraava kirje liitteenä, kun teet veroilmoituksesi tai oikaisupyynnön veroehdotukseesi.



    VIRHEELLISEN VEROTUSKÄYTÄNNÖN OIKAISUPYYNTÖ

    Pyydän ottamaan verotuksessani huomioon perustuslain vastaisesti perittyjen työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuhyvityksen osuuden. Vuonna 2001 työmarkkinajäsenmaksuista hyvitettiin luonnollisille veronmaksajille tuloveroista 464 milj. euroa, luonnollisilta henkilöiltä periyt valtion tuloverot olivat samana vuonna 7 582 milj. euroa. Näin ollen työmarkkinajäsenmaksujen hyvitysen suuruus suhteessa palkansaajan valtion tuloveroihin olivat keskimäärin 6,12%. Koska palkkani oli vuonna 2003 _________,__ eur ja palkastani ennakkoon perityt valtion tuloverot vahvistetun veroasteikon mukaan olivat _____,__ eur (__,__% tuloistani). Jos oletetaan, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuhyvitysten suuruus suhteessa valtiontuloverokertymään on vuonna 2003 sama, kuin 2001, nostaa tämä työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksun hyvitys tuloveroprosenttiani ja tuloistani perittäviä veroja perustuslain vastaisesti seuraavasti:

    0,____ * 0,0612 = __,__ %:lla, eli ___,__ eurolla.

    Tarkkaa laskelmaa todellisesta verotuskäytännön aiheuttamasta tappiostani verotuksessa en voi tehdä ennen henkilökohtaisen verotukseni valmistumista, mutta yli 10% poikkeama em. virheeliisesti perityissä veroissa kohdallani on epätodennäköinen.


    PERUSTELUT

    Tuloverolain 31 § on risitiriidassa Perustuslain 6 §:n määrittelemän kansalaisten yhdenvertaisuuden ja 13 § kokoontumis- ja yhdistymisvapauden kanssa. Koska Perustuslain 106 § antaa perustuslaille etusijan muihin lakeihin nähden tuomioistuimessa ja 107 § kieltää käyttämään Perustuslain kanssa ristiriidassa olevaa lakia alemmanasteista säädöstä tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Ristiriita Perustuslain ja Tuloverolain välillä syntyy siinä, että työmarkkinamaksujen verovähennysoikeus siirtää nämä jäsenmaksut välillisesti kaikkien tulonsaajien, myös liittoihin kuulumattomien ja eläkeläisten maksettavaksi. Tästä johtuen työmarkkinajärjestöihin kuulumattomien henkilöiden vapaus olla liittymättä työmarkkinajärjestöön ja jonkin tietyn työmarkkinajärjestön jäsenen oikeus olla liittymättä muihin työmarkkinajärjestöihin ei käytännössä toteudu.






    ________lla __.__.2004, ___________________________




    Tuloverolaki 31 §
    Perustuslaki 6 §, 13 §, 106 §, 107 §

    Hyvä kommentti ja hyviä neuvoja. Taidat kuulua ihmisiin jotka ajattelevat ihan itse!

    Äänestä

  • sairaanhoitaja kirjoitti:

    Työskentelen alalla, jossa neuvottelen itse oman palkkani työnantajan kanssa suoraan, en tarvitse siihen mitään välikäsiä. Olen tyytyväinen palkkaani ja työnantajani työpanokseeni. Ala sinäkin ajatella ihan itse!

    Onnea vaan valitsemallasi tiellä,ties mitä vielä eteen tulee.
    Olet selvästi joko yrittäjä tai ainakin osakas.

    Äänestä

  • sairaanhoitaja kirjoitti:

    Työskentelen alalla, jossa neuvottelen itse oman palkkani työnantajan kanssa suoraan, en tarvitse siihen mitään välikäsiä. Olen tyytyväinen palkkaani ja työnantajani työpanokseeni. Ala sinäkin ajatella ihan itse!

    Mistä ovat ilmestyneet ne minimit jonka alle työnantajasi ei uskalla mennä niissä palkkaneuvotteluissanne? Neuvotteletko ihan itse ylityöprosentitkin? Sinulle kertyvät lomat varmaan käyt myös erikseen sopimassa ihan itse? Tiedätkö muuten miten käki pesii? Se menee toisen linnun valmiiseen pesään,puottaa asukit pois ja nauttii valmiista pesästä,ihan itse!Tuntuuko tutulta?

    Äänestä

  • vesukka kirjoitti:

    Mistä ovat ilmestyneet ne minimit jonka alle työnantajasi ei uskalla mennä niissä palkkaneuvotteluissanne? Neuvotteletko ihan itse ylityöprosentitkin? Sinulle kertyvät lomat varmaan käyt myös erikseen sopimassa ihan itse? Tiedätkö muuten miten käki pesii? Se menee toisen linnun valmiiseen pesään,puottaa asukit pois ja nauttii valmiista pesästä,ihan itse!Tuntuuko tutulta?

    Kun tulin tähän tyhjään pesään, meitä oli neljä. Nyt seitsemän vuoden jälkeen meitä on kuusi. Ketään ei siis ole pudotettu tästä pesästä pois, päinvastoin. Mitä mahdoit tarkoittaa vertauksellasi? Ylitöissä olen ollut kahdesti, yhdestä yövuorosta oli korvauksena viikon ilmainen käyttöoikeus pomon lomaosakkeeseen koko perheelleni. Eipä ole ollut palkoissa moittimista muutenkaan.

    Äänestä

  • sinipuna kirjoitti:

    Onnea vaan valitsemallasi tiellä,ties mitä vielä eteen tulee.
    Olet selvästi joko yrittäjä tai ainakin osakas.

    Olen tällä tiellä jo kahdeksatta vuotta. Tokihan eteen voi tulla kaikenlaista, voihan olla että koko työpaikka kaatuu. Mutta miksi ihmeessä sellaista etukäteen murehtisin?

    Äänestä

  • sairaanhoitaja kirjoitti:

    Kun tulin tähän tyhjään pesään, meitä oli neljä. Nyt seitsemän vuoden jälkeen meitä on kuusi. Ketään ei siis ole pudotettu tästä pesästä pois, päinvastoin. Mitä mahdoit tarkoittaa vertauksellasi? Ylitöissä olen ollut kahdesti, yhdestä yövuorosta oli korvauksena viikon ilmainen käyttöoikeus pomon lomaosakkeeseen koko perheelleni. Eipä ole ollut palkoissa moittimista muutenkaan.

    en odottanutkaan että ymmärrät,täällä olevia kirjoituksia kun lukee,huomaa,että ymmärtämis vaikeuksia on monella muullakin! No se siitä,mutta että oikein ylitöistä sait korvaukseksi pomon lomaosaketta lainaan!Muistuu mieleen tapaus jossa kenkäkaupan omistaja tarjosi remontti porukalle palkaksi kenkiä,yksi maalari sanoi että muuten kävisi,mutta lasten on niin pirun hankalaa iltapalaksi syödä niitä tossuja!Ymmärrätkö edes sen mitä sinä häviät ottamalla työstä korvaukseksi käyttöoikeuden pomon mökkiin?Jos et ymmärrä omaakaan etuasi,älä herranjumala mainosta typeryyttäsi muille!Alappa "tienaan" pitempiä lomia ja ihmettele sitten esim.eläkkeesi määrää,voi olla että "ilmaiset"lomaviikot tulevat sitten tarpeeseen!

    Äänestä

  • sairaanhoitaja kirjoitti:

    Kun tulin tähän tyhjään pesään, meitä oli neljä. Nyt seitsemän vuoden jälkeen meitä on kuusi. Ketään ei siis ole pudotettu tästä pesästä pois, päinvastoin. Mitä mahdoit tarkoittaa vertauksellasi? Ylitöissä olen ollut kahdesti, yhdestä yövuorosta oli korvauksena viikon ilmainen käyttöoikeus pomon lomaosakkeeseen koko perheelleni. Eipä ole ollut palkoissa moittimista muutenkaan.

    No,enpä ihmettele että olet eronnut ammattiliitosta kun et näköjään käki vertaustakaan ymmärrä.Olisi se pitänyt arvata...
    Jos sinulla onkin näin erinomaisesti, niin älä kuitenkaan yleistä.Suomessa on niin paljon sellaisia työpaikkoja missä ei inhimisyydelle ole mitään tunteita.
    Silloin ei kannata kuin kunnon liittoon turvata.
    Olen sen itse kokenut.Se on pitkä juttu,voin kertoa jos haluat.

    Äänestä

  • sairaanhoitaja kirjoitti:

    Kun tulin tähän tyhjään pesään, meitä oli neljä. Nyt seitsemän vuoden jälkeen meitä on kuusi. Ketään ei siis ole pudotettu tästä pesästä pois, päinvastoin. Mitä mahdoit tarkoittaa vertauksellasi? Ylitöissä olen ollut kahdesti, yhdestä yövuorosta oli korvauksena viikon ilmainen käyttöoikeus pomon lomaosakkeeseen koko perheelleni. Eipä ole ollut palkoissa moittimista muutenkaan.

    Helppohan sitä palkoista on neuvotella jos istuu pöydän molemmilla puolilla, kannattaa muistaa, että harva on siinä onnellisessa? tilanteessa. Sinällään hyvä, että uusia työntekijöitä on palkattu, toivottavasti palkka on vaatimusten mukainen

    Äänestä

  • sinipuna kirjoitti:

    No,enpä ihmettele että olet eronnut ammattiliitosta kun et näköjään käki vertaustakaan ymmärrä.Olisi se pitänyt arvata...
    Jos sinulla onkin näin erinomaisesti, niin älä kuitenkaan yleistä.Suomessa on niin paljon sellaisia työpaikkoja missä ei inhimisyydelle ole mitään tunteita.
    Silloin ei kannata kuin kunnon liittoon turvata.
    Olen sen itse kokenut.Se on pitkä juttu,voin kertoa jos haluat.

    joillain työpaikoilla puutu inhimillisyys. Nykyään inhimillisyyden puutetta tapaa omasta elinympäristöstään.
    Sanoit osuvasti "...kunnon liittoon turvata", TEHYhän on tunnetusti ns.munaton liitto, itse taidat kuulua munalliseen liittoon ja saat tarvitsemasi avun. Toisilla on hyvät saumat työpaikkojensa ja pomojensa kanssa, että yhteispeli ja luottamus pelaa puolin ja toisin. Ja jos omalta kohdalta luottamus menee, niin pistän tossun toisen eteen ja tähyilen muita mestoja. Työtätekevänä immeisenä en ole tarvinnut työttömänä olla eikä kortistossa lojua.

    Äänestä

  • vesukka kirjoitti:

    en odottanutkaan että ymmärrät,täällä olevia kirjoituksia kun lukee,huomaa,että ymmärtämis vaikeuksia on monella muullakin! No se siitä,mutta että oikein ylitöistä sait korvaukseksi pomon lomaosaketta lainaan!Muistuu mieleen tapaus jossa kenkäkaupan omistaja tarjosi remontti porukalle palkaksi kenkiä,yksi maalari sanoi että muuten kävisi,mutta lasten on niin pirun hankalaa iltapalaksi syödä niitä tossuja!Ymmärrätkö edes sen mitä sinä häviät ottamalla työstä korvaukseksi käyttöoikeuden pomon mökkiin?Jos et ymmärrä omaakaan etuasi,älä herranjumala mainosta typeryyttäsi muille!Alappa "tienaan" pitempiä lomia ja ihmettele sitten esim.eläkkeesi määrää,voi olla että "ilmaiset"lomaviikot tulevat sitten tarpeeseen!

    Minun mielestäni viikko ilmaiseksi työnantajan lomaosakkeessa koko perheelle oli loistava korvaus yhden yön tuurauksesta. Koko perhe nautimme todella lomastamme. Ei sitä syötäväksi ollut tarkoitettukaan, söimme tietysti kylpylän ravintolassa ja laitoimme ruokaa itsekin. Eläketurvaani varten säästän eläkevakuutusta ja työvuosinani hankin kiinteää omaisuutta jonka voin sitten tarpeen vaatiessa vaihtaa rahaksi.

    Äänestä

  • vihersieppo kirjoitti:

    joillain työpaikoilla puutu inhimillisyys. Nykyään inhimillisyyden puutetta tapaa omasta elinympäristöstään.
    Sanoit osuvasti "...kunnon liittoon turvata", TEHYhän on tunnetusti ns.munaton liitto, itse taidat kuulua munalliseen liittoon ja saat tarvitsemasi avun. Toisilla on hyvät saumat työpaikkojensa ja pomojensa kanssa, että yhteispeli ja luottamus pelaa puolin ja toisin. Ja jos omalta kohdalta luottamus menee, niin pistän tossun toisen eteen ja tähyilen muita mestoja. Työtätekevänä immeisenä en ole tarvinnut työttömänä olla eikä kortistossa lojua.

    Näin sitä voi ajatella ihan omillakin aivoillaan.

    Äänestä

Kun itse vaihdoin kassaa joku vuosi sitten, niin edellisestä kassasta piti pyytää todistus, että kuinka kauan on ollut sen jäsen. Tällöin YTK-kassa laskee sen edellisessä kassassa ollun jäsenyysajan hyväksesi.
Monissa kirjoituksissa mainittu liiton ja kassan maksun verovähennysoikeus ei todellakaan tarkoita, että valtio kustantaisi koko etuuden. Liiton/kassan jäsenelle jää aina yli puolet itse kustannettavaa, ellei veroprosenttisi sitten ole yli 50 %, koska vähennys tehdään verotettavasta tulosta eikä verosta.

Äänestä
  • Miksi maksaa YTK:n kallista jäsenmaksua kun on halvempiakin kassoja? Se nyt on tyhmää maksaa liikaa. www.iaet.fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpö kirjoitti:

Eli kuinka voin vaihtaa rakennusliitosta YTK:hon niin että jo kertyneet päivät säilyy? Eikös se ole kalenterivuoden alussa suoritettava maksu joten nythan kannattas vaihtaa..?
Entä mitä hyviä/huonoja puolia ko. liitossa on?

Kiitoksia mahdollisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu