Pääministeri vilauttaa mahdollisuutta alentaa tuloverotusta. Luulisi olevan kaikkien työntekijöiden etujen mukaista.
Mitä tekee Ihalainen? Vastustaa, koska pelkää ettei pääse mukaan päättämään. Uskomatonta parlamentaarisen päätöksenteon halveksuntaa.
Taitaa AY-liikkeelle valta oll hyvinvointia tärkeämpi asia. Eikö demokratiassa kannattaisi jättää nämä päätökset demokraattisesti valituille edustajillemme. Ja olihan SAK jo vaalien aikana työntämässä rahaa vasemmiston vaalikampanjointiin...
Mitä tekee Ihalainen? Vastustaa, koska pelkää ettei pääse mukaan päättämään. Uskomatonta parlamentaarisen päätöksenteon halveksuntaa.
Taitaa AY-liikkeelle valta oll hyvinvointia tärkeämpi asia. Eikö demokratiassa kannattaisi jättää nämä päätökset demokraattisesti valituille edustajillemme. Ja olihan SAK jo vaalien aikana työntämässä rahaa vasemmiston vaalikampanjointiin...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä hyötyä on verojen alennuksista, kun kuitenkin piiloveroja joudutaan korottamaan ja uusia keksimään. Tämähän heikentää juuri pienituloisten kuten työttömien ja pieneläkeläisten ostovoimaa. Pitäisi nekin veronalennuksiin suunnitellut rahat käyttää kuten Metallin puheenjohtaja on rakentavasti ehdottanut uusien typaikkojen luomiseen. Montako uutta työpaikkaa on tullut viimeksi toimitetun verojenalennuksen jälkeen? Vastaus 0. Sen sijaan uusia työttömiä tullut 100.000 lisää. Sillä lailla. Mihin suurituloiset käyttäisivät ne veronalennuksensa. Tietenkin ulkomailla matkailuun. Se ei lisäisi kotimaista kulutusta sentin vertaa.
Veron alennuksista on paljon hyötyä, työntekijöiden ostovoima kasvaa vaikka ei tulisikaan TUPO-korotuksia, varsinkin jos ei tule TUPO-korotuksia niin inflaatiokin pysyy lähellä nollaa, nythän se on
seurannut uskollisesti palkankorotuksia.
Jos veronalennuksilla saadaan lisää ostovoimaa työntekijöille eikä työnantajille tule lisää kustannuksia kuten todennäköisesti tulee muille euroopan maille (meidän kilpailijoille) niin meidän kilpailukyky kasvaa,
jolloin tarvitsemme lisää työntekijöitä töihin jotta saadaan tehtyä lisätuotos.
Veronalennus nimenomaan pitää työttömien ja eläkeläisten ostovoiman ennallaan koska se ei lisää inflaatiota kuten TUPO-korotukset, eikä näille ryhmille ole muutenkaan TUPO-pöydästä jaettu prosentteja.
Valtio ja punapääoma ovat harjoittaneet aikaisemminkin yritystoimintaa ja siitä ei ole hyvä seurannut, on parempi että annetaan yrityksille kilpailukyky edellytykset eikä velvoiteta valtiota pyörittämään yritystoimintaa kun se ei sitä osaa niin hyvin. AY-pomot voisi itse näyttää mallia miten työpaikkoja pidetään liittojen sisällä eikä järjestellä potkuja kuten kiljalavan opisto tapaus.
Montako työpaikkaa on tullut veronalennusten muodossa, veikkaisin että jos meille ei olisi tullut
veronalennuksia ja tiukempaa finanssi politiikkaa niin meillä olisi 100 000 työtöntä enemmän.
Mihin suurituloiset käyttävät veronalennukset, ei se ole tärkeää tutkia jotakin suurituloisten marginaaliryhmää joilla ei ole kansantaloudellisesti merkitystä miten he varansa käyttävät.
Suuret rahat liikuvat suurissa massoissa eli pieni ja keskituloisten ryhmissä, jotka kyllä laittavat veronalennus varat kiertoon. Ja jos sitä ulkomaanmatkailua pelätään niin lisätään sinne sitten lentolippuvero. Niin jää sen jälkeen matkailutuloistakin suurempi osa kotimaahan.
No veronalenusten vastapainoksi korotetaan palvelumaksuja ja muita. Ne puree vähätulosiin ja työttömiin(työttömät ei saanu mitään).
Suurissa tuloissa palvelumaksun korotus ei tunnu ja veroale tuo rutkasti lisää hynää kouraan. Elikkä juttusi on ihan perseetä!
Lukekaapa huolella tuo viesti, siinä on asiaa!
melkein kaikilla ammattiliitoilla päättyy työehtosopimus 15.02.2005.syksyllä kuluvaa vuotta aloitetaan tunnustelut uuden tupon synnyttämiseksi.samoin valtion lisäbutjetti tulee syksyllä.siksi tällainen puhe syksystä Ihalaiselta.
Kylläpä sä puhuit täyttä soopaa oikein suu vaahdossa. Aistin sen, vaikka en nähnyt. Mulle mulle mulle kaikki. Muista ihmisistä viis. Kukin tulkoon omillaan toimeen, kunhan vain minä saa mitä mieleni tekee. Siis Amerikan malliin. Sellaista politiikkaahan on tässä maassa harjoitettu jo Holkerin ajoista. Verojen alentamisen ajankohta ei ole nyt. Työllisyys ei siitä nouse. Muut keinot ovat tärkeämmät.