Kansainvälisen idolsin taso oli heikko ja tuomarit pellejä. Meidän tasokas Hannamme olisi hyvin pärjännyt tuossa seurassa. Siihen ei mielestäni kannata kuitenkaan mennä mukaan, koska siellä ei ole kunnon tuomareita.
Kansainvälinen idols pelleilyä
Löhöilijä
6368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Äläs nyt, eräs niistä tuomareista on koko idols-idean kehittäjä:)
Norjalainen hobbit oli ihana, laulo sika hyvin!!
Itsekin sanoit että Hanna olisi pärjännyt. Eiks se olis hienoa jos siellä olisi ollut suomalainenkin idoli mukana?
Oli ainakin ellen ja hannu hyviä tuomareita mutta toiset tuomarit oli ihan hulluja mun mielestä antti tuisku olis saanu voittaa koko ohjelman nimittäin hanna tupakoi
Joo, on kyllä totta, että Antti Tuisku ois voinu voittaa koko jutun. Varmasti Antti tai Hanna ois pärjänny ihan hyvin kansainvälisissäkin kilpailuissa. Mutta musta kyllä tuntuu, että norjalainen Kurt Nilsen ansaitsi voittonsa. Upee ääni! Ulkonäkö ei kyllä ollu mikään valloittava, mutta ei ulkonäkö tee laulajastai idolia, eikä ulkonäön pidäkään ratkaista. Tuomarit nyt aina on tollasia... Sais järjestää uudellenkin samanlaisia kilpailuja.
Siks se taso tuntu varmaan niin huonolta, kun eri maissa on niin erilaisia ihmisiä, jotka tykkää erilaisesta musiikista ja erilaisista idoleista.
Mun mielestä kilpailu oli hieno ja oikeudenmukainen. Jotkut ei laulanu hyvin, mutta jotkut lailo tosi upeesti!
Mun mielestä se hobitti laulo tosi hyvin, ja se ei ehkä täyttäny näitä kaikkia kansainvälisiä kauneusvaatimuksia nii siltiki siinä oli jotain sellaista tosi söpöä vetovoimaa. Eli toisin sanoen laulo hyvin ja näytti kans hyvältä.
Siis älkää nyt pöhlöjä puhuko! Tos kisassa oli tosi paljon hyviä laulajia ja jos me oltais lähetety Antti Tuisku sinne nii koko maailmahan ois nauranu sen lauluäänelle... siis esimerkiksi tuomarit ryttäs kokonaan sen , olikos se nyt belgian laulajan, Jamain joka laulo miljoonia kertoja paremmin ku Antti Tuisku. Eli Antin tapauksessa olis käyny vähän niinku hobitti miehelle. Antilla ois ollu näköä, mutta ei kykyä ja mä luulen, et vaikka ne tuomarit kuinka painotti monesti ulkonäön merkitystä nii anttipoika ois jääny armotta jumboksi ton äänen kanssa.
Mä ymmärtäisin, jos se ei olis ikuna käyny laulutunneilla, mut se on käyny lapsesta asti. Senki täytyy vaan myöntää jonakin päivänä et vaikka palkkaa kuinka huipun opettajan nii se ei takaa sitä et se osaa laulaa...
Voi voi teijän kanssa.....
Ei Hanna ois tuolla pärjännyt sen takia, koska noi, ketkä tohon osallistu todellaki OSAS LAULAA. Ei hanna niin hyvä ole, et ois tuol menestyny. Ois saanu taas Suomi hävetä!. Sinä näköjään kuulut ihmisiin jotka valitsevat suomen euroviisuedustajatkin! Ei mikään ihme, että menestystä ei tule.
Ps. Tuomarit ovat esim. USA:ssa ja Iso-Britanniassa paljon parempia, koska he ovat paljon vaativampia