Eli olemme seurustelleet vuoden ja kun menimme juhlistamaan vuosipäivää ja kävimme ulkona syömässä, mies ei edes ehdottanut maksavansa ateriaani. Kerran tilasimme pitsaa kotiin, ja hän oli ehinyt maksaa molemmat koska tulin vasta myöhemmin. En muuta kuin maistanut omaani,jätin loput hänelle ja hän laski näppärästi, että jouduin maksamaan 1/4 sen hinnasta....!Naurettavaa pilkun viilausta!No maksoin.
Ensi jouluna olen menossa hänen luokseen asumaan kuukaudeksi, ja minun täytyy maksaa puolet vuokrasta siltä ajalta. Muuten tuon kyllä ymmärrän, mutta kun joudun samaan aikaan maksamaan vuokran myös omasta kämpästäni, ja kuvittelin että hän olisi lähinnä iloinen saadessaan minut sinne,niinkuin onkin, mutta...
Hän on sentään töissä käyvä ihminen, itse olen opiskelija, joten joskus täytyy sanoa että todella pelottaa millaista on tulevaisuudessa kun kaikki menee noin...vai onko tuo nyt ihan normaalia???
Ensi jouluna olen menossa hänen luokseen asumaan kuukaudeksi, ja minun täytyy maksaa puolet vuokrasta siltä ajalta. Muuten tuon kyllä ymmärrän, mutta kun joudun samaan aikaan maksamaan vuokran myös omasta kämpästäni, ja kuvittelin että hän olisi lähinnä iloinen saadessaan minut sinne,niinkuin onkin, mutta...
Hän on sentään töissä käyvä ihminen, itse olen opiskelija, joten joskus täytyy sanoa että todella pelottaa millaista on tulevaisuudessa kun kaikki menee noin...vai onko tuo nyt ihan normaalia???
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä tuo kuulostaa jo röyhkeältä. En itse ainakaan kauaa jaksaisi katsella, jos kaikesta otetaan maksu.
SÄ olet sellanen tyypillinen tuhlaaja akka, joka pyrkii aina menemään toisten siivellä
Sanoo itse pihi mies!!!!
Täytyypä pitää mielessä, kun joku kaveri seuraavan kerran yöpyy luonani tullessaan kaupunkiin....pitänee karhuta 1/60 vuokrasta häneltä, noin niinkuin kohtuuden nimessä. Ja entäs poikaystäväni, joka nykyisin bunkkaa luonani lähes poikkeuksetta joka yö? Pitäisi varmaan pakottaa hänet osallistumaan vuokranmaksuun, vaikka hänellä onkin oma kämppä. Hmm. Tämähän avaa aivan uusia ulottuvuuksia...
Hei ihan tosi, tuo vuokrajuttu on aivan sairasta. Samoin pizza. Ravintolassa en edes odota, että mies maksaa puolestani. Muutenkin meillä välillä toinen maksaa, välillä toinen, niin että suunnilleen ollaan tasoissa.
En mäkään muuten odota että ravintolassa mies maksaa, mutta kun oli kuitenkin vuosipäivä kyseessä niin ajattelin että KERRANKIN hän tarjoaa mulle jotain, mutta ei...
En kyllä ilkeä ottaa tätä asiaa puheeksikaan, mutta pelkäänpä että jossain tilanteessa lipsahtaa jotakin...no mut hyvä etten ole ainut kenen mielestä touhu on vähän erikoista...
Muuten niin loisto mies, jossei olisi,niin en olisi kyllä enää edes kuvioissa...
Voi Jenna hyvä, tiedän, mistä puhut. Minuun yritti yksi mies tehdä vaikutuksen viemällä minut syömään. Arvaas minne päädyttiin? Huoltoasemalle, josta sai tarjouskupongilla kaksi pihviä yhden hinnalla. Nyt jo naurattaa... silloin ei.
Pihi mies ei yleensä vanhemmiten muuta tapojaan. Hyvä, että kyselet itseltäsi jo nyt, onko suhteella tulevaisuutta. Jaksatko jatkuvaa nahistelua ja laskemista? Itsestäni tiedän, etten kestäisi. Minulle tulee tunne, että raha on minua tärkeämpi, ja kun vielä tapellaan ihan naurettavista summista, oma arvo vähenee siinä samalla. Ihmiset ovat erilaisia, ja kyllähän joissakin ihmissuhteissa lasketaan ja ositetaan kulut hyvinkin tarkkaan. Kyse onkin vain siitä, millainen suhde on kokonaisuutena. Onko rahan laskeminen kumppanisi elämän ainoa sisältö? Suhtaudutko pihiyteen vain hellyttävänä luonteenpiirteenä, ja tiedät, että kumppani sietää vastavuoroisesti sinun jotain omituisuuttasi? Entä jos ehdottaisit miehelle, että hyvä on, lasketaan sitten vaikka koemielessä kaikki yhteiset menot, kuten ulkona syöminen, ja suhteutetaan ne molempien tuloihin. Onko hän ehkä vain ajattelematon?
Säästäväisyys tiettyyn rajaan asti on ihan hyvä asia, mutta mainitsemasi esimerkit alkavat jo sivuta sairaalloisuutta. (Tämä on ihan oma mielipiteeni, joku muu voi tietysti pitää noutopizzan hinnoittelua siivuittain normaalina.) Miksi sinun pitäisi maksaa oman vuokrasi lisäksi puolet toisen asumisesta? Kutsuiko hän sinut luokseen?
Tarkka mies - ja viisas. Naisten kanssa tulee nykyään helposti hyväksikäytetyksi, ei kannata liikaa löysentää kukkaron nyörejä. Keneenkään ei kannata luottaa.
(Edellinen viestini meni vähän väärään ketjuun, se oli tarkoitettu alkuperäiselle kirjoittajalle - tosin kyllä kai hän sen sieltä löysi.)
Niin, Äijältä piti vaan kysymäni että onko sinun kommenttisi vuorostaan kohdistettu minun kirjoitukseeni? Siis "Tarkka mies - ja viisas". No, minun huoltoasema-adonikseni jäi jatkossa nuolemaan näppejään. En todellakaan ollut vaikuttunut tällaisesta hurmauskeinosta. No, hän puolestaan varmaan ihmetteli, mikä meni pieleen. Siihenkin akkaan tuhlasin niin-ja-niin paljon, eikä mitään tuloksia.
Sinänsä olet ihan oikeassa; kumpi tahansa sukupuoli tulee ihmeen helposti hyväksikäytetyksi, ainakin kun lukee lehtiotsikoita.
Jos todellakin tekee niinkuin kerroit niin mieti mies seurasi... Jos joka asiasta laskee ja punnitsee hinnan niin anna ukon olla. Olet opiskelija ja tilanteen mukaan elettävä jos yhdessä ollaan. Mieheni kanssa maksamme laskut kummalla on rahaa tilillä. Yhteinen säästö tili ja sieltä maksamme laskut. Itse en kestäisi noin skitsoa tyyppiä. Piheyskin voi todellakin olla sairaus joka häiritsee joka päiväistä normaalia elämää. Hui mieti kahdesti isketkö kätesi pask...
Tuo ei ole normaalia nähnytkään. Tollanen pihiys on sairautta.
En mä sitä sano että miehen pitääs maksaa kaikki, mutta tuollaisissa tilanteissa, niin menee överiksi.
Mites sitten kun tulee lapsia tai yhteiset ateriat? Laskeeko mies lusikallisen hinnan ja montako lusikallista syöt?
Itse just päätin vähän aikaa sitten etten koskaan ota miestä, joka parisuhteessakin pitää kirjaa siitä, mikä on sun ja mikä on mun.
Jos asutaan samassa taloudessa, niin minun mielestäni rahat saavat olla yhteisiä. Hankinnat tehdään yhdessä päättäen. Paras systeemi on mielestäni se mikä vanhemmillani on, että puolet tuloista menee kummankin omalle tilille, ja toinen puoli yhteiselle tilille, josta maksetaan muut isommat menot.
Älä hyvä ihminen tollaseen alistu. Mies on luultavasti sellainen joka haluaa kaiken omaisuuden omiin nimiinsä, säilyttelee kuitteja jne, ja sitten jos tulee ero, niin hän vaatii KAIKESTA puolet, tavarana tai rahana. Hän varmistaa aina taloudellisen pakoreitin, velat sun nimiin, ostokuitit itselle.
Tunnen yhden tälläisen tyypin, enkä voisi kuvitella nuukaa elämää hänen kanssaan...
Älä sinä ole pihi maksa kaikki kokonaan
Ei sellaista kannata ottaa.
Oletpa tainnut löytää oikean Roope-ankan heh otan osaa :-)
lukematta yhtään noita muita viestejä, sanon, että jätä tuollainen mies heti, heti, heti...
ei ole normaalia!!! yleensä rahankäytöstä sovitaan ja kulujen puolittaminen on tietenkin ihan käytännöllistä, mutta tuollainen suoranainen rahastus kyllä ainakin itseltäni polttaisi hihat kättelyssä.... ei ikinä ainakaan minulta onnistuisi, että kylässä olevalta vieraalta perisin vuokran,,, miksi ihmeessä!!!!! sitten jos asutaan yhdessä tottakai osallistutaan molemmat yhteisiin kuluihin, mutta vasta sitten.... en minä äidiltänikään peri vuokraa, kun hän silloin tällöin yöpyy luonani...
älä edes mieti, jätä ihmeessä!!!!
tuo vuokra oli kyllä aika typerää. Muuten minun mielestä kumpikin aikuinen ihminen hoitaa omat menonsa. Riippumatta tuloista. Silloinpahan näkee, ettei toinen ole ainakaan hyväksikäyttäjä vaan yhdessä ollaan muitten syitten takia (esim. rakkaus!!!). Toisen menojen maksaminen ei kuulu miehelle sen enempää kuin naisellekaan. Olisithan voinut itse maksaa hänen vuosipäiväaterian. Ajattelitko sitä?
Siis ihan oikeasti jos tuollainen ****** on oikeasti olemassa niin suosittelen miehen vaihtoa.
Sen nyt ymmärtää että yhteistaloudessa jaetaan kuluja mutta tuon 1/4 rahan pyytäminen pizzasta on naurettavaa.
Puhumattakaan et jos jo nyt on tiedossa tuo että ensi jouluna pitäisi maksaa vuokraa..
saitkos muuten viime jouluna mieheltä lahjoja ja onko jo tullut puheeksi paljonko maksoi..?
Ala itse veloittamaan seksistä...
eiku vakavasti, tuo vuokrajuttu menee överiksi.
Älä suostu. Ei opiskelijalla edes pitäisi olla
moisia rahoja. Mieluummin jätä tyyppi kokonaan.
mun mieheni on hyvätuloisessa ammatissa,ja on avokätinen kuin mikä.Alusta asti kun seurustelimme,hän maksoi kaiken,kahvit,syömiset,leffat,bensat,ihan kaikki.Minä itsenäisenä naisena jopa hieman kiusaannuin,koska olen aina tottunut maksamaan itse kaiken ostamani,enkä ole tottunut tuollaiseen mieheen.Kuulostan varmaan sinusta onnekkaalta? No,muuten meillä meneekin aika päin helvettiä,ja ero tässä tulee väkisin,ja ihan muista syistä.Valitettavaa.Arki on aika kova vastus,siltä näyttää meillä.
Eihän loisia kukaan voi pitkään sietää.
....niitä miehiä, jotka yrittävät ostaa naisen kiinnostuksen.
Hei,
Ei tuollaisen ihmisen kanssa ole tulevaisuutta. Olet täysin oikeassa. Tuo on täysin naurettavaa, miehesi ei välitä kuin itsestään.
Jaa-a, eipä ole tullut mieleen, että pitäisi miesystävältä vuokraa periä vaikka hän on luonani lähes joka päivä ja yö.
Ruokaostokset maksetaan suunnilleen vuorotellen ja tarjotaan milloin mitäkin suunnilleen vuorotellen.
En kyllä ymmärtäisi mitään pizzan kymmenesosien maksamista.
Kerran minäkin haksahdin pihiin mieheen. Hän pyysi ulos syömään ja julisti sitten laskun saatuamme, että hän ei sitten periaatteessa maksa naisen syömisiä tasa-arvon vuoksi. Homma olisi mennyt ihan ok, jos hän olisi pitänyt suunsa kiinni. En edes odottanut hänen maksavan. Toisaalta olen kyllä sitä mieltä,että joka pyytää ulos syömään, myös tarjoaa.
Rahan laskeminen jatkui joka kerta, kun oltiin ulkona. Kerran sitten hänen eräs kaverinsa sattui paikalle ja kaskas, hänhän alkoikin esittää anteliasta. Tarjosi kaverille ja näyttämisen vuoksi minullekin ja suunnilleen korvaan kuiskasi, että tämän sitten maksat. Tuo kaksinaamaisuus oli minulle viimeinen pisara ja jätin hänet. Pihiys ja kaksinaamaisuus ei ollut toki ainoa syy.
Pihillä oli niin resut alushousut, että koko housut olivat repeytyneet vyötärönauhasta irti, olivat vain pienestä kaistaleesta kiinni. Niitä hän vain sitkaasti piti ja pesi. Olettekos pihimpää kuulleet?
Jos jatkat pihin kanssa, suosittelen esim. ulos syömään lähtiessä kysymään suoraan etukäteen tarjoaako hän vai miten maksu järjestellään.
Tuo vuokranmaksujuttu on outo sikäli, että eihän hän käsittääkseni menetä mitään sinun majaillessasi hänen luonaan kuukauden. Päin vastoin, tilanteen luulisi olevan hänelle mieluisa. Miten normaalisti tapaatte? Sinun luonasi? Jos näin, niin otahan puheeksi, mitä hän on majailusta velkaa... Ehkä hän sitten tajuaisi tilanteen "hulluuden".
Että työssä käyvä äijä viitsii!
Tällaisia tapauksia tulee aina sillon tällöin vastaan. Yleensä oireet vain pahenee vuosien varrella.
Seurustelin kerran pihin miehen kanssa, joka itsekin myönsi olevansa pihi. Kun menimme ravintolaan syömään, en edes odottanut hänen tarjoavan mitään. Naurettavinta vain oli, että kun itse tilasin normaalikokoisen ja -hintaisen aterian, hän pitkän pähkäilyn tuloksena tilasi LASTEN ANNOKSEN, koska se oli yli puolet halvempi. Tarjoilija kyllä varoitteli, että annos on sitten todella pieni, ikään kuin alkuruoka-annos. Joopajoo. Sen syötyään mies mökötti ja kiukutteli kuin pikku lapsi minulle. Oli näköjään minun vika, että jäi kova nälkä ja sai katsella nälissään minun syömistä.
Lapselliselle miehelle oli omiaan lasten annos, heh heh!
Sillä miehellä on ennen sua ollut ehkä erilainen tapa. Sille on varmaan sattunut kuten monelle muulle miehelle, että löytää naisen joka antaa maksaa puolestaan aivan kaiken. Mies on maksanut, ja sitten on erottu. Mies on jäänyt monta tonnia tappiolle. Hän on oppinut tästä ja nyt laskee sentintarkasti kaikki maksut. Tämä on vain yksi teoria.
Pihejä miehiä on paljon. Mun mielestäni liian piheyden raja menee siinä, ettei pysty raha-asioissa huomioimaan naista kuin tämä olis omaa perhettä tai sukua, tms. Tarkoitan, että jos mun veli tulee mulle yöksi, niin en mä nyt ihmeessä peri siltä maksua yöpymisestä tai ruoasta tai mistään. Tyttöystävän pitäis olla vielä paremmassa asemassa rahankäytön suhteen. Mä olen laskenut että nainen pysyy tyytyväisenä, kun mies maksaa 2/3 yhteisistä menoista. Se on oikein ja reilua, koska yleensä miehet tienaa naisia paremmin. Mielestäni miehesi piheys on sairasta, ja sun olis aika antaa sille pieni opetus. Tee sille näin: Kun pääsette seksin makuun, jätä homma kesken ja sano että säästetään loput ens kerraksi. Tämän kun teet viis kertaa peräkkäin, luulis miehen tarkistavan asenteitaan! Ihan totta, kokeile.
Nyt valkeni minullekin elämän perimmäinen totuus: nainen siis pysyy tyytyväisenä, jos maksan 2/3 yhteisistä menoista.
Kiitos sinulle veli, noudatan tätä kultaista sääntöä ikuisesti ja elän tyytyväisen naisen rinnalla onnellisena elämäni loppuun asti.
Meillä on omat ruokakaapit, poikaystäväni toiveesta. Myös jääkaapin hyllyt on jaettu puoliksi. Oma astikaappi olisi ollut hänelle mieleen, mutta harmikseen se ei toteutunut. Erillisiä lusikkalaatikoita hän myös ehdotti, sanoin että jos on niin tärkeää, niin voi sellaisen hankkia ja erotella omat haarukkansa ja veitsensä puhtaiden tiskien joukosta. Minä tiskaan kumminkin kaiken enkä jaksa alkaa erottelemaan. Kyllä sen naamasta näkee että hänelle on vaikeaa jos käytän hänen astioitaan. Rahat menee tarkasti siten että kukin maksaa omansa, se on ihan ok. Tuntuu vaan todella naurettavalta kun hänen palkkansa on kolminkertainen minun palkkaani nähden, silti jaksaa itkeä jostain ihan pienestä kulusta, jos joku tuote maksaa parikymmentä senttiä enemmän yllättäen...
Yhteisiä lapsia meillä ei ole, minulla on yksi. Maksan kaikki lapsen kulut tietenkin. Vähän vaan särähtää kun mies laittaa voileipiä itselleen, lapsi pyytää kurkkusiivua, niin ei voi antaa ettei lopu itseltä kesken. Kokoinainen kurkku...lapselle se on vaikeaa käsittää, minä olen jo niin tottunut etten edes pyytäisi häneltä mitään. Touhu on vaan todella rasittavaa, myöhemmin sitä ei eds huomaa, ihmettelee vaan miksi itsellä on jotenkin kärttyinen olo; sitten tajuaa että niin justhan se teki taas jonkun tempun.
Taisi tuo kuitenkin olla vain painajaisuni...
Ai toi mun juttu painajaisuni? E-ei, se on kyllä totta...ja vielä ihan mietoja esimerkkejä.
Pihiys on lähellä ahneutta, itsekkyyttä ja ajattelemattomuutta...eilenkin kun käytiin ulkona molemmat maksoi tietty oman osuutensa... sitten vaihtorahat tuli pöytään. Mies ehti ensin ottamaan omansa siitä pois, otti kaikki isommat kolikot jne...ei se vielä mitään, kattelin silmät pyöreenä kun alkoi vielä vaihtamaan omasta lompakostaan pienempiä kolikoita isommiksi vaihtorahakasasta. Mulle jäi sitten kourallinen 5-ja kymmensenttisiä... Kattelin vähän ja kysyin, että mitäs sinä nyt puuhailet(meinasin olla kysymättä kun oli muuten niin mukava ilta), hän vähän nolostui ja sanoi että tää on kätevämpää kun on isompia kolikoita...joo, onhan se. "Nythän nuo hilut jää mulle?" "No, onhan se sulle helpompaa kun, kun...öö."
On tosi epäystävällistä olla huvittunut tuollaisista jutuista, mutta en voi sille mitään. Musta tuo siippasi käytös kuulostaa jo niin ylimenevältä, etten osaa edes suhtautua siihen.
Mistä tiedät, että hän rakastaa sinua? Mitä sellaista hän tekee, mikä saa tuon edellisen kaltaiset jutut tasapainoon?
Kuulostaa kyllä pelottavan paljon siltä, että hänen mielestään maailma on luotu vain hänen jatkeekseen. Kaikki toteutetaan ensin hänen kannaltaan parhaimmin ja kätevimmin ja sitten vasta muidenkin, jos jotain on jäänyt suorastaan yli.
Tsemppiä sinulle, vaikka oikeasti olen kyllä sitä mieltä, ettei kenenkään tuollaista tarvitse jaksaa.
Saapi nauraa, varmaan itseäkin naurattaisi... Ja naurattaakin aina sillointällöin kun ko. henkilö temppuilee vähemmän.
Rakastamiskysymykseen; luulen ettei näillä teoilla ole oikein tekemistä rakastamisen kanssa; hän käyttäytyy yhtä pöljästi koko maailmaa kohtaan...ja saa siitä usein kärsiä. Ei vaan itse tajua...? Pitää muita ihmisiä epäreiluina.
Kaverini kommentoi juuri samasta kuin sinä; mitä niin hyvää hän tekee että saa shteen balanssiin...No, onhan hänessa paljon hyviä puolia, mutta ystäväni just ennusti, että ennenpitkää alkavat painaa nämä erikoisemmat ominaisuudet silla vastakkaisella puolella...en tiedä...aika usein olen todella väsynyt häneen...
Pihejä miehiä näkyy ilmaantuvan, mutta onko kukaan törmännyt erityisen pihiin naiseen? Vai onko todellakin niin, että naiset tuhlaa ja miehet säästää/pihistää?
... ja sekös äijää potuttaa !!!
En voi muuta sanoa kuin onpa uskomatonta! Mielestäni pihi mies on karmeaa katseltavaa, samoin kyllä pihi nainenkin! Oma mieheni oli aluksi hieman pihi, mutta on muuttunut tässä vuosien varrella lähes anteliaaksi. En olisi jatkanut seurustelua, jos pihiys olisi jatkunut! Hei, onhan sinullakin Jenna varmaan valinnanvaraa miesten suhteen. Miksi ottaa pihi, kun maailma on pullollaan anteliaita, rakastavia miehiä, jotka jopa nauttivat siitä, että saavat tehdä tyttöystävänsä onnelliseksi ja maksavat paljon!
Jos kaikkien kulujen pitää mennä tasan puoliksi tasa-arvon vuoksi niin vaatikaa naiset sitten esim. kotitöiden, lastenhoidon ym. puolittamista minuutilleen myös!
Itse arvostan romanttista ja anteliasta miestä!
Luepas huviksesi alempaa keskustelu "Oppikaa sanokaa suoraan", saat lisää näkökulmia romantiikkaan ja anteliaisuuteen.
Itse puolestani arvostan romanttista ja anteliasta naista.
Eli jotkut ovat vain hyvin tarkkoja rahoistaan. Pysyypähän talous kurissa.
Toisaalta sitä en ymmärrä miksi hän pistää sinut maksamaan puolet vuokrasta... Se saa hänet kuulostamaan enemmän ahneelta kuin pihiltä.
No, ota tai jätä.
...mutta ikävä kyllä tosia! Ei mut kyllä pistää hieman huvittamaan. Ystävän neuvon voin antaa, että ehkei kannata tuhlata aikaa tuollaiseen. Itse olin sortumaisillani aikoinaan erääseen sukulaiseni kaveriin, mutta juttu ei ehtinyt edes käynnistyä, kun kuulin sukulaiselta, että kyseinen miekkonen on äreä tälle siitä, ettei se sukulaiseni ollut maksanut takaisin edellisellä viikolla lainaamaansa 10 PENNIÄ! Niin et eipä sitten kiinnostanutkaan. Kaiken lisäksi kuulin kiertoteitä hänen leuhkineen sillä, että oli kerrankin harjannut hampaansa kun oli lähdössä vähän niin kuin baanallw. Joo, taisi siinäkin olla piheyttä taustalla, paitsi että sillä kertaa hän lainasi sukulaiseni hammastahnaa..´halusi kai säästää omaansa.
Tämän hetkinen ja pysyvä mieheni kyllä on myös melko pihi mielestäni, mutta ei mitään verrattuna moniin muihin esimerkkeihin täällä. Toisaalta, kyllä hän maksaa ruokia tmj mutta muistaa kyllä narista asiasta....se on muuten ärstyttävää että toinen muistaa kyllä varmasti jos on maksanut ostokset kaksi kertaa peräkkäin ja kyttää ostoskassia millainen osuus on hänelle tarkoitettuja ruokia... en tarkoita että pitäisi kaikkea maksaakaan, tietenkään, mutta jos kerran maksaa ostokset kaksi kertaa peräkkäin niin eiköhän hän saa jossain välissä omansa takaisin...
Aika töykeetä käytöstä mieheltäs.. huh huh...
Meillä se maksaa jolla on rahaa ja mieheni mielellään maksaa. Hän aina sanoo ei rahaa ole tarkoitus lompakossa homehduttaa, jos sitä on niin sitä myös käytetään yhteisiin iloihin...