Vastasin yli 35 v.miehen ilmoon. Kaikinpuolin fiksulta vaikutti ja kertoi olevansa hyvännäköinenkin. Sitten selvisi ettei ikinä ollut vakavassa suhteessa. Mietin mikä vikana, kunnes tapasin hänet. Ylimielinen ja tosi outo tyyppi oli. Seuraavan kerran vastaan vain miehille, joilla on vähintään avoliitto kokemus eli on kelvannut joskus muillekin. Itselläni on jo tähän 28 v. ikään ollut.
naurettava deitti-tapaus
peppi
1910844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hitto näistä on puhuttu jo ties kuinka monesti. Kuka on enää niin sinisilmäinen, että uskoo sen mitä netissä sanotaan,nielee kaikki hyvännäköiseksikin haukuttu/kehuttu. Harvat edes itseään mainostaa sanomalla että olen tosi ruman/ruipelon/löysän/kalmonnäköinen. JOku voi olla vaikka ei-ihan-tom-cruisen näköinen,se kuinka paljon vaille on vain todettava karvaasti ihan itse. Joskus alkaa markkinat ihmisille jotka ovat eläneet,kokeneet, kasvaneet, ihmisille joilla on vielä annettavaa muillekin kuin omalle peilikuvalleen. Joskus saattaa olla vielä kysyttyä kamaa jo lapsensa saanut, juoksemisensa juossut lasiinsylkijä. Valitettavasti sinne on vielä aikaa, kollektiivinen järki ei kasva yksilöllisenkään järjen kasvun tahtiin.
Tosin: jos tyyppi on joskus ollut pidemmässä tai etenkin useammassa lyhyemmässä suhteessa eikä ole niissä pärjännyt, on hänessä pakostikin jotain vikaa, kun on joutunut kiertoon, muutenhan siitä ei olisi halunnut luopuakaan.Vähän samaa kuin kirppareilla tavaraa katsellessa tulee mietittyä että minkähän vian takia tuokin on tänne laitettu, ja vielä noin halvalla ?
"on hänessä pakostikin jotain vikaa, kun on joutunut kiertoon, muutenhan siitä ei olisi halunnut luopuakaan."
Entäs jos se mies on halunnut eroon niistä eukoistaan? Näin varmaan on käynytkin, jos ylimielisen oloisesta miehestä on kyse. Eli jossain kohtaa ukko on todennut että "ompa nolo ämmä, taidampa lempata, haluun parempaa".
Ja jos sä deittar oisit sitä parempaa sille, mutta oletat että siinä ukossa on joku vika, koska se ei enää olekaan sen bimbon ihravalaansa kanssa.
.. niinkuin kirpparilla..aika harvasta näkee päältä päin, onko vika ollut valaankokoisessa muijasta, josta on päästävä eroon vai vittumoisen itsekkäästä jätkästä jonka valaankokoinen muija on viimein saanut lempattua pesästä.Mistä näitä tietää. Jos mua joku ajattelee itselleen oikeaksi ja sopivaksi, niin ihan puhumalla ja hivenen tutustumalla saanee mielipidettään ilmaistuksi.Ostanhan mä kirppariltakin tavaraa,kunhan olen tarkkaan katsonut, että se on kelvollista ja mulle käypästä, oli sitä pitänyt kuka tahansa ja lempannut mistä syystä tahansa.Mutta ainoastaan siksi että saisin halvalla tai edes ilmaiseksi en kotiini/elämääni raahaa mitään.
Ei kirpparilla myytävissä tavaroissa välttämättä ole mitään VIKAA, joku vain ehka haluaa päästä eroon liiasta tavarasta, tarvii rahaa, monilla kirppareilla myydään tavaraa kuolinpesistä jne. Todella ahdaskatseista ajattelua sinulla.
Ja se, että on seurustellut ja eronnut monesti, ei tarkoita, että ihmisessä on jotain vikaa. Ihan samalla tavalla voisin sanoa, että sellaisessa ihmisessä on vikaa, joka kyhjää saman ihmisen kanssa vuosikausia, vaikka suhde ei ole onnellinen.
Aina ei vain loksahda palat paikoilleen ja ihmiset sovi yhteen, vaikka kuinka yrittäisi.
...taidat olla itse :). Eihän täällä kukaan ole väittänyt kirpparitavaroissa välttämättä olevan vikaa muttei myöskään voi sanoa niiden varmasti olevan hyviä "koska joku on jo niitä käyttänyt". Jatketaan vertailua... Kyllähän melkoinen osa kirpparitavarasta on hetken mielijohteesta hankittua ja lopulta todettu etteihän sillä tee mitään, joku voi sen sieltä ottaa "kun se näyttää niin hyvältä" mutta käytössä paljastuukin sen olevan epämukava käyttää tai jopa terveydelle vaarallisen. Eli jotkut eivät sovi kenenkään kanssa yhteen ja kuuluvat muusta maailmasta eristetyksi pimeään komeroon eikä niitä saisi laittaa kiertoon ilman varoituksia...
Niin ja en rupeis J-Lo:nkaan kaa olemaan, kun eipä silläkään oo hirveen hyvin menny suhderintamalla. Ukot vaan pakenee strippiklubeille ja vieraan pussyn perään ja sitten joutuu häät perumaan. Täytyy olla J-Lo:ssa hirveesti pikkuvikaa kun sen ukot noin haluaa säätää. Ja varmaan on tavarakin vaurioitunut kun se mustien miesten kanssa on niin paljon ollut. En haluis ees kokeilla. En suostus ees pussaamaan sitä poskelle, kun se on niin persiistä koko ämmä, kun sen suhteet ei toimi.
Ja ämmä joka valitsee itelleen niin rumia ukkoja kuin Affleck ja Puff Daddy, muun muassa, niin en haluis sellasen kaa olla missään tekemisissä, ja tuskin se mua vilkasiskaan kyllä, mut empä minäkään sitä haluais ees painaa pikasesti, ei kiitos, kauhee ämmä!
Kerropa jotain tarkkaa, kuvaile tapahtumia.
Ei ole kiinnostavaa lukea treffikertomuksia, joissa vain todetaan toisen osapuolen osoittautuneen ylimieliseksi ja oudoksi.
Tai lihavaksi ja leväperäiseksi.
Tai hihhuliksi ja mursuksi.
Tai peeloksi ja urvoksi.
Lihaa sanojen ympärille, pliis.
Eli oli ylimielinen ja kiireinen, hyvä kun vaivautui istumaan. Kuulema oli tavannut paljon netin kautta, ja nytkin samana päivänä vissiin toiset treffit ellei kolmannetkin. Ei vaivautunut edes kunnolla juttelemaan ja tutustumaan minuun ihmisenä.
Vähän pitäis käytöstapoja, että malttaa edes kahvinsa juoda loppuun, vaikka treffiläinen ei miellyttäisi.
Homman juoni onkin siis niin että sinä pidit ukosta, mutta hän ei pitänyt sinusta ja rupesi jo treffien ensisenteistä lähtien tähtäämään illan kolmansiin treffiin jotka oli jo sovittu varmuuden vuoksi etukäteen.
Et kelvannut tuolle miehelle, ja se sinua tässä niin hirveästi harmittaa.
Yrität nyt lohduttaa itseäsi että no se olikin semmonen itsekäs kusipää, ja toivot saavasi selkääntaputtajia.
Sama mies saattaa huomenna tulla tänne laittamaan viestiä että se "muodokas nainen" osoittautuikin treffien ensisilmäyksellä "ihraiseksi valaaksi".
Että näin...
Mr. Bäst,(jopas on nimimerkki) sinussa taitaa olla jotain vikaa.. ootko itse kelvannut kellekään vai miksi olet noin kelju?? Ja todellakin ahdasmielinen. Juuri sinunlaisesi tyypit eivät minua ainakaan hetkauta suuntaan tai toiseen, inhottavat vain.
Ei millään pahalla :).
Rullasin pelin juonta oikeaan suuntaan. Muut eivät ehkä vielä ole sitä tajunneet mistä tässä ketjussa on oikeasti kyse. Paljastin sen sitten teille muillekin.
Olen varma että tota naikkosta jurppii se että se ei kelvannu sille komeelle urokselle, ja se komee uros vieläpä osotti sen niin selvästi käytöksellään. Niin nyt naikkonen tulee tänne haukkumaan sitä laatu-urosta tosi naurettavilla adjektiiveilla, joille ei löydy perusteita. Olisi ollut tyytyväinen kun pääsee sellasen naistennielijän kanssa edes lyhyelle kahvisessiolle. Ois nyt nauttinu kunnolla visuaalisesti, eli imeskelly silmillään, kun ei seksuaalisesti ollut mitään saumoja.
Olen onnellinen, etten kelvannut kyseiselle henkilölle. Komeus ei merkitse kaikkea ja hyvällä ulkonäölläkö on sitten vara olla ylimielinen ja huono käytöksinen? Teille ei tosiaankaan ole pysyvää vastakkaista sukupuolta varattuna, niinkuin joku tässä aikaisemmin totesi. Katselkaa vain satoja naisia läpi, sitten alkaa ne mursutkin kelvata..sullakin taitaa mr.Bean tai Bäst?? mikä lienetkin, olla hätä...
Olet niin onnellinen, ettet kelvannut kyseiselle henkilölle, että tulit purkamaan onneasi ihan tälle palstalle asti. Kiukkuisella sävyllä varustettuna...
Onnittelut.
Pojot sulle, mr. Best, tais se koira älähtää...
10 avoliittoa ja neljä lasta eripuolella suomea..=) mä oon kelvannut muillekin=)
sellaisessa henkilössä voi olla yhtälailla jotain vikaa jolla on ollut useita epäonnistuneita suhteita,kuin sellaisessa jolla ei niitä suhteita ole ainuttakaan.
Mitä se kertoo jos on kelvannut aikasemmin jollekkin, mutta kuitenkaan suhteesta ei ole tullut mitään.
Eikös olis kiva kerran yrittää suhdetta sellasenkanssa jolla ei ole niitä vertailupohjia edelliseen.
Tämä on vaan "katkeran vanhanpojan "tilitys saamattomuudelleen.
Mitä määrästä, laatuhan korvaa määrän. Mielummin vähän käytetty mies, kun vieraissa hypelehtivä "pelimies".
Jos sua yhtään lohdutaa niin kerron sullen oman kokemuksen. Olen sua jokusen vuoden vanhempi mutta ihan täyden idiootin tein ittestäni.
Netissä juttelin tosi mukavan jätkän kanssa. Oli jo melko likellä mun sydäntä. Puhuttiin tietenkin ulkonäöstä, olen itse pitkä ja tapailenkin pitkiä miehiä. Hän sanoi olevansa sellainen 177cm ja 77kg. Nam aattelin minä. Siinä se on mun ihminen.
Menin sitten tapaamaan häntä. Niin pettymys oli hirveä kun näin hänet. Jätkä oli sikamaisesti valehdellut mulle. Kasvot oli ihan ok. Pituutta puuttui 10cm ja painoa oli liikaa saman verran kiloina. Kaiken lisäksi hän ei tohtinut puhua mulle yhtään mitään. Kaljaa joi ja kun oli humaltunut riittävästi sit alko lähennellä. Arvaat että koko kotimatkan manasin ja haukuin ittiäni. Onneksi olin omalla autolla enkä junalla. Olisin joutunut jäämään hänen luokseen yöksi. Autoani rakastan yhä enemmän.Siinä sit ajelin samana iltana 200km. Soitteli hän perään että mitä olin tykännyt. Mä olin tosi tyhmä. En anna itselleni lupaa unohtaa tapahunuttaa koskaan. En oo sen koommin nettijätkiä tapaillu.
Se kuva on tärkeä, vaikka miten olisi pinnallinen tai ei. Jokaisella on varmasti hieman liian positiivinen kuva itsestään, mutta ei pelkkiin numeroihin paperilla sovi tuijottaa.
Todella kurjaa sulle Essi, että näin tapahtui. Se on vaikea olla sopivan realistinen kirjoitellessa toiselle, jota ei ole nähnyt.