Moi! Olen kokenut viimeisen vuoden aikana suuria mullistuksia! Seurustelin erään miehen kanssa 5v. viime huhtikuussa tapasin netissä mukavalta vaikuttavan tyypin, jonka kanssa jaoin ajatukseni ja pahan mieleni johtuen silloisen poikaystäväni laiminlyönneistä ym. Tapasin nettituttavuuteni viime elokuussa. Meillä oli aivan ihana tapaaminen! Tottakai harrastimme seksiä. Seuraavana päivänä menin kotiin ja jätin poikaystäväni. Miksi olisin tyytynyt häneen, kun viimeinen vuosi oli enemmänkin tottumuksesta yhdessä oloa?
No, en lopettanut missään vaiheessa suhdetta nettituttavuuteeni. Olin sinkkuna melkein 3kk, jonka jälkeen tapasin ihanan miehen! Olemme nyt seurustelleet jo yli 2kk. Olen pettänyt häntä jo kerran nettiystäväni kanssa. ja ensi tiistaina toisen kerran. En tunne pahaa mieltä, tai muutakaan. Miksikö? Siksi, että rakastan kumpaakin miestäni! En ole elätellyt toiveita yhteiselosta nettituttavuuteni takia, koska meillä kummallakiin menee hyvin omissa parisuhteissamme. Miksi pilaisimme kaiken hyvän tuhoamalla nykyiset elämäntilanteemme? Niinhän se elämä menee. Minun periaatteeni on nauttia. ja rakastakaa lähimmäistänne, on opetus numero yksi!
No, en lopettanut missään vaiheessa suhdetta nettituttavuuteeni. Olin sinkkuna melkein 3kk, jonka jälkeen tapasin ihanan miehen! Olemme nyt seurustelleet jo yli 2kk. Olen pettänyt häntä jo kerran nettiystäväni kanssa. ja ensi tiistaina toisen kerran. En tunne pahaa mieltä, tai muutakaan. Miksikö? Siksi, että rakastan kumpaakin miestäni! En ole elätellyt toiveita yhteiselosta nettituttavuuteni takia, koska meillä kummallakiin menee hyvin omissa parisuhteissamme. Miksi pilaisimme kaiken hyvän tuhoamalla nykyiset elämäntilanteemme? Niinhän se elämä menee. Minun periaatteeni on nauttia. ja rakastakaa lähimmäistänne, on opetus numero yksi!
Vastaukset 89
Vanhimmat
Huoralla on huoran jutut.
Joo, rakastakaa lähimmäistänne ja pettäkää häntä aina tilaisuuden tullen, kunhan etten jää kiinni...
No tähän onkin kiva vastata ... kunhan ensin hieman tarkennellaan ...
"Neiti kiima" sanoo, että hänellä menee hyvin parisuhteessa. Kuitenkin hän pettää.
Eli tuli jälleen todistetuksi se, ettei huono parisuhde aina ole pettämisen syy. Nainen tai mies voi olla perususkoton nautintojen etsijä luonnostaan.
Huonoon parisuhteeseen on helppo vedota, kun tarvitse syyn pettämiselle. Mutta huononkin suhteen voi lopettaa ja hypätä vasta sitten muihin sänkyihin.
Hämmästyttävää, kuinka "uskollisia" ihmiset ovat! =) Kyllä me exän kanssa keskustelimme asioista, mutta hänen mielestään kaikki oli hyvin, vaikka se halusi takertua minuun eikä kuitenkaan halunnut seksiä kanssani. Saattoi mennä kuukausia, että olimme ilman, koska exääni ei haluttanut. Semmosta.
Olen oikeasti miettinyt, että miksi olen muuttunut tämmöiseksi petturiksi. Jossain vaiheessa tajusin että minulla ei ole omaatuntoa tai muuta sellaista, mikä muilla on. Jos tapaisit minut, etkä tietäisi minusta sitä mitä nyt tiedät, et pystyisi kuvittelemaankaan että olen oikeasti kieroutunut paska. Kyllä mä sen myönnän, mutta mitään en kadu. =)
Voi NEITI!! Helvetti mitä periaatteita! Tai sitte provoa koko juttu. Jokainen saa ansionsa mukaan loppupeleis, joten en jaksa keuhkota enempää, kunhan pysyt vaan MUSTA kaukana!
Ei muuta kuin anna mennä,se netti kaveri voi olla pitkääkin sun ihana ystävä ja pikku seksit vaan piristään teitä,,,ei kait se haittaa jos todelliset ystävät antavat parastaan toisilleen.
Anna tälle nettikaverille oikein hyvin ja nauttimalla,nauti tästä hetkestä silloin pitää nauttia kun on huipulla,,,muista se.Eihän sun pikku pesäs siitä kulu mihinkään...Te vaan ootte todellisia ystävyksiä ja seksi juttut kuuluu teihin,,,anna mennä vaan,,,muista NAUTTIA.
Kiitti vesku! =)
Luin noi viestit ja Marihan on ihan ok tai hänen suhtautuminen.
Mulla on ollu kans tällänen nettisuhde joka on johtanut moniin aivan mahtaviin tapaamisiin erään rouvan kanssa.Tapaamme noin 3-5 kertaa vuodessa sen mukaan kun vaan voidaan tavata turvallisesti.
Ja me tosiaankin vietämme aivan upeita juttuja hänen kanssaan..mulle ja hänellekkin on tullut keino toteuttaa fantasioita esim,sain kaverin mukaan jotta hän sai kahta miestä yhtä aikaa..hänellä oli sandwits unelma joka toteutui.Ja kaiken kukkuraksi hän on valtavan upea ilmestys tosi kaunis noin 40 vuotias rouva..tietysti meillä on muutakin tanssia,syöntiä,teatteria,kylpylää,vaelluksia,mukavia sähköposteja,yms...asiat vaan pitää järkätä..JA NAUTTIA
On hyvä että on olemassa muitakin ihmisiä, jotak rehellisesti kertoo että pitävät hauskaa. Monet naamioituvat tekosiveellisyyden taa ja väittävät etteivät halua muita. se on joko sitä, ettei uskalla, tai sitä, ettei ole mahdollisuutta. sandwitch on myös mun unelma. Kai me joskus se toteutetaankin... =)
Tänäähän on sitte se ensi viikon tiistai..ja teillä tapaaminen.
Ota vaan puheeksi sen sun nettikaverin kans,että sulla ois tällänen unelma sandwitchsin suhteen ja mä uskon,että hänen tuttava piiristä löytyy joku kiva kaveri joka tulis mukaan siihen juttuun.Mutta tietysti sun pitää olla jo vähä kokeneeppi nainen,,,en tiedä oletko.Mutta jos olet jo tehnyt aikaisemmin peppuhommia kyllä se onnistuu mainijosti.Ja onhan sekin aivan mahtavaa jos vaan on kaks kaveria sua hoivaamassa muutenkin...kaikkea kivaa se on kuitenkin
Moro! Jossain aikasemmassa viestissä mainitsin, että homma meni puihin. Nettiystäväni joutui lainaamaan autoaan naiselleen, eikä näin ollen pääse minun luokseni. olimme molemmat jo niiiiin varmoja, että tänään... mutta näin se homma menee. =) onneksi on puhelimet ja puhelinseksi keksitty! =)
Kyllä ystäväni tietää unelmani sandwitchista ja on luvannut, että jonain päivänä se toteutuu. samoin minä yritän järjestää toista naista meidän leikkeihimme mukaan hänen toivomuksestaan. =)
Minulla on aikalailla samoja ajatuksia ja kokemuksia.
Olen hyvässä parisuhteessa, välilämme on kaikki se mitä tarvitsen.
Ajoittain en vain saa niin paljoa seksiä kuin kaipaisin ja himoni on ajanut minut tekoihin, joista en voi sanoa olevani ylpeä, mutta joita en toisaalta kadukaan.
Toki voin harrastaa itsetyydytystäkin (ja sitä harrastankin, uskokaa pois), mutta kun sopiva tilaisuus tulee tämän toisen "rakkaani" kanssa, olen himoni vietävissä. Totaalisesti.
hyväksytkö saman miehellesi?
On hienoa, että löytyy tuollaisiakin naisia! Melkein voisin väittää, että tuo on sitä miehen logiikkaa...
Sinisilmäisyyttä on ihan tarpeeksi.
Voi kai asian noinkin nähdä -- onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä !
(c:
Ootko ottanu huomioon, että tommonen on paha jutska... no mä nyt olen viimenen ihminen moralisoimaan! Mä en silleen elä puutteessa, enkä varsinkaan elä himojeni mukaan, koska jos eläisin, siitä jäisi varmasti kiinni. Koska a)mua alkaa panettaa ku juon, eli jos antaisin aina mennä vaan, naisin baarissa! =) Hih!!!!b) ennemmin pettää harkitusti ja ilman tunnontuskia. =) Älä ota tätä mitenkään pahalla, tämähän on vain minun mielipiteeni. =)
Kyllä. kunhan ei jää kiinni. =)
just et petät ens tiistaina...Älkää tapailko jos se tuntuu niin ylitsepääsemättömältä.Vai
oletko niin heikko? siis jos sun on pakko nähdä ni se tuntuu enemmänki pakkomielteeltä.Etkä
paljoa ajattele tän miehen siippaa.Tää mies on sulle ehkä enemmän ku annat ymmärtää..
Mut mee vaan rakastumaan ni vielä koittaa päivä ku tää äijä sanoo et soronoo..
Myönnän olevani mustasukkainen, mutta olisi kaksi vaihtoehtoa, jotka hyväksyisin:
a)jos pystyisimme sopimaan, että kumpikin saa käydä vieraissa tai mikä vielä parempi, harrastaisimme parinvaihtoa/ryhmäseksiä, niin se kävisi minulle
b) hän ei jää kiinni (joka tarkoittaa myös, ettei hän jää kiinni siihen toiseen ihmiseen henkisesti)
perse kestää aikansa ja sitten kohdataan karu elämän totuus.
Aivot on tohjona jo nyt.
Et viittis huoritella! Se on jo niin kulunut sanonta miesten suusta. Huora on vain se joka ottaa MAKSUN seksistä. Luulisi tuon nyt tietävän!
Olet jäänyt 1960-luvulle. Silloin "huora" oli vain nainen, joka jakoi persettään maksusta. Vaan nyt "huora" on alhainen kutsumanimi sekä prostituoidulle että naiselle, joka jakaa holtittomasti persettään siellä sun täällä ja vähän tuollakin.
Kuten sinä.
Revi siitä!
SIIS, jos on harrastanut seksiä vain yhden miehen kanssa niin silloinkin on huora vai?????? OK, enpä taida antaa persettä enää kenellekään!! Mutta sehän tekee minusta sitten PIHTARIN, eikö???? Mikäköhän ois se kultainen keskitie?? KERRO IHMEESSÄ, kun näytät noin hyvin tietävän! Ja kyllä huora on edelleenkin vain se, joka ottaa maksua. Teiltä äijiltä nyt vaan osaakin odottaa jotain noin typerää logiikkaa.
Jos sä oikeasti olet ukkomies, niin ihmettelen minkälainen on nainen, joka sua kestää. Huorittelet jatkuvasti naisia. En kuuntelisi tuollaista ukkoa päivääkään. Taidat olla jotain vailla. Sanotaanhan että siitä puhe mistä puute.
..näin se menee!
"En kuuntelisi tuollaista ukkoa päivääkään."
samat ajatukset sinne hehtaariperse-Lyylin suuntaan. Sanan "ukkoa" tilalle vain sana "akkaa".
..vieläkään kysymykseeni. Tais olla liian kova pala! Nooh, sitä sopi odottaakkin...sinulta.
Vaikutat hyvin kakaralta.
Niin sinäkin. Et kykene edes vastaamaan asiallisesti.
menee hullumaksi nuo sinun juttusi. Nyt olet jo tietävinäsi takamukseni leveydenkin. Mene hyvä mies hoitoon ellei sinulla ole elämässä muuta iloa kuin toisten, tuntemattomien haukkuminen. On ihan haukutko huoraksi vai vetoatko Jeesukseen (kuten Esko H). Ihmiset (naisetkin ovat ihmisiä, usko pois) elävät elämäänsä niin kuin haluavat. Onneksi tuollaiset juustopäät eivät voi määräillä heitä. Kuten sanoin aikaisemminkin: taitaa olla puhe siitä mistä puute.
Tietysti Ukkomiehellä on puhe siitä mistä puute! Ei taida omalla seksirintamalla kovin tapahtua. Eikä ihme!
"Nyt olet jo tietävinäsi takamukseni leveydenkin."
pakko on akan perseen levitä, kun tuollaista potaskaa palstalle vääntää.
"Kuten sanoin aikaisemminkin: taitaa olla puhe siitä mistä puute."
Eilen viimeksi napauttelin vaimoa, joka EI OLE mikään hehtaariperse kuten eräät...
Ihanko totta, että ihan napauttelit? Edelleenkin ihmettelen tuota hehtaariperse-nimittelyä. Takapuoli tietääkseni leviää jostakin muusta syystä kuin kirjoittamisesta. Mistä päättelet, että olen "akka", mistä päättelet takapuoleni leveyden,mistä päättelet etten ole mannekiini, jotka todellakaan eivät ole kovin leveäperäisiä?
Olet säälittävä, sorry vaan.
"Mistä päättelet, että olen "akka","
olet ukko, sillä niin epätoivoista on tekstisi.
ole mitenkään epätoivoinen. Ehkäpä minusta on vain hauska ärsyttää sinua kirjoittamaan typeriä.
Jatketaan. Myönnä kyllä, että minulla on aukko sivistyksessä, koska en oikein tajunnut miten sinä napauttelit vaimoasi. Annoitko luunapin otsaan vai iskitkö sormille? Vai tarkoittaako se sinun kielessäsi rakastelemista. Jos viimeinen arvaus on oikea, voi vain kuvitella miten onnellinen vaimosi on.
"voi vain kuvitella miten onnellinen vaimosi on."
kysymykseeni miten naupautit. Oletko muuten kysynyt vaimoltasi kuinka onnellinen hän on vai eikö asia kuulu hänelle?
Hei, toi "Ukkomies" kiertelee kysymyksiä kuin paraskin kiero poliitikko! Ei koskaan järkevää vastausta suoraan kysymykseen. Semmoista se on, kun ei osata keksiä mitään järkevää sanottavaa. "Ukkomies" on pelkkä provo. Tai sitten joku 13 vee aivoton kakara, jolla ei ole muuta tekemistä, kuin sättiä ja valittaa täällä. Ruik, ruik!! Lapsellista. Mut hei, mitä tollaselta nyt voi odottaa..??
Ei Ukkomieheltä mitään järkevää vastausta saa. Se ei varmaan pysty muuta ajattelemaankaan kuin p-asioita. Menis vaikka pilkille ja putois avantoon niin kävisi kuin entiselle renkipojalle, jolta kysyttiin onko hänelle koskaan tullut mieleen muuta kuin se määrätty naisen paikka. Renkipoika vastasi, että kyllä kerran kun hän putosi avantoon. Ukkomies on kaukonäöllään mittaillut jopa minun ahterini leveyden, mutta taitaa levitä itselläkin kun yötäpäivää istuu koneen ääressä haukkumassa naisia.
Ei se oo ylitsepääsemätöntä. Tapaileminen siis. =) Eikä ole kysymys pakkomielteestä. Tai sitten pakkomielle on molemminpuolinen. Ja jos ketään helpottaa, niin treffit peruuntu. Mun sydän on jo särjetty niin moneen kertaan että ei tää viimesin tunnu missään.
treffit peruuntu?
että nettiystäväiseni joutui lainaamaan autoaan naiselleen. onneksi on puhelinseksi! =)
omaqa naistaan vielä toisenkin kanssa....:(
Oletteko jo sopineet seuraavan tapaamisen?
Tuli vaan mieleen ettei hän sinua taida rakastaa kun jakelee ja painat myös muita..
jos oma rakas jäisi kiinni niin varmaan räjähtäis...Mut miehillehän sexi on fyysistä eikä(osalle miehistä).Taidat kuitenkin välittää hänestä kun et halua päästää irti..
Fakta homma on kun pitenpään on ollut suhteessa niin molemmat tietää mistä toinen tykkää ja nautinto on mahtava.Mikset opeta tätä uutta mistä sinä tykkäät?Kuinka vanhoja olette?
Nykyään aika nuoretkin on hyviä.
Siis kyllä nettiystäväni pettää naistaan minun kanssani. en usko että muiden kanssa, mutta en voi sanoa varmaksi. ja minä en sekaannu kuin nettiystävääni ja mieheeni. paitsi, jos kokeilemme kimppaa.. ;)
Minun mieheni on 26v. sen mielestä liika seksi on pahasta, eikä pidä nuolemisesta tai siitä että hyväilen itseäni. Minä olen 19. ja taidan tiistaisen dokumentin perusteella olla seksiriippuvainen. Nettiystäväni on 27v, ja pitää kaikesta seksissä. Emme ole sopineet uutta tapaamisaikaa, mutta kyllä se jonain päivänä on edessä. Nettiystävä taitaa olle väärä nimitys kuvaamaan kaveriani, koska olemme jo 6kk olleet enemmän yhteyksissä soitellen ja tekstaten. Että semmonen tarina tällä kertaa. =)
mitä jos rakastajasi puoliso pitää miehensä
kotona.Mitäs jos olet hänelle pelkkä leulu..
Petät määrätietoisesti!! rakastajasi varmaan valitsisi mielummin tyttöystävänsä jos jompikumpi
pitäisi valita, kuka nyt huoraavaa naista haluaisi.Toivottavasti saat paskaa niskaan ja paljon..Oppisit sinäkin jotain.
"Toivottavasti saat paskaa niskaan ja paljon..Oppisit sinäkin jotain."
tehtyä ehdotusta.
Mä tiedän olevani sille lelu. seksilelu. estoton nuori tyttönen, joka ei kiellä kullaltaan mitään...
ettet todella ainakaan ole rakastunut noihin miehiisi. Ehkä se vielä joskus osuu sunkin kohdalle, se rakastuminen.
..on huomata, että jos nainen kertoo pettävänsä vakikumppaniaan, niin hänet leimataan oikopäätä huoraksi.
Jos mies pettää, niin aletaan miettiä, että sen raukan puoliso on varmaan pihtari tai ruma läski tai että miehillä on miehen halut ja se on oikeastaan aika hienoa tavallaan, että uskaltaa toteuttaa itseään estotta ja olla MIES.
Heh. Huvittavaa.
huora.
Jos te miehet ette ole ennen sitä tienneet niin HUORA ON VAIN SE, JOKA OTTAA MAKSUN TARJOAMASTAAN SEKSISTÄ!! Kyllähän teidän, huorissa käyvien miesten se pitäisi tietää! Ilmaseks ei piparia heru. Mutta valmiita olette kyllä maksamaan mitä vain, että sitä heruu!
Ottaako huoripukkikin maksun naisilta? Sehän on kai miespuolinen vastine huoralle eli sellainen mies joka käy mättäältä mättäälle.
Joo, onhan se sitä juu. Eri asia on pelkkä pukki, jota käytetään yleisesti niistä häntäheikeistä jotka pukittavat naisia minkä kerkiävät ja hyppivät kukasta kukkaan niin että suhina käy! Kyse olikin siitä, että miehet kovin helposti ovat huorittelemassa aivan ventovieraitakin naisia (kuten esim. täällä). Ja eikös se ole hyvä, että nainen antaa?? Eipähän tarvi sitten haukkua pihiksi! AIKA VAIKEATA OLLA NAINEN: EI SAA ANTAA, MUTTA KUITENKI PITÄÄ ANTAA! Huhhuh, tota miehen logiikkaa!!
Ukkomies ja jotkut muutkin ovat valmiita huorittelemaan naisia, mutta entäs miehet? Muuan Henry Saari naiskenteli kuulemma pornofilmeissäkin. Siitä tuli varsinainen julkkis, josta iltapäivä-ym lehdet kirjoittelivat kuin jostakin sankarista. Kukaan ei nimitellyt, mutta en usko Saaren naineen pelkästä halusta. Rahaa hän sai. Ja onhan näitä, jotka lypsävät rahaa naisilta lupaamalla kuun taivaalta.
Ei ollut kyse mistään ammattilaisista nyt vaan niistä jotka omassa elämässään "tekevät huorin" - heistä voi aivan hyvin käyttää nimitystä huorat ja huoripukit. Ei se asia siitä yhtään kaunistu, vaikka kyseisiä nimityksiä ei käyttäisikään.
Tuohon minun edellisen viestini kysymykseen! Tais olla aika vaikeeta keksii enää mitään..heh. Mutta enhän mie enempää odottanutkaan siun putkiaivoiltas.
Ilmeisesti kysymys kuului "saako nainen antaa".
Vastaus: kyllä, saa antaa. Ja mieskin saa antaa naiselleen. Seksi on elämän hienoimpia asioita, mutta ilmeisesti jotkut ns. ei-putkiaivot ymmärtävät asian niin, että sitä täytyy sitten harrastaa jokaisen vastaantulijan kanssa.
Jos kerran on olemassa keskustelupalsta nimeltä "uskottomuus", voidaan olettaa että on olemassa myös asia nimeltä "uskollisuus".
Asiallista tekstiä sinulta. Noo, kyllähän se sieltä tulee, kun vähän potkii..;)
Kirjoitan aina asiallisesti ja ennen kaikkea suoraan. Kaunisteleminen on turhaa.
"Naisen logiikka" -palstalla väitin, että todella rumia ihmisiä on olemassa, eikä sitäkään meinattu millään uskoa...
Ja mitä epäasiallista oli esim. tässä keskustelussa ylhäällä olevassa kirjoituksessani "Ajatuksia"?
Rippikoulussakin opetetaan nuorisolle kymmentä käskyä, joista yksi kuuluu "älä tee huorin".
Onko se epäasiallista?
No eihän tuossa "Ajatuksia"-kirjoituksessa olekaan mitään epäasiallista. Mutta yhtä asiaa et näyttänyt tajuavan. Nainen on huora vain silloin, kun ottaa seksistä maksun. Pitääkö oikeen rautalangasta vääntää? Ei aina kannata katsoa sitä maailmaa siitä pienestä, ahtaasta pullon reiästä. Avarakatseisuutta saisi olla enemmän teidän miestenkin keskuudessa. Liian helposti huoritellaan, perusteitta. Tuo keskustelun avaaja on ehkä JAKORASIA, mutta huora hän EI ole. Ja kuinkas monet miehet harrastaa aivan samaa! Silti heitä ei huoritella. Nää on näitä elämän suuria mysteereitä..
Enkö muka huoritellut miestä kun ylempänä kutsuin huoraavaa miestä huoripukiksi?
Minusta huora tai huoripukki on se joka "tekee huorin". Piste.
Onhan se nuinki. Halusin vain painottaa sitä, että älkää miehet aina huoritelko! Niinkuin jo aiemmin mainitsin: SE ON NIIN KULUNUT SANONTA MIEHEN SUUSTA! Vähän niinkuin "sovinistisika" on kulunut sanonta naisen suusta. Eikö?
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Siis, että jokainen joka tekee huorin on huora tai huoripukki jne. Mutta tajusitko sinä mitä mä ajoin takaa?? Kun näillä palstoilla jotkut miehet ovat heti huorittelemassa naista kuin naista, oli aihe mikä tahansa. Mieti nyt, tuo "Ukkomies" tuolla haukkuu minua huoraksi tietämättä minusta mitään! Jo se, että nainen sanoo mielipiteensä, tekee tästä näköjään huoran. Ei tässä voi kuin ihmetellä! Missä ovat käytöstavat??
"Missä ovat käytöstavat??"
huorien klitoriksessa.
No mikä nyt taas tuli?? Et ilmeisesti sitten millään tajua. Nooh, taidatkin ajatella vain sillä kyrvälläs. Vai että huorien KLITORIKSESSA! Entäs huoripukkien MULKUSSA??
Odotin hieman rakentavampaa vastausta...hmm, liian aikaisin luulin, että olisit edes OSAKSI fiksu.
Onko nuo todella oikeita miehiä vai jotain miehimyksiä. Niiden koko ajattelumaailma pyörii vain haarojen välissä. Olen noita kuvatuksia joutunut joskus kuuntelemaan ja yleensä huorittelija on se, joka ei ainakaan ilmaiseksi saisi kuin joltain pensasleenalta. Tottakai se ottaa päähän ja kukas muu olisi syyllinen kuin nainen eli heidän kielellään huora. Oikea mies ei rehentele eikä nimittele vaikka olisi sattunut saamaankin joltain.
sinä otat/laaki? Edestä ja takaa sama hinta?
Mistähän sait ajatuksen, että olisin ostettavissa. Ilmeisesti olet niitä raukkoja, joista edellä mainitsin. Tämä palsta on todella täynnä älykääpiöiden juttuja. Puolustan vain naisten oikeuksia päättää mitä omalla ruumiillaan tekevät. Jos sinä ressukka onnistut joltakin saamaan vaikkapa rahalla, ole onnellinen äläkä nimittele. Toivottavasti joku antaa alennuksella (olet varmaan köyhä tai saita)koska tingit jo hintaa vaikka kaupasta ei ole edes neuvoteltu.
Juurikin näin. Ettet enää paremmin sanoisi!
Vastaaja oli nimimerkki "Arvaus" - ei siis todellakaan minä. Ilmeisesti purkauksesi oli kuitenkin tarkoitettu minulle. Kiitos siitä, mutta et ole ennenkään osoittanut kovin hyvää luetun ymmärtämistä täällä.
Et liioin sinäkään. Kun ei tajua niin ei tajua. Yhtä hyvin vois keskustella ton seinän kanssa..
Päätän ketjun tähän.
Hyvät jatkot vaan sulleki.
Kuuleppas kultaseni... =) ikinä en ole maksua seksistä ottanut. joten en ole huora. sano ennemmin vaikka lumppu, tai muuta sellaista, jos nautintoa saat siitä että haukut ihmistä, joka uskaltaa nauttia elämästään.
Toi oli hyvä nimitys. en mä kyllä ihan kaikille itteeni jaa. kahdelle vaan. enkä siis ota maksuakaan. =)
Siinäpä se onki, kun joidenkin (idiootti)miesten mielestä nainen on heti huora, jos se antaa useammalle kuin yhdelle. Voi tuota miehen logiikkaa!! Itse sukeltelevat mättäältä mättäälle ja hyvä maine (miesten keskuudessa) vain kasvaa ja oma ego siitä sitten suurenee. Tuollaista menettelyä ei voi kommentoida kuin yhdellä sanalla: LAPSELLISTA.
Tuolla Ukkomiehellä on märkiä sahajauhoja päässä, aivot on tipahtanut jalkoväliin. Tiedän miehiä, jotka iloisesti pettävät vaimojaan, mutta epäilevät heitä vaikka ei olisi aihettakaan. Tuo, että Ukkomies esittää siveää ja puhdasta, kertoo vain siitä, että hän joko pettänyt tai ainakin olisi, jos joku olisi antanut. Samaa käänteisilmiö kuin miehillä, jotka vihaavat homoja. Hekin joko ovat itse homoja tai ainakin tuntevat vetoa toisiin miehiin, mutta eivät uskalla myöntää sitä edes itselleen.
en sua ihan noin TYHMÄKSI luullut. Ihminen on erehtyväinen.
se logiikka pelaa, sen mukaan kun en tykkää varkaista, olen varas, monen lapsen isäna en pidä lapsiinsekaantujista, olen pedofiili. Kun rehellisenä miehenä en pidä pettäjistä, olenkin oikein pukki kaalimaan vartija joka heti petän jos vain tulee tilaisuus tai hänen mielestään jos joku minulle nyt yleensä antaa. Olen ollut 11 vuotta naimisissa eikä vielä ole tullut tarvetta pettää. Olisinko sittenkin ehkä piilotajuisesti homo kun en ymmärrä heitä ollenkaan? Luotan vielä vaimoonikin enkä ole yhtään edes mustasukkainen.
Jos en pidä murhaajista, olen murhaaja jne... Älä sotke kaikkia asioita. Jos olet tuollainen kuin väität olevasi, olet joko pyhimys tai helvetin tylsä sohvan kuluttaja.
jaoit tänään?
muistuttaisin, että jokainen nainen jakaa juuri niin monelle ja niin usein kuin itse haluaa. arvon sultan on ilmeisesti ihminen, jolle ei joko jaeta, tai sitten sillä on muuten vaan pakkomielle kondomeista. Sultan=kortsu. =)
Olen huono matikassa ja luvut meni sekaisin. Täytyy varmaan ottaa käyttöön tukkimiehen kirjanpito. Terveisiä sinne sohvalle! Varo: sohvalla lojuessa peppu leviää ja maha kasvaa kaljan kittaamisesta.
Olen aina luullut, että "huora" on jonkinlainen ammattinimitys, jota ei käytetä amatööreistä. Äijän mukaan nimitystä voidaan käyttää vain niistä, jotka "OMASSA ELÄMÄSSÄÄN" tekevät huorin". Jos niin on, niin ilmeisesti tämän palstan sankarit ovat oikeassa: suurin osa meistä naisista on huoria ja miehet huoripukkeja. Ihmettelen vain kenen muun elämässä vois tehdä sen kummemmin hyvää kuin pahaakaan, kuin omassa elämässä.
...luultavasti sitä ilmiötä, jota joskus tapaa (yleensä) miehillä: FANAATTISTA homokammoa, joka ilmenee mm. kaikkien vähänkin valtavirrasta ulkonäöllisesti tai käyttäytymisensä puolesta poikkeavien homotteluna ja aliarvioimisena.
Mediassa tällä hetkellä sitä mietyyppiä edustaa Timo T.A. Mikkonen, joka yhdessä aviovaimonsa kanssa on aloittanut kahden ihmisen sodan mm. homojen ja lesbojen adoptio-oikeutta vastaa. Sitä vaan ihmettelee, että miksi ihmeessä he ovat ottaneet oikein sydämen asiakseen tällaisen asian?
Fatima siis puhui, näin oletan, myös siitä fanaattisesti naisia huorittelevasta ihmistyypistä, joka planktonin lailla on levittäytynyt mm. tällaisille keskustelupalstoille huorittelemaan naisia, jotka uskaltavat sanoa oman mielipiteensä.
Yksinkertaistaen: nainen, jolla on omaa aivokapasiteettia ja rohkeutta sen käyttöön on huora.
Näitä miehiä esiintyy myös monien kaupunkien yöelämässä: parhaimmillaan heidän huorittelulahjansa tulevat esille, kun he aikansa vongattuaan naiselta seksuaalisia etuuksia huomaavat naisen olevan piittaamaton heidän mahtavasta egostaan. Eli siis yksinkertaistaen: nainen, joka ei anna, on huora.
Niitä naisia, jotka ottavat maksun palveluksistaan, nimitetään myös ilmeisesti huoriksi. Mutta en usko sen miehen, joka maksaa, heitä sillä nimellä nimittävän. Sehän kävisi kai itsetunnolle?
Mari puhuu täyttä asiaa. Tunnen sekä homo- että heteromiehiä. Oikea miehinen mies ei tunne mitään kompleksia homoja kohtaan eikä isottele hetero-ominaisuuksillan. Tuntemani homomiehet ovat mukavia kavereita ja todelliset heteromiehet eivät tee numeroa seksuaalisuudestaan eivätkä huorittele naisia. Omasta mielestään todelliset eli homokammoiset miehet ärsyttävät. He luulevat olevansa miehiä, mutta todellisuudessa jokainen elämää vähänkin kokenut nainen näkee heidän lävitseen. Ronskin ulkokuoren alla on pelokas pieni poika, joka pelkää homoksi leimautumista. Sääli heitä ja sääli niitä naisia, jotka erehtyvät suhteisiin heidän kanssaan. Ukkomies edustaa minusta juuri tällaista miestä.
Minäkin olen tullut siihen johtopäätökseen, että en jotka vihaavat homoja, ovat loppujen lopuksi peloissaan siitä, että heidät leimataan. Tunnen monia kunnon miespuoleisia YSTÄVIÄ, jotka pystyvät "leikkimään" homoja, eli en tarkoita seksiä, vaan vitsinä kauhistuttamaan ihmisiä. Miksi ihmisen tulisi olla rajoittunut? En kyllä ymmärrä rasistejakaan, mutta minä olenkin avoin ja suvaitsevainen.
Taisi mennä Ukkomieheltä/Sultanilta jauhot suuhun kun ei ole enää moneen päivään ilmestynyt mitään "älykästä" viestiä. Pidä hauskaa Neiti Kiima, mutta varo polttamasta näppejäsi.
kiitti. ja pidän varmasti hauskaa. voi olla että poltankin näppin, mutta se on sen ajan murhe... =)