No niin ottaakaa huomioon kellon aika ja päivämäärä, alkoholilla ei ole osuutta asiaan. Älkää ottako yleistyksiäni henkilökohtaisesti ellette tunne pistoa sydämessänne.
Lehdet tarjoavat yleensä parisuhde neuvoja miehille. Kuinka teet sitä ja sitä. Kuinka olet sellainen ja sellainen. Kuinka ymmärtää naista tms. Miksi vastaavia miehen käyttöoppaita ei ole? Ellei jotain huumori juttuja lasketa mukaan. Yleensä kaikki opasteet on suunnattu miehille tyyliin: jos rakkaasi sanoo:" me emme koskaan käy missään" se tarkoittaa Minä tahtoisin vaihteeksi ulos tuulettumaan.
Onhan tunnettu tosiasia että valtaa pitävät yrittävät alistaa heikomman osapuolen omaan kulttuuriinsa ja maailmaansa. Näin ajatellenhan miehet olisivat tappioasemassa elämässä, koska tallaiset "oppaat" yleensä suunnataan miehille (joka aina joskus näkyy käyvän toteen. kuinkahan moni nainen on saanut tahtonsa läpi tavalla tai toisella siten että mies on jäänyt aivan aseettomaksi. )
Varsin usein myös kuulee naisten puhuvan keskenään miten joku mies on tehnyt sitä ja sitä miten mies on sellainen ja sellainen. Miksi miehen on parisuhteessa muututtava ja joustettava naisen mukaan? Eikö nainen voi tulla puolitiehen vastaan.
Myönnän itsekin toki turvautuvani muuntumiseen. En tiedä johtuuko se heikosta itsetunnosta vai mistä, mutta nykyään kuitenkin toisen miellyttäminen vaatii jatkuvaa analysointia ja nojatuoli psykologiaa minusta on tullut varsinainen vakoilija ja etsivä. Kaikki vain sen takia että voisin miellyttää omaa kultaani. Ja miksi ihmeessä vainko sen takia että hän tahtoisi elää kanssani...
Tosin silloin kun toinen sanoo olevansa tyytyväinen siihen että voi rohkeasti olla oma itsensä ja puhua avoimesti, toiselle sitä joutuu vaan huokaisemaan mielessään "kunpa minäkin voisin tehdä niin" Naiselle vaan ei voi olla täysin rehellinen ja avoin miellyttääkseen sitä.
Olenko väärässä suhteessa, pahasti tossun alla. Kuitenkaan kun kumpainenkaan emme rajoita tulemisiamme ja menemisiämme toisen tahdon mukaan vaan taiteilemme molemmat veitsenterällä. Toki olen karsinut omia menojani vähemmäksi että saamme enemmän yhteistä aikaa mutta kaipa hänkin on tehnyt niin.
Lehdet tarjoavat yleensä parisuhde neuvoja miehille. Kuinka teet sitä ja sitä. Kuinka olet sellainen ja sellainen. Kuinka ymmärtää naista tms. Miksi vastaavia miehen käyttöoppaita ei ole? Ellei jotain huumori juttuja lasketa mukaan. Yleensä kaikki opasteet on suunnattu miehille tyyliin: jos rakkaasi sanoo:" me emme koskaan käy missään" se tarkoittaa Minä tahtoisin vaihteeksi ulos tuulettumaan.
Onhan tunnettu tosiasia että valtaa pitävät yrittävät alistaa heikomman osapuolen omaan kulttuuriinsa ja maailmaansa. Näin ajatellenhan miehet olisivat tappioasemassa elämässä, koska tallaiset "oppaat" yleensä suunnataan miehille (joka aina joskus näkyy käyvän toteen. kuinkahan moni nainen on saanut tahtonsa läpi tavalla tai toisella siten että mies on jäänyt aivan aseettomaksi. )
Varsin usein myös kuulee naisten puhuvan keskenään miten joku mies on tehnyt sitä ja sitä miten mies on sellainen ja sellainen. Miksi miehen on parisuhteessa muututtava ja joustettava naisen mukaan? Eikö nainen voi tulla puolitiehen vastaan.
Myönnän itsekin toki turvautuvani muuntumiseen. En tiedä johtuuko se heikosta itsetunnosta vai mistä, mutta nykyään kuitenkin toisen miellyttäminen vaatii jatkuvaa analysointia ja nojatuoli psykologiaa minusta on tullut varsinainen vakoilija ja etsivä. Kaikki vain sen takia että voisin miellyttää omaa kultaani. Ja miksi ihmeessä vainko sen takia että hän tahtoisi elää kanssani...
Tosin silloin kun toinen sanoo olevansa tyytyväinen siihen että voi rohkeasti olla oma itsensä ja puhua avoimesti, toiselle sitä joutuu vaan huokaisemaan mielessään "kunpa minäkin voisin tehdä niin" Naiselle vaan ei voi olla täysin rehellinen ja avoin miellyttääkseen sitä.
Olenko väärässä suhteessa, pahasti tossun alla. Kuitenkaan kun kumpainenkaan emme rajoita tulemisiamme ja menemisiämme toisen tahdon mukaan vaan taiteilemme molemmat veitsenterällä. Toki olen karsinut omia menojani vähemmäksi että saamme enemmän yhteistä aikaa mutta kaipa hänkin on tehnyt niin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitkä on sellaisia asioita mitä mies (tai sinä) sitten et voi tehdä koska puoliskosi ei sitä hyväksy?
Nähdäkseni monessa suhteessa jos asiat tehtäisiin miehen mukaan elämä olisi tätä: rahat käytetään kaljaan ja filmien vuokraukseen, valvotaan yökaudet ja miehen kaverit valtaa viikonloppuisin asunnon syöden ja juoden mitä kaapista löytää ja tietysti pariskunnan kustannuksella, pari ei tee yhdessä muuta kuin harrastaa seksiä, asunto on kuin pyörremyrskyn jäljiltä koska milloinkaan ei siivota, jne jne.
En väitä että sinä haluaisit elää näin.
Tämän takia itse en seurustele koska on vaikeaa löytää miestä joka haluaisi elää samalla tavalla kuin minä.
Siinäpä sitä stereotypista miehen mallia taas kerrakseen; sekasotkua, kaljaa ja kavereita. Paskan marjat!
Ei ole ihme, ettet seurustele. Käsityksesi miehistä on kieroutunut ja lapsellinen!
Itse seurustelen, mutta asun yksin. Vaikka olenkin mies, silti ei asunnossani tapahdu koskaan mainitsemiasi asioita. Pidän paikat siistinä, huolehdin itse pyykkini ja ruokani eikä luonani yleensä majaile muita kuin silloin tällöin naiseni ja lapseni.
Parisuhdeohjeet kyllä useimmiten on kirjoitettu nimenomaan miehille. Naisilla nyt vain on yleensä tarve jotenkin muokata miehestä itselleen mieluisampaa.
Olenkin päättänyt, etten enää muuta saman katon alle kenenkään kanssa. Välit kumppaniinkin säilyvät paremmin kunnossa, kun ei koko ajan olla kylki kyljessä.
sitten tunnen vain vääränlaisia miehiä, mutta suurin osa tuntemista miehistä elää juuri noin paitsi jos elävät naisen kanssa.
Kun on parisuhteesta kyse, lähes aina puhutaan siitä, mitä miehen pitää tehdä pitääkseen naisensa tyytyväisenä. Harvemmin kuulee siitä, mitä naisen pitäisi tehdä.
Nainen on kuin avuton untuvikko, jota pitää hoitaa, hyssytellä ja hemmotella joka hemmetin sekunti. Naisille riittää ohjeeksi tehdä joskus safakaa ja antaa pillua kerran kuussa.
Siis mun mielestäni mies taipuu sen tähden naisen tahtoon, koska nainen osaa vaatia.
Mies vain murisee itsekseen tai valittaa kavereilleen naisen huonoja tapoja, eikä ota asiaa puheeksi siellä missä pitäisi, eli kotona.
Sitten kun tulee mitta täyteen naista, niin erotaan jollain verukkeella esim. emme tullet toimeen, olemme niin erilaisia jne...
Eli siis miehen omaa syytä, ettei saa suutansa auki aikuismaisesti ja kommunikoi. Kompromisseja voi tehdä jos asioista neuvotellaan kunnolla ja fiksusti. Riitelyllähän ei saavuta mitään.
Oletko käynyt koskaan kirjakaupassa tai kirjastossa? Oletko aukaissut naistenlehteä?
Joku Cosmopolitan on täynnä miehen miellytysohjeita, ja opuksia aiheesta on kirjoitettu paljon.
Naisethan vatvovat jatkuvasti, mitä mies mahtaa ajatella ja miten päin pitäisi olla.
Myönnän, että parisuhteessa nainen on kuitenkin taipuvainen muovaamaan miestä haluamaansa suuntaan, eikä mielipiteitään miehen hyväksyviksi.
että minulta on voinut jäädä joku osa tietolahteistä käyttämättä. =) taidanpa hiippailla naistenlehti osastolle ja kasta vinonpinon lehtiä mukaan... toivottavasti kukaan tuttu ei vaan näe=)
"Naisethan vatvovat jatkuvasti, mitä mies mahtaa ajatella ja miten päin pitäisi olla."
Noita lehtiä lukemalla mennään kyllä ojasta allikkoon. Yleensä miehet eivät ajattele kuten naiset kuvittelevat, parhaiten tämä selviää kun puhuu ihan oikean miehen kanssa eikä yritä arpoa etukäteen.
Toiseksi ihmettelen miksi omana itsenään oleminen on muka niin vaikeaa, pakkoko sitä on yrittää kaikkia miellyttää pyrkimällä johonki tiettyyn keinotekoiseen muottiin.
Kirjoitat ihan järkevästi, ja voisin olla vaikka enimmäkseen samaa mieltäkin, mutta toisaalta...heitän erilaisen näkökulman.
Ensinnäkin: mitä tarkoittaa se, että parisuhteessa pitäisi saada olla oma itsensä? Siis että pitäisi saada olla samanlainen kuin olisi, jos ei olisi parisuhteessa. Minusta tämä on mahdottomuus, tai sitten kyseessä ei ole parisuhde ollenkaan. Jos ei luonnettaan täydykään (eikä voikaan) muuttaa, niin käyttäytymistään kyllä. Pitääkö tätä perustella? Minusta tuntuu itsestäänselvyydeltä. Tietyt yhteiset edut tulevat oman edun tilalle. Tämä koskee mielestäni sekä miehiä että naisia samalla tavalla.
Toiseksi: väitän, että nainen on parempi katsomaan asiaa siltä kannalta, mitkä asiat ovat hyväksi suhteelle. Mies ajattelee enemmän sitä, mitä itse haluaa, vaikka periaatteessa arvostaisikin sitä suhdetta. Tästä syystä (mielestäni) miehen olisi hyvä taipua, ei aina, mutta edes silloin tällöin. Kärjistetysti voisi sanoa, että ainoa, mitä miehen tarvitsee tehdä suhteen eteen, on pitää nainen onnellisena - onnellinen nainen kyllä huolehtii lopusta. Oliko tarpeeksi kärjistettyä?
Tässä hyvä juttu tuolta eräältä toiselta palstalta:
Ei ole ollenkaan vaikeaa tehdä naista onnelliseksi...
>> >>>>>Tarvitsee vain olla:
>> >>>>>1. ystävä
>> >>>>>2. kumppani
>> >>>>>3. rakastaja
>> >>>>>4. veli
>> >>>>>5. isä
>> >>>>>6. opettaja
>> >>>>>7. kasvattaja
>> >>>>>8. rippi-isä
>> >>>>>9. uskottu
>> >>>>>10. kokki
>> >>>>>11. mekaanikko
>> >>>>>12. asentaja
>> >>>>>13. sähkömies
>> >>>>>14. kuljettaja
>> >>>>>15. kantaja
>> >>>>>16. siivooja
>> >>>>>17. hovimestari
>> >>>>>18. hydraulikko
>> >>>>>19. puuseppä
>> >>>>>20. malli
>> >>>>>21. sisustusarkkitehti
>> >>>>>22. seksologi
>> >>>>>23. psykologi
>> >>>>>24. psykiatri
>> >>>>>25. psykoterapeutti
>> >>>>>
>> >>>>>Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä. Tarvitsee vain olla:
>> >>>>>1. miellyttävä
>> >>>>>2. urheilullinen mutta
>> >>>>>3. älykäs mutta
>> >>>>>4. voimakas
>> >>>>>5. hyvätapainen mutta
>> >>>>>6. luja mutta
>> >>>>>7. lempeä
>> >>>>>8. herkkä mutta
>> >>>>>9. päättäväinen mutta
>> >>>>>10. romanttinen mutta
>> >>>>>11. miehekäs
>> >>>>>12. vitsikäs ja
>> >>>>>13. iloinen mutta
>> >>>>>14. vakavasti otettava ja
>> >>>>>15. arvokas
>> >>>>>16. rohkea mutta
>> >>>>>17. nallekarhu mutta
>> >>>>>18. energinen
>> >>>>>19. huolehtiva
>> >>>>>20. luova
>> >>>>>21. idearikas
>> >>>>>22. taitava mutta
>> >>>>>23. vaatimaton ja
>> >>>>>24. ymmärtäväinen
>> >>>>>25. elegantti mutta
>> >>>>>26. johdonmukainen
>> >>>>>27. lämmin mutta
>> >>>>>28. viileä mutta
>> >>>>>29. intohimoinen
>> >>>>>30. suvaitsevainen mutta
>> >>>>>31. periaatteellinen mutta
>> >>>>>32. kunniallinen ja
>> >>>>>33. jalo mutta
>> >>>>>34. käytännöllinen ja
>> >>>>>35. pragmaattinen
>> >>>>>36. oikeudenmukainen mutta
>> >>>>>37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim.
pankkiryöstön)
eli 38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta 39. hillitty
>> >>>>>40. charmikas mutta
>> >>>>>41. pysyvä ja
>> >>>>>42. uskollinen
>> >>>>>43. valpas mutta
>> >>>>>44. haaveileva mutta
>> >>>>>45. kunnianhimoinen
>> >>>>>46. luotettava ja
>> >>>>>47. kunnioitettava
>> >>>>>48. valmis uhrauksiin ja, ennen muuta,
>> >>>>>49. maksukykyinen.
>> >>>>>
Samaan aikaan miehen on kiinnitettävä huomiota siihen, että hän:
a) ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut
b) tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan
uhraisi sille enempää aikaansa kuin ko. naiselle
c) antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin
huolenpitoa
ja olisi kiinnostunut siitä, missä nainen on ollut ja mitä
tehnyt
d) pukeutuisi elegantisti, mutta olisi kuitenkin valmis
kantamaan naista polvillaan kurassa ja menemään parvekkeen kautta sisään,
jos hän on unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja mukiloimaan
varkaan, joka on ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin
elämälle välttämättömiä asioita kuin peili ja huulirasva.>
>> >>>>>On tärkeää olla unohtamatta hänen:
>> >>>>>1. syntymäpäivïään
>> >>>>>2. nimipäiviään
>> >>>>>3. hääpäivää
>> >>>>>4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää
>> >>>>>5. kuukautisiaan
>> >>>>>6. hammaslääkäriaikaansa
>> >>>>>7. vuosipäiviään
>> >>>>>8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä.
Valitettavasti täydellisinkään edellämainittujen ohjeiden
noudattaminen ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin
väsyä ihanteellisen miehen läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa
hänen dominoimansa ja siksi karata ensimmäisen kohtaamansa
kitaransoittajan kanssa.
Ja nyt mitalin toinen puoli. Miehen tekeminen onnelliseksi on
huomattavasti vaikeampaa. Se johtuu siitä, että mies tarvitsee:
1. seksiä ja 2. ruokaa.
Pääosa naisista kokee nämä miesten korkealentoiset vaatimukset
äärimmäisen orjuuttaviksi. Niiden tyydyttäminen käy yli heidän
voimiensa.
Johtopäätös:
Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet
lopulta
ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia
vaatimuksiaan!
Tarkoitin lähinnä sitä kun poikamiehenä elellessä pystyin latamaan suustani mitä vain totuuksia jos niistä erikseen kysyttiin. Mutta nyt joutuu väkisin kaunistelemaan asioita. Kun toinen katselee ja arvostelee peilistä vartaloaan ja väittää sen olevan liian löysä... Jos se todellakin näyttää siltä että vartaloa vois parantaa niin sitä ei todellakaan voi sanoa mitenkään että vastaus miellyttäisi ja olisi rehellinen.
"Toiseksi: väitän, että nainen on parempi katsomaan asiaa siltä kannalta, mitkä asiat ovat hyväksi suhteelle. "
-AUTS!
"Kärjistetysti voisi sanoa, että ainoa, mitä miehen tarvitsee tehdä suhteen eteen, on pitää nainen onnellisena - onnellinen nainen kyllä huolehtii lopusta. "
-Se ei kestä kauaa... naisen onnellisena pito polttaa minut kyllä loppuun
Ekassa osiossa kykenen täyttämään niukin naukin 15-16 toka osio ehkä 28-30
heh a)b)c) ja d) 50% stemmaa
Muistamisista... 5-6 mut menkat ainakin.. (tietääpähän olla poissa jaloista)
Lisäksi soitan kitaraa... Toisaalta kuumat latino miehet huolestuttavat... Niille kun ei pärjää millään. (Been there done that)
Se toinen puoli...
Jaa... jos alkas syömään rokaa ja nauttimmaan sksistä.. EI taida vaan riittää
Kun on oikea ihminen ei ole huolta tuollaisista.Usko minua, miellyttäminen ja siitä stressaaminen ei ole sen arvoista.Ja mitä häpeät itsessäsi, ettet voi olla itsesi? Ja oikea rakkaus on sitä katso, se vain palaa.Luonnollisena, ilman suuria tekoja.
Nainen, jonka vuoksi noin elät ei ole sen arvoinen tai sinulla on liian huono itsetunto.
Ei se naisen(sa) onnellisena pitäminen ole oikeasti niin vaikeaa. Jos nainen on suht sinut oman itsensä kanssa, sen onnellisena pitämiseen ei tarvita mitään kikkoja.
Minusta tuo eka kappaleessa mainitsemasi asia liittyy kaikkiin ihmissuhteisiin ja myös kaikenlaiseen kommunikointiin, vaikka ei olisi suhdettakaan. Ei ihmisille voi laukoa mitä vain päin naamaa, jos haluaa pysyä väleissä. Esim. työelämässä en voi sanoa, mitä ajattelen, vaan pitää miettiä, miten käyttäytyä, että asiat hoituvat. Ihan sama parisuhteessa.
Tuntuu niin vieraalta, kun joillekin ilmeisesti on suhteen keskeinen ongelma se, mitä sanoa, kun nainen peilin edessä arvostelee omaa vartaloaan. Meillä ei edes ole kokovartalopeiliä, ja jos olisi, niin en kyllä varmaan seisoisi sen edessä pisteyttämässä itseäni. Meillä suhteessa aiheuttavat ongelmia esim. menojen suuruus ja tulojen pienuus; ajan riittäminen kaikkeen, mitä haluaa/pitää tehdä; työstä aiheutuva stressi, joka heijastelee myös vapaa-aikaan ja sen semmoiset. Minusta tuntuu, että teillä on liian vähän "oikeita" ongelmia, kun ehditte paneutumaan toinen omiin muotoihinsa ja toinen siihen, mitä niistä sanoa.
No joo meillä on pullat oikeastaan aika hyvin uunissa, noin kun ajatellaan perus elinehtoja, ja toisaalta taas ne suurimmat ongelmat ei liity meihin... Hitsi sainpahan jotain ajattelemisen aihetta, meidän pitää varmaan kehittää välillemme joku "oikee" ongelma
Auuu...ei kannata kehittää oikeaa ongelmaa, niillä on taipumus kehiä ihan itsekseenkin :-). Kiva, että teillä on perusjutut kunnossa, niinhän oikeastaan meilläkin, mutta aina toisinaan tulee jotain. Huomasin vaan tuossa, kun tapeltiin muutaman yllättävän laskun kanssa, ja niistä selvittiin, niin oma kroppa on murheista pienimpiä. Tai sitten se johtuu siitä, kun se vaan on niin hyvä :-).
"Lehdet tarjoavat yleensä parisuhde neuvoja miehille"
Lueppa Cosmoa joskus huvikses niin näet että asia on kyllä ihan toisinpäin. Koko ajan neuvotaan että mitä laittaa päälle, mitä sanoa, milloin vastata viestiin, miten pitää jalkoja. Miesten ei tarvitse tehdä mitään, naiset epätoivoisesti muokkaavat itsensä kelpaamaan miehille. Miehille kerrotaan miten saada nainen ja päästä siitä eroon, naisille yritetään takoa päähän miten saada mies ja pitää se sitten siinä kainalossa. Muuta nainen itseäsi seksikkääksi cosmonaiseksi niin saat miehen! Ei perkele näiden juttujen kans.
Kuinkahan moni noiden naistenlehtien kirjoittajista oikeasti tietävät meistä miehistä edes jotain. Muutamaan otteeseen kun on noita sattunut kylässä lueskelemaan, ovat jutut lähinnä naurattaneet muka-tietävyydellään. Sitten nuoret naisparat menevät ja uskovat kaiken lukemansa, vaikka lehdet pitäisi ottaa viihteenä(toki monet näin tekevät).
En mä sillä että niihin uskoisinkaan, vaan sillä että naisille koko ajan tuputetaan tuollasta sontaa. Ja sitten vielä yleensä heitetään loppuun että ole oma itsesi niin olet kaikista seksikkäin! Mutta omana itsenään sitten joskus saattaa nauraa vähän liian äänekkäästi tai lähettää kaks viestiä peräkkäin (muistan kun itsekin pienenä kiven kovaan uskoin kavereiden kans että "vuoroja" ei saa rikkoa). Joskus tais sellanenkin ohje olla että ei saa sanoa että maha on sekasin kun mies heti kuvittelee hentoa valkoista deittiään vääntämässä nro 2sta, näin kauniisti sanottuna :) Voihan sitä olla että jos kaikkien taiteen sääntöjen mukaa toimis niin jokunen ukko vois verkkoon tarttua mutta ois aika onnetonta kun joka päivä täytyis cosmon puoleen kääntyä niinku raamatun että mitä saa ja mitä ei tehdä. Naisia aivopestään ja surullisinta on että sen tekee juuri tälläinen media joka näennäisesti tukee uutta, itsenäistä, itseensä tyytyväistä aitoa naista. Melkein pahempaa kuin mikään korsetti tai siveysvyö.
On se niin väärin.... missä kohtaa sun logiikkas muutti mut naiseksi... Tuonhan vois ottaa loukkauksena...
Ei missään, puhuin vaan yleisesti naisille että naisten muuttumisesta puhutaan reilusti enemmän kuin miesten ja sitä vaaditaankin huomattavasti useammin. Jos olin epäselvä jossain kohtaa niin anteeksi.