Naiset kauppaavat itseään RAHASTA

sitä ittekin keskittyä pelkkään persukseen jos ois noin huono itsetunto, vai mitä nolla?

Olen täsmälleen samaa mieltä, naiset ovat rahan perään, eli ne on ostettavissa.
Tämä on sitä 2000 luvun prostituutiota.

Joo pojat!
Paljo maksatte kysyy Anelma -pellosta ;)

Onko tuo katkeruuden sävytteinen yleistys vai näyttikö se vaan siltä. Pahoittelen tapahtunutta, mutta turha tätä iän ikuista sontaa on taas kaataa kaikkien naisten päälle. Kyllä varmaan moni köyhempi mieskin lähtis mielummin sen rikkaan naisen mukaan, kuin köyhän, jos sais valita.
Minä en ainakaan välitä onko mies rikas vai ihan pa, kunhan on arvot paikallaan. Rikkauttahan on monenlaista ja kaikkea ei voi rahalla korvata.

Monille ihmisille se tosiaan merkaa, onko kumppaniehdokkaalla riittävästi varallisuutta; jos kyse on VAIN rahasta, niin mikäs siinä että toinen voi tarjota taloudellista turvaa vaikkapa sitä herkkupeppua vastaan - jos se on molempien tietoinen valinta, ei se tee kummastakaan sen parempaa...

Mutta: miehen rahat eivät automaattisesti merkitse sitä, etteikö naista voisi kiehtoa miehen vapaus, itsenäisyys ja "valta" sekä yleisesti ottaen aikaansaaminen eri elämän osa-alueilla, ominaisuuksia joita raha saattaa todennäköisesti lisätä! Kyse voi olla siitä että kun joku on omalla toiminnallaan saanut paljon omaisuutta, se luo helposti kuvan pärjäävästä ja fiksusta ihmisestä. Sellaista imagoa on tuntemattoman helpompi kunniottaa. Ehkä naisetkin tuntevat sisimmissään, että sellainen mies olisi myös kykenevä ottamaan vastuun elämänkumppanina ja mahdollisten lasten isänä. Eli kyse on arvoista kokonaisvaltaisemmin.

Käsittääkseni Suomesta löytyy keskivertoa paljon enemmän miehiä, jotka odottavat naiselta paitsi vaimona ja äitinä olemista myös hyviä tuloja - se lienee sitä "tasa-arvoa". (Nämä miehet ovat muuten yleensä sellaisia kouluja käyneitä joilla on mielestään varaa vaatia, mutta loppujen lopuksi ehkä huomaamattaankin "vain duunareita duunareiden joukossa".) Monessa muussa maassa kaunis, älykäs ja edustava nainen hyvästä suvusta olisi idiootti, ellei tuntisi omaa arvoaan ja avioutuisi mitäänsanomattoman, ehkäpä huonogeenisen "taviksen" kanssa. Tietysti naisen omaa tyhmyyttä ja asia erikseen, ellei ota tarpeeksi huomioon luonne- ja geeniseikkoja vaan valitsee ennemmin riittämättömyyden puuskassa ahertavan työnarkomaanin, joka on ennemminkin onnekkaasti sattunut rikastumaan, huijaamalla...

Miehen pitää kyetä arvioimaan ketkä ovat ahneudessaan vain jännityksen perässä, ja tiedostaa mitä naiselta odottaa. Siinä mielessä turha syyttää naista rahan ahneudesta. Ei pidä tehdä omaisuudestaan isoa numeroa, eikä hosua deittailuvaiheessa. Tosin en myöskään suosittelisi pelkkää seurustelua vuositolkulla, rohkea mies pystyy sitoutumaan olematta liian vainoharhainen.

Itse olen vielä nuori ja varallisuutta on kuitenkin ihan mukavasti, eli minulla ei ole mitään tarvetta alentua kenen tahansa kumppaniksi vain rahan tuoman turvallisuuden vuoksi. Minä kaipaan PALJON ENEMMÄN: karismaattisen miehen, joka kykenee vilpittömästi rakastamaan minua, ja voisi joskus olla tulevien lasteni isä. Miehen jonka kanssa voisin olla yhdessä vapaa... Se on mielestäni paljon vaadittu, ja jos jonkun perässä juoksisin niin suoraselkäisyyden AITOUDEN - enkä pidä itseäni tässä suhteessa poikkeuksena.

Moikka!

Taidan olla sitten poikkeus tuohon edelliseen.
Olen niin sanottu tyyppi joka on elanyt koyhan lapsuuden. Vasta pari vuotta sitten tapahtui kummia ja vahitellen tuli tilillekkin rahaa, joka pysyi siella. Talla hetkella en voi sanoa itseani koyhaksi taikka edes keskituloiseksi.

Tassa tulee se pointti. Ei kukaan koskaan ole minun rahojen perassa ollut. Vanhat kaverit ei valita siita ja uusille en kero kuin vasta pitkan ajan kuluttua. Naamassakaan ei ole vikaa, ehka hieman luonteesssa =) En rehvastele koskaan, eika se minusta nay.

Naiset jotka pomppii rahojen perassa saavatkin saada pitkan nenan... Sita ei todellakaan nae naamasta kuinka raskas pussi on. HEH

Sinullahan on sitten milla mallata, ja saat kenet haluat, vai saatko?

sä yleistät, että kaikki naiset juoksevat miehen (>jolla on pätäkkää) perässä. I DON'T THINK SO.
on useita naisia, joita ei kiinnosta maallinen mammona (kuulun siihen ryhmään) vaan pikemmin se mikä siellä pään sisällä liikkuu. raha ei tee onnelliseksi tai saattaa se tehdäkkin (ei tee mua onnelliseksi), kun pystyy hankkimaan elämää helpottavia materiaalisia esineitä. onneliseksi tekee se, että saa olla sen miehen kanssa jota rakastaa. siinä vaiheessa ei katsota minkänäköinen, mikä on pankkitilin saldo vaan sitä mitä toinen tuntee kumppaniaan kohtaan.

justiin erosin miehestä, joka muuttu rahan perässä juoksijaksi, eikä välittänyt perheestään tuon taivaallista. hieno talo ym. piti olla, mutta minä olin kuin tiskirätti, ja kehtasi olla vielä sairaalloisen mustasukkainen ! nyt olen köyhä, mutta onnellinen ja seuraavaksi kartan miehiä, joilla on vain raha mielessä. seksi on tietysti niin naisilla kuin miehilläkin

jos toi hiertää mieltä ja askarruttaa niin kannatan että tutustut niihin naisiin joilla itsellä on rahaa yllin kyllin, esim itse omistan yhtä ja toista ja olen syntynyt perheeseen jossa on rahaa, eli en tarvitse kenenkään miehen rahoja, eli arvostus tulee ihan eri asioista mitä miehiin tulee :)