Minä olen alkujani Länsi-Pohjan seutuvilta matkaan ponnistanut, en ole käynyt moneen vuoteen Kemissä - tosin ohi olen ajanut. Asuin Lumilinnan perustamisen aikoihin, jonka jälkeen on matka vienyt maapallon eri puolille, lähinnä tosin kuitenkin vain Eurooppaan.
Vietettyäni iltaa työkavereiden kanssa, joita meillä oli noin 20 maasta edustettuna, vieressäni istui eräs espanjalainen kaveri, ikää noin 40v - tosi kansainvälinen ja kokenut tyyppi. Tämä siinä vieressäni tuskaili viime joulua, että kun akan väki pakkautuu aina sen kummempia ilmoittamatta heille joulun aikoihin, niin alkaa hieman "harmittamaan" nämä ylimääräiset ympärilllä puuhastelijat. Pari olutta siinä meni, ja ykskaks kaveri kertoi spontaanisti, että hän tietää että jossain päin Eurooppaa - oliko nyt Suomessa vai missä - on rakennettu jäähotelli, jonne voisi mennä yöksi. "Olisi fantastista päästä tälläiseen paikkaan jouluhössötystä pakoon ja viettää ainutlaatuinen elämys sellaisessa paikassa".
Kerroin sille tarinani, ja mainitsin asiasta tyyliin että "niin, henk koht olen asunut kilometrin päässä Lumilinnassa, ja tiedän paikan oikein hyvin". Lisäksi jatkoin "että kannattaa käydä tutustumassa, siellä riittää puuhaa moneksi päiväksi - käyt jäänmurtajalla, ja sitten vaikka napapiirillä moikkaamassa joulupukkia".
Eli sillälailla, ajatelkaas:
keskellä Brysselin hämyistä iltaa pienessä ravintolassa jokua aika sitten tuntematon tyyppi (joskin nyt tuntemani), puhuu kuinka mukavaa olisi olla jäähotellissa keskellä Kemiä.
Kannattaa olla ylpeitä sellaisesta tuotteesta kuin Lumilinna on.
Vietettyäni iltaa työkavereiden kanssa, joita meillä oli noin 20 maasta edustettuna, vieressäni istui eräs espanjalainen kaveri, ikää noin 40v - tosi kansainvälinen ja kokenut tyyppi. Tämä siinä vieressäni tuskaili viime joulua, että kun akan väki pakkautuu aina sen kummempia ilmoittamatta heille joulun aikoihin, niin alkaa hieman "harmittamaan" nämä ylimääräiset ympärilllä puuhastelijat. Pari olutta siinä meni, ja ykskaks kaveri kertoi spontaanisti, että hän tietää että jossain päin Eurooppaa - oliko nyt Suomessa vai missä - on rakennettu jäähotelli, jonne voisi mennä yöksi. "Olisi fantastista päästä tälläiseen paikkaan jouluhössötystä pakoon ja viettää ainutlaatuinen elämys sellaisessa paikassa".
Kerroin sille tarinani, ja mainitsin asiasta tyyliin että "niin, henk koht olen asunut kilometrin päässä Lumilinnassa, ja tiedän paikan oikein hyvin". Lisäksi jatkoin "että kannattaa käydä tutustumassa, siellä riittää puuhaa moneksi päiväksi - käyt jäänmurtajalla, ja sitten vaikka napapiirillä moikkaamassa joulupukkia".
Eli sillälailla, ajatelkaas:
keskellä Brysselin hämyistä iltaa pienessä ravintolassa jokua aika sitten tuntematon tyyppi (joskin nyt tuntemani), puhuu kuinka mukavaa olisi olla jäähotellissa keskellä Kemiä.
Kannattaa olla ylpeitä sellaisesta tuotteesta kuin Lumilinna on.
Vastaukset 24
Vanhimmat
sen pituinen se satu... ;)
Mitä tarkoitit?
Kerroithan sille espanjan elävälle entisen kotikaupunkisi taloustilanteen? Muistithan kertoa myös sen että se lumilinna hakkaa tappiota joka vuosi veronmaksajien kustannuksella? Oletko varma että espanjalainen tarkoitti alunperikään Kemin linnaa,lumihotelli majoitustahan on useammassa Lapin paikassa?
En kertonut, mitäpä tuota huonoa mainosta levittämään. Kyllä Kemin jäähotellista oli puhe.
Mitäpä niitä varjopuolia levittelemään,lakaistaan maton alle,laitetaan kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja toivotaan parempaa tulevaisuutta kaupunkilaisille!TÖRKEÄÄ!!!
Mikä on törkeää, sekö etten markkinoi huonoja asioita, vaan hyviä asioita?
On helppoa turistina käydä täällä ihailemassa lumilinnaa,mutta tule tänne asumaan,jos on lapsia voi olla kohta päivähoitopaikka lujilla.Pukkaat kouluikäiset ylisuuriin luokkiin ja ostat niille kirjat itse jne.Voihan sitä mainostaa näinkin,jos tämä tuntuu positiiviselta!!
Vastustan ehdottomasti verovarojen tuhlaamista turismin kehittämiseen niin kauan kuin kaupunki ei kykene huolehtimaan riittävän hyvin asukkaidensa omasta hyvinvoinnista.
Mielestäni tällä hetkellä ei kykene ja eniten siitä kärsivät vanhukset ja lapset
Pakkohan kaupungin on jotakin tehdä, jotta jostakin elinkeinosta saataisiin uusia työpaikkoja. Mikäli Kemissä vain lakkautettaisiin kaikki elinkeinojen tukeminen, kulttuuri- ja liikuntapalveluista puhumattakaan, olisi jäljellä enää vain niitä, jotka eivät töihin kykene.
Se on valinnan paikka: haluatteko luoda työpaikkoja ja tehdä kaupungista viihtyisämpää vai antautua kuolemankurimukseen? Tiedän, että jälkimmäinen vaihtoehto on monille kemiläisille mieluisampi, vaikka sitä ei tietenkään sillä nimellä kutsuta. Sanotaan vain, että käytetään rahat kaupunkilaisten hyväksi. No, jos ei satsata imagoon, viihtyvyyteen ja kehittämiseen, ei niitä kaupunkilaisia kohta enää ole. Niinhän ne toki menotkin pienenevät eli hyvä kai se sitten on. Eritoten viihtyvyydellä on erityisen suuri merkitys houkuteltaessa kaikkein potentiaalisimpia ihmisiä. Siis niitä, joilla on koulutusta ja taitoa. Tällä hetkellä heitä ollaan lähinnä ajamassa pois.
Korkeastikoulutetut, innovatiiviset mahdolliset uudet kemiläiset tuskin kovin mielellään tänne suostuvat muuttamaan, kun kuulevat, ettei kouluissa ole lapsille edes oppikirjoja ja muutoinkin opetuksen tasoa lasketaan.
Korkeastikoulutetut, innovatiiviset mahdolliset uudet kemiläiset valitsevat Kemin sijasta Oulun, jos pohjoiseen haluavat.
Tietysti yksi vaihtoehto on, että ei kerrota kenellekään, kuinka surkeasti lapsiperheitä tässä kaupungissa nykyään kohdellaan. Ehkä sitten joku vahingossa asettuu paikkakunnalle asumaankin
Mielestäni kaupungin tulevaisuus on teknisellä alalla. Digipolis ja toiminta siellä tuovat Kemiin uusia ihmisiä, ei mitkään lumilinnat ja muut näpertelyt
Kulttuuri- ja liikuntapalvelut ajetaan nimenomaan alas lumilinna investoinnnin vuoksi.Ei matkailuelinkeino saa olla niin heikolla pohjalla, että tarvitaan veronmaksajien rahoilla valmis pöytä yrityksille.Ei asukkaiden viihtyvyys parane jos kokoajan nipistetään ja suunnitellaan mistä leikataan tai mitä lakkautetaan.Nythän on mahdollisuus käydä kirjastossa täyttään jokin mielipide kysely lumilinna toilailuista,käykää vastaamassa!
...kun Kemin Lumilinna tunnettiin Kanadan British Columbiassakin!?
Tunnettu lumilinna tuottaa tappiota ja syö verorahoja!
Onko se sitten hyvä että Kemi tunnetaan siitä että kielsivät Aku Ankan kun kommarit eivät tykänneet Roopen rahan tavoittelusta!
Älä kysele tyhmiä,selvästikkään et ole asioista perillä!
Taisi osua arkaan paikkaan! Ikävä kyllä tämä on Kemin kuuluisimpia tempauksia komukkojen lakkoilun kanssa.
Kyllähän minä Kemin tunnen kun olen asunut siellä kahdeksan vuotta.
On se kumma että heti jos yrittää jotain investointitouhuja, niin heti älähtää joku sossukommunisti. Tule itte Stadiin asumaan, niin näät mitä on maksella 120 000 euron asuntolainoja 60m2 kaksiosta.
Näet, millaista tappelua on jopa perusasioissa, joiden pitäisi olla jokaiselle kansalaiselle itsestäänselviä oikeuksia.
Terveydenhuolto, päiväkoti, oppikirjat koulussa, riittävä ja laadukas opetus lapsille
Matkailuun panostetaan, jospa tuosta Aku Ankka -jupakasta on vieläkin traumoja ja päättäjät haluavat hinnalla millä hyvänsä osoittaa, että Kemi EI OLE kommunistinen vaan markkinahenkinen.
Hinta on vain turhan kova kemiläisille lapsiperheille. Kaveriperheitä muuttaa Ouluun jatkuvasti.
Voisikohan olla Kemin tilanne mitenkään kaupunkilaisten itse aikaansaamaa? Voisikohan olla, ettei elinkeinoelämää juuri Kemi houkuttele sen hankalan punaisen maineen takia. Ja kun elinkeinoelämä ei ole innostunut, niin sitten ei tule investointeja joka loisi työllisyyttä. Ja kun ei ole työllisyyttä, niin ei verotuloja. Kun ei verotuloja, palvelupohjaa on vaikeaa tuottaa.
90-luvulla oli jo selkeää yritteliäisyyttä asioiden korjaamiseksi, älkää hukatko tuota meininkiä. Ettekö jo usko ettei se punaisuus kannata, eikö jo Neuvostoliitto ja sen romahdus opettanut yhtään mitään tästä asiasta?
Minä käyn siellä kuukausittain,se riittää,Ja mikä vitun pakko sinun on semmosesta luukusta maksaa tolkuttomia summia?Rakenna iglu sinne ja majoita siihen välillä pari turistia,sehän on sitä positiivista yrittämistä!Minä ymmärrän yrittämisestä sen,että jos on esim.yritysketju,ei ole mitään järkeä rahoittaa tuottavalla hommalla tappiollista.Eli Sammolla tuetaan lumilinnaa.Sammon ympärille uusia ideoita,pienin satsauksin vastaavia veistos tapahtumia jne.Siinä on media julkisuutta matkailun osalta aivan riittävästi.Eikä se kahdeksan vuotta minkä olet täällä asunut oikeuta sinua milläänlailla vinkumaan siellä hesassa ja syyttelemään Kemiläisiä ahdasmielisiksi.Me vaan halutaan asiat tärkeysjärjestykseen koska me asumme täällä,osa ikänsä.
Anteeksi, mutta oletkos vähän punainen!?
Pakko on maksaa, kun jossain pitää asua.
Ja mikä vika on positiivessa yrittämisessä, josta teet herjaa? Oletko kuullut ikinä sanaa yritystoiminnassa investointi ja brändi? Lumilinna on investointi, jonka ympärille tehdään tai ainakin tehtiin brändiä josta toivottavasti tulee menestystä taloudellisesti.
Mikä on tärkeää - tietenkin ihmisten elämä, palvelut yms. mutta tämä vaatii rahaa. Ja rahaa ei tunnetusti tule ilman investointeja - paitsi jossain Neuvostoliitossa... jossa ilmeisesti luulet edelleen asuvasi?
Yritystoimintaa eivät harjoita kaupungit. Kaupungin tehtävä on huolehtia, että yrityksissä työskentelevät , kyseisessä kaupungissa asuvat henkilöt voivat hyvin ja asuminen, lasten koulutus, terveydenhoito, päivähoito, vanhustenhuolto yms. elämälle välttämättömät asiat ovat järjestyksessä.
Vasta sen jälkeen kun nämä perusasiat ovat kunnossa olisi mielestäni kaupungilla edes oikeus harkita sijoittavansa veromarkkoja mihinkään niin epäolennaiseen kuin matkailupalvelujen kehittämiseen.
Joopa joo, kyllä kaupungilla on oikeus harjoittaa kaupungin intressejä tukevaa toimintaa mitä lumilinna on parhaimmassa määrin.
Tottakai palvelut ovat tärkeitä, mutta jos rahoitus on palveluille tiukoilla niin miten sitten luulet tulevaisuudessa olevan kun paikkakunta koetaan yrittjävastaiseksi kaupungiksi? Lopputuloksena ei rahaa sitäkää mitä nyt, niin ei myöskään palveluja.
Miksi pitää vastustaa aina vähänkin uutta ja mielenkiintoista? On helppoa osoittaa menoja, kun tuollaisen kohteen tulot ovat vaikeasti mitattavissa.
Siinä ole kyllä vähän sillä linjalla että konseptia voisi jonkin verran uudistaa mielenkiinnon säilyttämiseksi.
onko lumilinna Auki jo?
Jukkasjärvellä Ruotsin puolella.. eli se joka on tehty ihan kirkkaasta jäästä, ei lumesta..