Kun nainen ilmoittaa omaavansa naiselliset muodot, arvaa siitä että kyseessä on tuhdinpuoleinen tyttö. Miksiköhän paksut leidit ovat omineet itselleen tuon ilmauksen vaikka oikeasti naiselliset muodot mielestäni on ns. tiimalasivartaloisella naisella, jossa siis on kyllä kumpareita mutta on silti hoikka varreltaan. Eikö tukeva nainen omaa enemmänkin lapsenomaisen tai vauvamaisen pyöreät muodot? Eikö olisi reilumpaa ilmoittaa olevansa rehevä?
Mitäpä jos minä laatisin senssi-hakemuksen ja ilmoittaisin omaavani miehekkään ulkonäön, mitä mielikuvia siitä syntyisi? Ajateltaisiinko minun olevan pitkä, hoikka ja harteikas(jota kyllä olenkin)vai oletettaisiinko minun olevan joku karvanaamainen lillerilalleri?
Mitäpä jos minä laatisin senssi-hakemuksen ja ilmoittaisin omaavani miehekkään ulkonäön, mitä mielikuvia siitä syntyisi? Ajateltaisiinko minun olevan pitkä, hoikka ja harteikas(jota kyllä olenkin)vai oletettaisiinko minun olevan joku karvanaamainen lillerilalleri?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miehekkäästä ulkonäöstä puhuttaessa tulee mieleen tumma ja isokokoinen äijä, joka on mahdollisesti (hyvinkin) karvainen.
Ja isokokoisella en tässä tarkoita mitään 120kg kaljamahaa, vaan miestä, jolla on pituutta väh. 180cm ja niitä lihaksia..:) Leveät hartiat on myös aika ehdoton miehekkyyden mitta, ainakin mielikuvissa.
Nuo "naiselliset muodot" olisin itse kyllä määritellyt pelkästään isoiksi rinnoiksi.
Jossain Bisquitin pakinassa olikin aiheena erilaiset ilmaisut miehistä ja naisista puhuttaessa, suunnilleen näin:
Mies on ihramaha - nainen ei kätke aistillisuuttaan.
Mies on impotentti - nainen määrää itse autonomisesti omasta kehostaan.
Miehen persukset roikkuu - nainen pukeutuu Pariisin suosimaan väljästi laskeutuvaan.
Mies lorvii kaljoilla - nainen rentoutuu ystävättärineen lasillisen ääressä.
Miehen naama on viinan pöhöttämä - naisen kasvoilla näkyvät voimakkaasti eletyn elämän jäljet.
jne.
jokainen kuvaa itseään just sen näköisenä kun kuvittelee olevansa. Tää on tätä nykyaikaa kun voi valehdella vaikka ummet ja lammet, samalla kuvitella että juttukumppani ihastuu siihen henkiseen puoleen jota niin korostetaan. Olisihan se reilumpaa kuvata itsensä sellaisena kun todella on, mutta kyllä ne miehetkin korjailee ulkonäköänsä aika paljon, ja sen takia saa sokko/nettitreffit jäädä unholaan toistaiseksi. Kokonaan toinen juttu on se että jokainen käsittää naiselliset muodot ja miehekkään ulkonäön vähän erilailla.
eipä nyt ihan niin mee...omaan naiselliset muodot!tarkottaen etten ole LAIHA vaan isot rinnat ja semmonen sopusuhtanen!ompas tällä vartalolla miehiä sänkyyn viety...hih!=)
Älä sitte tuijota kun kadulla menen kesällä.
Rehevä tai mikä sitten olenkaan omistan naiselliset muodot.
Minunkin on sanottu omaavan naiselliset muodot, vaikka olen painoindeksin alarajalla. Pitkä ja hoikka. Minulla on kuitenkin suht isot rinnat ja todella kapea vyötärö. Eli kaipa se jonkinnäköistä kaarta tarkoittaa...
Eli hyvinkin erilaisilla ihmisillä voi olla naiselliset muodot. Miksi sekin pitäis niin tarkkaan määritellä ja rajata?