Määräaikaisuuksista

Mulla on määräaikainen työsuhde ollut pari vuotta. Tehty aina uusia ja uusia määräaikaisuuksia. Lain mukaan määräaikaista tulisi kohdella tasa-arvoisesti vakinaisten kanssa, mutta onko käytännössä näin. Ei ole. Jotkin työntekijät "vahtivat" kaikkia temisiä. Näin he eivät käyttäydy vakinaisia kohtaan. Kai kokevat sen turhaksi, koska vakinaisten työsuhde ei niin vain päätykään, ei ainakaan kunnallisella alalla. Vakinaisissa on osa sellaisia jotka haluaisivat vanhemman ihmisen minun tilalle. Syy tähän on se, että heidän mielestään vanhempia ihmisiä syrjitään tm. (Nuoruudesta ei todellakaan aina ole hyötyä.) Lisäksi kunta tukityöllistää työttömiä ja aina on joukossa joku joku kuvittelee pääsevänsä määräaikaisen paikalle ja sitten määräaikaisen paikan vapautumiseksi tehdään mitä vain. Suoraa paskan jauhantaan selän takana. (Kuvittelevat, että ihan kuin ei työpaikalta löytyisi myös niitä lojaaleja, jotka minulle tämän tiedon onneksi tai epäonneksi välittävät. Tai ehkä ei niin väliäkään sillä, että tieto minun korviini kantautuu. Sehän on mukavaa hiillostusta. Voipi johtua myös kateudesta, että toisella on työpaikka ja itsellä ei.) Etsitään myös virheitä ja yritetään itse päteä kaikella mahdollisella tavalla. Juuri kun vanhat tulityöllistetyt alkavat ymmärtää oman käyttäytymisen turhuuden jäävät he pois ja tulevat uudet tilalle. Ja sama rundi alkaa alusta. Heistä kenenkään kanssa on mahdotonta ystävystyä. Tyhmähän minä olisin, jos alkaisin kaveeraamaan ihmisen kanssa joka tahtoo minulle pahaa. Tottakai joukossa on myös hyviä tyyppejä ja ymmärränhän minä syyn heidän käytökseensä, mutta inhottavaahan tämä on. Onko kenelläkään vastaavanlaisia kokemuksia? Olisi myös kiva tietää, että mitä johtajat tällaisesta ajattelevat. :)
4407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tota paskaa ei kukaan jaksa lukea!

Äänestä
  • No ei ole pakko lukea jos ei kiinnosta. Ei tarvi myöskään kommentoida ja paljastaa omaa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Jyker kirjoitti:

    No ei ole pakko lukea jos ei kiinnosta. Ei tarvi myöskään kommentoida ja paljastaa omaa tyhmyyttä.

    tiedän mitä on olla määräaikaisena.vakipaikkaisilla monilla on heikohko työmoraali koska heidän virkansa on ns. suojattu. määräaikainen on toisenluokan kansalainen ainakin vakihenkilöstön mielestä. ei tosin kaikkien.
    surullista kun ihmisiltä puuttuu kyky empaattisuuteen kuten ekalla vastaajalla.

    Äänestä

Meinaan kokemusta on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työntekijä kirjoitti:

Mulla on määräaikainen työsuhde ollut pari vuotta. Tehty aina uusia ja uusia määräaikaisuuksia. Lain mukaan määräaikaista tulisi kohdella tasa-arvoisesti vakinaisten kanssa, mutta onko käytännössä näin. Ei ole. Jotkin työntekijät "vahtivat" kaikkia temisiä. Näin he eivät käyttäydy vakinaisia kohtaan. Kai kokevat sen turhaksi, koska vakinaisten työsuhde ei niin vain päätykään, ei ainakaan kunnallisella alalla. Vakinaisissa on osa sellaisia jotka haluaisivat vanhemman ihmisen minun tilalle. Syy tähän on se, että heidän mielestään vanhempia ihmisiä syrjitään tm. (Nuoruudesta ei todellakaan aina ole hyötyä.) Lisäksi kunta tukityöllistää työttömiä ja aina on joukossa joku joku kuvittelee pääsevänsä määräaikaisen paikalle ja sitten määräaikaisen paikan vapautumiseksi tehdään mitä vain. Suoraa paskan jauhantaan selän takana. (Kuvittelevat, että ihan kuin ei työpaikalta löytyisi myös niitä lojaaleja, jotka minulle tämän tiedon onneksi tai epäonneksi välittävät. Tai ehkä ei niin väliäkään sillä, että tieto minun korviini kantautuu. Sehän on mukavaa hiillostusta. Voipi johtua myös kateudesta, että toisella on työpaikka ja itsellä ei.) Etsitään myös virheitä ja yritetään itse päteä kaikella mahdollisella tavalla. Juuri kun vanhat tulityöllistetyt alkavat ymmärtää oman käyttäytymisen turhuuden jäävät he pois ja tulevat uudet tilalle. Ja sama rundi alkaa alusta. Heistä kenenkään kanssa on mahdotonta ystävystyä. Tyhmähän minä olisin, jos alkaisin kaveeraamaan ihmisen kanssa joka tahtoo minulle pahaa. Tottakai joukossa on myös hyviä tyyppejä ja ymmärränhän minä syyn heidän käytökseensä, mutta inhottavaahan tämä on. Onko kenelläkään vastaavanlaisia kokemuksia? Olisi myös kiva tietää, että mitä johtajat tällaisesta ajattelevat. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu