Olen aina peräänkuuluttanut miehessä hyvää tilannetajua. Tilannetaju tarkoittaa mm. sitä, että jos mies ehdottaa treffejä, hän myös tarjoaa esim. illallisen, jos mennään syömään.
Mitä mieltä olette? Eikö herrasmiesmäisyyteen kuulu, että mies tarjoaa seuralaiselleen varsinkin ensimmäisillä treffeillä?
Mitä mieltä olette? Eikö herrasmiesmäisyyteen kuulu, että mies tarjoaa seuralaiselleen varsinkin ensimmäisillä treffeillä?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei missään tapauksessa tule miehen tarjota muuta kuin enintään yksi juoma!!Ne naiset jotka vaati miestä maksajaksi yleensä nimitellään sanoilla jotka ei imartele naista,siis maksullinen nainen.
Itseasiassa uskoisin asian olevan jotakuinkin näin etiketin mukaan, että jos mies ehdottaa illallista niin hän myös maksaa sen ja jos ehdottajana on nainen niin lasku on tapana pistää puoliksi
Herrasmies tarjoaa kyllä. Itse en ainakaan ole kiinnostunut miehestä, joka pyydettyään minut illalliselle sanoo tarjoilijalle "Maksetaan puoliksi, tasa-arvoa nääs" HYI HEMMETTI. Kyllä pisteet ropisivat niin alas, että tuli kiire kotiin ja poistaa koko moukka mielestäni. Kyseessä oli ensi tapaaminen ja mies varsin hyvin toimeentuleva ja koulutettu (muka fiksu). Ja jos ei ole rahaa, kuten esim. opiskelijalla ne ovat aika vähissä, niin voi viedä tytön vaikka kahville, niin ei mene viimeiset rahat.
Jos ei ole tapoja, niin saa kyllä mennä!
Ja naisen kyllä kuuluu sitten myös antaa vastapalvelukseksi. En koskaan edes ehdota koko summan maksamista ellei siihen löydy hyvää syytä, vain oman osuuden maksan ja jos naisella ei ole kanttia etukäteen sanoa ettei ole varaa maksaa itse niin saa sitten kerjätä...
Mielestäni miehen tulee tarjota ainakin ensimmäisillä treffeillä oli hän sitten ehdottanut tai ei treffejä. Itse ainakin tarjosin kun menin seuralaiseni kanssa syömään ensimmäistä kertaa. Tietysti jos nainen haluaa maksaa oman osansa niin mikäs siinä sitten, mutta näkisin herrasmiehen tavoiksi maksavan aina kunnes suhde muuttuu vakavammaksi kuin "treffailuksi".
Nimenomaan ensimmäisillä treffeillä molempien pitää maksaa oma osuutensa, korkeintaan jotain pientä, esim. kahvit voi tarjota. Ei siinä miehellä mitään velvollisuutta ole olemassa, varsinkin nykyisin kun nainen voi tienata jopa enemmän kuin mies. Pitemmässä suhteessa sitten voi sitten asiassa enemmän joustaa ja se maksaa, jolla on enemmän rahaa tai vaikka vuorotellen.
Tästä on kahdenlaisia mielipiteitä: toisten mielestä miehen kuuluisi maksaa myös seuralaisen osuus ja toiset ovat sitä mieltä, että molemmat maksavat oman osansa. Itse kuulun ensin mainittuun joukkoon, mutta en minäkään kaikkea maksamista sentään sulata jos huomaan naisen käyttävän minua hyväkseen.
Oma mielipiteeni on edelleen - ehkä vanhoillinen - että herrasmies maksaa _varsinkin_ silloin kun on ensimmäisistä treffeistä kyse. Mitä velvollisuutta ei tietenkään ole, mutta...
Olen seurannut Tampereen ravintoloissa kuin naiset maksatuttaa miehillä juomansa.On eri asia jos on sovittu ja on treffit ravintolaan siinä tapauksessa voi juoman pistää ei muuta!!Ei todella ole moukka jos ei maksa laskua yksin, päin vastoin mies on tyhmä jos aina treffelle mentäessä maksaa.Juttelin yhden naisen kanssa asiasta Tampereella vähän aikaa sitten hän oli samaa mieltä.Hän puhui naisystävästään joka juotatuttaaja syötätyttää itsensä usein ravintolassa miehillä antaa ymmärtää jatkoja sitten luippasee "vessaan"ja kotiin!!Nämä miehet jotka tähän retkuun lankee on reppanoita itselläni on aina ollut "paksu"rahapussi mutta se on itseäni varten!!
Kyllä mä oletan, että mies maksaa jos pyytää treffeille...jos ei oo varaa maksaa illallista, ni pyytää drinkille. Siis näin ekoilla treffeillä...myöhemmin laskut voi hyvinkin jakaa. Kunnon käytöstapoja odotan miehiltä!
Käytöstavat ja naisten hyväksikäytön uhriksi alistuminen on kaksi eri asiaa!!Olen samaa mieltä kuin naiset täällä kyllä ilmainen ruoka ja juoma mukavaa on ootte te yksikertasia!!
Kyllä käytöstapoihin kuuluu muutakin kuin laskun maksaminen. Minusta ei ole mitenkään välttämätöntä, että mies tarjoaa treffeillä. Toki se tekee vaikutuksen. Mutta en heivaa miestä sen takia, että se hölmö ei älynnyt tarjota minulle ravintolasapuskoja.
Enemmän mielestäni vaikuttuvat muut pienet eleet, kuten oven avaaminen, vaatteiden päälle auttaminen ja kiinnostuneena keskutelukumppanin kuunteleminen.
Halusin vain tuoda tätäkin näkökulmaa - hyvät tavat ovat muutakin kuin vain paksu lompakko. Ei saa unohtaa noita pieniä juttuja.
Jos mies on kohtelias: tarjoaa, avaa ovia yms...niin pitää kyllä naisenkin olla. Eikä olettaa, että miesten pitäisi mielistellä moukkamaisia naisia.
Pistin tahallani tuollaisen otsikon kun mua kyllä ärsyttää tuo joidenkin miesten yksinkertainen maailmankuva että "miehen ei missään tapauksessa pidä maksaa, nainen on huora jos kehtaa edes odottaa sellaista herrasmiesmäisyyttä... ja blaa blaa".
Kyllä mä ainakin treffeillä ilahdun siitä että mies edes tarjoutuu maksamaan. Mutta jos olen sitä mieltä että en tahdo tavata sitä miestä kuitenkaan toiste, niin kieltäydyn ilmaistarjoilusta ja maksan itse joka kahvitilkankin. Ettei tarvi itkee sitten tuhlanneensa euron ihan turhaan. ;)
Mutta jos miehen maailmankuva näyttää olevan se että "euroakaan en toisen ilahduttamiseen pistä", niin ei moinen pihtari sit kyllä kiinnosta pätkääkään.
Mä nimittäin tykkään ostella kaikenlaista pientä ja uudenkin tuttavuuden kanssa vien aina yökylään mennessäni sille jotain tuliaisia, pikkutavaroita, viiniä, syötävää... Rupee se sitten jossain vaiheessa vähän tympäsemään kun toinen laskee ettei senttiäkään vaan tuhlaa mun takiani, hyvä ettei tarvi maksaa sille puhelinkulujakin jos se sattuu soittamaan mulle... ;) Siis kyseessä mies jolla kuitenkin on rahaa ja törsää sitä hulvattomasti kaikkeen muuhun. Se on vain asennekysymys. Ja samaan pakettiin näyttää kuuluvan sekin ettei muunkaanlaista, edes täysin ilmaista, huomaavaisuutta irtoa.
Mutta jos on kyseessä mies jolla ei ole rahaa, niin kyllä sen voi reilusti myöntää. Olen bilettäny miehen kanssa jolla sitä rahaa ei useinkaan ollut, vaan minä maksoin illan ja lainasinkin vielä. Eikä se olis edes ekoilla treffeillä mikään syy olla tapaamatta uudelleen jos mies myöntäis ettei sillä ole varaa edes pariin juomaan, mutta muuten olis kiva. Rahaa menee ja tulee mutta mukavat miehet on harvinaisia. :)
Olen mäkin baarissa nähny naisten pummaavan sitä juomaa, mutta jos joku kehtaa myöntää olevansa niin alkoholisoitunut että tarvii sen drinkin keinolla millä hyvänsä, niin.... ;) Mäkin olen joskus antanu rahaa jos joku ns. laitapuolen kulkija on kadulla pyytäny yhteen kaljaan tai johonkin... Mutta ymmärrän toki jos jollekin miehelle useinkin sattuu näitä että "tarjooks paukun... oota mä käyn vessassa..."-tapauksia niin tuleehan siitä katkeraksi. Mutta eiköhän sen kuitenkin voi naisesta nähdä että onko se kiinnostunut kyseisestä miehestä vai vain juomasta?
Jos oon ravintolassa ja alan juttelemaan jonkun tytön kanssa ja jossain vaiheessa sanon, että käyn ostamassa vähän juomaa, lähekkö mukaan ja jos tyttö tilaa samalla niin saa itse maksaa riippumatta siitä kuinka hyvän näköinen kyseinen neiti on. Jos joku tällaisen takia loukkaantuu ja eikä oma seurani tän jälkeen kiinnosta, niin annan neitokaisen juoda loppuillan kyllä aivan vapaasti jonkun muun piikkiin.
MUTTA täysin eri tilanne on jos tiedän jo etukäteen jonkun mukavan tytön johon haluaisin tutustua paremmin ja kysäisen tätä treffeille esimerkiksi syömään. Itse en miettisi hetkeäkään että maksanko vai env vaan ensi treffien tarjoaminen on itsestäänselvyys. Toisilla treffeillä asia alkaisi jo mietityttää ja sen viimeistään seuraavalla kerralla maksupolitiikka tulisi puheeksi.
Tiivistettynä:
-Ravintolassa en tarjoa paukkuja
-Jos pyydän treffeille luonnollisesti tarjoan
-Suhteen jatkuessa pyrin nopeasti tasa-arvoon.
Näin minä.
Sulla on mielestäni terve asenne tuohon tarjoomiseen. Samanlaisia ajattelumalleja toivoisin muillekin miehille! Ei olisi kyllä yhtään pahitteeksi/en kokisi mahdottomaksi, että naisetkin toimisivat samalla lailla.
kyllä hyviin tapoihiin kuuluu tarjota --- tai maksaa esim. leffalippu naiselle ekoilla treffeillä. mulla ainakin nousee pisteet sellasen miehen seurassa. kuuluu hyviin tapoihin ja osoittaa miehestä kyllä jotain!!!
Mies on muutenkin varmasti raha- asioissaan pihi, jos ei voi tarjoutua maksamaan!! ja pihit miehet= YÖK!!! Multa ainakin menee maku koko mieheen, jos se maksattaa ravintolaillallisesta penniäkään naiselle!! Ja ei tuo ole mitään miesten hyväksikäyttöä!! Ne baarivonkaajat ovat asia erikseen! Äitini nuoruusaikan oli PÄIVÄNSELVÄÄ, että mies treffeillä kustantaa illallisen tai elokuvalipun! harvassa ovat sellaiset miehet nykyään!!!
No, mikäs sellainen nainen on joka haluaa maksattaa puolituntemattomalla miehellä huvinsa ? Moni muukin asia on ollut toisin äitisi nuoruusaikaan, joten se ei ole edes mikään peruste.
Muussa tapauksessa kukin maksakoon itse.
Onhan se sinäänsä "kohteliasta",mutta itse en halua jäädä mitään "velkaa",maksan itse laskuni...
Olet viisas nainen niin sitä pitää ei kannata jäädä kenellekkään "velkaa" miehet pitää rehdistä naisesta.Tämä miehen maksamista kannattavat on näitä työttömyys päivärahalla eläviä joilla hauskaa pitäis olla mut ekuja puuttuu!!Ei ole pitkä aika kun yksi nainen soitti ja pyysi tulemaan ravintolaan,hän sanoi jo olevansa siellä ja pyysi voisiko jo tilata minun laskuun juotavaa?sanoin että ei enkä mennytkään sinne et sellasia naisia on, se vaan että fiksuja naisia on todella vähän!!!!
"...fiksuja naisia on todella vähän!!!! ..."
tai sitten jostain syystä he eivät kuulu tuttavapiiriisi.
Esimerkkitapauksesi oli tosiaan törppö.
Ylenssä aloitan pienellä rokilla..Jos nainen on mielyttävä..Minä tarjoan koko illan...Niin että näin!!Allt detta och mycket mer,,,Hittar du på hemsida...*D
..mutta miksi nainen ei koskaan maksa, vaikka olisi kutsunut miehen treffeille? etiketeistä viis, maailma on muuttunut niistä ajoista. minulta nainen saa ainakin pisteet kotiin, jos haluaa maksaa itse, vaikka olisinkin tarjonnut.. suhteen alussa otan yleensä selvää onko nainen ns siivellä eläjä tyyppiä ja vasta myöhemmin suhteen edetessä tarjoan..
tästä tasa-arvo asiasta olen sitä mieltä, että naiset vaativat samoja etuja mitä meillä miehillä on, mutta haluavat samalla säilyttää omansa..
Täältä löytyy ainakin yksi nainen, joka pyysi miehen treffeille ulos syömään ja maksoi. Mies kyllä ihmetteli kun laskun aika tuli, että maksanko todella koko laskun, mutta minähän hänet olin pyytänyt :-) (ja pyytäessäni sanoin vielä että haluan tarjota hänelle.., nimittäin meillä oli tavallaan "vuosipäivä") Hän sitten sanoi tarjoavansa ensi kerralla.
Tasa-arvo tosiaan tuntuu olevan turhan monelle naiselle lisäetuja ja arvostusta ilman "velvollisuuksia".
Itse kyllä mielelläni tarjoan sellaiselle naiselle, josta jo tiedän olevani kiinnostunut. Tutustumistarkotuksessa treffailussa molemmat hoitakoon laskunsa, jos tuosta pahoittaa mielensä niin saa sitten pahoittaakin.
Jos mies ehdottaa treffejä, on ilmi selvää, että mies tarjoaisi. Ja jos treffeistä sovitaan jotenkin yhteisesti, tai vaikka naisen ehdottamana, olisi kyllä hyvin kohteliasta ja asiaan kuuluvaa että mies tarjoaisi naiselle siltikin.
kun olen nainen, voisin sanoa olevani aika tyrmistynyt jos laskun tullessa mies maksaisi vain oman ruokansa tai odottaisi minun maksavan kokonaan. se ei ole mielestäni ollenkaan herrasmiesmaista, ainakaan ensitreffeillä.
tämä on minun mielipiteeni..
Kyllä nyrkkisääntönä on että jos mies pyytää ulos syömään niin oletan miehen tarjoavankin silloin kun kyse on ekoista treffeistä.. Mutta jos vain maksaa naisen illallisen ja muuten puuttuu herrasmiehen elkeet ni aivan sama. Mielummin tapailen miestä, joka on kaikinouolin herrasmies ja maksan itse kun ääliötä joka maksaa. Raflassa kyllä maksan itse omat juomani. ja tokilla treffeillä maksan ihan itsen, ei niin alas sentää vajota että alettas miehen siivellä elämään..
Omasta mielestäni miehen kuuluu tarjota ainakin itse teen niin. Ja ei pelkästään ensimmäisillä treffeillä vaan aina! Mies on se joka maksaa viulut ja tuo talouteen rahat. Meillä toiminut hyvin aina. Tosin välillä on sanonut mulle et anna hän maksaa välillä mut se vaan jotenkin sotii mun periaatteita vastaan jos nainen maksaisi ravintola laskun. ja johan se hävettääkin!!
Kyllä minä ainakin naisena olen otettu, jos mies haluaa esim. illallisen tarjota. En toki ikinä pyytäisi mitään. Herrasmiehet vaan ovat vähissä nykyään... *huokaus*
että nykyään sijoituksilta vaaditaan nopeaa tuottoa, eli ns. luonnossa maksu pitäisi suorittaa mahdollisimman nopeasti.
niin jos on opiskelija tai jotain ei tarvitse maksaa naisen ruokia, mut esim.kahvin tai yhden siiderin tarjoaminen on plussaa. Toisaalta, jos mies maksaa voi tulla naiselle hieman vaivaantunut olo ja et olis velkaa vastapalveluksen. Maksamalla ei kuitenkaan saa..
Pakko kommentoida vaikka aijemmista viesteistä onkin aikaa 10 vuotta. En tiedä onko asiat muuttunut tässä 10 vuoden sisällä mihinkään suuntaan, mutta olen itse sitä mieltä että jos mies ehdottaa treffeille vaikka syömään olisi mielestäni kohteliasta miehen myös maksaa koko lasku. Jos naiset haluavat tasa-arvoa, tulisi naisen maksaa koko lasku silloin kun hän ehdottaa treffeille lähtemistä. Mielestäni kuitenkin jos esim. mies on ehdottanut naisen treffeille ja on maksun aika, tulisi miehen sanoa että minä maksan koko laskun JA TÄSSÄ VAIHEEESSA nainen voisi sanoa että "Kyllä minä voin maksaa oman osuuteni". Ja sama toisinpäin.
Näitä keskusteluita lukiessani olen huomannut vain naisten vaatimuksia miesten ominaisuuksista. Mutta kai me miehetkin voimme jotain pyytää ja uskon että useampi mies on kanssani samaa mieltä siitä että arvostamme naisessa myös tälläisiä kohteliaita eleitä kuten että hän ehdottaa oman osuutensa maksamista. Aika suuri osa näistä treffeillä kävijöistä on nuoria opiskelijoita joilla ei ihan oikeasti vaan ole sitä rahaa, että olisi vielä varaa maksaa muidenkin osuus kalliista ruuasta. Tai jos on niin loppukuu eletäänkin sitten makaroonilla. Sama juttu baarissa jos naiset olettavat miehen tarjoavan drinkin. Jo pelkästään kaljan hinta on esim. yöherhoissa 5€-7€. Ekana baariin sisään 6e narikka omat n. 4kaljaa ja sitten vielä siihen pitäisi ostaa naiselle juomat. Ja en pelkästään hinnan takia ole sitä mieltä että ei pidä ostaa naiselle juomista vaan myös sen takia että en nää siinä mitään syytä. Miksi molemmat eivät vain voisi maksaa omia juomia. Et voi vaatia periaatteidesi takia mieheltä mitä sillä ei ole(juomia=rahaa).
Oven avaus, tulen anto, takin pois ottaminen jne. ovat mielestäni täysin eri asioita. Ne ovat ilmaisia ja ne kuuluvat hyviin käytöstapoihin. Niitä voin mielelläni tehdä. Kannattaisi naiset välillä miettiä myös mitä mieltä miehet ovat teidän ajatusmaailmoista, vaatimuksista tai periaatteista. Minulla katoaa naisesta samantien mielenkiinto jos nainen pyytää itselleen drinkin tai ei ole valmis maksamaan omia osuuksiaan.
Olin viime vuonna Prahassa. Tarjosin tietenkin tanssitytölle juomat. Se kuuluu peliin, että maksullisille naisille maksetaan niitä.
En tietenkään kohtele naista treffeillä samoin, vaan molemmat maksaa omansa.
Kyllä on naisilla oma ajatuksensa tässä tasa-arvon maassa mutta kun otetaan ne rusinat pullasta.
Se on sitten eri asia jos on tavattu ihan live maailmassa mutta kun nykyään vaikka tämä on aloitettu sen kymmenen vuotta sitten ja ei ne käsitykset siitä ole muuttuneet mutta kun nykyään on tämä nettideitti juttu ja jos mies treffaa vaikka sen kymmenen naista ja tarjoaa safkat ilman vastapalvelusta niin kalliiksi tulee tälle herrasmiehelle!
Maksullisilta naisilta kun se saanti on 100% varmaa niin voiko sitten nettitreffatessa odottaa samaa?
Kyllä se minulle sopii jos automaattisesti safkan ja parin drinksun tarjoamisen jälkeen nainen on haarat levällään halvemmaksikin tulee....
Naiset vois antaa vähän omia mielipiteitä tähän, mielenkiintosta settiä.
Pitää,täysin ehdoitta.
Arvostan todella paljon, jos mies haluaa maksaa koko ensitreffien laskun, mutta silti aina ja poikkeuksetta tarjoudun maksamaan oman osuuteni. Jotkut sen sallivat ja pitävät hyvänä asiana, että osoittaa olevansa itsenäinen. Vaikka maksaisin oman osuuteni, muistan silti aina kiittä toisen kauniista ajatuksesta. Helpoin tapa keventää tällaista kiusallista tilannetta on sanoa, että jos maksetaan nyt puoliksi niin kehtaan pyytää sut toisille treffeille kun en ole velkaa;) hymyllä ja huumorontajulla höystettynä tämä heitto on toiminut hyvin! Ja poikinut lisää treffejä, joita on maksettu tasa-arvoisesti vuorotellen.
Jos itse pyydän miestä ulos, olen valmis maksamaan koko osuuden, vaikka yleensä mies haluaakin maksaa oman osansa. Mielestäni tarjoutuminen maksaa toisen osuus on osoitus aidosta kiinnostuksesta ja halusta olla paikalla.
Hyvät tavat tulevat esiin muutenkin, kuin lompakon kautta. Itse haluan maksaa oman osuuteni, mutten tee siitä numeroa, mielestäni se on vain normaalia. Paljon enemmän merkitsee pienet eleet, kuten oven avaaminen, veden kaataminen lasiin jne jne. Niitä ei euroissa mitata. En ole tottunut samaan herrasmieshuomiota miehiltä, joten kerran olin aivan sanaton ja ällikällä lyöty, kun mies auttoi takin päälleni ja kietoi vielä kaulahuivini kaulaani ja laittoi sen somasti rusetille.... eipä kuulu tähän ketjuun varsinaisesti, mutta haluan vain kannustaa ja korostaa miehiä (miksei naisiakin) näinkin pieniin asioihin. Ne voi muistaa yllättävän pitkään.
jos tarjoo kerran saa tarjoo aina, herrasmies voi ja pitääkin olla, mutta ihminen sukupuolesta riippumatta on perso rahalle. aina on pyytäjiä, mutta aina ei tartte maksaa.
Itse maksan aina ja kaiken, kun vien elämäni tytöt ulos. Horoperseitä en kyllä ulos viekkään.