Nyt on pakko tehdä jonkin sortin galluppia että sais päätä selväksi...homman nimi on siis se että pidettiin taukoa suhteesta (tyttöystävän halusta) ja nyt olis sitten lopullinen ero edessä monestaki syystä. Haluaisin kuitenkin tietää todelliset syyt siihen miksi alun perin piti kokeilla taukoa, johtuuko siitä että tapas uuden jo ennen sitä vai halus kenties kokeilla muuta tauon aikana...mielestäni mulla olis oikeus tietää jos on tapaillut muita, rehellisyys kuitenki olisi aika tärkeää jos aiotaan ystävinä vielä pysyä.
Kysyisinkin siis naisilta että kertoisitteko tällaisessa tilanteessa tapailleenne muita jos suoraan kysyy (tuli niistä jutuista sitten mitään tai ei)? Vai jättäisittekö kertomatta haluamatta loukata tunteita tms. Mikään ei kuitenkaan häiritse niin paljon kuin epätietoisuus...
Kysyisinkin siis naisilta että kertoisitteko tällaisessa tilanteessa tapailleenne muita jos suoraan kysyy (tuli niistä jutuista sitten mitään tai ei)? Vai jättäisittekö kertomatta haluamatta loukata tunteita tms. Mikään ei kuitenkaan häiritse niin paljon kuin epätietoisuus...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yrittäisin erota sovussa ja sivistyneesti, jos vain mahdollista, enkä kertoisi. En ymmärrä, mitä hyötyisit tällaisesta "rehellisyydestä", josta sinulle tulisi vain paha mieli.
Niin, haluan todellakin erota sivistyneesti ja ystävinä. Tässä on kuitenkin sellanenki puoli, että meillä sattuu olemaan yhteinen kaveripiiri. Jos siis tyttöystävä on tapaillu jotain muuta tänä aikana, niin olen melko varma että ainakin osa tästä porukasta sen tietää/saa tietää, mikä asettaa mut aika ärsyttävään tilanteeseen. En todellakaan halua mitään sääliä selän takana tms. Muutenki mielestäni rehellisyys olisi paikallaan, koska jos tollanen selviää myöhemmin jotain kautta niin sen jälkeen on sivistyny käytös ja ystävyys aika kaukana...
Oletpas sinä ikävä ihminen jos mielestäsi valehtelu päin naamaa on hyväksyttävää. Yhtä hyvin voisimme kaikki pettää puolisoitamme ja olla kertomatta siitä, eikö niin?
oli tommonen tilanne hetki sitten. Erottiin kans lopullisesti. Tauon syy mulla oli halu tutustua paremmin toiseen mieheen. En oo kertonu tälle ex miehelle tähän päivään mennessäkään todellista syytä. Se on loukkaavaa, ja en halunnu satuttaa. Kerron kyllä joku päivä
..vastuun pakoilua. Reilumpaa on kertoa totuus heti, vaikka toinen siitä loukkaantuisikin. Jos toisen kanssa on kerran seurustellut, hänellä on oikeus kuulla totuus. Suurempi järkytys se on sitten kun mies kuitenkin saa syyn selville jälkeenpäin. Silloin luottamus on lopullisesti menetetty.
Hei,
Itse olen on-off tapaus suhteessa. Jos kuitenkin halauaisin taukoa niin sopisin kumppanini kanssa tauolle "kriteerit".
Jos nyt sitten olisi säpinää jonkun toisen kanssa, en ainakaan spontaanisti kehuisi asiasta. Kertoisin sitten vasta kysyttäessä.(Ehkä pitäisi kysyä muutaman kerran)
Tosin olisiko teidän suhde ennallaan jos saisit tietää jostain "Veijosta" ?
Tiedän tismalleen mitä ajattelet, kun et halua sääliä kaveriporukalta. Joten älä jää laakereille lepäämään ja näytä tulleeksi "höntsätyksi". Anna palaa omalla taholla ja katso mitä on tarjolla. Naiset eivät lopu maailmasta.
Häntä pystyyn ja lippu korkealle !
Valitettavaa, mutta totta:tyttöystäväsi löysi uuden, ja heilasteli tämän kanssa, ENNEN JO, kun pyysi, että olisitte vähän aikaa erossa. Kiero käärme on nainen, kerrassaan.
Niin oli härski mieskin, tapaili samanaikaisesti useamapaa naista. Kertoili satuja sitoutumiskammosta yms. Sen edestään löytää, minkä taakseen jättä! Mutta ei minua.
sulla on oikeus tietää. varsinkin jos ero on jo tulossa niin se satuttaa enemmän jos nainen ei kerro. tivaa nyt vaan sitä vastausta niin kauan että nainen kertoo. älä luovuta.
Ilman muuta kertoisin kysyttäessä. Sehän on selvää valehtelua, jos kaiken kieltää. Mutta vaikeapa tässä on tyttöystäväsi pään sisään mennä ja aavistella miten hän tekisi.
Enemmän minusta loukkaa se valehtelu ja kiertely ja kaartelu. Kyllähän sitä rehellinen pitää olla, varsinkin, kun meinaatte sovussa erota ja vielä pysyä ystävinä sen jälkeen. Totuuden kertominen kirpaisee vain kerran, mutta valehtelu ja epätietoisuus voi kalvaa pitkäänkin.
Jep. Jos nainen ei voi olla edes rehellinen, silloin on kyllä turha yrittää erota ystävinä. Valehtelu ja kieroilu loukkaa enemmän kuin se että kertoo reilusti eron syyn. Silloin siitä pääsee helpommin yli.
Täälläkin jotkut kertovat valehtelun syyksi sen ettei halua loukata toista. Ja paskat! He eivät vain uskoalla kertoa, koska on helpompi salailla ja valehdella.
En kertoisi tapailleeni. Miks turhaan loukata? Myös tuo "tauon" haluaminen on ainaki mun kohdalla ollut sitä, etten vaan oo raaskinut sanoa, etten halua enää jatkaa. Tauko kuulostaa lievemmältä. Eli ei se nyt välttämättä muita silti ole tapaillut. Ehkä vaan yritti olla lempeä sulle.
yrittäkäähän naiset ymmärtää että miehen ajatusmaailma on aika suoraviivainen. Asiat pitää kertoa asioina suoraan. Isku päin naamaa on miehelle paljon helpompi selvittää kuin että joutuu epätietoisuudessa miettimään mitä helvettiä oikeen on meneillään.
Tuo "tauon" ehdottaminen on kyllä niin naista niin naista. Sillä ei lievitetä mitään muuta kuin omaa syyllisyyden tunnetta -> itsekästä!
Jos haluatte oikeasti pistää miehen kanssa poikki mahdollisimman vähillä vaurioilla, kertokaa asiat suoraan niin kuin ne on syineen päivineen. Ja jättäkää pois se "ei se sinusta johdu, vaan minusta" kommentti. Mistähän saippuasarjasta tuokin on omittu? Vaikutus -> mies ei taaskaan tiedä hevon helvettiä, missä mennään.
Tuo on sellainen kysymys, joka riippuu täysin ja ainoastaan kustakin naikkosesta persoonana.
Itse kertoisin. Olen sitä paitsi niin huono valehtelemaan isoissa asioissa, että mies näkisi valheen minusta heti.
Kun tekee noin, niin hän tahtoo pitää sut ja vapautensa. Syö kakkua ja säästää myös, ihan kuin minä. En menny takaisin kuin vain vähäksi aikaa.
Kyllä melko varmasti tahtoo maistaa myös toista kakkua....
Miten nyt menee??