Lähetin työpaikkahakemukseni hesarissa noin kuukausi sitten olleeseen ilmoitukseen, jossa oli avoinna muutama autokauppiaan vakanssi.
Firma lupasi tarjota koulutuksenkin.
Sain nyttemin sähköpostissa kiitoskirjeen osallistumisesta ja samalla valintakonsulentti ylisti kiitettävää osanottoa: hakemuksia tuli yli 1500 ! ! !
Siis työvoimanrunsaudenpulaa sananmukaisesti.
Ei tarvinnut edes naamaansa näyttää. Oleellisempaa kuin se, että kirjoittaja ei tullut valituksi, oli tässä tapauksessa konsulentin informointi hakijoiden määristä.
Olen havainnut, että työpaikkahaussa johdonmukaisesti VAIETAAN hakijoiden lukumääristä, kun on kyse tavallisista duunaripaikoista. Kun olet hakemuksesi lähettänyt, niin asiasta ei sitten perästä kuulu!
Tämä voi olla tarkoituksellista. Näin hakija ei saa oikeaa käsitystä vallitsevan "työvoimapulan" laajuudesta. Em. konsulentti oli iloinen poikkeus alalla vallitsevasta sensuurikäytännöstä.
Firma lupasi tarjota koulutuksenkin.
Sain nyttemin sähköpostissa kiitoskirjeen osallistumisesta ja samalla valintakonsulentti ylisti kiitettävää osanottoa: hakemuksia tuli yli 1500 ! ! !
Siis työvoimanrunsaudenpulaa sananmukaisesti.
Ei tarvinnut edes naamaansa näyttää. Oleellisempaa kuin se, että kirjoittaja ei tullut valituksi, oli tässä tapauksessa konsulentin informointi hakijoiden määristä.
Olen havainnut, että työpaikkahaussa johdonmukaisesti VAIETAAN hakijoiden lukumääristä, kun on kyse tavallisista duunaripaikoista. Kun olet hakemuksesi lähettänyt, niin asiasta ei sitten perästä kuulu!
Tämä voi olla tarkoituksellista. Näin hakija ei saa oikeaa käsitystä vallitsevan "työvoimapulan" laajuudesta. Em. konsulentti oli iloinen poikkeus alalla vallitsevasta sensuurikäytännöstä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sanovat että kaupallisen alan paikkoihin tulisi karkeesti 100-kunta hakemusta per mesta, kun vielä 5 vuotta sitten 20 tai sitä luokkaa.
Itse hain (ktm) 5 paikkaan, josta 2 kutsui haastatteluun. Toisesta paikasta jouduinkin sitten kieltäytymään.
Hakemuksena mulla oli erittäin lyhyt personoitu työhakemus ja ohessa erittäin lyhyt ja yksinkertainen cv.
Onnea kaikille duuninhakuun!
tässä graafisella alalla haeskellut tän vuostuhannen töitä.Ketkä on vastanneet niin satoja hakemuksia ain ollut.Yleensä vastausta ei tule.Monetkaan ei viitsi laittaa lehteen ilmoitusta kun valtavasta ylitarjonnasta johtuen hakijoita on helpolla älyttömiä määriä.Se on ainakin selkeää että suuresta massasta erottuminen on aika vaikeaa.Ja joku sihteerikköhän net lajittelee..eli pois vanhat ja liian kokemattomat jne.. pahin on tuo palkkakysymys.. joa aikuinen pitkänkokemuksen omaava mies laittaa pyynnökseen arvoisensa palkan niin on todennäköisesti liiana kallis... ja jos pyytää vähän niin ei itsekään arvosta kokemustaan...Kylläpä niitä suhteita pitäisi olla oudollakin paikkakunnalla olemassa...siis jos töihin aikoo päästä:/
Niinhän se on, yli 300 000 kortistossa, 100 000 tukitöissä, työvoimakoulutuksessa ym. ja jotkut kehtaavat väittää, että työvoimapula näkyisi jo nyt. Joopa joo, joulupukkikinhan on olemassa...
Kovasti ovat herrat päättäjät toitottaneet kortistossa olevien "heikkoa koulutusta", "asennevammaisuutta", "alkoholiongelmaisuutta jne. ja -uskomatonta kyllä- monet uskovat tähän paskaan. Onhan se helpompaa ajatella, että työttömät ovat työttömänä omaa syytään (kun ovat laiskoja, juoppoja jne.) ja sitten huudella, että osaavasta työvoimasta on pulaa! Suurin osa työttömistä on koulutettuja, ammattitaitoisia, työkykyisiä/työhalukkaita (kyllä, luit ihan oikein!). Mutta eiväthän he voi olla: tämä tarkoittaisi sitä, että kaikkien meidän olisi otettava tästä vastuu.
Kyllä se vaan on niin, että
1. työttömyys johtuu työpaikkojen puuttumisesta
2. Työvoimapula on silkkaa valhetta.
Työttömien syyllistämistähän tämä työvoimapulasta hokeminen on. Se pitäisi lopettaa ja heti!
Jotenkin tuntuu, että huolimatta työvoimatoimistosta, työn kysyntä ja tarjonta eivät jostain syystä kohtaa meillä Suomessa.
Olen itse ollut työttömänä erinäisiä kertoja, (useimpiin paikkoihin olen ylikoulutettu). Olen saanut kuulla työvoimatoimiston taholta muun muassa, että harva yritys nykyisin edes ilmoittaa avoimen työpaikkansa työvoimatoimistoon. Mistä tämä johtuu, en tiedä.
Kuulin myös, että suurta osaa avoimista paikoista ei edes haluta työnantajan toimesta laittaa ns.julkiseen hakuun kaikkien nähtäväksi, vaan työvoimatoimistossa on kuulemma tiskin alla näitä tiettyjä paikkoja tarjolla ja niitä pitää osata itse kysyä, tai heidän itsensä pitää osata niitä tarjota mielestään oikealle ihmiselle.
Useimmat avoimet työpaikat menevät kuitenkin lehtien, tuttujen ja muiden suhteiden kautta hakuun. Tottahan on, että ilman suhteita on hyvinkin vaikeaa saada töitä.
vaimoni opiskelee liiketaloutta, silmäilin hänen muistiinpanojaan ja siinä iski silmille tällainen kysymys & vastaus...
K:Miten valtio voi parantaa kilpailukykyään ?
V:Lisäämällä työttömyyttä
Otin kumin ja pyyhein vastauksen pois...
Herättääkö kysymys / vastaus kenessäkään minkäänlaista kysymystä tai pelkoa. Onko tämä kaikki jo hyväksyttävää???
Vaimos on kopsannut väärin liitutaululta...
Ei mutta totta puhuen vain tietyin ehdoin ko. vastaus voi pitää paikkaansa. Ne ehdot eivät suomessa valitettavast täyty, joten kokonaiskilpailykyvyn mittarina työttömyyttä ei yksinään voi pitää. Aina kun yksinkertaistetaan liiaksi joudutaan harhateille. Kyseessä ilmeisesti amk?
"Onko tämä kaikki jo hyväksyttävää???"
Kyllä sen on pakko alkaa olla hyväksyttävää, jos aiotaan säilyttää edes osa työpaikosta omassa maassamme. Suuri määrä työttömiä tarkoittaa riittäviä ja kohtuuhintaisia työvoimaresursseja. Jos on pulaa työvoimasta, palkat nousevat eli tuotantokustannukset nousevat. Nyt on olennaista saada siirretyä tuotannollista toimintaa halvan työvoiman maihin, jotta pystytään varautumaan suurten ikäluokkien eläköitymiseen eli työttömyys tulisi pitää työvoiman eläkeköitymisen jälkeenkin suhteellisen korkeana. Silloin pysytään kilpailukykyisinä niiden työpaikkojen osalta, jotka säilyvät maassamme kun palkat eivät karkaa pilviin. Samalla työttömuuskorvausten ja eläkkeiden tasoa tulee laskea, ettei valtiontalous romutu tuottavien työpaikkojen vähälukuisuuden vuoksi.