jotkut ihmiset jopa osaavat katsoa peiliin ja tiedostaa osansa fyysiseen väkivaltaan. Mutta tällä palstalla sitä tunnu käsittävän useimmat naiset, eivät edes yritä, miksi ? Sokeina huutavat omaa mantraansa, tuskaisena,ahdistuneinä, muita syyllistävinä, näkemättä omaa osuuttanne?? Mahtaa teillä olla pahaolo ? Jaa mitä, tuli sanottua ?
Ihminen tietää usein miksi ? Tuli fyysistä
voimaa vastaan.
13898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
omalla osuudella? Milloin fyysinen väkivalta on mielestäsi oikeutettua? Kerro vähän tarkemmin.
"mantra, mikään ei oikeuta väkivaltaan ei toimi" Ängyrällä on ängyrän keinot.
aloituksen, mutta sitten et haluakaan keskustella. Hoet aina vaan tuota samaa änkyröistä ja mantroista. No ei väkisin.
mantraasi ei kuuntelisi kukaan.....
Niin, koiraan ollessa edelleen naarasta fyysisesti vahvempi jo aikojen alusta saakka. Koiras voiton vie?
sinuakaan lyömään. Vaikka esim. poliiseilla ja järjestyksenvalvojilla on tiettyjä oikeuksia, niitä kutsutaan oikeudeksi käyttää voimaa, ei väkivaltaa. Kuristaminen, lyöminen ym mitä pahoinpitelyissä yleensä tapahtuu, on väkivaltaa, ei sallittua voimankäyttöä. Koulutuksessa nimenomaan opetetaan mikä on ero oikealla voimankäytöllä ja väkivallalla. Vaikka vaimo haukkuisi miehen munattomaksi siipeilijäksi, mies ei saa lyödä siitä huolimatta. Ja voimankäyttö siinäkin tilanteessa on turhaa, eihän haukku haavaa tee
Siinä tapauksessa vaimon kannattaa pohtia, miksi hänen pitää haukkua miestään "munattomaksi siipeilijäksi". Voisiko asialle mahdollisesti tehdä jotain konkreettisempaa... Henkinen väkivalta ei tuota milloinkaan onnea yhteenkään parisuhteeseen.
tällä palstalla miettinyt että miksi nainen alkaa haukkua miestään? Ehkäpä se johtuu JUURI siitä kun mies ensin haukkuu naista?? Sitten kun nainen laittaa takaisin, mies lyö kun ei kestä kuunnella kun osuu asrkaan paikkaan. Aika säälittävää! Että nyt kannattaakin miettiä kuinka paljon se mies perheessä itse käyttää sitä HENKISTÄ JA FYYSISTÄ väkivaltaa?? Ei se ikinä jää pelkkään fyysiseen, jos nyt siitä lähetään!
Jokainen tekee päätökset omalta kohdaltaan. Jos minä tuntisin tarvetta puhua puolisolleni tuohon sävyyn, miettisin kyllä pikimmiten miksi minä niin teen. "Jos haluat kostaa, kaiva kaksi hautaa." (kiinalainen sanonta)
ei tuo onnea parisuhteelle. --> Henkinen väkivalta ei tuota milloinkaan onnea yhteenkään parisuhteeseen.
Ei haukku haavaa tee... Eipä sitä mies jokaisen typerästi sanovan kurkkuun käy kiinni, miksi sitten "rakastamansa" vaimon kurkkuun. Kyllä minä ainakin joskus mäkätän miehelleni ja hän sanoo takaisin, mutta siihen se jää. Väsymys ja stressi ehkä helpoimmin tulevat minussa esiin. Miksi hän minun kiukuttelu takia löisi? Olen ollut aiemmin naimisissa miehen kanssa, joka todella hakkasi ja hakkasi myös siksikin jos joku oli sanonut hänelle pahasti. Joten kokemusta kummastakin ja sanoisin että kyllä ihmisessä on jotain vikaa jos alkaa toista lyömään. ...vai minussako jotain omituista onkin?
Vaikka väkivaltaisuutta ei pidetä masennuksen tyypillisenä oireena, miesten masennusta tutkittaessa on havaittu, että miehillä se liittyy masennukseen. Masennus taas saattaa olla seurausta henkisestä väkivallasta. "Piilomasennukseksi kutsutun miehille tyypillisen masennuksen oireita katsotaan olevan mm. huono stressinsietokyky, itsekontrollin heikentyminen, päihteiden liiallinen käyttö, ärtyneisyys, aggressiivisuus ja väkivaltaisuus." http://www.turvakoti.net/fi/tekijat/mies vakivallan tekijana/paihteet ja masennus/ Joten...Pysyn edelleen sanojeni takana. Henkinen väkivalta ei tuo onnea parisuhteelle. Sen välttäminen saattaisi kyllä jopa estää fyysistä väkivaltaa.
Eli sä ilmeisesti hakkasit naisen,koska toinen nainen oli "iiihanan huorahtavan mustasukkaisena tästä" ? Ja sit uhrin syy peilissä oli se,et uhri ei nähnytkään sieltä karvaista apinaa omana peilikuvastimenaan?
Tuli sanottua omasta pahasta olostaan varmasti,että minähän sitä miestä salaa runkkasinkin.Etpä tiennyt, Magdaleenah.