Laitetaanpa nyt tällainenkin tänne:
http://news.tufts.edu/releases/release.php?id=68
Lisää tutkimuksia
Timppa*
8237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
19 naista, joista 9 VHH:lla, 10 LCD:llä, mahtava otanta ja pitkä, kolmen viikon seurantatutkimus! No, nyt löytyi syy miks oon vihanen, enkä mitään ymmärrä!
Tuon tasoiseen "tutkimukseen" vhh:ta vastustavat luottavat. Osoittaahan sekin jotain. Ainakin noista vastustajista...
Sinusta taas kertoo paljonkin se että ihmiset jotka eivät kritiikittömästi ylistä sinun ilmeistä suosikki dieettiäsi ovat automaattisesti sen vastustajia. Tiedoksi että olen laihduttanut VHH:lla ja jos tarvetta vielä ilmenee, on se harkitsemisen arvoinen vaihtoehto vieläkin. Mutta olen myös valmis hyväksymään että sillä voi olla negatiivisiakin puolia. Liika fanaattisuus puoleen tai toiseen ei ole tervettä.
Eli laiskana linkkaan sinulle tuon alempana kirjoittamani vastauksen joka käsittelee samaa asiaa... http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000043579398
Olisikohan sinun kannattanut ensin ottaa selvää mitä tuo tutkimus pitää sisällään ja vasta sitten kirjoittaa siitä tänne? Olisit pyytänyt jotain kaveriasi lukemaan kun et näköjään itse osaa lukea, ainakaan englantia.
Suomenna sinä nyt sitten tuo teksti meille tyhmemmille? Todistaisit vihdoinkin myös älykkyytesi ja osaamisesi. Vaikka lyhyt referaatti riittää. Kiitos.
Toistan vielä; pyydä jotain ystävääsi lukemaan. Jos sinulla sellaisia on. Tosin epäilen...
Mitäköhän kohtaa luulet etten ymmärtänyt? Koska et nyt tarkemmin määrittele mikä sinulla kyseisessä tutkimuksessa mättää, oletan sen olevan saman kun yllä olevilla, eli alhainen osaanottaja määrä ja "vain" kolmenviikon kesto. Mutta varmasti myös tällöin luit kohdan jossa vähäistä osannottaja määrää puolustettiin sillä että ilmiä oli hyvin selvä ja havaittava kaikissa koehenkilöissä. Entäpä lyhyt kesto? Kolme viikkoa pitäisi olla tarpeeksi ketoosin saavuttamiseen ja tulosta olisi pitänyt siis näkyä jo testin loppuvaiheessa jos tätä kritisoit, vai onko sinulla mielessäsi jokin muu mekanismi jonka uskoisit pidemmässä testissä vaikuttavan tulokseen? Sanottakoon myös että olen itse laihduttanut VHH dieetillä, ja voisin harkita sitä vastakin. Tällä foorumilla tosin täytyy näköjään olla henkeen tai vereen joko kyseisen dieettimuodon puolustaja tai vastustaja, jokainen poikkipuolinen sana tuntuu merkitsevän täällä sodan julistusta... Uskotko että tuollainen fanaattisuus on tervettä? Eikö VHH dieetillä voi olla mitään haittapuolia?