Voitteko turvapaikanhakijoiden puolustelijat vastata muutamaan kysymykseen asiallisesti. Se nimittäin näyttää olevan teille täysin mahdotonta todennäköisesti tämä korreloi suoraan alhaisen koulutustasonne kanssa.
1. On olemassa maa X. Maassa X on käynnissä sisällissota. Maan X kans voi huonosti. Millä tavalla maan X tilanne paranee kun 0.005% väestöstä hakeutuu salakuljetusten kautta Suomeen nauttimaan maan tarjoamista sosiaalietuuksista? Köyhimmät ja eniten apua tarvitsevat jäävät "sodan jalkoihin" ja YK:n pakolaisleireille (joissa ei muuten saa 400 euroa taskurahaa kuussa). Onko tämä moraalisesti oikein? Vai onko olemassa myös parempia tapoja auttaa?
2. Mitä mieltä olette Euroopassa nopeiten kasvavasta rasismin muodosta eli antisemitismistä, jonka yhteyttä muslimaahanmuuttajiin on turha yrittää kieltää?
3. Mitä positiivista Suomi saa näistä kouluttamattomista kolmannenmaailman kasvateista? Muutakin kuin muutaman sosiaalityön viran.
Niin lopuksi voin todeta, että en ole maahanmuuttoa vastaan millään tavalla. Työperäinen maahanmuutto ei ole minkäänsorttinen ongelma vaan toivottua ja tulevaisuudessa tarpeellista. Sen humanitäärisessä maahanmuutossa ongelma on se, että tällähetkellä on käynnissä hallitsematon kansanvaellus, jossa muutamasta lähtömaasta lähdetään leveämmän leivän perässä Eurooppaan. Tulijoilla on hyvin harvoin minkäänlaisia edellytyksiä pärjätä Suomalaisessa yhteiskunnassa saatikka haluja integroitua kyseiseen yhteiskuntaan. Kaikki kuitenkin lähtee yksilöstä itsestään ja kaikkialla Euroopassa on nähty ettei muslimaista tuleva enemmistö integroidu Eurooppalaiseen yhteiskuntaan vaan eristäytyy omiksi pieniksi yhteisöikseen, joissa vallitsee heidän omat lait ja käytännöt.
Mamujen puolustelijoille kysymys
Porkkana?
331685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
...että humanitääristä maahanmuuttoa puolustavat kykenevät ajattelemaan noin loogisesti.
Uskoisin , että maahanmuuttajien koulutus on yksi avain tekijä sopeuttamisessa .Suomeen ei ole mielestäni muodostunut tervepohjaista "ohjelmaa" tällä saralla . Maahanmuuttajien "käsittely" on meillä vain papereiden pyörittelyä .ei todella osata puuttua niihin todellisiin ongelmiin mitä näiden ihmisten suomessa asumiseen liittyy .Suomalaisena voin itsekkin sanoa sen , että meidän yhteiskuntaamme pyörittävät byrokratiatahot esim. työvoimatoimistot , kela , sosiaalitoimisto yms.ovat mielestäni ala-arvoisia toiminnassaan ! varsinkin tuo työvoimatoimisto :) eihän me osata hoitaa edes omia asioitamme ! Inhimillisyys on kaiken A ja O .. Meiltä ei löydy näiltä raukoilta rajoilta avoimuutta tälle asialle . Siihen kun ei tarvittaisi muuta kuin kulttuurien opettamista puolin ja toisin . Pelko on suurin syy miksi maahanmuuttajia ei hyväksytä. ei tunneta näitä ihmisiä ,eikä heidän tapojaan . Suurimmalla osalla näistä maahanmuuton vastustajista ei ole minkäänlaista kokemusta toisessa kulttuurissa asumisesta , joten "tieto" perustuu lähinnä medioiden antamaan tietoon , joka esittelee meille kuvia itsemurhapommittajista :( pelottaahan se ,vai mitä ?
Onko Englannissa, Tanskassa, Ranskassa, Norjassa, Ruotsissa ja Hollanissa ei työperäiset integroituneet millään tavoin yhteiskuntaan?
Jokainen meistä haluaa elää normaalia elämää, oli se elämä sitten kotimaassa, tai vieraassa maassa? Jos "valtaväestö" ei tätä ymmärrä niin ymmärryksessä on suuri aukko. Ei ole vielä virheetöntä ihmistä tähän maailmaan syntynyt, se oma peilikuva hämärtyy heti kun jotain uutta tapahtuu kaupunkikuvassa, ei kukaan pelkää maahanmuuttajia kyllä tässäkin tapauksessa pelätään niitä omia ajatuksiaan :)kun ei oikeasti tiedetä mitään eikä tunnetä ketään heistä, niin tottakai se synnyttää pelkoa, jopa vähän kateuttakin :)
ajantasalla tapahtumista mitä nämä mamut on saaneet suomessa ollessaan aikaan? Ei ole suomalaiset miehet raiskanneet naisia, vaan kyllä taustalla on ulkomaalisuus. Päälle käyvät miehillekkin, ihan ilman mitään syytä, varastelevat kaiken minkä vain irti saavat (esim. polkupyörät), niin eikö jo tuossa tarpeeksi syitä "pelätä"?
Vittu, te kantaväestö ootte sitten syvältä anuksesta. Huomaa, että katotte joka vitun päivä homogeenistä ja rasistisarjaa nimeltään Salkkarit ja luikitte nurkan taakse piiloon, kun eka värillinen tulee vastaan. Voi saatana teän kanssa...
Länsimaalaiset naiset tarjoavat itseään jokaiselle joka vähänkään on heistä kiinnostunut, tottakai tummat miehet käyttävät heti tilaisuutta hyväkseen. Ei heidän kotimaassaan naisiin edes saa koskea ennen avioliittoa. Jokainen joka on käynyt esim. Välimeren maissa? siellä sitä näkee yhtä sun toista :))) Sehän on selvää että maahanmuuttajatkin kuvittelevat että täällä nainen on vapaata riistaa kun roikkuvat humalassa jokaisen miehen kaulassa :)
tyhmä.Vai naisten oma vika jos tulee raiskatuksi????????????VOI SAATANA KUN SAISIN SUT KÄSIINI.
Uhoa nyt siinä sitten oikein kunnolla, jospa se helpottaa vähäksi aikaa heheeheh... Harvoin ketään kotonakaan raiskataan? (yksittäis tapauksia lukuunottamatta)kyllä ne tapaukset yleensä sattuu pimeillä kujilla kun naiset tyhmyyttään yksin liikkuvat? onhan se tuomittavaa tietenkin, mutta naisten pitäis itsekin tajuta ettei tämä maailma ole enää turvallinen paikka liikkua varsinkaan yksin,.eikö se silloin ole myös naistenkin vika? elämä muuttaa ja näköjään miehetkin siinä samalla, tosin huonompaan suuntaan jos pitää naisia raiskata :))
Tuo on juuri sitä tyypillistä syyllistämistä, jolla pyritään selittelemään sitä, että maahanmuuttajat eivät noudata Suomen lakia. Väkivaltaisuus johtuu tietämättömyydestä, pahoinpitelyt ja raiskaukset valkoihoisen väestön rakenteellisesta rasismista ja epäonnistuneesta kotouttamispolitiikasta. Jos nainen raiskataan niin se on naisen oma vika, kun ei tajua pysyä kotona. Onko missään vaiheessa käynyt mielessä, että vika saattaisi sittenkin olla tulijoissamme ja heidän moraalikäsityksissään? "pitäis itsekin tajuta ettei tämä maailma ole enää turvallinen paikka liikkua varsinkaan yksin".. MISTÄHÄN TÄMÄ JOHTUU???? Jos MINÄ valkonaamana raiskaisin jonkun, olisitko edelleen sitä mieltä, että vika olisi naisen? Luuletko, että sellaisella argumentilla olisi oikeudessa jotain painoarvoa, jos sanoisin että oli ihan pakko raiskata, koska naisella oli niin vähän vaatteita jo valmiiksi päällä? Vai onko uhri osasyyllinen rikokseen, koska ei tajunnut olla välttämättä sitä, syyllinen vain niissä tapauksissa, kun rikokseen epäilty ei edusta kantaväestöä? jukka
On tullut itsellä oltua monet vuodet ulkomailla eri maissa, myös afrikassa. Asunut olen myös suomessa ja nyt taas viidettä vuotta täällä pohjois-ruotsissa. Itse en ole ulkomailla saanut mitään ilmaiseksi. Ilman rahaa olisin kuollut nälkään ja ajanoon. Täällä ruotsissa olen noin viisi vuotta seurannut ihan läheltä tätä pakolaispolitiikkaa ja täytyy sanoa että en ole sitä vielä tähän päivään ymmärtänyt. En ole mitenkään rasisti enkä vastusta yhteiskunnassa verorahojen tasaista jakoa kansalaisten kesken enkä myöskään oikeanlaista auttamista. Tämän päivän pakolaispolitiikka ja autettavien ihmisten auttaminen pitäisi laittaa kokonaan uusiksi ja ensin ajatella omaa väestöä ja sen hyvinvointia. Pakolaisten ottamisesta pitäisi päättää kunnallistasolla sen mukaan mitä kunnalla on varoja ilman valtion tukea laittaa tähän toimintaan rahoja. Muuten jokainen yksityinen henkilö voisi itse kustantaa avustettavia oman lompsan kestävyyden mukaan ulkomaille. Eli tarkoittaa että asia pitäisi tuoda tänne tavallisten kansalaisten päätettäväksi pois valtion ja eu. ym tasolta.
Jaa että ensin ajatella omaa väestöä ja sen hyvinvointia???? No eikös täällä ole ajateltu oman väestön hyvinvointia vuosikymmeniä??? työttömät saavat työttömyyspäivärahaa ja asumistukea? siihen päälle vielä toimeentulotukea, mitä tukea vielä näille luusereille pitäisi jakaa että heidän hyvinvointinsa olisi taattu, unohtamatta hyvää ja puoli-ilmaista terveydenhuoltoa, ei sitten mikään riitä :) Mä en kehtais enää edes valittaa jos nuo kaikki tuet saisin.
niin kehut on sulta pois otettu.
Ei niitä tukia ole multa pois otettu, koska en ole niitä viittinyt edes hakea :) hyvin yksinkertaista eikö totta? mutta eikö se niin ole joka hakee kaikki mahdolliset tuet.. he ovat niitä jotka ajattelevat että kaikki mikä menee esim. maahanmuuttajille se on heiltä pois? tietäis vaan kuinka paljon se on sitten näistä tuista vähennetty se pakolaisen osuus :))))))
että se ois heiltä pois jotka tukia saavat. Mutta ei suomen verotulot tule riittämään jos pakolaisia tulee tätä tahtia ,jos osaat ja viitsit laskea paljonko menee pakolaisiin rahaa vuodessa sillä rahamäärällä suomesta poistuisi lama sen sileäntien.
Kun kerran kysyit niin vastaan jos et itse osaa laskea :)) eli 70.869,33 euroa. per/hlö löytyy ihan googlettamallakin ja eduskunnan sivuilta :) Tuo raha käsittää kaikki ne työntekijätkin jotka pakolaisen ympärillä avustavat, ja nehän on tietenkin korkeakoulutettuja ja ylipalkattuja työntekijöitä. Suomessa menee tienhoitoonkin joka vuosi hirveitä summia kun pikku montut pitää täyttää 20 miehen voimalla ja joka helvatan kesä, näkyy teillä Kemissä olevan rahaa kun siellä on se tuottava Lumilinnakin..siellähän on varmasti niitä "ylimääräisiä" veronmaksajan varoja :)
et ole asioista päättämässä, sillä silloin sitä vasta tiputtaisiin lujaa ja korkealta. Tämä perustuu kirjoituksiesi perusteella tehtyihin havaintoihin. Tyylisi on selvästi tunnistettavissa. Räyhäämistä mutu-tiedon varassa ilman asianmukaista perustelua. Sillä ei pitkälle pääse. Ja hei, ota tämä neuvona, älä haukkumisena.
olisit päättämässä suomi olis täyttynyt mamuista jo ajat sitten.Ja mitä tulee mutu tuntumaan. Laskes paljonko suomessa on työttömänä olevia mamuja ennestään, ei niitä tänne lisää tarvita suurinosa tästä poppoosta ei tule suomessa työllistymään koskaan.
Rasistisista valkoperseistä tulee isommat kulut, kun hakkaavat porukkaa. Valtio maksaa niitten kulut, kun niillä ei ole varaa maksaa. Tiiän yhenkin jätkän, joka on vannoutunut rasisti Kemissä ja tulee menemään vankilaan vakaumuksen takia vielä tässä elämässä.
jättiläinen asialla
ei todellakaan ole niin yksioikoinen ja mustavalkoinen kuin se sinulle ehkä esittäytyy.
mailmankatsomus näytä mitenkään kaksiselta ei se mitään muuta vaikka suomi ottas 100 000 pakolaista tänne .Ne todelliset avun tarvitsiat jäis joka tapauksessa vielä sinne
mitä mieltä minä olen? Seuraan tätä puskaradiota ja huomaan, että täällä ei todellakaan ole mitään todellisia vaikuttajia äänessä. Ts. ihmisiä, joilla olisi jotain rakentavaakin sanottavaa ongelmista ja niiden ratkaisuista. Räksytystä puolin jos toisin ja ontuvaa argumentointia laidasta laitaan. Ei täällä kannata aikaansa ja paukkujaan tuhlata jos muutosta haluaa saada aikaan.
Monikulttuurisuus toimii vain maailman mittakaavassa, raaka totuus, yrittäkää hyväksyä! Jokainen asia viittaa siihen! Te kemiläisetkään ette ole yksin, voitte vielä pelastaa kaupunkinne jos haluatte! http://www.patriootti.com
Jostain Hepolan perämettistä tollainen uskonnollinen kiihkoilija!!!! Pitäis lähettää haulikolla sinne mistä on tullukki!!! :-D
minä tykkään nuorista mamupojista.:-)
Sulla on vähän yksipuolista tuo viestintä ja luultavasti ymmärryskin niinkuin rasistirassuilla aina. No, mutta kukin tavallaan. Ymmärrettävä on.
mikään rasisti oo.Mää haluan mamupojan viereen.
Eikö siellä Mäntylässä Robia väsytä??? Taiampa soittaa Soneralle, että laittavat sun netin kiinni.
jutella yksikseen kun kukaan ei juttele mulle.
Eka somaali nähty töissä monitarmossa! Toivottavasti muut ottaa mallia, myös syntyperäiset suomalaiset työttömät! Kaikki arvostus hälle, vein sille myrkyt, nimittäin ongelmajätekonttiin :) siis myrkyt, en somalia.
Joo anteeks että oon tämmönen pelle, mutta kun mulla ei ole elämässä mitään sisältöä niin kirjottelen tänne päivät pitkät. Olen naurettava pelle! Anteeksi vielä kerran.
oikeesti kohdilla?