Olen tällainen 31v sinkkumies, jolla on ollut treffiprofiili netissä
jo pidemmän aikaa. Ei koko ajan, mutta aina välillä. Minua on alkanut ihmetyttämään
yksi ilmiö naisten suhteen:
Aina silloin tällöin minulle lähettää viestiä joku nainen, joka kehuu profiiliani
ja on viestinsä perusteella selvästi halukas tutustumaan. Kyseessä ei
siis selvästi ole mikään "Kiva kuva ;)" -tyyppinen flirtti, jonka ei
välttämättä ole tarkoituskaan johtaa mihinkään, vaan nainen kertoo vastauksessaan
mistä piti minun profiilissani ja jotain itsestään.
Noh. Minä olen tietysti iloinen että joku fiksun oloinen nainen lähettää viestin
ja vastaan naisen viestiin. Kiitän viestistä, vastaan naisen mahdollisesti
esittämiin kysymyksiin ja käyn lukemassa naisen profiilin, jonka pohjalta kyselen
muutamia asioita, jotka haluaisin naisesta tietää.
Mitäs sitten? No ei yhtään mitään. Nainen kyllä lukee vastaukseni, mutta
ei lähetä enää uutta viestiä, vaikka varmasti tajuaa viestistäni, että
olen halukas tutustumaan. Ymmärtäisin naisten käytöksen jos vastaukseni
olisi joku kaksimielisyyksiä vilisevä sänkyseuran vonkaus tai kielioppivirheitä
vilisevä teksti, mutta kun ei ole. Vähän alkaa ihmetyttämään, että mikä
ihme niissä minun vastauksissani mättää? Ne eivät myöskään ole mitään yhden rivin
"Meen nyt kahville ja sitten jääkaapille" -viestejä, eivätkä mitään 1000 rivin
novelleja.
Haluaisinkin nyt kuulla naisien omia mielipiteitä siitä, että miksi naiset
usein jättävät jutun yhteen viestiin, vaikka ovat itse ottaneet mieheen yhteyttä ja
olleet selvästi kiinnostuneita?
Oma veikkaukseni on se, että nuo naiset selailevat profiileita ja lähettelevät
noita muka kiinnostusta ilmaisevia viestejä jokaiselle vähänkään kiinnostavalle
ja poimivat sitten vastanneista "parhaat päältä", eli ne komeimmat ja menestyneimmät tapaukset?
Itselleni tuo toimintatapa on vähän vieras, vaikka miehiä yleensä
syytetään naisia enemmän "massapostauksesta". Jos itse otan naiseen yhteyttä, niin
olen yleensä oikeasti valmis tutustumaan, enkä vain koita tuuriani lähettelemällä
viestejä jokaiselle vähänkään kiinnostavan näköiselle.
Vai pitäisikö muuttaa vastaustyyliä suorasukaisenpaan suuntaan?
Heti vaan painostamaan viestin lähettänyttä naista livetapaamiseen
ja ehdottelemaan peiton pöllyttämistä? Ehkä naiset oikeasti toivovatkin niitä
kaksimielisiä vonkausviestejä tunteakseen itsensä halutuiksi, vaikka valittavatkin
jatkuvasti seksiseuran hakijoista ja läähättävistä urpoista?
Kyseessä on kuitenkin yleensä ihan fiksun oloinen, usein akateeminenkin
nainen. Luulisi että vaivautuisi edes toisen kerran vastaamaan ja sanomaan
ettei nyt enää kiinnostakaan, jos kerran itse yhteyttä ottavat?
Emt. Jotenkin alkaa tuntumaan ihan turhalta koko nettideittailu. Ihan sama kuinka
paljon profiiliinsa panostaa ja tuo oman mielenkiintonsa ilmi,
kun vain äärimmäisen harvoin juttu johtaa edes tapaamiseen asti. Suurin osa
on juuri näitä "yhden viestin ihmeitä", jotka häviävät yhtä nopeasti kuin
ilmestyivätkin. Ei vaan kiinnostaisi enää leikkiä ja tuhlata aikaansa, kun touhu
on mitä on.
Yhden viestin ihmeet
Kyllästynyt mies
171208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aivan samaa tekevät miehet. Minulla on ilmoitus ja samat miehet kuukaudesta toiseen kirjoittavat aina yhden viestin ja sitten eivät enää muista, että ovat vastanneet aikaisemmin, ihan käsittämätöntä porukkaa. Miehet ovat tänä päivänä lapatossuja!!
Miehet tekee samaa - annoin yhdelle ihan oikeankin mailiossuni ja muutaman viikon tuli maili lähes joka päivä, sitte nharveni ja nyt taisi loppua kokonaa. Minusta olisi ollut reilua kertoa, että ei halua enää jatkaa tämän pidemmälle.
No joo. Tuohan on kanssa ihan tuttu ilmiö, mutta tarkoitin kyllä vähän eri asiaa. Minä ihmettelin nimenomaan näitä tapauksia jotka ottavat itse ensin yhteyttä, mutta eivät enää sen jälkeen vastaa mitään. Tuo on vieläkin yleisenpää, että pitkäänkin kirjoitellut häviää täysin varoittamatta. Ilmeisesti löytää jonkun "paremman", eikä viitsi siitä ilmoittaa toiselle. Netissä on niin helppo olla epäkohtelias ja tyly, kun ei joudu kohtaamaan ihmisiä kasvokkain. Livenä voi esittää kohteliasta ja mukavaa, vaikka netissä käyttäytyisikin noin. Ilmeisesti tämä nettideittailu ei vain sovi minulle. Sinänsä sääli, että toivoin oikeasti löytäväni tätä kautta jonkun mukavan naisen, kun tuolla baareissa yms en pahemmin naisia lähesty.
ja sitten loppui, heh. Itse en olisi jatkanut niinkään pitkään turhanpäiväistä kirjekurssia ilman tapaamista.
"Tuo on vieläkin yleisenpää, että pitkäänkin kirjoitellut häviää täysin varoittamatta....Netissä on niin helppo olla epäkohtelias ja tyly, kun ei joudu kohtaamaan ihmisiä kasvokkain. Livenä voi esittää kohteliasta ja mukavaa, vaikka netissä käyttäytyisikin noin" "Hauskinta" tässä on se, että ihmiset (tai ainakin miehet, mulla ei oo naisista kokemusta) käyttäytyy noin live-elämässäkin ja nettituttavuuksien kanssa. Tarkoitan nettituttavuudella henkilöä, jonka on tavannut netin välityksellä, käyty useammilla treffeillä ja ihan kivaakin on ollut ja sitten toinen katoaa kuin pieru Saharaan. Siis ihan ilman mitään ilmoitusta tai selitystä.
Naiset joko lähettävät yhden viestin tai sitten jopa vastaavat pariin ekaan viestiin, sen jälkeen ei kuulu mitään. Tämä tapahtuu joko että itse olen aloittanut viestimisen ja he ovat todenneet että on mielenkiintoista ja samoin kuten sinun tapauksessa he itse aloittavat viestimisen. Selvästi he lähettävät useammalle viestiä ja onkivat niitä jotka vastaavat, sitten niistä valkataan se päällisin puolin paras (kuva tulot jotain). Valitettava tosiasia että tässä alkaa omakin kynnys madaltua tuon saman tekemiseen mutta vielä en ole siihen sortunut vaan laittanut viestiä todella tarkkaan harkiten niille jotka kiinnostavat jo alunperin (esimerkiksi harrastusten yms. puolesta) enkä laita kaikelle yhtä kahta riviä vain kattoakseni tärppääkö ja sitten lopettaisin kuin seinään. "Emt. Jotenkin alkaa tuntumaan ihan turhalta koko nettideittailu. Ihan sama kuinka paljon profiiliinsa panostaa ja tuo oman mielenkiintonsa ilmi, kun vain äärimmäisen harvoin juttu johtaa edes tapaamiseen asti." Samoilla tuntumilla. Vaihtaisin myös mielelläni jonkin verran viestejä sekä kuvat ennen tapaamista mutta nähtävästi en ole se prinssi jota nämä kaikki odottavat.
Ihan samaa olen kokenut miesten taholta. Mies lähettää yhden asiallisen tuntuisen, kiinnostusta osoittavan viestin. Ja sitten, kun hänelle vastaa, ei kuulukaan enää mitään. Voisi sitä edes rivin laittaa, että kiitos mutta ei kiitos. Itsekin vastaan aina kohteliaasti, jos saan viestin. Jos lähettäjä ei selkeästi ole sitä, mitä etsin (on liian vanha/nuori, etsii vain seksiseuraa, mainostaa tykäävänsä ryyppäysreissuista), niin sitten kerron rehellisesti, miksi en halua olla enempää tekemisissä. Jotenkin tuntuu, että nettimaailmassa alkeellisimatkaan käytöstavat ei enää ole voimassa. Totuus tosin on, että enpä tuollaisin tökerösti yhden tai kaksi viestiä lähettävään mieheen edes haluaisi tutustua. Jos käytöstavat on sitä luokkaa kuin tuollainen toiminta osoittaa, niin parempi, kun eivät useammilla viesteillä minua edes kiusaa.
kertyy tarpeeksi alkaa miettiä että tekeekö sitä itse jotain "väärin"?
Eikä otsikko nyt tarkoita ulkonäköä. No tämä minullekin tulee mieleen. Jos se laittamasi ensimmäinen viesti on tylsääkin tylsempi, ei se jaksa innostaa jatkokirjoitteluun. Nainen toteaa, että olisi ollut kaikin puolin ihan jees mutta... Miehet luulevat, että naiset katsovat ulkonäköä ja tulojen euromäärää mutta en usko. Tietysti on helppo vedota siihen, helpompi kuin myöntää että kirjoitin tavallisen tylsän viestin, joka ei mitenkään eroa niistä kymmenistä muista, jotka nainen saa samana päivänä. Pistäkää persoonanne peliin ja erottukaa joukosta. Viestien ei tarvitse olla pitkiä, kunhan vastaatte omana itsenänne.
ajatella että sieltä tulee tuollainen vastaus. "pistä persoonaa peliin". Yritän muistaa sen kun luen naisen seuraa aloitusviestiä joka on tyyliä "sulla on kiva profiili, mitä sä puuhaat nyt?" Voin vannoa että viestini ovat persoonallisia, naisten vastaukset eivät ole. Naisina katsoisin peiliin että onko se kumppanin etsinnän perusta millainen hänen eka viestinsä sattuu olemaan? "Miehet luulevat, että naiset katsovat ulkonäköä ja tulojen euromäärää mutta en usko." Kyllä katsovat, samoin kuin sporttisuutta, spontaanisuutta jne. "Tietysti on helppo vedota siihen, helpompi kuin myöntää että kirjoitin tavallisen tylsän viestin, joka ei mitenkään eroa niistä kymmenistä muista, jotka nainen saa samana päivänä." Tuonpa takia aion lopettaa viestittelyn. Naiset saavat jäädä valitsemaan noista taviksista sitten omansa.
sua tuntematta millainen olet, mutta jos baarissakaan et naisten lähelle tunge niin melkoisen tylsältä vaikuttaa. Mulla on menny juuri päinvastoin, en ole baariin asti päässy kun täältäkin naisseuraa sai niin helposti.
tungeminen toisten lähelle vaikuttaa? En yleisesti käy baareissa koska sieltä ei mieleistä seuraa löydy. Miten voit päätellä että se tekee toisesta "tylsän"? Vai tarkoitatko että samoja onnettomia iskutaktiikoita pitäisi käyttää nettideitissä?
niin kyllä, samoja iskutaktiikoita pitää käyttää, muuten jäät toisten jalkoihin kuten baarissakin, et tosissas kuvittele että joku nainen kiinnostuis susta netis, jos olet virallisen ja säntillisen oloinen, ainakaan sun ikäluokassa, joku poikkeus saattaa olla, näihin törmääminen on kuitenkin onnenkauppaa. Jos baarissa vaan nyhjäät nurkassa niin aika tylsän vaikutelman siitä saa, ei siitä ettei mene baariin ollenkaan. Kokeile, ellet oo niin vielä tehnyt, että repäiset kunnolla avausviestissäsi naiselle, vaikka se ylittäis sun suvaitsevaisuusrajan. Tungemisesta en tiedä mitä sillä tarkoitat, toivottavasti et itsensäpaljastelua.
aaltopituuksilla. Jos mies ensimmäisessä viestissään edes vähänkin lesoilemaan rahoillaan, urheilullisuudellaan, matkoillaan, ulkonäöllään, autoillaan/prätkillään yms, niin eipä tee mieli vastata. Sillä eihän sellainen yli-ihminen voi tosissaan olla minun suhteeni!
Kiitos kovasti. Asia selvisi minullekin. Koska minunkaan profiilissani ei ole kuvaa, syy ei voi olla siinäkään. Ilmeisesti jotkut haluavat jotain itsetunnon pönkitystä siitä, että heidän profiiliaan käydään lukemassa ja että saavat vastailla mitä ja kenelle haluavat. Jos noita kovin laajasti postittelee, voisi nähdä hiukan enemmän vaivaa, että kertoo siinä viestissä edes jotain muutakin kuin että on "kiinnostunut" jostakin. Vaikka miehiä syytetään parin sanan viesteistä, joista "ei saa mitenkään kiinni", niitä tulee myös naisilta. Sitten on vielä niitä, jotka kysyvät heti ensimmäiksi oikeaa nimeä! Eikös pelin henkeen kuulu, että ensin vähän vaihdetaan ajatuksia ja vasta deitellä kerrotaan nimi - jos on tarpeen. Omat terveiseni dettaileville naisille on, että vaadin kyllä jonkinlaisen taidonnäytteen kirjoittamisesta. Jos nainen ei osaa edes muutamaa viestiä kunnolla kirjoittaa, homma jää kyllä auttamatta siihen (= tyhmä kuin saapas tai se kuuluisa ellun kana).
Kurjaa,jos nuoret naiset ovat niin välinpitämättömiä. Jos minä saisin fiksuja viestejä tässä iässä, vastaisin toki ystävällisesti, vaikken aikoisikaan jatkaa vakavammin. Käytöstavoista ei pitäisi luopua netissäkään. Kunhan ne nirppanokat tulevat minun ikääni, ottavat lusikan kauniiseen käteen. Miehet kun haluavat nuorta.
Moi! Ikävää, että sinulle on sattunut niin monta tuollaista tapausta. Olen nainen ja minäkin olen toiminut noin. Selitys: Joskus törmään profiiliin, jossa mies on sopivan oloinen taustan ym puolesta, mutta jokin asia epäilyttää. Silloin otan yhteyttä ja tunnustelen tilannetta. Jos vastaus ei miellytä, niin totean että tämä mies ei ollut minua varten. Lähestymisviestit ovat siis itse asiassa lisätietopyyntöjä ihmisiltä, jotka eivät ole aivan vakuuttuneita profiilistasi mutta miettivät että ehkä. Silloin on pakko kirjoittaa viesti, jossa "esittää" vähän kiinnostuneempaa kuin on, koska mikä olisi vaihtoehto? Ei ihmistä voi lähestyä kirjoittamalla "Moi! Näin profiilisi tuolla ja päätin kirjoittaa. Vaikutat mukavalta MUTTA ehkä liian urheiluhullulta/koiranomistajalta/uskonnolliselta/kouluttamattomalta minulle. Kerropa siitä asiasta lisää...". Asia on pakko ilmaista eri tavalla, koska tuollainen viesti olisi tosi huono aloitus yhteydenpidolle jos sitä sitten haluaakin jatkaa. Siksi kirjoitetaan "kiinnostunut" viesti ja toivotaan että vaa'ankielikysymykseen tuleekin miellyttävä vastaus, jolloin yhteydenpitoa voidaan jatkaa. Toisen ei koskaan tarvitse saada tietää, että toinen epäröi silloin kun ei vielä tiennyt vastausta kysymykseen X. Ne asiat tai se asia, jonka naiset sinusta ovat halunneet tietää, ei todellakaan liity välttämättä komeuteen tai menestymiseen. Se voi olla joku ihan muu. Esim. minä lopetin yhteydenpidon yhden miehen kanssa kun viestistä kävi ilmi, ettei hän osaa kirjoittaa mistä tuli tyhmä vaikutelma, toisen kanssa lopetin muutaman viestin jälkeen kun kävi ilmi, että hän on paljon aatteellisempi kuin minä, kolmannen kanssa kun hän paljastui paljon vähemmän sosiaaliseksi kuin itse olen (pidän siis seuramiehistä), neljännen kanssa kun kuvasta näki ettei hän huolehdi ulkonäöstään yhtään, jne. Osassa on siis selvästi joku "vika", mutta osassa ei, vaan on vaan kyse siitä, että emme sopisi yhteen. En voisi elää tosi atteellisen tyypin kanssa enkä tosi epäsosiaalisen kanssa, eivätkä hekään viihtyisi minun kanssani koska olisin heidän näkökulmistaan bimbo bilehile. Sinun ei siis tarvitse loukkaantua yhden viestin ihmeistä, vaan voit vaan todeta että ette olisi sopineet yhteen. Et menetä mitään menettäessäsi naisen, jonka kanssa et ole yhteensopiva.