Voisin antaa yhden neuvon ihan näin naiselta naiselle:
Antakaa miehille mahdollisuus osoittaa, mitä todella ovat!
Niin kuin hyvin monet muutkin naiset, myös itse olin (ja olen) luonteeltani aika nirso, mitä miehiin tulee. Odotin prinssi täydellistä. Tiesin oman arvoni ja sen, että mieheltä odotan paljon. Kaverien kanssa naureskeltiin, etten ikinä tule menemään naimisiin, kun en löydä riman ylittävää miestä.
Kerran tapasin taas yhden miehen. Mies ihastui minuun heti. Itselläni on ollut pahana tapana tämä "hunt is better than catch", eli siinä vaiheessa kun joku kiinnostuu minusta, minä menetän jo kiinnostukseni häneen. Vaikeastitavoiteltavan leikit purivat minuun paremmin.
Mietin viitsinkö lähteä tämän kyseisen miehen kanssa edes ekoille treffeille. Suoraan sanottuna ajattelin, että sitten siitä on vain vaikeampi päästä eroon - olisi helpompi jättää ekatkin treffit kokematta ja vaan antaa yhteydenpidon hiipua niin kuin niin usein ennenkin. Ettei se mies jäisi vaikka roikkumaan.
Menin sitten kuitenkin, kun en osannut sanoa ei. Treffit oli ihan kivat. Jotain sellaista mies hermostuksissaan möläytteli, että mietin, että nyt se kyllä pilasi ihan täysin mahdollisuutensa.
Jostain syystä lähdin kuitenkin toisillekin treffeille.
Nyt asumme yhdessä. Olemme vakavissamme toistemme kanssa, juttelemme omakotitaloista, häistä ja lapsista. Enpä olisi silloin uskonut.
En tiedä missä vaiheessa aloin rakastaa häntä niin palavasti kuin nyt rakastan. Monet treffit kävimme läpi, ja kai minä sitten ihastuin, kun jaksoin vielä häntä nähdä. Vähitellen alkoi aueta miten upea mies hän on. Lähes täydellinen ihannemieheni, vaikken sitä aluksi voinut kuvitellakaan.
Antakaa siis miehelle mahdollisuus näyttää, mitä he todella ovat miehiään! Saatatte, naiset, yllättyä.
Aurinkoisin terveisin
Palavasti rakastunut ex-kranttu, nyk. avovaimo :)
Anna miehelle mahdollisuus!
nainen jopa
202171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaunis tarina, mutta miehenä tiedän, että 99% naisista arvostavat 99 %ulkonäköä miehissä ja sitten jos ulkonäkö on kohdallaan he kuvittelevat pystyvänsä muuttamaan miehen narsistista gigolosta ja panomiehestä hyväksi uskolliseksi mieheksi ja perheenisäksi, joka ei edes vilkaise muita naisia. Suurin osa naisista on siis tyhmiä kuin näin ajattelevat. Toisaalta jos ulkonäkö ei ole kohdallaan niin miehelle ei anneta edes mahdollisuutta. Hänen kanssaan ei haluta edes puhua, toisin sanoen on aivan saman tekevää onko mies kiva ja mukava jos ulkonäkö ei ole just eikä melkein niinkuin pitää, pituus paksuus tukanväri silmien väri ym.. Näin se menee. Onneksi olkoon vain ap:lle.
Naisena tiedän, että 99% miehistä arvostavat 99%ulkonäköä miehissä. Voisinpa jopa väittää, että miehet ovat enemmän ulkonäön perään kuin naiset. Jos ulkoinen olemus ei naisessa miellytä miestä tarpeeksi (esim. nettitreffeillä), ei yleensä tule toisia treffejä.
Eli piti olla: ... 99% miehistä arvostavat 99% ulkonäköä *naisissa*
Ihmisen mukavuus, älykkyys ja luonne tunnutaan tosiaan punnittavan vasta ulkonäköraakkauksen jälkeen. Eivät kaikki näin toimi, mutta todella monet molemmista sukupuolista.
Jos todella monet raakkaavat suurimman osan tarjonnasta pois ihan vain ulkonäön perusteella niin miten sitten suuri osa ihmisistä kuitenkin löytää parisuhteen edes jossain vaiheessa elämästään? Useimmat meistä ovat kuitenkin ihan taviksia, myös ulkonäön puolesta ja vain todella harvat mitenkään erityisen kauniita. Ehkä ihan nuorena on varaa nirsoilla mutta myöhemmin suuri osa kyllä huomaa että meissä kaikissa on oma kauneutensa eikä kaikilla ole pakko olla samanlainen maku tai kauneuskäsitys
Mutta tosiasia on, että miehelle monesti kelpaa vähän rumempikin nainen, kun taas nainen ei voisi ikinä olla rumemman miehen kanssa! Minun (ja monen monen muunkin miehen) ainoa kriteeri naiselle on, että nainen on hoikka. Ts. ei ole lihava. Eli kaikki normaalipainoiset/hoikat naiset otan vakavasti (siinä mielessä). Mutta naiset taas kuolaavat vain adonisten, alfaurosten, panomiesten, pelimiesten ja Hollywood-tähtien perään, eikä normaalinnäköinen mies saa juurikaan mahdollisuuksia naisten suhteen. Kun tilaisuuksia ei tule todellakaan usein, yleensä tartutaan ensimmäiseen mahdollisuuteen. Ja näin syntyy niitä ruma, vittumainen ämmä + mukava, kiltti normaali mies -pareja. Pinnallisuudesta kertoo se, että naisista yli puolet harrastaa yhdenillansuhteita, lähes poikkeuksetta kovien panomies-kehonrakentaja-pelimies-alfaurosten kanssa. Ulkonäkö + muna ovat tärkeimmät mieskriteerit naiselle. Luonteesta ei niin väliä, luulette varmaan pystyvänne muuttamaan sitä? Tämäkin näkyy kasvavassa yh-äitien määrässä. Kuinkahan iso osa miehistä harrastaa yhdenillansuhteita? Ehkä 2%. Ne 2%, jotka luokitellaan kategoriaan "Komeat". Minäkin kun kuulun lähinnä "normaali" kategoriaan (ehkä aavistusen paremmalla laidalla kategoriaa), niin ei naiset kiinnostu. Ei ole halua kuunnella minua. Nöyryytystä/pilkkaa/lähes kiusaamusta on tullut naisten suunnalta. Ja olen kuitenkin ihan ok-näköinen, en mikään ruma, älykkyyttä on, ja olen todella ystävällinen. Minulle ei tulisi mieleenkään kohdella ketään sillä tavalla, millaista kohtelua olen osalta naisita saanut. Jos te naiset ette olisi niin pinnallisia, ja oikeasti etsisitte sitä mitä väitätte etsivänne (kiltti, luotettava yms. "ulkonäkö ei ole tärkeä") niin löytäisitte ihan varmasti. Miehen osa on tässä maailmassa kova. Ja niin! Dove-mainoksessa mainostetaan, että nuorilla tytöillä on pahoja ulkonäköpaineita. Painehtivatko he sitä, että kelpaavatko he pelimiehille? Sehän on joku mittari teillä naisilla, näin olen ymmärtänyt. Jos kelpaa pelimiehelle/"saa" pelehtiä pelimiehen kanssa, on kaunis? Ikääkin minulla on vain 20. Paljon paskaa on tullut silti naisilta, ja olen jo luovuttanut. Ei vain ole sellaista naista, joka ei ajattelisi "En minä tuota kehtaisi kavereille näyttää, sillä Sirkallakin on paljon komeampi miesystävä!" Ei ainakaan Etelä-Suomessa.
..kanssa katsojan silmissä. Se mikä on toisen mielestä ruma, niin kelpaakin jollekkin toiselle tai on vähintään ok/siedettävän näköinen, tai edes löytyy jotain siitä ulkomuodosta, mikä miellyttää. Mitä vielä kun on lukenut näitä palstoja useasti, niin huomannut että ihanteitakin tuntuu kanssa löytyvän moneen lähtöön. Toisille taas ulkonäkö ei niin pahemmin merkkaa.
Tuo "miehet ovat enemmän ulkonäön perään kuin naiset" on pelkkä myytti. Varsinkin nuoremmille naisille miehen ulkonäkö on yleensä se ratkaiseva tekijä. Jos mies ei ole komea, niin häneen ei haluta edes tutustua. Vastaavasti tosi komea mies voi olla vaikka millainen ääliö käytökseltään, mutta silti hänessä roikkuu kymmenen naista, kun "Se on niin iiiiiiihanan komea :):):)"
"niin miten sitten suuri osa ihmisistä kuitenkin löytää parisuhteen edes jossain vaiheessa elämästään?" 1. Työpaikat. Kun on pakko olla toisen kanssa töiden puolesta niin yleensä tutustuminen sitten menee pintaa syvemmälle kunhan kontakti on niinkin itsepintainen kuin työsuhde. 2. Känni. Kun visuaalinen arviopuoli sotketaan ja heitetään ihmiset naimaan keskenään niin joskus aamusella sitä vaan tapahtuu niin että se toinen jääkin kyhnäämään ja on ok. Etenkin jos se on tajunnut olla hellä ja ihana ja tyydyttää niitä hyväksymis-läheisyystarpeitakin. 3. Harrastukset. Sama kuin työ paitsi että harrastuksissa tapaavat usein ihmiset joilla on kipinä samaan asiaan. Tällöin heillä on jopa jotain puhuttavaa josta molemmat tykkää! Ajatella! 4. Kaveripiiri pakottaa tutustumaan. Aika moni suhde loppujenlopuksi alkaa silleen että kaverit nimenomaan tsemppaamalla tsemppaa siihen tutustumiseen ja järkkää parin yhteen tavalla tai toisella tarpeeksi monta kertaa että totutaan naamaan. Tässä top 4. Arvioisin että ehkä vain joka 20 on sellainen että "odotukset kohtaa". Loput 19 herää siihen että ehkä odotti ihan vääriä asioita ja tykkää toisesta vaikka se ei kaikkia kriteerejä täytäkään - mutta täyttää monta sellaista mitä ei edes tullut ajatelleeksi.
"Minun (ja monen monen muunkin miehen) ainoa kriteeri naiselle on, että nainen on hoikka. Ts. ei ole lihava. Eli kaikki normaalipainoiset/hoikat naiset otan vakavasti (siinä mielessä)." Tässä on jutun ydin: Miehille "kaunis nainen" tarkoittaa samaa kuin tavallisennäköinen ja hoikka nainen. Naisen ei tarvitse olla naisellisen muodokas mutta silti kiinteä, jollaisia naisia on kyllä todella vähän joten sellaista kriteeriä olisi miesten aivan turha pitääkään. Hoikille miehille kelpaa myös usein toisella tavalla muodokas nainen, eli hieman pullea nainen aivan hyvin. Naisille taas "komea mies" tarkoittaa miehekkään lihaksikasta ja kasvoiltaan komeaa miestä. Jos mies on vain tavis ja hoikka, se ei tee hänestä komeaa. Naisilla siis on helppoa, heidän ei tarvitse olla hoikkia ja muodokkaita (jollaisia on todella vähän) vaan riittää että nainen on hoikka. Miehen täytyy hoikan lisäksi olla vielä lihaksikas. Jos ei muuta, niin mies ei ainakaan saa olla yhtään pullea, nainen taas voi olla pullea koska se on "naisellista". Miesten ulkonäöltä vaaditaan paljon enemmän.
juttu tpahtuu myös toisin päin eli turha syyttää yksistään naisia,kun molemmissa sukupuolissa on pinnallisia yksilöitä.Ja en itse ainakaan allekirjoita väitteitä,että naiset/miehet ovat pinnallisempi sukupuoli.Molemmissa vain on enemmän tai vähemmän pinnallisia yksilöitä.
...että miehillä ylipainoa katsotaan huomattavasti enemmän läpi sormien kuin naisilla. Miehissähän iso keho on vaan miehekästä ja moni hoikkakin nainen sanoo ihannemiestä kuvailtaessa että saa olla mahaa tai että tykkää 'nallekarhumaisista' miehistä, ja vielä yleisempi on 'mieluummin liian lihava kuin liian hoikka mies'. Tässähän tietysti me kaikin puolin pienikokoiset miehet hävitään mutta ei se mitään :-) Lisäksi ihmettelen tuota myyttiä että naisille kelpaisi vain tietty ulkonäkötyyppi. Ainakin nuorilla naisilla, siis teineillä, tuntuu olevan kyllä paljonkin erilaista variaatiota tästä perinteisestä miesihanteesta ja moni kuvaakin ihannemiestään 'söpöksi', ja kaikki androgyyniyskin on ihan kysyttyä tavaraa vaikkeivät kyseiset miehet mitään miehekkäitä lihaskimppuja olisi. Monelle naiselle kelpaa kyllä myös ihan tavallinen mies, päätellen siitä että suurin osa miehistä kyllä löytää seurustelusuhteita.
Miten niin naisille helpomppaa? kaunis nainen = hoikka nainen komea mies = lihaksikas mies Ihan tasoissa!
miehille ne lihakset useimmiten kasvaa helpommin kuin naisille. Joten miksi ihmeessä ei näkivi oman terveytensä ja myös naisen takia itseään edes hiukan kunnossa. Kukkakeppi tyyli on miehessä muuten sama kuin naisessa se ylipaino.
eikös vaatimukset ole tasoissa jos nainen pinnistelee ollakseen hoikka ja mies vähän ollakseen lihaksikkaampi.
Vai että 99% naisista, joopa joo. Mistä tuo väite on kotoisin ? eli olisi tärkeetä tietää lähde mistä olet saanut tollasen väitteen. Voisin väittää että olet joku 25v mies, joka kuvittelee että elämä on jo nähty vaikka elämääsi on jäljellä vielä aika paljon. Matkallasi eteenpäin voi sattua mitä vain ja mielikin muuttua.
tosi hyvännäköinen tai sinussa on jotain vastustamatonta. Itse en ole koskaan suhtautunut miehiin kuvailemallasi tavalla, ja parisuhteissa onkin sitten tullut turpaan oikein urakalla, ihan kirjaimellisestikin. Miehet tykkäävät jahdata vaikeasti tavoiteltavia naisia. Ole iloinen, että kuulut luonnostasi A-luokkaan, B-luokassa ei ole elämä helppoa.
no, niinhän moni naisista tuntuu olevankin. :) T: Mies, 1984
oppia. Aivoilla voi ajatella. Ajatella, kuinka yksinkertaista!
Tiiän mitä ajat takaa.My Ass..=) Mulle käy sellainen mies,joka tuntuu makuupäällysteenä hyvältä.Sellasta fleecekuumaa uusinta hottia.Ei totia.