Ovatko kauneuden määritelmät erilaiset puhuttaessa ihmisestä ja maisemasta?
Miten määrittelet kauneuden?
Kysymyksiä
299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kuka sen sanoo et toi on kauniimpi kuin kuin toinen. Tai sanoa ketkä on 5 kauneinta. Millä se mitataan? Kertooko sen pepun vai tissien koko vai vyötärön ympärys? Kertooko sen nenän koko ja muoto vai huulten pulleus vaiko silmien koko ja ripsien pituus? Ei ihmisiä voioda laittaa selkeään järjestykseen. Naurettavaa myöskin sanoa et oma kulta ei voi olla kaunein tai komein. Jos sulla oikeesti on tosi hyvän näköinen puoliso niin millä mittarilla joku on parempi? Onko paremmalla sit isommat tissit vai suurempi suu? Mun mielestä parhaaksi tekee hyvä ulkonäkö ja tunteet ihmistä kohtaan.
Riippuu mielestäni siitä, että puhutaanko kauneudesta myös käsitetasolla, vaiko pelkästään konkretian ts. henkilökohtaisten tuntemusten tasolla ja tuokin aihe voi keskustelumielessä mielestäni olla oikeasti kiinnostava ainoastaan ensin mainitussa tapauksessa. Kauneuden määritelmät puhuttaessa ihmisestä ja maisemasta eivät siis välttämättä ole erilaisia, jos hyödynnetään abstraktia (käsitetason) ajattelua, mutta ovat sitä aivan takuulla, jos puhutaan pelkästään omista kauneusmieltymyksistä. Ei mua ainakaan kovin kauheasti keskustelupalstalla jaksa kiinnostaa, että minkälainen haba jonkun tuntemattoman Pekan (edellä mainittu nimi fiktiivinen ja tätä yhteyttä varten esimerkin vuoksi keksimäni) mielestä on just hyvä tai että mikä jonkun tuntemattoman Tiinan mielestä ( tuokin edeltävä keksitty nimi & esimerkin vuoksi tähän laittamani) on seksikkään näköinen tukka, vaan korkeintaan se voi herättää oikeaa mielenkiintoa, että miten ihmiset ajattelevat käsitteet "kauneus" ja "komeus".