En tiedä huonompaa puhujaa...

jonkin verran änkyttää, mutta ei niin pahasti kuin Paasio. Tarkoitatko, että naiset lakoavat hänen pikkupoikamaisen epävarmuuden edessä?

ap. kirjoitti:

jonkin verran änkyttää, mutta ei niin pahasti kuin Paasio. Tarkoitatko, että naiset lakoavat hänen pikkupoikamaisen epävarmuuden edessä?

Minua änkyttäminen ei haittaa, siis vaikka olisi huomattavasti voimakkaampaa. Jotenkin miellän änkyttämisen ja puheviat eri asioiksi kuin puhumistaidon, samaan kategoriaan kuin vaikkapa äänenkorkeuden. Eli jotenkin persoonaan kuuluviksi. Taitoa taas on sanavarasto, rakenteet, sujuvuus, hyvä rytmi ja tempo ja sopiva voimakkuus. Minusta Vanhanen ei ole poikamainen vaan enemmänkin oraakkelimainen, sielun vanhuutta ja viisautta maneereillaan viestivä. Mutta tämä viisauden illuusio meni niissä seikkailuissa ja siksi yleisö alkaa täyttää Vanhasen taukoja vaikkapa seksuaalisviritteisillä tekstiviesteillä eikä enää isänmaallisella hyminällä. Hen.koht. koen Matin ehdottomasti pappasektorin mieheksi, en vähääkään poikamaiseksi. Mutta toisaalta - eipä ole Masaakaan ollunna minua vonkaamassa eli puntit on tasan :-D

random_N kirjoitti:

Minua änkyttäminen ei haittaa, siis vaikka olisi huomattavasti voimakkaampaa. Jotenkin miellän änkyttämisen ja puheviat eri asioiksi kuin puhumistaidon, samaan kategoriaan kuin vaikkapa äänenkorkeuden. Eli jotenkin persoonaan kuuluviksi. Taitoa taas on sanavarasto, rakenteet, sujuvuus, hyvä rytmi ja tempo ja sopiva voimakkuus. Minusta Vanhanen ei ole poikamainen vaan enemmänkin oraakkelimainen, sielun vanhuutta ja viisautta maneereillaan viestivä. Mutta tämä viisauden illuusio meni niissä seikkailuissa ja siksi yleisö alkaa täyttää Vanhasen taukoja vaikkapa seksuaalisviritteisillä tekstiviesteillä eikä enää isänmaallisella hyminällä. Hen.koht. koen Matin ehdottomasti pappasektorin mieheksi, en vähääkään poikamaiseksi. Mutta toisaalta - eipä ole Masaakaan ollunna minua vonkaamassa eli puntit on tasan :-D

olla alunalkaen rehellinen, mutta hänet on opetettu kieroksi ja kieroilemaan ja hän häpeää sitä itsekin.

ap. kirjoitti:

olla alunalkaen rehellinen, mutta hänet on opetettu kieroksi ja kieroilemaan ja hän häpeää sitä itsekin.

Politiikka on joukkuelaji ja yksittäinen aktiivi on kuin kuorolainen - ei siellä laulella omia ajatuksia vaan sitä mitä on porukalla sovittu. Eli poliitikon siviiliminästä ei paljoa voi päätellä sen perusteella mitä hän poliitikon roolissa juttelee. Sama kai se on kaikissa ammateissa ja luottamushommissa: roolissa puhutaan sen roolin vuorosanoja ja se privaatti-ihminen sitten ajattelee mitä ajattelee. Jos vertaa vaikkapa samaa poliitikkoa päähallituspuoleen edustajana versus oppositiopomona, niin pakostihan juttu on kuin eri ihmisen tekstiä. Eri näytelmä tavallaan, siksi eri kommentit.