tempputyölistäjälle 2 miljardin

Teksti teevessä suomi-soffa hakee vahingon korvauksia maineensa ja imagonsa vahingointamisesta. Tämän vuoksi työttömät pitäisi hakea vahingon korvauksia imagonsa turmelemisesta Tarja Filatovilta, joka jaksoi koko ajan työministerinä ollessaan viestittää työnantajille eri medioissa että pitkäaikaistyöttömät ovat: mielenterveysongelmaisia,tai muuten sairaita,ammattitaidottomia, syrjääntyneitä , alkoholisoituneita,työhaluttomia tai muulla tavalla sellaisia joiden työntuottavuus kelpaa ainoastaan 3 sektorin työnantajille. Sopivan kohtuullinen vahingonkorvaus olisi n. 2 miljardia euro / eli 27000 euroa/(suomalainen keskiansio) pitkäaikaistyötön. Kun otetaan huomioon se että Filatovilla ei ole työttömiä haukkuessa maininnut että asia koskee vain pientä joukkoa pitkäaikaistyttömiä , voidaan katsoa että hän on merkittävästi syyllistynyt työttömien imagon vahingoittamiseen ja tällä tavalla vaikeuttanut työttömän mahdollisuuksia ansaita oman elantonsa työtä tekemällä. Työnantajatkin ovat tunnustaneet että heidän ns. cv robootti ohjelmat karsii pitkään työttömänä oleet automaatisesti pois rekrytointi prosessista, mutta samalla ilmoittavat että heillä ei ole itsellään kokemusta siitä että pitkäaikaistyötön olisi useissa tapauksissa huono työntekijä vaan ilmoittavat että tv.ssäkin ja uutisissakin kerrottin sitä sun tätä eli toistavat siis Tarja Fi´latovin näkemyksiä työttömistä. Mielenkiintoista on myös se kuinka herkästi jopa pienestä väärän tai totuutta vääristävän informaation levittämisestä suomen oikeusjärjestelmä on tuominnut vahingonkorvauksiin, tämän vuoksi Filatovin kohdalla vahingon korvauksien tuomitseminen pitäisi päivän selvää.
6321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se miten Suomi-Soffa tekee on heidän asiansa Tarjojen tekemiset on heidän asiansa Työtön voi vai keskittyä vai omiin asioihinsa

Äänestä
  • äänestäneelle MOT:n jutun maanantailta 27.4.2009 niin jo valkeni tälle entiselle äänestäjälle...

    Äänestä

Aloitusviesti on ilmeisesti liikaa työhallinnon sensorille, kun on pitänyt tehdä poistopyyntö. Sinänsä aloittaja esittää ihan asiaa, jos jätetään tuo korvausvaatimus toivottamana yrityksenä pois.

Äänestä
  • Siis toivoton miksi, no ehkä siksi että työttömät ovat itse toivottomia eli mitään ei tehdä ,koska ollaan otettu luuserin asenne perusasenteeksi, joka tarkoittaa sitä että mitään muuta ei tehdä kuin valitetaan ja tyrmätään uudet ideat asenteella että ei siitä kumminkaan mitään tule jne. Liikemaailmassakin suurimmat menestystarinat perustuvat yleensä ideaan jonka hyvin moneet ensin spontaanisti kokevat mahdottomaksi ja epärealistisiksi.

    Äänestä

  • Ei täällä mitään työhallinnon sensoreita ole, ite te teette niitä poistopyyntöjä, et saisitte meuhkata. Ei näistä jutuista kukaan niin paljon ole kiinnostunut ja se muutamaa täällä kirjottavaa harmittaa, että tarvii sitte ite tehä niitä poistopyyntöjä.

    Äänestä

  • juuust kirjoitti:

    Ei täällä mitään työhallinnon sensoreita ole, ite te teette niitä poistopyyntöjä, et saisitte meuhkata. Ei näistä jutuista kukaan niin paljon ole kiinnostunut ja se muutamaa täällä kirjottavaa harmittaa, että tarvii sitte ite tehä niitä poistopyyntöjä.

    Täällä kirjoittamisesta ei tosiaan taida olla muuta hyötyä kuin että ihmiset pääsevät valittamaan ja purkamaan pahaa mieltään, koska eivät sitä uskalla tai rohkene tehdä. Anonyymisti on helppoa arvostella ja esittää omia mielipiteitään vaikkei ymmärtäisi asioista yhtään mitään tai sitten vain pienen palasen. Mutta tyypillistä tietyille pohjoismaalaisille ihmiselle, en äänestä mutta tiedän kaiken. Näitä ihmisiä kutsutaan valittajiksi. Tällaisen ihmisen saattaa usein löytää myös työkkärin listoilta. Ja kun siltä kysyy että mikset ottanut työtä vastaan niin vastaus on melko selvä "ei vastaa koulutustani tai en halua tuollaista työtä tai sillä ei tienaa". Tämän tyyppinen ihminen saattaa olla myös ihan mukavassa vaikuttavassa työssä. Tyypillistä on että hän pilaa työ ilmapiirinkin jatkuvalla muiden haukkumisella tai sitten sitä pitää arvostella miten toinen tekee niin tai noin. Mikä mukavinta niin nämä ihmiset ovat vielä mahdottomia selittämään, sieltä tulee sitku ja mutku niin vaivatta. Tällaisia ihmisiä tarvitsemme lisää jotta saamme elää paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasku ulosottoon kirjoitti:

Teksti teevessä suomi-soffa hakee vahingon korvauksia maineensa ja imagonsa vahingointamisesta. Tämän vuoksi työttömät pitäisi hakea vahingon korvauksia imagonsa turmelemisesta Tarja Filatovilta, joka jaksoi koko ajan työministerinä ollessaan viestittää työnantajille eri medioissa että pitkäaikaistyöttömät ovat: mielenterveysongelmaisia,tai muuten sairaita,ammattitaidottomia, syrjääntyneitä , alkoholisoituneita,työhaluttomia tai muulla tavalla sellaisia joiden työntuottavuus kelpaa ainoastaan 3 sektorin työnantajille. Sopivan kohtuullinen vahingonkorvaus olisi n. 2 miljardia euro / eli 27000 euroa/(suomalainen keskiansio) pitkäaikaistyötön. Kun otetaan huomioon se että Filatovilla ei ole työttömiä haukkuessa maininnut että asia koskee vain pientä joukkoa pitkäaikaistyttömiä , voidaan katsoa että hän on merkittävästi syyllistynyt työttömien imagon vahingoittamiseen ja tällä tavalla vaikeuttanut työttömän mahdollisuuksia ansaita oman elantonsa työtä tekemällä. Työnantajatkin ovat tunnustaneet että heidän ns. cv robootti ohjelmat karsii pitkään työttömänä oleet automaatisesti pois rekrytointi prosessista, mutta samalla ilmoittavat että heillä ei ole itsellään kokemusta siitä että pitkäaikaistyötön olisi useissa tapauksissa huono työntekijä vaan ilmoittavat että tv.ssäkin ja uutisissakin kerrottin sitä sun tätä eli toistavat siis Tarja Fi´latovin näkemyksiä työttömistä. Mielenkiintoista on myös se kuinka herkästi jopa pienestä väärän tai totuutta vääristävän informaation levittämisestä suomen oikeusjärjestelmä on tuominnut vahingonkorvauksiin, tämän vuoksi Filatovin kohdalla vahingon korvauksien tuomitseminen pitäisi päivän selvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu