jos työtön on työkelvoton 3-4 kk:n jälkeen, niin mielestäni saman logiikan mukaan
-sairaslomalla tuon ajan olleita ei tarvitse ottaa takaisin, työkyky on mennyt
-äitiyslomalla menee työkyky, jotkut ovat jopa 3 vuotta tai enemmänkin hoitovapaalla (no tässä olen havainnut ihan oikeastikin jälkeenjäämistä, mutta sitähän ei saa ääneen sanoa).
-Vuorotteluvapaa pitää lopettaa, sillä vuorotteluvapaalla menee työkyky, kun ei ole töissä
-virkavapaa, ks. vuorotteluvapaa
Jne. Ainakin haluan hyvät perustelut, miksi nämä olisivat yhtään sen työkykyisempiä kuin työttömänä ollleetkaan. ITse olen työttömänä opiskellut kieliä, lueskellut, seurannut politiikkaa yms. ja tietty kuntoillut ja käyttänyt harrastuksiin aikaa. Esim. vuorotteluvapaalla olleet tuntemani muutama ovat käyttäneet aikaansa ihan samoin.
Eero Lehden logiikan
mukaan...
13517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
käyttänyt aikaa itseni kehittämiseen. Ei töissä ollessa sellaista jaksanut. Piti herätä aamulla aikaisin huonojen yöunien jälkeen. Jotka yleensä aiheutti huono työpaikka. Nyt työttömänä on kerennyt lukemaan ja harrastamaan paljon. Jopa kunto on noussut ja paino tippunut sitä myöten. Eikä ole enää ollut mitään halua vetää sitä joka viikonloppuista känniä, niin kuin töissä ollessa tuli tehtyä. Niin ja se mikä varmaan eniten Kaaleppeja ahistaa, niin olen alkanut näkemään tämän yhteiskunnan työttömien kohtelun erittäin huonona ja törkeänä.
ainoastaan itsestään!?
Hänen logiikkansa on ilmeisesti se, että jos työtön on hakenut ahkerasti töitä tuon 3-4kk, eikä ole sitä saanut, niin silloin hakijassa täytyy olla jotain "vikaa" kun ei ole mihinkään kelvannut. Ikävä kyllä erittäin suuri osa työnantajista ajattelee juuri noin.
Paljonkohan tuolla eduskunnan poissaolokuninkaalla on saumaa arvostella työttömien työkykyä? Taitaa itse olla jo aika tukevasti syrjäytynyt päätöksenteosta koskien Yhteisten Asioiden Hoitoa. Se on aika ikävää.
Kaveri on vieraantunut normaalista elämästä pahasti.Eipä voi ajatusmaailmasta muuta päätellä.
klubeilla. jopa t työvoimahallinnon työnhakijan muistilistassa on maininta asiasta
Sairas ei ole Työtön. Äitiyslomalla oleva ei ole Työtön. Vuorotteluvapaalla oleva ei ole Työtön. Virkavapaalla oleva ei ole Työtön. Joko ymmärsit logiikan?
samalla lailla kuin työtönkin, tajusitko?
että jos hoitaa lapsia vuoden tai pari-kolme, niin työkyky pysyy, mutta työttömänä jos käy kursseilla ja lukee niin työkyky menee kolmessa kuukaudessa. No olen itsekin ollut äitiyslomalla ja vaikka yritin opiskella, ei siihen jaksanut keskittyä kunnolla. Kyllä silloin vieraantuu paljon enemmän kuin työttömänä, koska äippäloma väsyttää enemmän - omaan kokemukseen perustuen.
tällaisen työnhakijan? Edellinen työsuhde kesti 36 kk saman työnantajan palveluksessa,jona aikana yhteensä 18 määräaikaista työsopimusta joiden kesto vaihdellut 2 pv- 14 kk välillä.Kaikki työsopimukset eri ammattinimikkeeelä.
Normaalijärkinen HOITAA ELANTONSA ITSE ja lueskelee, opiskelee, seuraa politiikkaa, sekä tekee paljon muuta.
Milloin opiskelijat on hoitanut elantonsa itse?Kunnon lukukausimaksut vaan pummiopiskelijoille jos ei työ maita.Minä jaksa mitään Eero Lehden pentujen opiskeluja maksaa.Eerokin varmaan käyttää veronmaksajien maksamia kirjasto ym palveluja.Ihme pummi.
Aika paljon on ollut työkavereita, jotka eivät eväänsä heilauta pitääkseen ammattitaitoaan ajan tasalla työajan ulkopuolella. Olen harjoittelussa neuvonut heille miten tietokoneeseen pistetään virta päälle pahimmillaan. Minun elämäni onnellisimpia päivä ovat olleet ne, kun olen saanut töitä. Vaikka sinun kaltaisesi osaamattomat luuserit, jotka eivät osaa muuta kuin kehua itseään keskustelupalstoilla, yrittävätkin pistää kapuloita rattaisiin. Minulla ei ole mitään näyttöä siitä, että sinä osaisit mitään, mutta siitä on näyttöä IRL, että mielestään osaajat eivät osaa paljoakaan.