Sellaista huhutaan...
Niin?
Onko joku palstalainen on mennyt liian
pitkälle jutuissaan
8413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enpäs osaa sanoa. Mitäs mieltä sinä itsestäsi olet? Loputtomia "Niin"- aloituksia, eihän? Ethän sinä sellaisia ole suoltanut, koska niistä ainakin (uskon) hajoaa lukijoilla pian pää.:/
Vänksyä ja Alrunaa, jotka hehkuttavat pedofilian hauskuutta ja normaliutta, sekä pilkkaavat raiskattuja. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000043619606
Näyttäisi siltä.
Oletteko samaa / eri mieltä kanssani? Kirjoittanut: K-18v kysymys 29.4.2009 klo 19.14 Minusta on hyvin epänormaalia jos henkilö on kiinnostunut : -paskaleikeistä -pissaleikeistä -eläinpornosta -lapsista -nekrofiliasta Niin? ---------------------------------- Yhdyn Kirjoittanut: mielipiteeseesi! 29.4.2009 klo 19.18 Nuo listaamasi ovat kaikki hyvin epänormaaleja. Jos itselläni esiintyisi yksikin noista mielihaluista, hakeutuisin hoitoon!!! ---------------------------------- No, mun mielestä Kirjoittanut: vänksy 29.4.2009 klo 19.20 pissaleikit ei kuulu joukkoon. Kaikki muut onkin sairasta. Pissaleikeissä ei tuu vahinkoa kellekään, eikä satuteta ketää ja kaiken lisäks se on laillista, toisin kuin nuo kolme muuta kohtaa noista. Niin ja en nyt sano et maailman eniten olisin pissaleikeistä kiinnostunut, mutten myoskään tuomitse ihmistä, joka sellaista haluaa esim. kokeilla...joskus tehdä.... ---------------------------------- Miten pissaleikkejä leikitään? Kirjoittanut: Tää ei tietäis 29.4.2009 klo 21.53 Ja mikä siinä on se juttu, joka kiihottaa tai liittyy seksuaalisuuteen? ---------------------------------- En tykkää minäkään. Kirjoittanut: sirpamaikkarilta 29.4.2009 klo 19.20 Tosin kahta ensimmäistä minun puolestani tehköön kaikki "tervepäiset" ja aikuiset ihmiset keskenään ihan miten paljon vaan paskaa ja kusta riittää. Mitäpä se muille kuuluu. ---------------------------------- Vain pieni, vielä henkisesti kehittymätön lapsi voi ajatella ... Kirjoittanut: persona-non-grata 29.4.2009 klo 19.21 noin mustavalkoisesti kyseisistä asioista. Jokainen määrittelee itse, mikä on hänelle epänormaalia, mikä ei. Kukaan muu ei sitä voi hänen puolestaan tehdä. Tosin noissa kahdessa viimeksimainitussa oma ymmärryskykynikin on hyvin rajallinen, sen myönnän. ---------------------------------- Enkös juuri niin tehnyt? Kirjoittanut: K-18v kyselijä 29.4.2009 klo 19.23 Määrittelin mitkä ovat MINUSTA epänormaaleja? Ja kyllä, olen aikuinen, enkä mitenkään mustavalkoinen. ---------------------------------- Kyllä, mutta pyysit muita ottamaan ... Kirjoittanut: persona-non-grata 29.4.2009 klo 19.25 kantaa joko puolesta tai vastaan. Se on mustavalkoista ajattelua. ---------------------------------- Entä Kirjoittanut: vänksy 29.4.2009 klo 19.29 ryhmäseksi? orgiat? Lesbo-/miesten välinen seksi? Suuri ikäero-seksi? Sm-leikit? fistaus? joko anaaliin tai pimpsaan? ---------------------------------- Fistaus? Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 19.39 Onko se sitä kun tunkee esineitä kaikkiin mahdollisiin koloihin? ---------------------------------- Ei, vaan Kirjoittanut: kirjaimellisesti 29.4.2009 klo 19.41 nyrkkinaintia. Fist=nyrkki. ---------------------------------- Okei.. Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 19.43 eli Vänksyn listasta puuttuu vielä se fetissi kun tunkee kaikkea mahdollista alapäähän. Mä kerran juttelin kaverin kanssa näistä ja hän on (valitettavasti) nähnyt netissä videoita jossa mies laittoi naisen vaginaan KUOLLEEN KALAN. Mä en kylläkään osaa sanoa, pitääkö tämä tosissaan paikkaansa mutta tälläisiä fetissejä on myös olemassa.. Oksettavaa. Kuollut kala. ---------------------------------- Esineistä jotkut Kirjoittanut: vänksy 29.4.2009 klo 19.59 on ihan normaaleja, mut kaikki tosiaan ei! Esim. just toi kala kuulosti kyl jo sairaalta. Normaalia nyt vois olla tietty seksilelujen lisäks joku pullo tai joku..hmm.. no joku "normaali" esine.:) Mutta tosiaan ihan nyrkkiä tarkoitin. ---------------------------------- Esineen mä myös Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 20.09 käsittäisin mut se kala oli musta aika karsee tapaus.. Yökkistä. Onhan tuolla noita dildoja ja tekopilluja myynnissä niin ei esineet sinänsä mikään uus ehdotus ole, mut kala ja muu sairaampi versio esineistä. Kala.. :S ---------------------------------- elävä kala olis kyllä pahempi Kirjoittanut: monte24 29.4.2009 klo 20.21 kuin kuollut, luultavasti kivuliaampikin ---------------------------------- Mutta periaatteessa Kirjoittanut: siis kuitenkin 29.4.2009 klo 19.39 haluat ymmärtää pedofiilejäkin? ---------------------------------- No, jos... Kirjoittanut: no... 29.4.2009 klo 19.34 No jos joku on seksuaalisessa mielessä (mainitsemistasi) kiinnostunut, on se paitsi kuvottavaa, myös useissa listasi kohdista laitonta. Itse olen meinannut lähinnä oksentaa joskus, kun tälläkin palstalla on käynyt joitakin paskajuttuja kirjoittaneita. Mikä sekin yksi **** on, joka aina huutaa teksteissään, että "peoooo!"? Kaikenlaisia tyyppejä tähän maailmaan mahtuu... Inhottavan lähelle tulevat joskus itseäkin kaikenlaiset perversiot tai ylipäätään oudot ajattelutavat jo pelkästään, kun keskustelupalstojakin lukee. Kaikkea ei vain voi käsittää ja ymmärtää ( eikä tarvitse). Samaten se on musta jotenkin ällöttävää, jos jonkun on pakko vetää lähestulkoon kaikki juttunsa jotenkin seksuaalisiksi ja vielä ei suoranaisesti seksiä koskevilla palstoilla. Se vain on jotenkin noloa. En mainitse nimimerkiltä, eikä kyseessä ainakaan ole kukaan tähän ketjuun vastanneista, mutta eräskin tällä palstalla käynyt naiskirjoittaja on mielestäni sellainen, että voi suorastaan aistia, kuinka hän kuvainnollisesti ilmaisten alkaa lähestulkoon läähättää heti, jos juttu vähänkin menee erotiikan alalle. On myös ilmeisen suurella kiinnostuksella tehnyt juuri _tälle_ palstalle useitakin avauksia aiheesta: muuten sitten kirjoittaa mielestäni verraten löpsönlaiskasti ja käyttää usein päin v*ttua ainakin sellaisia käsitteitä, joiden käyttöä itse olen opiskellut vuosia ja joista sikäli jotakin arvelisin tietävänikin. Mutta: kukin tavallaan. Pääasia ja kaiken muunlaisen yli menevä juttu kuitenkin on, etteivät silmäni enää koskaan satu sen yhden palstalla useammankin kerran esiintyneen insesti-provoilijan ( ilmeisesti mies) juttuihin. Kerran juoksin (ihan oikeasti) oksentamaan luettuani kys. kaltaisia juttuja. Kaikki ulosteista kiinnostuneetkin sais häipyä jonnekin kaltaistensa keskustelualueille tms,. bileisiinsä, missä sitten voivat varmaan vaikka syödä paskaansa... ---------------------------------- Olisit Kirjoittanut: voinut lisätä 29.4.2009 klo 19.37 kuitenkin tuohon, että 'seksuaalisessa mielessä'. Eiväthän nuo ihan normatiivisen seksuaalikäyttäytymisen piiriin kuulu. ---------------------------------- Mikä on epänormaalia? Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 19.39 niin, sepäs se. Meidän mielestä joihin ei iske nuo leikit ne on epänormaalia ja niiden mielestä joihin nuo iskee me ollaan epänormaalia. Eli tässä on win-win-tilanne :) Niin. Mä olen osittain samaa mieltä sun kanssas, että edellä mainitsemasi leikit on epänormaaleja koska mä ite en niistä oikein saa mitään.. erityisiä kiksejä, päin vastoin. Mutta mä en silti tuomitse ketään epänormaaliksi koska mä tuskin olen sen normaalimpi. ---------------------------------- No et kai Kirjoittanut: sä pidä 29.4.2009 klo 19.45 pedofiilejä normaaleina? ---------------------------------- Heillä on oudoksuttava Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 19.47 ja sairas mieltymys, mutta normaalia ihmisiä ne silti on. Sama pätee ihan kaikkiin, se että on normaali ei silti tarkoita sitä, että tämän mieltymys ja sen toteuttaminen olisi yleisesti hyväksyttävää tai edes laillista, riippuen mieltymyksestä. ---------------------------------- No huh huh! Kirjoittanut: -------------- 29.4.2009 klo 19.51 Tuo taitaa mennä jo ylisuvaisevisuuden kategoriaan. Eivät pedofiilit todellakaan ole normaaleja, edes lääketieteelliseltä kannalta katsottuna. ---------------------------------- OMG Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 19.53 Mitä mun pitäis tehdä asialle, mennä hoitoon? :)) ---------------------------------- Mennään yhdessä.:) Kirjoittanut: vänksy 29.4.2009 klo 19.55 Mä voin kertoo niille et musta pissalaikit on normaaleja ja kerro sä sit toi oma juttus...:D Taidettais käännyttää heti ovelta takasin...:) ---------------------------------- Se voi olla että Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 19.57 ne ohjais suoraan suljetulle xD Mennään vaan, mua muutenkin vähän pelottaa uudet paikat niin kivaa jos sais sinne jonkun kohtalotoverin jänskäämään mun kanssa :P ---------------------------------- Musta taas tuntuu, et ne sanois Kirjoittanut: vänksy 29.4.2009 klo 20.01 et heillä on täällä _ihan oikeestikin_ henkisesti sairaita niin paljon, et tytöt vois nyt lähtee takaisin kotiin.:) Mut voishan sitä koittaa toki.:)) ---------------------------------- Aivan :P Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 20.11 Mut ne vois varmaan kysäistä, että mistäs saitte moisen idean että ootte sairaita, eihän teissä mitään vikaa ole? Sanottaisiin, että ML-palstalta. Vai ML-palstalta? "tehkääs pojat tilaa, täällä on 2 akuuttia tapausta!" :) ---------------------------------- Olen tätä Kirjoittanut: ennen... 29.4.2009 klo 21.51 pitänyt sua älykkäänä. Mut onko sun mielestä todellakin tuo hyvää huumoria? Vai oletko aidosti sitä mieltä, että pedofilia on normaalia toimintaa ja siitä on sopivaa laskea leikkiä? Vai onko tuo jotain mautonta käänteispsykologiaa tarkoituksena savustaa provoilija ulos palstalta? Samaan tapaan, kuin myöntyväisyys seksiin saattaa saada raiskaajan luopumaan aikeistaan? Toimii huonosti. ---------------------------------- Ihan tälleen Kirjoittanut: alruna 29.4.2009 klo 22.01 puolisivusta mun pitää sanoa, että maailmassa ei ole mitään mistä ei voisi laskea leikkiä. Ihan tosissaan :) ---------------------------------- Uskon sen toimivan hyvin. Kirjoittanut: vänksy 29.4.2009 klo 22.06 Mä oon aina sanonut raiskaustapauksissa, et eka kannattaa luetella kaikki mahdolliset taudit, hiv mukaan lukien, joita muka on ja jollei se toimi, niin sitten kannattaa vaan suostua(=olla suostuvinaan) siihen seksiin. Koska silloin selviää ilman väkivaltaa, jota mies varmasti joutuisi käyttämään, jos nainen rimpuilisi vastaan. Sitten kun mies on jossain tietyssä vaiheessa, esim. nautinnollisena jo melkein työntymässä sisään, niin vasta sitten se isku. Tai jos yhdyntä on jo tapahtumassa..niin just ennen laukeamista miehen voima herpaantuu sen verran, et silloin on paras hetki. ---------------------------------- Lisäisin vielä Kirjoittanut: vänksy 29.4.2009 klo 22.09 et jos mä tulisin raiskatuksi, niin takaisin, et homman loputtua sille miehelle jäis pahemmat traumat musta kuin mulle siitä! ---------------------------------- Sanoo Kirjoittanut: ihminen.. 29.4.2009 klo 23.28 joka ei selvästi ole koskaan tuntenut tai tavannut raiskattua. Tajuatko, kuinka loukkaavaa ja syyllistävää tuollainen puhe on raiskatun korvissa. Raiskatun, joka on ollut fyysisesti raiskaajaansa niin paljon heikompi, ettei ole pärjännyt raiskaajalleen ollenkaan? ----------------------------------
keskustelua. Tässä nähtiin vänksynkin toinen puoli kun on ollut aina niin muka "kiltti".
ollut yhtään sen kiltimpi, mitä olen muutenkaan. Olen aina sanonut kyllä ajatukseni ja mielipiteeni suoraan. Jos ne ei joitain miellytä, niin ei ole mun ongelmani. Sen voin mainita, et minä en pedofiiliutta pidä normmalina. Sanoinhan että noista viidestä kaikki muut ovat mielestäni sairautta, paitsi pissaleikit. Ne ei saa vahinkoa aikaiseksi kellekään. Raiskauksiin taas mulla on oma kanstani syystä joka ei teille kuulu.
keskustelussa sanottu ihan selvästi, että sallittakoon aikuisille ihmisille seksuaaliset mieltymykset, joita he harjoittavat vapaaehtoisesti, ketään ei vahingoiteta eikä lakeja rikota? Olen samaa mieltä. Jätetään rauhaan lapset, eläimet, tajuttomassa tilassa olevat ym. henkilöt, jotka eivät ole "täysissä ruumiin ja sielun voimissa" päättämään seksielämästään. Millä tavoin pedofiilit ovat LÄÄKETIETEELLISESTI poikkeavia? Tarkoitatko, että on jokin objektiivinen mittari, josta nähdään, onko ihminen pedofiili? Tietääkseni sitä ei voi veri- ja virtsanäytteistä mitata. Pedofilia on psykologien ja psykiatrien heiniä (ja kenties yhteiskuntatieteilijöiden, jos he haluavat tietää, miksi antiikin Kreikassa nuorten poikien ja aikuisten miesten väliset seksisuhteet olivat hyväksyttyjä, mutta nyky-Suomessa eivät).
Sinä kun näyt olevan melko kova luulojesi laukomisessa, niin pakko varmaan ensiksi tähdentää ( ettet ainakaan kuvittelisi mitään), ettei ketjun aloitus ole mun tekemäni.:) Tästä sivusta sellaisen pienen huomion vain esittäisin, että nähdäkseni ( jos mulla vain vielä silmät päässäni on) ko. keskustelun aloituksessa, jonka sisällöstä sinäkin kommentoit, oli kyse henkilökohtaisen mielipiteen esittämisestä siitä, että mitä ketjun aloittaja _henkilökohtaisesti_ piti epänormaalina seksuaalikäyttätymisenä....*vinkki, vinkki: voi suhteuttaa vastausten luonnetta aloituksen sisältöön* Kyllä myös mun on pakko sanoa, että pidän syvästi epänormaaleina em. aloituksessa mainittuja seksuaalisia mieltymyksiä, enkä kokisi millään tapaa tärkeänä ainakaan yrittää normalisoida kerrassaan mitään sellaisia seksuaaliulottuuvuuksia, joita en itse arvosta. Joku esimerkiksi paskan ja kusen kanssa pelaaminen seksuaalisesti on mun mielestäni friikkiä, enkä koskaan voisi seurustella ihmisen kanssa, joka sellaisista nauttii. Ja pedofilia on pedofiliaa: jo ajatuksen tasolla se useimmissa ihmisissä herättänee sellaisen luonnollisen kauhureaktion, ettei kai jonkun mitenkään erityisesti tarvitse ainakaan sitä puolustella, jos ei halua nähdä kys. asiasssa muita ulovuttuvuuksia, kuin negatiiviset tyuntemuksensa? Noi tässä ketjussa jonkun kritisoimat keskustelijat kylläkin varmaan vain argumentoivat päin persettä, eivätkä tietystikään & luultavimmin varmastikaan ainakaan sitä tarkoittaneet, että arvostaisivat esimerkiksi pedofiileja mitenkään.