avokkini (koira)

Asutaan siis yhdessä ja avokillani on koira. Itsellä ei koskaan ole ollut koira mutta toki niistä tykkään vaikka en varsinaisesti koiraihmisiä ole. Mutta mutta.. avokillani on siis koira mut sen kanssa ei tehdä mitään. Sitä viedään lenkille satunnaisesti, siis joskus tyyliin kerran viikossa, joskus pari kertaa päivässä. Sen seurauksena koira tekee tarpeensa sisälle! Kukaan ei ota koirasta mitään vastuuta tai ole sitoutunut sen hoitoon, ei siis avokkini eikä lapsensa. Alkuun ulkoilutin koiraa mutta pian alkoi ärsyttämään että koiran ulkoilutus jäi vastuulleni, vaikka koiran hankinta ei ole ollut minun valintani. Ja juuri sen takia itselläni ei ole koskaan ollut koiraa kun en ole halunnut sitoutua koiran hoitoon vähintään kymmenen vuoden ajaksi. Viime aikoina kuitenkin koira jätöksineen on alkanut rassata hermoja oikein kunnolla. Tiedän ettei syy ole koiran, mutta sen naama vaan tympii kun sen pökäleita saa siivoilla päivästä toiseen. Mulla ei ole "lupaa" sanoa tai valittaa asiasta koska tiesin seurusteluun lähtiessäni koiran olemassa olosta! Muutenkin usein tulee lakastua ongelma maton alle koska jostain syystä aihe on tulen arka ja johtaa riitelyyn. Välillä koiran hoidossa on ryhdistäydytty, mutta sitä kestää muutaman viikon jonka jälkeen se taas jää unholaan. Mulla vaan pinna kiristyy asiasta, ja se on ihan päivittäistä että veren paineet nousee ja näen punaista. Kummastuttaa että pitääkö tyytyä tilanteeseen että näköjään minun on hoidettava piskin kusetukset ellen halua totetella siihen että pissa haisee ja kakkaa keräillään lattialta päivittäin.
211583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

touhua, voi koiraparkaa. Eläinsuojeluviranomaisille tai johonkin tommosista pitäis ilmottaa. Koita edes sinä saada heidät luopumaan koirasta, jos sitä ei kerran hoideta. Mitähän rotua koira on?

Äänestä

Eihän siitä koiraparasta välitetä ollenkaan, sehän tarvii joka päivä ulkoilutusta ja tiedä mitä muuta laiminlyöntiä siellä tapahtuu? Onko ruokaa ja puhdasta vettä? Se on tunteva otus, joten ole sinä vastuuntuntoinen ja tee selväksi avokillesi, ettei moinen peli vetele. Jos koiran on hankkinut, siitä täytyy pitää myös huolta, ja jollei kykene, niin sitten uutta kotia etsimään.

Äänestä
  • on toki ruokaa ja vettä, (säännöllinen) ulkoilu sen kanssa on vaan kiven alla. Onhan tästä aiheesta käyty keskusteluja ja en myös käsitä miks koira on otettu ja miks sitä edelleen pidetään, mut niin kuin sanottu niin aihe on tulen arka ja yleensä keskustelu päättyy siihen että minä olen se joka ei koirasta välitä pätkääkään (kun en lässyttele sille). Mut jotenkin en enää välitäkään, lähinnä tämä tilanne ärsyttää enemmän kuin koiran olot. Ja minäkin kai puran ärsyyntymiseni koiraan niin että ärsyynnyn sen levottomana pyörimiseen, enkä siis avokkiini joka ei jaksa sitä hoitaa. Ei koira mitenkään vaikuta kärsivältä, tottunut kai tähän touhuun. Mut en tajua siinäkään avokkiani et voi elää niin että on normaalia et koiran jätökset pyörii lattialla ja niitä jynssätään monta kertaa päivässä.

    Äänestä

  • sanottu kuin tehty kirjoitti:

    on toki ruokaa ja vettä, (säännöllinen) ulkoilu sen kanssa on vaan kiven alla. Onhan tästä aiheesta käyty keskusteluja ja en myös käsitä miks koira on otettu ja miks sitä edelleen pidetään, mut niin kuin sanottu niin aihe on tulen arka ja yleensä keskustelu päättyy siihen että minä olen se joka ei koirasta välitä pätkääkään (kun en lässyttele sille). Mut jotenkin en enää välitäkään, lähinnä tämä tilanne ärsyttää enemmän kuin koiran olot. Ja minäkin kai puran ärsyyntymiseni koiraan niin että ärsyynnyn sen levottomana pyörimiseen, enkä siis avokkiini joka ei jaksa sitä hoitaa. Ei koira mitenkään vaikuta kärsivältä, tottunut kai tähän touhuun. Mut en tajua siinäkään avokkiani et voi elää niin että on normaalia et koiran jätökset pyörii lattialla ja niitä jynssätään monta kertaa päivässä.

    Täll mennään, kyllä koiralta henki pois saadaan. Syötä vaikka iso kasa suklaata niin lähtee.

    Äänestä

  • niin myrkky, JUMALAUTA! kirjoitti:

    Täll mennään, kyllä koiralta henki pois saadaan. Syötä vaikka iso kasa suklaata niin lähtee.

    Jos koiraa ei voi antaa pois tai sen elinolosuhteita parantaa, niin lopettaa se kannattaa. Pari levyä tummaa suklaata pitäisi tehota... Ymmärrän että koiraa on helppo syyttää, helpompi kuin ihmisiä. Tuo eläin ei kuitenkaan halua mitään pahaa, seurakoirien luonteeseen kuuluu ihmisten mielyttäminen, ei niiden ärsyttäminen. Valitettavasti koira ei voi tehdä mitään oman olonsa parantamiseksi ja joutuu elämään teidän armoilla. Jos et voi viedä koiraa lopetettavaksi käytä sitä lenkillä ja päästä se vapaaksi.. hyvällä tuurilla se karkaa ja päätyy hyvään kotiin. Tai vie se löytöeläinsuojaan vaikka naapurikaupunkiin, etteivät avokki ja lapsi löydä sitä. Se koira ansaitsee paremman elämän tai armollisen kuoleman. Samalla sinun ongelmasi ratkeavat (vaikka pidänkin itse sitä pienempänä ongelmana kuin koiran elinoloja..)

    Äänestä

  • minäkin.. kirjoitti:

    Jos koiraa ei voi antaa pois tai sen elinolosuhteita parantaa, niin lopettaa se kannattaa. Pari levyä tummaa suklaata pitäisi tehota... Ymmärrän että koiraa on helppo syyttää, helpompi kuin ihmisiä. Tuo eläin ei kuitenkaan halua mitään pahaa, seurakoirien luonteeseen kuuluu ihmisten mielyttäminen, ei niiden ärsyttäminen. Valitettavasti koira ei voi tehdä mitään oman olonsa parantamiseksi ja joutuu elämään teidän armoilla. Jos et voi viedä koiraa lopetettavaksi käytä sitä lenkillä ja päästä se vapaaksi.. hyvällä tuurilla se karkaa ja päätyy hyvään kotiin. Tai vie se löytöeläinsuojaan vaikka naapurikaupunkiin, etteivät avokki ja lapsi löydä sitä. Se koira ansaitsee paremman elämän tai armollisen kuoleman. Samalla sinun ongelmasi ratkeavat (vaikka pidänkin itse sitä pienempänä ongelmana kuin koiran elinoloja..)

    kirjoittaja yllyttävät eläinrääkkäykseen. Toivottavasti kukaan ei lähde tuollaisia neuvoja noudattamaan. Ilmoitus eläinsuojeluun on ainoa oikea teko, jos asiat ei puhumalla korjaannu. Ei mikään myrkyttäminen tai koiran irti päästäminen, jolloin se voi aiheuttaa arvaamatonta vahinkoa sivullisille. Kaikkea sitä kuuleekin!

    Äänestä

Koira tarvitsee päivittäin useamman lenkin, kaksikin on aivan liian vähän. Koira kuuluu parempaan kotiin, ei missään nimessä teille, eikä sinun tarvitse ottaa vastuuta koiran hoitamisesta. Suosittelen että annat kaksi vaihtoehtoa: 1. koira lähtee 2. sinä lähdet Kolmas vaihtoehto eli koiran asianmukainen hoito, ei käy.

Äänestä
  • Aloittaja syyllistyy toiminnallaan ihan yhtä lailla siihen eläinsuojelurikkomukseen, kuin puolisonsa. En ymmärrä miten joku voi vaan katsella vierestä kun eläin kärsii ja väittää vielä, että ei se kärsi. Varmasti kärsii! Useimmat koirat ovat oppineet sisäsiisteiksi ja siksi tarpeiden tekeminen sisälle on niille äärimmäisen vaikeaa. Omani ainakin pidättelee vaikka kuinka pitkään, mielummin kuin tekee sisälle. Hommatkaa nyt oikeasti sille koiralle uusi koti. Ei tuo noin voi jatkua. Siinä vielä lapset ottamassa esimerkkiä eläinten kohtelusta... Ei jeesus!

    Äänestä

  • Lennä, uneksi kirjoitti:

    Aloittaja syyllistyy toiminnallaan ihan yhtä lailla siihen eläinsuojelurikkomukseen, kuin puolisonsa. En ymmärrä miten joku voi vaan katsella vierestä kun eläin kärsii ja väittää vielä, että ei se kärsi. Varmasti kärsii! Useimmat koirat ovat oppineet sisäsiisteiksi ja siksi tarpeiden tekeminen sisälle on niille äärimmäisen vaikeaa. Omani ainakin pidättelee vaikka kuinka pitkään, mielummin kuin tekee sisälle. Hommatkaa nyt oikeasti sille koiralle uusi koti. Ei tuo noin voi jatkua. Siinä vielä lapset ottamassa esimerkkiä eläinten kohtelusta... Ei jeesus!

    tätä juuri kysyinkin että voiko asia olla niin että minun tosiaan pitää hoitaa koira tai sit tyytyä siihen että tarpeet tehdään sisällä? En tiedä onko tämä koira ollut ikinä sisäsiisti, tai ei tietenkään voi ollakaan kun ei ees ulos välttämättä pääse. Ei koira mitenkään kärsivältä vaikuta mutta en voi tietää, en ole mikään koira-asiantuntija. En usko että haluavat koirasta luopua, mitä siis voin tehdä? Heistä kai tilanteessa ei mitään ihmeellistä ja jos edes ehdottaisin uuden kodin hommaamista, niin saisin taatusti vihat niskaani eikä asia muuttuisi miksikään. Enkä voi yksin sille hankkia asianmukaista uutta kotia itse kun en ole koiran omistaja. Enkä kyllä halua ottaa koiran hoitoa kontolleni.

    Äänestä

  • tympii.. kirjoitti:

    tätä juuri kysyinkin että voiko asia olla niin että minun tosiaan pitää hoitaa koira tai sit tyytyä siihen että tarpeet tehdään sisällä? En tiedä onko tämä koira ollut ikinä sisäsiisti, tai ei tietenkään voi ollakaan kun ei ees ulos välttämättä pääse. Ei koira mitenkään kärsivältä vaikuta mutta en voi tietää, en ole mikään koira-asiantuntija. En usko että haluavat koirasta luopua, mitä siis voin tehdä? Heistä kai tilanteessa ei mitään ihmeellistä ja jos edes ehdottaisin uuden kodin hommaamista, niin saisin taatusti vihat niskaani eikä asia muuttuisi miksikään. Enkä voi yksin sille hankkia asianmukaista uutta kotia itse kun en ole koiran omistaja. Enkä kyllä halua ottaa koiran hoitoa kontolleni.

    Minulla oli juuri vastaava tilanne. Tosin emme asuneet yhdessä vielä, kihloissa kuitenkin olimme.Vietimme pari kesää ns. avoliitossa ja sinä aikana ilmeni, että olen koiralle allerginen. Siitä lähtivät riidat. Its asun kerrostalossa ja kaverini koiran kanssa omakotitalossa. Aloin syömään allergialääkettä, että pystyisin sisällä koiran kanssa olemaan. Myöskään tätä koiraa ei juuri ulkoiluteta, minusta tuli myös tämän koiran hoitaja. Koira teki myös tottakai tarpeensa sisälle kun ei ulos päässyt. Tarina on pitkä ja kaikkea yritin. Luopuminen koirasta ei siis tullut kysymykseen, sitten oli tämä viimeinen vaihtoehto: joko koira tai minä. Ja minä hävisin. Luulen, että tällaisessa tapauksessa on aina kysymys muusta kuin "eläinrakkaudesta", se on jonkinlaista vallankäyttöä. Minua lohdutti suuresti, kun luin jostakin jonkun viisaan sanoneen: "katso miten mies kohtelee koiraansa, siten hän kohtelee myös naista". Tämä oli kohdallani aika järkyttävä huomata, vaikka olen elämässäni aika kovan koulun jo osaltani käynyt. Toivon, että sinun miehesi ymmärtää mistä on kysymys, minulle ei käynyt niin.

    Äänestä

  • Noin näen asian itsekin että vastuu ei voi koirasta kuulua minulle. Mihin perustuu sun mielestä tuo kolmannen vaihtoehdon poissulkeminen? Eikös se olis se ideaali lopputulos, että koira sais asianmukaista hoitoa?

    Äänestä

  • Lennä, uneksi kirjoitti:

    Aloittaja syyllistyy toiminnallaan ihan yhtä lailla siihen eläinsuojelurikkomukseen, kuin puolisonsa. En ymmärrä miten joku voi vaan katsella vierestä kun eläin kärsii ja väittää vielä, että ei se kärsi. Varmasti kärsii! Useimmat koirat ovat oppineet sisäsiisteiksi ja siksi tarpeiden tekeminen sisälle on niille äärimmäisen vaikeaa. Omani ainakin pidättelee vaikka kuinka pitkään, mielummin kuin tekee sisälle. Hommatkaa nyt oikeasti sille koiralle uusi koti. Ei tuo noin voi jatkua. Siinä vielä lapset ottamassa esimerkkiä eläinten kohtelusta... Ei jeesus!

    Pyydä eläinsuojeluvalvoja käymään katsomassa tilannetta. Kerro hänelle myös suoraan, mikä tilanne on. Tietenkin on surullista kun puoliso joutuu luopumaan lemmikistään, mutta ei noin voi elää. Jos lemmiki ottaa, siitä täytyy huolehtia ja tilanne teillä ei nyt ole sellainen kuin pitäisi. Koiralle voi kaiken lisäksi aiheutua ihan fyysistäkin haitta tuosta. Jos se pidättelee pitkään, voi varmasti tulla jotain munuais- tai virtsatieongelmia ja jos lenkille ei pääse, lihakset surkastuvat ja sitä myötä esim lonkat voivat huonontua pahastikin. Koira tarvitsee lihaksistoa tukemaan rakennettaan, ihan niinkuin ihminenkin. Ja jos koiraan sattuu, se voi alkaa aggressiiviseksi. Eli pahimmassa tapauksessa tämä lenkittömyys voisi aiheuttaa koiralle fyysisistä ongelmista aiheutuvia kipuja, joiden takia se voisi purra vaikka lasta. Sitä ette varmasti halua.

    Äänestä

  • tympii.. kirjoitti:

    tätä juuri kysyinkin että voiko asia olla niin että minun tosiaan pitää hoitaa koira tai sit tyytyä siihen että tarpeet tehdään sisällä? En tiedä onko tämä koira ollut ikinä sisäsiisti, tai ei tietenkään voi ollakaan kun ei ees ulos välttämättä pääse. Ei koira mitenkään kärsivältä vaikuta mutta en voi tietää, en ole mikään koira-asiantuntija. En usko että haluavat koirasta luopua, mitä siis voin tehdä? Heistä kai tilanteessa ei mitään ihmeellistä ja jos edes ehdottaisin uuden kodin hommaamista, niin saisin taatusti vihat niskaani eikä asia muuttuisi miksikään. Enkä voi yksin sille hankkia asianmukaista uutta kotia itse kun en ole koiran omistaja. Enkä kyllä halua ottaa koiran hoitoa kontolleni.

    No et todella ole mikään asian tuntija:" Ei koira mitenkään kärsivältä vaikuta mutta en voi tietää, en ole mikään koira-asiantuntija. " Koira alistuu kun se ei muuta voi. Samalla tavalla kun lapset, ne kasvaa miten ne kasvatetaan, ja teille on tulossa isoja eläinrääkkääjiä, ja vastuuttomia paskiaisia. Juuri tuollaista kyvytöntä esimerkkiä kannattaa näyttää. Ehdottaisit? Tuosta pitäisi tehdä eläinsuojeluilmoitus ja se koira otettaisiin pois. Ei sun tarvitse heiltä lupaa kysyä, vaan viedä se koira jollekin paikalliselle eläinsuojeluyhdistykselle. Ja että sä ressukka, pieni mussukka saat sitten vihat niskaasi, joten parempi antaa eläimen rääkkäyksen jatkua? Niinkö? On koira tottunut mihinkään tai ei, niin koiran täytyy saada ulkoilua rotuun katsomatta noin tunti päivässä. Minimissään siis. Ruokaa, raikasta vettä ja päästä myös pissalle usemman kerran. Haistelemaan hajuja. Koira on seuraeläin, vaikka olisi yhden miehen koira. Se tarvitsee laumaltaan huomiota, leikkiä, ja lenkitystä. Koira on vakaassa ja hyvässä laumassa onnellinen. Teidän koiranne ei siitä mitään tiedä, ja valittamaanhan se ei kuitenkaan pysty. Teidän koiran "hoitamisenne" ei ole koiran hoitoa edes minimissään. Te olette pahoja ja ilkeitä, itsekeskeisiä ja laiskoja. Hyi helvetti! Sinun joko pitää hoitaa se koira asianmukaisesti TAI antaa se pois, asianmukaisesti eli ei ilmaiseksi ensimmäiselle vastaantulijalle pompoteltavaksi, vaan eläinsuojelujärjestön kautta. Mutta se, että sä harkitset edes, että voishan sen pitää, vaikkei sitä hoideta... Oletko sä todella noin tyhmä ja yksinkertainen, vastuuton vai mikä sua vaivaa? Munan kipeys? Mahtaa olla hieno mies, vaikka nyt eläinrääkkääjä onkin. Mä en ymmärrä, että ihmiset on noin välinpitämättömiä ja vastuuttomia vaikka kyseessä on elävä olento. Mitään muuta ei tuijoteta kun omaa napaa. Ja niin, totta, ettehän te edes kuulu pahimpaan kastiin eläinrääkkääjiä, pahempiakin on, mutta mikä syy se on? Lohduttaako se sitten jotenkin? Mietipä elämää niin, että sua ei koskaan päästettäis ulos, vessaan eikä suihkuun. Sä tottuisit siihenkin kyllä (kyllä sä tottuisit, jopa aikuisena sut saataisiin siihen alistumaan kyllä), mutta oisko se sulle sopivaa elämää? Ilmeisesti olisi. Ja sitten kun sä oisit siihen alistunut, etkä muuta enää muistais, niin sun orjuuttajat toteais, että eihän se edes valita koskaan, että kai se on onnellinen... Niin, ni oisko se oikein?

    Äänestä

  • tympii.. kirjoitti:

    Noin näen asian itsekin että vastuu ei voi koirasta kuulua minulle. Mihin perustuu sun mielestä tuo kolmannen vaihtoehdon poissulkeminen? Eikös se olis se ideaali lopputulos, että koira sais asianmukaista hoitoa?

    Ei tollanen peli vetele! Saamatonta munatonta sakkia sun ukkos ja sinä. Ihan oikeesti koira ansaitsee parempaa kuin te voitte sille tarjota. Pitäisikö koiran ottaa vastuu itsestään ja vetää ittensä jojoon? Se ei sitä tee vaikka kuinka odotaatte. Jokainen päivä on päivä lisää kärsimystä koiralle. Mistä se koira saisi sitä asian mukaista hoitoa sielä teillä? Kotipalvelustako? Ketään ei voi väkisin muuttaa. Ukkos ei näköjään kykene ajattelemaan koiran parasta. Riitele nyt sinä edes koiran puolesta, se on tässä asiassa avuton ja sen ainoan, joka sen parasta ajattelee (ja ymmärtää sen tarpeet) varassa. Homma koira uuteen välittävään kotiin. En itsekään pidä riitelystä, mutta joskus vaan on pakko olla toisen mielestä mulkku ja kusipää jos meinaa toimia oikein. Tai aloita säännöllinen lenkkeily harrastus. Koirat on ihania.

    Äänestä

  • tympii.. kirjoitti:

    Noin näen asian itsekin että vastuu ei voi koirasta kuulua minulle. Mihin perustuu sun mielestä tuo kolmannen vaihtoehdon poissulkeminen? Eikös se olis se ideaali lopputulos, että koira sais asianmukaista hoitoa?

    vastuu koirasta alunalkaen ei kuulu sinulle koska se ei ole sinun koira, mutta mielestäni sinun kuuluisi ottaa nyt se vastaa jos avokistasi ei siihen ole! Mietippä sitä asiaa koiran näkökulmasta. Ei sitä voi heitteillekään jättää! Mutta jos et halua ottaa vastuuta, eikä avokkisikaan, niin mielestäni koira pitää antaa sitten pois, joko parempaan kotiin tai viedä piikille! P.S. Ja mieti mikä bakteeri määrä koiran ulosteessa on jos se kerran paskoo sisälle. Siellä sitten pitäisi asua kuin siat pellossa... Minä jättäisin tuollaisen miehen ja veisin koiran samalla tai ilmoittaisin eläinsuojeluun.

    Äänestä

Koiralle pitää etsiä pian uusi koti, jossa se saa hoitoa ja huolenpitoa. Yritä puhua sille avokillesi järkeä ja etsitte sille uuden kodin, moni ottaa avosylin vastaan uutta kotia etsivän koiran. Voitte ottaa myös yhteyttä lähimpään löytyöeläinhoitolaan ja kertoa heille tilanteestanne.

Äänestä

Jaa että sua tympii? Miltä susta tuntuis, jos sua ei päästettäis vessaan kuselle eikä paskalle ja ensin sä yrität kiltisti pidättää niin kauan kun mahdollista ja sen jälkeen joudut paskantamaan ja kusemaan omaan kotiisi, jonka jälkeen sua vielä vihataan siitä hyvästä? Te olette todella eläinrääkkääjiä, te kidutatte sitä koiraa. Sinä myös, koska et tee asialle mitään, aivan sama kumman se ensimmäinen vastuu on. Lasten vastuuhan se ei missään tapauksessa ole, lapsen vastuulle kun ei saa jättää MITÄÄN eläintä, ei edes tanssihiirtä, vaikka pieni onkin, vaan aikuinen on aina vastuussa. Mutta oivallista esimerkkiä te kyllä näytätte siitä, miten asiat hoidetaan ja miten eläimiä kohdellaan. Ja pojasta polvi pahenee. Toivottavasti hoidatte edes jotain paremmin. Sun avokkis on vastuuton eläinrääkkääjä mutta se sua ei sitten häiritse? Teillä on elävä olento, jota hoidetaan ala-arvoisesti, ja joka kärsii, eikä sua sekään häiritse? Sua vaan tympii se koira... Niin, voi sua ressukkaa. Ja kun aihe johtaa riitelyyn... AI JAA?! Voi vi**u mua tympii, kun ihmiskunta on niin saa*anan tyhmää, vastuutonta, laiskaa ja itsekästä, ja katso peiliin, tällä menolla säkin olet just sitä. Joten älä ole sitä, toimi, tee jotain!!! Tee kerrankin elämässäsi jotain oikein ja vie se koira ilman lupaa, neuvotteluja ja vaikka salaa eläinsuojeluyhdistykselle, selitä heille tilanne, kerro, että koiraa ei saa antaa teille ja anna heidän etsiä sille uusi koti. Jos teille ikinä ehdotetaan mitään eläintä, siis mitään, niin ÄLÄ suostu, vaan muistuta miten tätä hoidettiin, pysy kovana, ole vastuullinen aikuinen ja kiellä todella jyrkästi ja kylmän viileästi. Älä raivoa vaan totea, älä mussuta vaan kasva. Se on hyvä työ, jos tietää omat ja perheensä heikkoudet ja pystyy toimimaan niitten puitteissa. Ja tästä lähtien ihmiset: olkaa enemmän tyytymättömiä itseenne, vaatikaa itseltänne jotain. Tää on säälittävää paskaa ja surkeeta toimintaa aikuisilta ihmisiltä. Mullakin pinna kiristyy ja näen punaista.

Äänestä

koira ei tarvitse huolenpitoa muuta kuin ruokaa ja vettä, mitään muuta ei saa koiralle tehdä, koira itse huolehtii ulkona tarvittavasta liikunnasta.

Äänestä

kohdellaan kaltoin, miten oikein on lapsen/lasten laita? Tilanne, jossa ulosteita on jatkuvasti huushollissa on jo terveysriski niin ihmisille kuin elämillekin. Miten on muun kodin siisteyden ja esim. ruokien säilyttämisen laita? Miten lasta/lapsia hoidetaan, jos huomattavasti helpommin hoidettava koira hoidetaan tuolla tavalla?

Äänestä

eläinsuojeluun tuosta pitäisi huomauttaa. Tiedän ettei varmasti kukaan uskalla antaa ilmi heidän läheisiään mutta mua ihan oksettaa ajatella miten kauheella tavalla sitä koiraa kohdellaan. ei se koira varmasti halua jätöksiään sisälle tehdä ja saada siitä huutoja päälleensä, mutta ei koirat osaa ikuisuutta pidätellä oikeesti, iha itkettää sen koiraraukan takia. tässä taas näkee miten ihmiset ei osaa pitää lemmikeistään huolta, toivottavasti ne todellakin kohottaa niitä eläinrikkeitten rangaistuksia.

Äänestä

Eli kun koira on paskonut lattialle: Ota avokkisi niskasta tiukka ote ja paina naama paskakasaan, samalla toistaen paheksuvalla äänellä Hyi Hyi ! Olet taas jättänyt koiran ulkoiluttamatta. Riippuu avokin nokkeluudesta ja ehkä myös rodusta, kuinka nopeasti oppii. Jotkut oppivat ihan parista kerrasta joillakin tarvitaan useita ja useita toistoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tympii!!! kirjoitti:

Asutaan siis yhdessä ja avokillani on koira. Itsellä ei koskaan ole ollut koira mutta toki niistä tykkään vaikka en varsinaisesti koiraihmisiä ole. Mutta mutta.. avokillani on siis koira mut sen kanssa ei tehdä mitään. Sitä viedään lenkille satunnaisesti, siis joskus tyyliin kerran viikossa, joskus pari kertaa päivässä. Sen seurauksena koira tekee tarpeensa sisälle! Kukaan ei ota koirasta mitään vastuuta tai ole sitoutunut sen hoitoon, ei siis avokkini eikä lapsensa. Alkuun ulkoilutin koiraa mutta pian alkoi ärsyttämään että koiran ulkoilutus jäi vastuulleni, vaikka koiran hankinta ei ole ollut minun valintani. Ja juuri sen takia itselläni ei ole koskaan ollut koiraa kun en ole halunnut sitoutua koiran hoitoon vähintään kymmenen vuoden ajaksi. Viime aikoina kuitenkin koira jätöksineen on alkanut rassata hermoja oikein kunnolla. Tiedän ettei syy ole koiran, mutta sen naama vaan tympii kun sen pökäleita saa siivoilla päivästä toiseen. Mulla ei ole "lupaa" sanoa tai valittaa asiasta koska tiesin seurusteluun lähtiessäni koiran olemassa olosta! Muutenkin usein tulee lakastua ongelma maton alle koska jostain syystä aihe on tulen arka ja johtaa riitelyyn. Välillä koiran hoidossa on ryhdistäydytty, mutta sitä kestää muutaman viikon jonka jälkeen se taas jää unholaan. Mulla vaan pinna kiristyy asiasta, ja se on ihan päivittäistä että veren paineet nousee ja näen punaista. Kummastuttaa että pitääkö tyytyä tilanteeseen että näköjään minun on hoidettava piskin kusetukset ellen halua totetella siihen että pissa haisee ja kakkaa keräillään lattialta päivittäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu