Oletteko satsanneet kunnon aurinkolaseihin

ne jostain tyyliin - Tokmanni?
15635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kesänä Police:t vahvuuksilla ajolaseiksi. Ajan paljon. Olen ollut tyyväinen. Lompakko keveni jotain 300 euroa.

Äänestä
  • kuin halpislasit. Eli tässäkin rahat tulee sitte lopulta tienattua noin kuvannollisesti ittelle takas,mitä taas huonommassa tapauksessa menis silmälääkäreihi ja operointeihin esim.

    Äänestä

mut ne ei satu kalloon muuten kuin ajossa. korvatkin on liian ylhäällä päässä,ne kääntää lasit etukenoon :(

Äänestä

No en ole seuranhakija, eikö mua ainakaan kiinnosta ihmisten taloudelliset satsaukset aurinkolaiseihinsa keskustelun aiheena sinänsä ptäkän vertaa, mutta ihan miten vain...Vastaan sitten. Itselläni on about parinsadan euron RayBanit (joo tiedän, tiedän!: kai joskus juntiksikin mielletty merkki nykyisin, mutta noi on melko uutta ja klassisen tyylikästä mallistoa) ja sitten varmaan vähintäänkin seitsemät muutaman euron lasit, tyyliin Henkka & Maukasta. Molemmanlaisia pystyn käyttämään ihan samalla tavalla. Pääasia vain, ettei tule mitään "Kärpäs"-kauhuleffaefektiä laseista tai etten muistuta Mauno Ahosta. Ärsyttäviä ovat ihmiset, jotka kyttäävät, että minkä hintaisissa aurinkolaisessa muut kävelevät. Olet sitten juuri käynyt ostamassa aurinkolasit, niinkö?

Äänestä
  • ole aloittaja enkä varsinkaan seuranhakija, mutta kyllä laseissa kuuluu olla leveät sangat ja sangan ulkosyrjällä iso ja kallis merkki.

    Äänestä

  • Aika uus merkki. Hyvännäköset mun päässä. Ei maksanu,ku 9,90 ekee.

    Äänestä

  • Frostellit. kirjoitti:

    Aika uus merkki. Hyvännäköset mun päässä. Ei maksanu,ku 9,90 ekee.

    kaikissa laseissahan on joku merkki. Merkkilaseja vitosella, jee.

    Äänestä

  • melkein kirjoitti:

    kaikissa laseissahan on joku merkki. Merkkilaseja vitosella, jee.

    kaupass.Mun laseiss on sillai jännästi yhdistetty lilaa ja kullanvärii.

    Äänestä

  • etten kirjoitti:

    ole aloittaja enkä varsinkaan seuranhakija, mutta kyllä laseissa kuuluu olla leveät sangat ja sangan ulkosyrjällä iso ja kallis merkki.

    Maunon (Ahonen) tavamerkkiin kylläkin kuului ainoastaan leveät sangat.

    Äänestä

  • Frostellit. kirjoitti:

    Aika uus merkki. Hyvännäköset mun päässä. Ei maksanu,ku 9,90 ekee.

    Kuuluuko siihen Janina Frostell- mallistoon aurinkolasejakin? Tokmannillahan niitä Janina-vaatteita ainakin on myyty, tietääkseni(?). Siinä kaupassa on itselläni tullut viimeeksi käytyä varmaan viisi vuotta sitten. Ihan kivojakin saattais olla, ne Janina-tuotteet. Aika kaiken väen sälää silti, ne vaatteet ainakin ( mitä nyt joskus olen katsonut). Hyvännäköisiä ja muodikkaita kuitenkin: yhtä mekkoa kerran kuvastosta katselin.

    Äänestä

  • diidaa.... kirjoitti:

    Kuuluuko siihen Janina Frostell- mallistoon aurinkolasejakin? Tokmannillahan niitä Janina-vaatteita ainakin on myyty, tietääkseni(?). Siinä kaupassa on itselläni tullut viimeeksi käytyä varmaan viisi vuotta sitten. Ihan kivojakin saattais olla, ne Janina-tuotteet. Aika kaiken väen sälää silti, ne vaatteet ainakin ( mitä nyt joskus olen katsonut). Hyvännäköisiä ja muodikkaita kuitenkin: yhtä mekkoa kerran kuvastosta katselin.

    (niit kalliimpii)vai ei?Ooks mä huonompi ihminen,jos mulla ei varaa törsätä muihin kuteisiin?

    Äänestä

  • merkkikamaa kirjoitti:

    (niit kalliimpii)vai ei?Ooks mä huonompi ihminen,jos mulla ei varaa törsätä muihin kuteisiin?

    No itse sä oman arvosi ihmisenä määrittelet. Ei sitä sikäli kukaan ulkopuolinen määrää. Tietysti: seura, missä sä liikut määrittää aika paljon. Jossakin nousukaspyrkyri tms. elitistiporukassa esimerkiksi voidaan katsella hyvinkin tarkkaan sitä, että onko sun kenkäs oikeaa merkkiä tai että minkälaiset aurinkolasit nenälläsi on, mutta luonnollisesti suurin osa ihmisistä ei arjessaan kovin erityisellä tapaa kiinnitä huomiota vaatetukseen ja asusteisiin. Ei jaksa, ei halua, eikä ehdi tehdä sitä. Jos olet sievästi ja itsellesi sopivalla tavalla pukeutunut, en usko, että monikaan sulle nenääsi nyrpistelee. ( Sen verran btw tietysti ainakin on kaikkien syytä kiinnittää huomiota muotiin, etteivät kulje esimerkiksi liian lyhyissä housuissa, käytä tennissukkia tai jätä parturi/kampaamokäyntejä tyystin väliin, jne...) Et ole musta mitenkään huonompi ihminen, jos et osta erityisen kalliita vaatteita. Ei Versagea ja Guccia osta kaikki massissa uivatkaan. Tietysti enemmän positiivista huomiota ihminen herättää, jos edes jonkin verran seuraa trendejäkin, ts. on ajatellut ja jokseenkin toteuttanut sitä itselleen pukevaa omaa tyyliä. Täydellinen välinpitämättömyys ulkonäöstä on aina vastenmielistä. Siinä sitten seikkaperäinen mielipiteeni, ole hyvä. Ja Hyvää Vappua!

    Äänestä

on, kun kyllästyin herkästi hajoaviin tusinalaseihin. Maksoivat paljon mutta ovat tähän saakka kestäneet ihan mukavasti.

Äänestä

Eivät maksaneet kuin jotain satasen, ilmeisesti paljon kalliimpiakin laseja on. Sattui löytymään naisten malli, kaikki muut lasit olivat liian isoja. Merkillä ei ole väliä, ulkonäkö ratkaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vai ostaneet kirjoitti:

ne jostain tyyliin - Tokmanni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu