Renkaiden laatu?

No, ensiksikin luistinvalmistajat ja pyörävalmistajat ovet erikseen. Itselläni kakkosluistimina toimivat Salomonin Motion 9.0 ja orkkikset oli kyllä kovasti Hyperin fillarin näköisiä, vanneosa aikakin millinosan tarkkuudella samanlainen. Hyper on hyvä merkki. Tällä hetkellä ykkösluistimeni ovat K2 Rad 100 ja sen orkkisfillareista en pitänyt liiemmin vaikka ihan kovaa niillä pääsikin. Niissä on suuri vanne ja pieni kumitilavuus ja kumikin on perin kovaa – eli ne tärrää pirusti koostaan huolimatta. Lisäksi K2 kengästä puuttuu kokonaan pohjallisvaimennus, joka on taas yksi Salomonin parhaita puolia. Salomonhan on lopettanut sittemmin lusitimien valmistuksen. K2 kenkä on on itsessän aika pehmeä, joten tärräys on jotenkin ristiriitainen kengän luonteeseen nähden. Kaikkeen kuitenkin näemmä tottuu. Hyper ja Matter ovat ainakin hyviä fillarimerkkejä. Olennaista on löytää itselle sopiva kovuus (reittiriippuvainen). Halpispyöriä välttäisin viimeiseen asti. Jos kumissa näkyy ilmakuplia - forget it. Hyvä pyörä pomppaa lattiasta korkealle. Mitä korkeammalle fillari pomppaa sitä "adiapaattisempi" se on eli sisäistä kitkaa on vähän. Kuinka paljon energiaa kuluu sisäiseen työhön kutsutaan hystereesiksi. Huonossa fillarissa on iso hystereesi. Itse kääntelen pyöriä ja vaihtelen niitten paikkoja 50-60 kilometrin välein. Laakereita kuluu kesässä kaksi satsia. Kyllä ne kestäisivät koko kesänkin, mutta kun alkavat vähän rahista niin alkaa v...taa. En ole onnistunut koskaan erityisen hyvin laakerien puhdistuksessa, niinpä ostan suosiolla uuden satsin. Kun ei ole pölyä eikä vettä, niin laakerit kestää pitkään. Fillarit kannattaa ostaa aina kauden päätteeksi. Silloin niissä on äkkiä jopa 50% alennus. Kovalla hinnalla ostettuna rullaluistinpyörinen hinta on lähinnä naurettava. Onhan ne vain sittenkin halvalla Kaukoidässä tuotettua muovia ja kumia merkistä riippumatta. Kate lienee 80% luokkaa.

Alkuperäisrenkaat lohkeilevat ja ovat "tahmean" oloiset. Vaihdoin Matterin vihreisiin (F1 eli pehmein, kovuus 83) ja kulkee kuin juna! K2 Radical 100 kenkä ei ole itselleni niin hyvä kuin luulin. Olen joutunut laittamaan huopapaloilla pohjalliset (ylipronaatio) uuteen uskoon sekä sisäosiin hankausta estämään myös huopapaloja. Vanhat Salomon Pilot Pro9 ovat edelleen mainiot "kakkos" rullikset ja niissä on siis tuo kenkä minulle parempi. Vaikkakin K2 Radicalin matala kenkä antaa potkuun paremmat lähtökohdat. Molemmilla siis mennään ja kunnon renkaat kestää ja antaa uskoa mutta poistaa "selitys mahdollisuudet" jos ei kulje, heh heh.