Kauppalehdessäkin keskustellaan

kertoaan vhh:sta ja sitten tuomitset nimellään essin tulevat (Mattila)? taidat olla aika seko?????? Nimeni on Kerttu Nieminen ja olen laihduttanut vähähiilarisella - 14 kg kolme vuotta sitten, sen jälkeen olen alakarppauksella pitänyt ihannepainoni.

Tässä tavallinen oikealla nimellään esiintyvä VHH:lainen. http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml Saat minut live-esittelyyn koska tahansa sopimalla tapaamisen niin ei sitten tarvitse urputtaa täällä. Otatko haasteen vastaan? Turha toivo, sillä eihän palstalla ole kuin yksi VHH:n vastustaja jolla on tuhansia nimimerkkejä ja kaikesta paistaa läpi Mattila-syndrooma joka on pilannut jo hänen vapunvietonkin. Olisipa mielenkiintoista nähdä tällä palstalla joku VHH:n vastustaja joka uskaltaisi pistää itsensä peliin ja kirjoittaisi omalla nimellään eikä olisi anonyymien nimimerkkien takana piileskelemässä.

esiintyä omalla nimelläsi eikä anonyymin mimimerkin takaa piileskelevänä pelkurina. Onko kanttia ottaa haaste vastaan? Mene tapaamiseen Mattilan kanssa ja ota selvää onko mies fiktiota vai faktaa.

sinulla on tilaisuutesi kirjoitti:

esiintyä omalla nimelläsi eikä anonyymin mimimerkin takaa piileskelevänä pelkurina. Onko kanttia ottaa haaste vastaan? Mene tapaamiseen Mattilan kanssa ja ota selvää onko mies fiktiota vai faktaa.

Näkisin mielellään esim. Mattilan ja näiden tällä palstalla riekkuvien lääkäri - ravitsemustutkija - liikunnanohjaajien välisen paneelikeskustelun tai haastattelun. Yhdelläkään ei oikeasti ole kanttia laittaa persoonaansa omalla naamallaan alttiiksi samanlaiselle arvostelulle, kuin Mattilalla on. Tähän perään tulee nyt taas ne mainosmies ym. vedätykset, mutta kylmä totuus on se, että täällä huutelee puskista raukkamaiset pelkurit. Vaikka kaikki eivät Mattilaakaan kovin korkealle arvosta, heillä on sentään pokkaa sanoa se omalla nimellään ja naamallaan (esim. veteraaniurheilija CS).

Vieno Huttunen kirjoitti:

Näkisin mielellään esim. Mattilan ja näiden tällä palstalla riekkuvien lääkäri - ravitsemustutkija - liikunnanohjaajien välisen paneelikeskustelun tai haastattelun. Yhdelläkään ei oikeasti ole kanttia laittaa persoonaansa omalla naamallaan alttiiksi samanlaiselle arvostelulle, kuin Mattilalla on. Tähän perään tulee nyt taas ne mainosmies ym. vedätykset, mutta kylmä totuus on se, että täällä huutelee puskista raukkamaiset pelkurit. Vaikka kaikki eivät Mattilaakaan kovin korkealle arvosta, heillä on sentään pokkaa sanoa se omalla nimellään ja naamallaan (esim. veteraaniurheilija CS).

Omalla nimellään kirjoittelu ei muuta paikkansapitämättömiä väitteitä todeksi vaikka toistaisi niitä kuinka usein. Minä arvostan sitä että kirjoittaja perustelee väittämänsä asia-argumenteilla eikä esim. sillä epäolennaisuudella että kirjoittaa omalla nimellään tai tituleeraa itseään vaikkapa ravintotutkijaksi. Jokaisen kirjoituksen takana on joka tapauksessa ihminen ja sanotun totuusarvo ei muutu sen mukaan minkälaisen nimimerkin takaa kirjoitus esitetään. Erityisen raukkamaista pelkuruutta esittää henkilö jolla on omalla nimellän rekattu nimimerkki mutta silti hän esittää mielipiteitä myös muuttuvalla, rekkaamattomalla nimimerkillä, kuten Mattila tekee. Kolmas arvostusta ansaitsematon tapa on se, että rekatulla nimimerkillä kirjoitteleva poistelee kokonaisia ketjuja siksi että niissä esitetyt mielipiteet ovat hänen omien mielipiteidensä vastaisia. Ja ketjun poiston jälkeen laitetaan se oma kirjoitus takaisin. Tätä Mattila tekee enemmän kun mut palstalla olijat yhteensä. Tarkoituksellinen valehtelu on sitten tietysti oma lukunsa jonka mukaan luokittelee kirjoittajia.

aamun kukko kirjoitti:

Omalla nimellään kirjoittelu ei muuta paikkansapitämättömiä väitteitä todeksi vaikka toistaisi niitä kuinka usein. Minä arvostan sitä että kirjoittaja perustelee väittämänsä asia-argumenteilla eikä esim. sillä epäolennaisuudella että kirjoittaa omalla nimellään tai tituleeraa itseään vaikkapa ravintotutkijaksi. Jokaisen kirjoituksen takana on joka tapauksessa ihminen ja sanotun totuusarvo ei muutu sen mukaan minkälaisen nimimerkin takaa kirjoitus esitetään. Erityisen raukkamaista pelkuruutta esittää henkilö jolla on omalla nimellän rekattu nimimerkki mutta silti hän esittää mielipiteitä myös muuttuvalla, rekkaamattomalla nimimerkillä, kuten Mattila tekee. Kolmas arvostusta ansaitsematon tapa on se, että rekatulla nimimerkillä kirjoitteleva poistelee kokonaisia ketjuja siksi että niissä esitetyt mielipiteet ovat hänen omien mielipiteidensä vastaisia. Ja ketjun poiston jälkeen laitetaan se oma kirjoitus takaisin. Tätä Mattila tekee enemmän kun mut palstalla olijat yhteensä. Tarkoituksellinen valehtelu on sitten tietysti oma lukunsa jonka mukaan luokittelee kirjoittajia.

Sinä et ole perustellut yhtään kertaa mitään millään argumenteilla. Sinulta kun ei ole tullut tänne palstalle mitään oikeaa asiaa, ikinä! Sinä haluat vain järnätä, tapella ja vittuilla vieraille ihmisille. Yritäppä samaa tosielämässä, niin tekohampaasi saattavat rikkoontua ja nenä kipeytyy. Testaamisen voit aloittaa vaikka grillijonosta.

Asia-argumentti kirjoitti:

Sinä et ole perustellut yhtään kertaa mitään millään argumenteilla. Sinulta kun ei ole tullut tänne palstalle mitään oikeaa asiaa, ikinä! Sinä haluat vain järnätä, tapella ja vittuilla vieraille ihmisille. Yritäppä samaa tosielämässä, niin tekohampaasi saattavat rikkoontua ja nenä kipeytyy. Testaamisen voit aloittaa vaikka grillijonosta.

Jos näen grillijonossa sellaista raivoa täynnä olevan ihmisen joka kuvastuu kirjoituksestasi, osaan ennakoida tilanteen ja välttyä yhteenototolta jos en erityisestä syystä joudu puuttumaan asioiden kulkuun. Mene sinä vain uhoamaan grillikioskille kun et muuhun pysty mutta jätä tekarisi suosiolla kotiin. Minä pyrin välttämään väkivaltaa ja pitämään fyysisen olemukseni siellä missä on riittävästi älyllistä kapasiteettia vastata jopa järnäykseen ja vittuiluun, johon ei tosin joudu sillä kyseisellä porukalla on riittävästi älyllistä kapasitettia myös perustella vasta-argumenttinsa. Toisin kuin tällä hupi- ja paskapalstalla.

aamun kukko kirjoitti:

Jos näen grillijonossa sellaista raivoa täynnä olevan ihmisen joka kuvastuu kirjoituksestasi, osaan ennakoida tilanteen ja välttyä yhteenototolta jos en erityisestä syystä joudu puuttumaan asioiden kulkuun. Mene sinä vain uhoamaan grillikioskille kun et muuhun pysty mutta jätä tekarisi suosiolla kotiin. Minä pyrin välttämään väkivaltaa ja pitämään fyysisen olemukseni siellä missä on riittävästi älyllistä kapasiteettia vastata jopa järnäykseen ja vittuiluun, johon ei tosin joudu sillä kyseisellä porukalla on riittävästi älyllistä kapasitettia myös perustella vasta-argumenttinsa. Toisin kuin tällä hupi- ja paskapalstalla.

tekemään tästä palstasta hupi- ja paskapalstaa vaikka sitä olet yrittänyt jo vuosia. Ainoastaan omien valheisiin perustuvien paskakirjoitustesi osalta palsta saattaa näyttää siltä mutta palstalla on kuitenkin lukuisia VHH-laisia jotka pystyvät asiallisilla kirjoituksillaan kumoamaan tuollaiset häirikkökirjoitukset. Ottaisit opiksesi VHH:laisista joilla on älyllistä kapasiteettia keskustella terveellisestä ruokavaliosta. Valitettavasti sinulta tuo kapasiteetti puuttuu ja sen huomaa aina kun kirjoitat tai laitat naurettavia aloituksiasi.

sinulla on tilaisuutesi kirjoitti:

esiintyä omalla nimelläsi eikä anonyymin mimimerkin takaa piileskelevänä pelkurina. Onko kanttia ottaa haaste vastaan? Mene tapaamiseen Mattilan kanssa ja ota selvää onko mies fiktiota vai faktaa.

Ai se Mattila alias "Kiril", joka Kiril-nimimerkin takaa kirjoitteli takavuosina, eikä pystynytkään tulemaan Akateemisen kirjakaupan ravitsemuskeskustelua seuraamaan LIVENÄ, koska juuri silloin sattui olemaan muuta tekemistä! Herätkää pahvit! MIKSI ei voinut tulla? Koska yksi ja sama ihminen ei voi näyttäytyä kahtena muulloin kuin nettitodellisuudessa. Kj.Mattila-niminen henkilö voi kyllä olla olemassa, elää elämäänsä, mutta hän on antanut jollekin isommalle vhh-gurulle nimensä ja henkilöllisyytensä käyttöön keskinäisellä sopimuksella, jotta Mattilan nimimerkin suojissa voivat sitten nämä isommat vhh-gurut julkaista palstalla Heikkilän kirjoituksia. Eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, minkä KOKOINEN Mattila/Kiril-nimimerkin takana oleva kuvansa KG-lehdessä ja Iltalehdesssä julkaissut heppu oli ENNENKUIN niinsanotusti "aloitti" vhh:n? Veikkaan, että oli prikulleen samankokoinen, tai jos ei ollut, kuka teistä tietää, MILLÄ keinolla hän alkoi laihduttamaan? Olitteko hänen keittiönsä ikkunan takana tarkastelemassa hänen aterioidensa koostumusta? Totuus voi joskus olla tarua ihmeellisempää. Mattila-nimimerkin voi ottaa kuka tahansa, kunhan saa autenttiselta Mattilalta luvan käyttää hänen nimeään vhh:n mainostuksessa. Keskinäinen sopimus pitää olla voidakseen käyttää toisen nimeä. Ja ne jutut Mattilan siskon pallonlaajennuksesta!!! Heh, tarinoita on helppo keksiä.

=Heikkilän haamu kirjoitti:

Ai se Mattila alias "Kiril", joka Kiril-nimimerkin takaa kirjoitteli takavuosina, eikä pystynytkään tulemaan Akateemisen kirjakaupan ravitsemuskeskustelua seuraamaan LIVENÄ, koska juuri silloin sattui olemaan muuta tekemistä! Herätkää pahvit! MIKSI ei voinut tulla? Koska yksi ja sama ihminen ei voi näyttäytyä kahtena muulloin kuin nettitodellisuudessa. Kj.Mattila-niminen henkilö voi kyllä olla olemassa, elää elämäänsä, mutta hän on antanut jollekin isommalle vhh-gurulle nimensä ja henkilöllisyytensä käyttöön keskinäisellä sopimuksella, jotta Mattilan nimimerkin suojissa voivat sitten nämä isommat vhh-gurut julkaista palstalla Heikkilän kirjoituksia. Eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, minkä KOKOINEN Mattila/Kiril-nimimerkin takana oleva kuvansa KG-lehdessä ja Iltalehdesssä julkaissut heppu oli ENNENKUIN niinsanotusti "aloitti" vhh:n? Veikkaan, että oli prikulleen samankokoinen, tai jos ei ollut, kuka teistä tietää, MILLÄ keinolla hän alkoi laihduttamaan? Olitteko hänen keittiönsä ikkunan takana tarkastelemassa hänen aterioidensa koostumusta? Totuus voi joskus olla tarua ihmeellisempää. Mattila-nimimerkin voi ottaa kuka tahansa, kunhan saa autenttiselta Mattilalta luvan käyttää hänen nimeään vhh:n mainostuksessa. Keskinäinen sopimus pitää olla voidakseen käyttää toisen nimeä. Ja ne jutut Mattilan siskon pallonlaajennuksesta!!! Heh, tarinoita on helppo keksiä.

,Niin on Venäjälläkin ,mutta ei enää vapautta sanomisen jälkeen ? Kukaan normaali kirjoittaja ei halua hirttää itseään mihinkään tiettyyn diettiin ja kukaan normaali ihminen ei halua edesauttaa tutkimatonta ruokavalioa sairastuttamaan,jo valmiiksi sairaaloista kansaa ! Jos normaali ihminen alkaisi täällä ,tai missä tahansa,MIELIPIDESIVUSTOILLA soittamaan "totuuden torveaan " palkaksi hän saisi vain ivaa ja ylenkatsetta,sillä Suomalainen ei ole vielä valmis julkisiin keskusteluihin ! Me emme ole EUROOPPALAISIA vaikka EU:n viekkaudella houkuteltiinkin ! Syökää ; sillä sitä on kuitenkin pakko tehdä,muuten ei tietokone laula !

=Heikkilän haamu kirjoitti:

Ai se Mattila alias "Kiril", joka Kiril-nimimerkin takaa kirjoitteli takavuosina, eikä pystynytkään tulemaan Akateemisen kirjakaupan ravitsemuskeskustelua seuraamaan LIVENÄ, koska juuri silloin sattui olemaan muuta tekemistä! Herätkää pahvit! MIKSI ei voinut tulla? Koska yksi ja sama ihminen ei voi näyttäytyä kahtena muulloin kuin nettitodellisuudessa. Kj.Mattila-niminen henkilö voi kyllä olla olemassa, elää elämäänsä, mutta hän on antanut jollekin isommalle vhh-gurulle nimensä ja henkilöllisyytensä käyttöön keskinäisellä sopimuksella, jotta Mattilan nimimerkin suojissa voivat sitten nämä isommat vhh-gurut julkaista palstalla Heikkilän kirjoituksia. Eikö kukaan ole tullut ajatelleeksi, minkä KOKOINEN Mattila/Kiril-nimimerkin takana oleva kuvansa KG-lehdessä ja Iltalehdesssä julkaissut heppu oli ENNENKUIN niinsanotusti "aloitti" vhh:n? Veikkaan, että oli prikulleen samankokoinen, tai jos ei ollut, kuka teistä tietää, MILLÄ keinolla hän alkoi laihduttamaan? Olitteko hänen keittiönsä ikkunan takana tarkastelemassa hänen aterioidensa koostumusta? Totuus voi joskus olla tarua ihmeellisempää. Mattila-nimimerkin voi ottaa kuka tahansa, kunhan saa autenttiselta Mattilalta luvan käyttää hänen nimeään vhh:n mainostuksessa. Keskinäinen sopimus pitää olla voidakseen käyttää toisen nimeä. Ja ne jutut Mattilan siskon pallonlaajennuksesta!!! Heh, tarinoita on helppo keksiä.

ja raportoin palstalle samana päivänä Akateemisen keskustelusta. Toistetaan se vielä huuhaa-kirjoittajan mieliksi. Näin siinä kävi Kirjoittanut: Kiril 26.8.2006 klo 00.24 Muutamia havaintoja Akateemisen kirjakaupan keskustelusta, jossa mukana Antti Heikkilä, Pekka Puska ja Varpu Tavi. Varpu Tavi, joka avasi keskustelun, kritisoi Valtion Ravitsemusneuvottelukunnan kokoonpanoa, että siellä on vahva edustus niin maa-ja metsätalousministeriöstä, eri valtion laitoksista ja elintarviketeollisuudesta. Samoin hän kritisoi ravintopyramidia jota sitten noudatetaan niin kouluissa, vanhainkodeissa ja sairaaloissa. Ruokaa tehdään suositusten mukaan, perunaa, riisiä, 6-9 palaa leipää ja kasvisrasvoja. Voi on pannassa. Tavin mukaan aina tulee kysyä kuka hyötyy kun erilaisia tutkimuksia ja suosituksia tehdään. Yleisohje ravitsemussuosituksissa on syödä paljon leipää ja hiilihydraattia ja silloin kokonaisrasitus on liikaa. Tavi myös kertoi penkoneensa erilaisia tutkimustuloksia joissa on hyviä asioita mutta niistä ei uutisoida. Esimerkkinä hän mainitsi lasten atooppiset sairaudet, joihin negatiivisesti vaikuttaa lasten margariinin syönti, siitä vain ei jostain syystä julkisuudessa puhuta. Antti Heikkilä lähestyi illan aihetta käytännön lääketieteen edustajana. Kipujen lievitykseen hän on huomannut tehoavan ravinnon muuttamisen. Heikkilä ihmetteli lääkkeiden lisääntynyttä käyttöä kun teoreetikot määräävät arkipäivän todellisuudesta. Heikkilän mukaan asiat ovat päälaellaan kun kaikki luonnollinen ruoka on epäterveellistä ja kaikki tehtaassa tehty ruoka, joilla on pitkä hyllyssäoloikä, on terveellistä. Heikkilän mukaan lääkärit ennen kuuntelivat ja hoitivat potilaitaan. Nyt otetaan yksi kolesteroliarvo ja jos se on yli rajan niin kolesterolilääkitys päälle ja potilas ulos. Nyt hoidetaan futuuria. Pekka Puska paljasti jälleen poliitikon luonteensa ja väisti kaikki hänelle suunnatut ajatukset. Puska kertoi olevansa samaa mieltä monista asioista. Hän kertoi lasten kärsivän sokerihumalasta. Puska myös myönsi, että ruoakavalio on ensisijainen keino vaikuttaa ihmisten terveyteen ja sen jälkeen viimeisenä keinona lääkkeet. Tottakai Puska myös toisti perinteiset Pohjois-Karjala projektin saavutukset, mutta kyllä Heikkilä vakuutti tuomalla mukaan ranskalaisten monipuolisemmat rasvojen käytöt ja alhaisemmat sydänsairaudet. Keskustelun jälkeen oli mielenkiintoista havaita se jono, mikä syntyi Heikkilän luokse. Puska häipyi takavasemmalle.    

old_profile_40156 kirjoitti:

ja raportoin palstalle samana päivänä Akateemisen keskustelusta. Toistetaan se vielä huuhaa-kirjoittajan mieliksi. Näin siinä kävi Kirjoittanut: Kiril 26.8.2006 klo 00.24 Muutamia havaintoja Akateemisen kirjakaupan keskustelusta, jossa mukana Antti Heikkilä, Pekka Puska ja Varpu Tavi. Varpu Tavi, joka avasi keskustelun, kritisoi Valtion Ravitsemusneuvottelukunnan kokoonpanoa, että siellä on vahva edustus niin maa-ja metsätalousministeriöstä, eri valtion laitoksista ja elintarviketeollisuudesta. Samoin hän kritisoi ravintopyramidia jota sitten noudatetaan niin kouluissa, vanhainkodeissa ja sairaaloissa. Ruokaa tehdään suositusten mukaan, perunaa, riisiä, 6-9 palaa leipää ja kasvisrasvoja. Voi on pannassa. Tavin mukaan aina tulee kysyä kuka hyötyy kun erilaisia tutkimuksia ja suosituksia tehdään. Yleisohje ravitsemussuosituksissa on syödä paljon leipää ja hiilihydraattia ja silloin kokonaisrasitus on liikaa. Tavi myös kertoi penkoneensa erilaisia tutkimustuloksia joissa on hyviä asioita mutta niistä ei uutisoida. Esimerkkinä hän mainitsi lasten atooppiset sairaudet, joihin negatiivisesti vaikuttaa lasten margariinin syönti, siitä vain ei jostain syystä julkisuudessa puhuta. Antti Heikkilä lähestyi illan aihetta käytännön lääketieteen edustajana. Kipujen lievitykseen hän on huomannut tehoavan ravinnon muuttamisen. Heikkilä ihmetteli lääkkeiden lisääntynyttä käyttöä kun teoreetikot määräävät arkipäivän todellisuudesta. Heikkilän mukaan asiat ovat päälaellaan kun kaikki luonnollinen ruoka on epäterveellistä ja kaikki tehtaassa tehty ruoka, joilla on pitkä hyllyssäoloikä, on terveellistä. Heikkilän mukaan lääkärit ennen kuuntelivat ja hoitivat potilaitaan. Nyt otetaan yksi kolesteroliarvo ja jos se on yli rajan niin kolesterolilääkitys päälle ja potilas ulos. Nyt hoidetaan futuuria. Pekka Puska paljasti jälleen poliitikon luonteensa ja väisti kaikki hänelle suunnatut ajatukset. Puska kertoi olevansa samaa mieltä monista asioista. Hän kertoi lasten kärsivän sokerihumalasta. Puska myös myönsi, että ruoakavalio on ensisijainen keino vaikuttaa ihmisten terveyteen ja sen jälkeen viimeisenä keinona lääkkeet. Tottakai Puska myös toisti perinteiset Pohjois-Karjala projektin saavutukset, mutta kyllä Heikkilä vakuutti tuomalla mukaan ranskalaisten monipuolisemmat rasvojen käytöt ja alhaisemmat sydänsairaudet. Keskustelun jälkeen oli mielenkiintoista havaita se jono, mikä syntyi Heikkilän luokse. Puska häipyi takavasemmalle.    

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000018971705#22000000018971705

old_profile_40156 kirjoitti:

ja raportoin palstalle samana päivänä Akateemisen keskustelusta. Toistetaan se vielä huuhaa-kirjoittajan mieliksi. Näin siinä kävi Kirjoittanut: Kiril 26.8.2006 klo 00.24 Muutamia havaintoja Akateemisen kirjakaupan keskustelusta, jossa mukana Antti Heikkilä, Pekka Puska ja Varpu Tavi. Varpu Tavi, joka avasi keskustelun, kritisoi Valtion Ravitsemusneuvottelukunnan kokoonpanoa, että siellä on vahva edustus niin maa-ja metsätalousministeriöstä, eri valtion laitoksista ja elintarviketeollisuudesta. Samoin hän kritisoi ravintopyramidia jota sitten noudatetaan niin kouluissa, vanhainkodeissa ja sairaaloissa. Ruokaa tehdään suositusten mukaan, perunaa, riisiä, 6-9 palaa leipää ja kasvisrasvoja. Voi on pannassa. Tavin mukaan aina tulee kysyä kuka hyötyy kun erilaisia tutkimuksia ja suosituksia tehdään. Yleisohje ravitsemussuosituksissa on syödä paljon leipää ja hiilihydraattia ja silloin kokonaisrasitus on liikaa. Tavi myös kertoi penkoneensa erilaisia tutkimustuloksia joissa on hyviä asioita mutta niistä ei uutisoida. Esimerkkinä hän mainitsi lasten atooppiset sairaudet, joihin negatiivisesti vaikuttaa lasten margariinin syönti, siitä vain ei jostain syystä julkisuudessa puhuta. Antti Heikkilä lähestyi illan aihetta käytännön lääketieteen edustajana. Kipujen lievitykseen hän on huomannut tehoavan ravinnon muuttamisen. Heikkilä ihmetteli lääkkeiden lisääntynyttä käyttöä kun teoreetikot määräävät arkipäivän todellisuudesta. Heikkilän mukaan asiat ovat päälaellaan kun kaikki luonnollinen ruoka on epäterveellistä ja kaikki tehtaassa tehty ruoka, joilla on pitkä hyllyssäoloikä, on terveellistä. Heikkilän mukaan lääkärit ennen kuuntelivat ja hoitivat potilaitaan. Nyt otetaan yksi kolesteroliarvo ja jos se on yli rajan niin kolesterolilääkitys päälle ja potilas ulos. Nyt hoidetaan futuuria. Pekka Puska paljasti jälleen poliitikon luonteensa ja väisti kaikki hänelle suunnatut ajatukset. Puska kertoi olevansa samaa mieltä monista asioista. Hän kertoi lasten kärsivän sokerihumalasta. Puska myös myönsi, että ruoakavalio on ensisijainen keino vaikuttaa ihmisten terveyteen ja sen jälkeen viimeisenä keinona lääkkeet. Tottakai Puska myös toisti perinteiset Pohjois-Karjala projektin saavutukset, mutta kyllä Heikkilä vakuutti tuomalla mukaan ranskalaisten monipuolisemmat rasvojen käytöt ja alhaisemmat sydänsairaudet. Keskustelun jälkeen oli mielenkiintoista havaita se jono, mikä syntyi Heikkilän luokse. Puska häipyi takavasemmalle.    

olleesi paikalla livenä, vaikka missäs on se viestisi, jossa kerroit, että pahus kun just sattui joku työkeikka tai tapaaminen jossain muualla, kun palstalla kyseltiin, olitko tai menetkö paikalle. Kyselyihin tosin joku kommentoi Kirilin olevan sama henkilö kuin joku gurunsa. Tottakai voit(te) postata tänne - ja jälleen nimissäsi - Akateemisen tapahtumasta sinun/teidän gurujen näkökulmasta.

old_profile_40156 kirjoitti:

tekemään tästä palstasta hupi- ja paskapalstaa vaikka sitä olet yrittänyt jo vuosia. Ainoastaan omien valheisiin perustuvien paskakirjoitustesi osalta palsta saattaa näyttää siltä mutta palstalla on kuitenkin lukuisia VHH-laisia jotka pystyvät asiallisilla kirjoituksillaan kumoamaan tuollaiset häirikkökirjoitukset. Ottaisit opiksesi VHH:laisista joilla on älyllistä kapasiteettia keskustella terveellisestä ruokavaliosta. Valitettavasti sinulta tuo kapasiteetti puuttuu ja sen huomaa aina kun kirjoitat tai laitat naurettavia aloituksiasi.

Kun tutkii ketä palstalla käy niin ne samat naamat päivästä toiseen. Ne vanhat pierut jotka täällä käyvät eivät enää enempää vahingoitu jutuistasi ja ne uudet -etenkin aloittelevat- jotka tänne eksyvät huomaavat heti mikä paskapalsta tämä on ja hakeutuvat jonnekin muualle josta saattavat saada jopa oikeaakin tietoa tai ainakin lähtevät pois vahingollisen propagandasi ulottuvilta. Täällä ei ole ollut kuin muutama asiallnen VHH:laisen kirjoitus mutta sinulta ei sellaista ole tullut ensimmäistäkään. Ja mitä turhia sellaisia laittaisitkaan, uskottavuutesi on nollassa joka tapauksessa. Mutta senkus jatkat vaan, edesottamuksiasi on hupaisaa seurata. Minua ei ainakaan vituta yhtään se että olet palstalla, päinvastoin, ole palstalla vaan ja pidä se näköisenäsi.

aamun kukko kirjoitti:

Kun tutkii ketä palstalla käy niin ne samat naamat päivästä toiseen. Ne vanhat pierut jotka täällä käyvät eivät enää enempää vahingoitu jutuistasi ja ne uudet -etenkin aloittelevat- jotka tänne eksyvät huomaavat heti mikä paskapalsta tämä on ja hakeutuvat jonnekin muualle josta saattavat saada jopa oikeaakin tietoa tai ainakin lähtevät pois vahingollisen propagandasi ulottuvilta. Täällä ei ole ollut kuin muutama asiallnen VHH:laisen kirjoitus mutta sinulta ei sellaista ole tullut ensimmäistäkään. Ja mitä turhia sellaisia laittaisitkaan, uskottavuutesi on nollassa joka tapauksessa. Mutta senkus jatkat vaan, edesottamuksiasi on hupaisaa seurata. Minua ei ainakaan vituta yhtään se että olet palstalla, päinvastoin, ole palstalla vaan ja pidä se näköisenäsi.

tollaset yhden asian ihmiset, niinkuin sinä ja mattila. menkää jokeen. yhdessä. pian.

-ihmisellä VERET ja kakan SEISAUTTAVAN UMMETUKSEN !

aiheuttaa normaali- kirjoitti:

-ihmisellä VERET ja kakan SEISAUTTAVAN UMMETUKSEN !

ehkäisee tehokkaasti verisuonitauteja ja luonnollinen eläinrasva pitää verisuonet kunnossa ettei ne tukkeudu. Minun menu myös pitää suoliston terveenä ilman ummetusta ja muita vatsa- ja suolistovaivoja. Läinaan tähän ystävääni Antti Heikkilää, jolle olen suuresti kiitollinen nykyisestä terveemmästä elämästä. "Ravinteikas, vähähiilihydraattinen ruokavalio todella auttaa ihmisiä, joiden ongelmana on • ylipaino (varsinkin vartalolihavuus) • diabetes, sokeritasapaino-häiriöt • metabolinen oireyhtymä • kohonnut verenpaine • kohonneet veren rasva-arvot • toistuvat tulehdukset • krooniset ihottumat • masennus • mielialan vaihtelut jne." http://www.anttiheikkila.com/

old_profile_40156 kirjoitti:

ehkäisee tehokkaasti verisuonitauteja ja luonnollinen eläinrasva pitää verisuonet kunnossa ettei ne tukkeudu. Minun menu myös pitää suoliston terveenä ilman ummetusta ja muita vatsa- ja suolistovaivoja. Läinaan tähän ystävääni Antti Heikkilää, jolle olen suuresti kiitollinen nykyisestä terveemmästä elämästä. "Ravinteikas, vähähiilihydraattinen ruokavalio todella auttaa ihmisiä, joiden ongelmana on • ylipaino (varsinkin vartalolihavuus) • diabetes, sokeritasapaino-häiriöt • metabolinen oireyhtymä • kohonnut verenpaine • kohonneet veren rasva-arvot • toistuvat tulehdukset • krooniset ihottumat • masennus • mielialan vaihtelut jne." http://www.anttiheikkila.com/

a) hermot B) hanurin c) hanurin & hermot. Opetus: VHH ei sovi kaikille,ei ainakaan herkän "yö-kerhovatsan " omaavalle ! Wapun jälkeistä elämääkin on,tietää: Oiva Piirakainen elämää & erotiikkaa -leikkaa talteen-

aiheuttaa normaali- kirjoitti:

-ihmisellä VERET ja kakan SEISAUTTAVAN UMMETUKSEN !

Kolme cowboyta ruokailee leirinuotion lämmössä. Kaksi miestä röyhtäilee, mutta kolmas-hän ei syönyt palaakaan. Hän ei oo oikea cowboy, .... http://www.youtube.com/watch?v=pnRdzkK7o5k

ja uppetus repi kirjoitti:

a) hermot B) hanurin c) hanurin & hermot. Opetus: VHH ei sovi kaikille,ei ainakaan herkän "yö-kerhovatsan " omaavalle ! Wapun jälkeistä elämääkin on,tietää: Oiva Piirakainen elämää & erotiikkaa -leikkaa talteen-

uppettaa :DDDDDD

kuulu vhh-joukkoon kirjoitti:

Kolme cowboyta ruokailee leirinuotion lämmössä. Kaksi miestä röyhtäilee, mutta kolmas-hän ei syönyt palaakaan. Hän ei oo oikea cowboy, .... http://www.youtube.com/watch?v=pnRdzkK7o5k

Menen juhannuksena naimisiin! kestääkö tämä piina siihen asti ? VHH:n lopetin ennen Wappua !

UFFETUS kirjoitti:

Menen juhannuksena naimisiin! kestääkö tämä piina siihen asti ? VHH:n lopetin ennen Wappua !

Piinasi kestää niin kauan että viikatemies sinut korjaa. Ja luultavasti myös tämän palstan lukijoiden. Leo Lerssi Onanoisin jos seisoisi Rasittavaa lässytystä - Työnnä koneesi hanuriin -

Ummetustohtori kirjoitti:

Piinasi kestää niin kauan että viikatemies sinut korjaa. Ja luultavasti myös tämän palstan lukijoiden. Leo Lerssi Onanoisin jos seisoisi Rasittavaa lässytystä - Työnnä koneesi hanuriin -

>>>>>> pelikello mm-jääkiekko kisalippu,Herbert fon Garajanin sapelitanssin nuotit,pelikortit,korkokengät,ja pikkuhoususuoja. Mitä sulla ?

ja uppetus repi kirjoitti:

a) hermot B) hanurin c) hanurin & hermot. Opetus: VHH ei sovi kaikille,ei ainakaan herkän "yö-kerhovatsan " omaavalle ! Wapun jälkeistä elämääkin on,tietää: Oiva Piirakainen elämää & erotiikkaa -leikkaa talteen-

lisää rasvaa ja rasvaa.