Jos ei ole seurustellut

Mitä mieltä naiset on miehestä 20 v, joka ei ole seurustellut koskaan? Onko se ensinnäkin hyvä vai huono asia? Kertooko se että on tylsä ihminen? Haluaisitteko aloittaa seurustelun sellaisen kanssa vai mieluummin jonkun kanssa jolla on jotain kokemusta näistä asioista?
81625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No tietenkään kukaan nainen ei huoli sellaista looseria, jolla ei ole vähintään kihlausta ollut tuohon mennessä.

Tai sitten et puhu asiasta mitään, ennen kuin tunnette jo hyvin. Jos siinä vaiheessa tulee asiasta "ongelmaa" ja tulee ns. kenkää, niin kyseessä on mitä luultavammin joku neiti joka ei osaa sanoa mitään suoraan. Sellaisista on parempi päästäkin eroon.

Äänestä
  • Höpö höpö, sillä ei ole mitään väliä ainakaan meikäkäisen kohdalla onko mies seurustellut vielä alle kolmikymppisenäkään pitkiä suhteita..kihloinkin mennään yleensä pitkän ajan jälkeen. Nykyään kun on niin vaikee sitoutua kehenkään. Ei se tee ihmisestä sen parempaa, et onko seurustellut vai ei. Itse olen seurustellut aika paljon, mut en vaadi mieheltä sellasta.

    Äänestä

  • -N24- kirjoitti:

    Höpö höpö, sillä ei ole mitään väliä ainakaan meikäkäisen kohdalla onko mies seurustellut vielä alle kolmikymppisenäkään pitkiä suhteita..kihloinkin mennään yleensä pitkän ajan jälkeen. Nykyään kun on niin vaikee sitoutua kehenkään. Ei se tee ihmisestä sen parempaa, et onko seurustellut vai ei. Itse olen seurustellut aika paljon, mut en vaadi mieheltä sellasta.

    Tarkoitus oli sillä looseri hehkutuksella vihjasta, että kyseessä oli ironia.

    Vaikea tyylilaji..pitää vissiin vielä treenata.

    Äänestä

sitä että kun on jo 25v eikä ole seurustellut koskaan (jos ei lasketa teininä muutaman kuukauden juttua). Kyllä se selvä miinus ainakin on jos on ikää jo 20v tai jopa enemmän eikä ole kelvannut vielä kenellekkään. Yleensäkkin homma on vähän niin että tietty osa miehistä kierrättää suurinta osaa naisista etsiskellessään sitä oikeaa tai pitäessään vain hauskaa ja loput meistä miehistä ovat sen ensimmäisen tai toisen seurustelusihteensa kanssa loppuelämän/kunnes ero tulee jossain vaiheessa (jos löytvät edes sitä ensimmäistä suhdetta koskaan).

Äänestä

Et ole mitä todennäköisimmin ehtinyt vielä katkeroitua. Kahdenkymmenen paremmalla puolella ihmisillä alkaa olla sen verran parisuhdetoimintaa takanaan, että eivät enää jaksa ihastua vilpittömästi ja uskoa seurustelun autuaaseen onneen. Ja jos seurustelun aloittaa tappiomielialalla, menee helposti päin seiniä koko yritys.

Eli tietty kirkasotsaisuus on vain hyvästä. Sen voi toki säilyttää myös epäonnistumisten ja pettymysten jälkeen, mutta harva jaksaa.

Ja mustasukkaiselle ihmiselle olet unelma, eipähän ole entisiä tyttöystäviä sotkemassa menneisyyttä ja herättämässä epämääräisiä epäilyjä.

Eipä tuosta suurempaa haittaa kai ole. Paitsi jos on muuttunut epätoivoiseksi, ja itselle tulee tunne, että on viimeinen oljenkorsi ja ainut kriteeri on se, että ylipäätään huolii toisen.

Mutta minun puolestani siis ei yhtään mitään syytä huoleen, vaan jopa päinvastoin.

Äänestä
  • Olen ehkä (toivottavasti?) poikkeustapaus, mutta omalla kohdallani 25 yksinäistä vuotta on nimenomaan luonut katkeruutta. Eri juttu tietty niiden kohdalla, joita pariutuminen ei ole tuona aikana sen enempää kiinnostanut..

    Äänestä

Onhan se vähän niin, että kamalan paljon nuorempana ei mistään vakavasta suhteesta voi puhuakaan ( itse en usko esimerkiksi 15-vuotiaiden "suureen rakkauteen" ), joten ei se nyt ole niin vaarallista, vasta parikymppinen kun olet.

Ei kokemattomuus välttämättä tylsyydestä kerro, pikemminkin luonteenlujuudesta - hienoahan se on, jos jaksaa etsiä itselleen oikesti kiinnostavaa kumppania, kenties pidempiaikaiseen, kestävään suhteeseen. Epätoivoisuus on tietysti eri asia, mutta on niitä kaiken kokeneita epätoivoisiakin...

Itsekin olen kaksikymmentä täyttävä nuori nainen, ja myönnettäköön, että kovin vakavaksi eivät omatkaan suhteet ole koskaan ehtineet.

Äänestä

Minä olen 30-vuotias, ja takana ei ole edelleenkään pitempää seurustelusuhdetta. Enkä ole ainoa laatuani.

Jos rima on vähän ylempänä kuin nilkan korkeudella, ehtii joskus olla ihan itsekseenkin. Ja suosittelisin kyllä ihan aikuistumisen ja itsenäistymisenkin kannalta, että jokainen voisi vähintään sen pari vuotta jossain välissä elää itsenäisesti ja yksin - ilman avopuolisoa, seurustelukumppania, tai edes kämppistä.

Kyllä, itselläni on takana joitain suhteita, tärkeimpinä ehkä kolmen kuukauden "elämäni rakkaus". Ja sen jälkeen pari vuotta kestänyt ystävyys seksisuhde ihan mukavan, mutta ei "sen oikean" miehen kanssa. Mutta kumpaakaan näistä ei voi sanoa varsinaiseksi seurusteluksi.

Ei se ketään pahenna, jos on vähän valikoivampi kumppanin/kumppanien suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokematon kirjoitti:

Mitä mieltä naiset on miehestä 20 v, joka ei ole seurustellut koskaan? Onko se ensinnäkin hyvä vai huono asia? Kertooko se että on tylsä ihminen? Haluaisitteko aloittaa seurustelun sellaisen kanssa vai mieluummin jonkun kanssa jolla on jotain kokemusta näistä asioista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu