En yhtääv vähättele nuorten naisten paineta nykyaikana, mutta on väärin olla puhumatta nuorten miesten paineista.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00029
" Vuonna 2002 Suomessa tehtiin 1 095 itsemurhaa, joista 824 oli miesten itsemurhia."
Niin se vain on, ketään ei tunnu kiinnostavan miesten seksuaaliset paineet nyky-yhteiskunnassa. Pahinta on se, jos naiset vielä pilkkaavat/kiusaavat, sitä ei nuoren miehen itsetunto kestä. Näin syntyy niitä kouluampujiakin.
Mutta auta armias, jos joku nuori nainen kertoo hänen ulkonäköpaineistaan. Silloin soi kaikkien kylien hälytyskellot. Mies kun kertoo masennuksestaan, käsketään vaan ryhdistäytymään, "ole mies!"
Kaiken lisäksi naiset ovat itse itselleen luoneet nämä paineet. Toisilleen he uskottelevat, että pitää olla kaunis koko ajan.
Mistä miehen paineet sitten tulevat? Osittain hekin luovat painetta itselleen, mutta mielestäni suurin osa tulee mediasta. MTV3:n nettisivuillakin on aina pari kolumnia/artikkelia siitä "kuinka monta kertaa NORMAALI suomalainen mies harrastaa viikossa seksiä", "miten saat piristystä tylsään seksielämään" tai "kuinka nuorana miehet menettävät nykyään poikuutensa".
Nimim. Kokemusta on. Nuoruus on kamalaa tässä hyvin seksikeskeisessä yhteiskunnassa. Ja se paha olo kestää tasan niin kauan kunnes ensimmäisen kerran pääsee yhdyntään. Ja monelle miehelle se on liikaa.
Vika on yhteiskunnassa, jotain pitäisi tehdä.
Mielestäni tämä
on väärin.
321411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
luuletko että nämä emakot/femakot mitään tajuaa miesten murheiden päälle kun oma perse on se tärkein? Nehän nauraa sinut suohon ja toteavat että olet katkera ilkeä luuseri jonka pitäisi vain tappaa itsensä eikä postitella täällä. Ongelma on se että nuoria naisia paapotaan ja nuorten miesten tulee kestää kaikki kuin mies tai tappaa itsensä. Toinen vaihtoehto on että miestä paapotaan ja säälitään joka tekee taas naisten silmissä tästä vielä entistä kuvottavamman joka johtaa vielä todennäköisemmin siihen itsensä lopettamiseen. Naisten itsekeskeisyys ja julmuus on taitavasti piilossa koska se liitetään aina siihen että naiset ovat miesten alistamia. Vika on todellakin kulttuurissa jossa molemmat sukupuolet kohtaavat paineita mutta toisen sukupuolen ongelmille ei hirvittävästi ole kiinnostusta tehdä.
Tässä täytyy tehdä nyt selvä ero seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen vaatimusten ja muiden asioiden välillä. Yrittäkää miehet edes tajuta että p...u on kiinni ihmisessä, eikä se ole siinä kiinni siksi että kaikki puutteessa olevat vastaantulijat voisivat höylätä siinä paineensa pois..... Kun tämän tajuaa, alkaa naisten suhtautuminen miehiin kummasti muuttua. Silloin tarkastellaan oikeuksia ja muita ongelmia tasa-arvoisesti, vaatii vain p...n jättämistä rauhaan ;)
just näin
mutta miehen kannalta toi olis hyvä tavoite. -siis vapaa oikeus höylätä ketä haluu.
Olisiko se sinusta oikein?
Osattomuus luo vihaa. Eivät ne naisten ulkonäköpaineet ole naisten itsensä aiheuttamia vaan se on yleismaailmallinen vaatimus, jotta nainen kelpaa ylipäätään kenellekään. Rumilla ja lihavilla tytöillä ei ole kavereita, kukaan ei huoli töihin yms. Miehillä asia ei ole noin paha, kyllä rumalla miehlellä on kavereita ja töitä. En ole koskaan tavannut miestä, joka ei halutessaan saisi seksiä. Mistä sellaisia tyyppejä mukamas löytyy. Kaikki normaalit ihmiset löytävät seuraa. Eikö omantasoinen seura kelpaa. Siinäkö vastauas. En usko että kouluampumisten syy olisi naisten harjoittama pilkka ja syrjintä. Osalla noista miehistä oli ollut tyttöystävä ja seksikokemuksia eli ei selitä asiaa. Kaikki nuo ampujat ovat olleet kohtuullisen näköisiä eli vika ei ole heidän ulkonäössään. Kyllä minusta tuntuu, että paineet seksiin koskevat kumpaakin sukupuolta. Koskas olet kuullut aikuisen ihmisen sanovat ääneen ettei hän pidä seksistä tai ei harrasta seksiä. Ota huomioon, että valtaosa miehistä nauttii seksistä kun taas osa naisista harrastaa seksiä vain miehen mieliksi. Kyllähän naisia on aina syyllistetty jos nainen ei nauti seksistä. En ole tavannut miestä, joka ei nauttisi seksistä.
ulkonäössä vaan esimerkiksi sosiaalisuudessa, itsevarmuudessa ja jossakin sellaisessa omituisessa "miehisyydessä" jota tulee osoittaa erilaisin nuoruuden "riitein" kuten kännääminen ja esimerkiksi seksin perässä juokseminen. Tässä yksi ongelmista: "En ole koskaan tavannut miestä, joka ei halutessaan saisi seksiä. Mistä sellaisia tyyppejä mukamas löytyy. Kaikki normaalit ihmiset löytävät seuraa. Eikö omantasoinen seura kelpaa. Siinäkö vastauas." Johtopäätöksesi sen perusteella kun et ole tavannut miestä joka ei saisi seksiä on se että miehen täytyy olla jollakin tavalla "epänormaali" kun ei saa seksiä ja sitten "omantasoinen seura ei kelpaisi". "En usko että kouluampumisten syy olisi naisten harjoittama pilkka ja syrjintä. Osalla noista miehistä oli ollut tyttöystävä ja seksikokemuksia eli ei selitä asiaa." Aivan varmasti on useimpien näiden taustalla osatekijöinä. "Kaikki nuo ampujat ovat olleet kohtuullisen näköisiä eli vika ei ole heidän ulkonäössään." Ei vaan heidän sosiaalisessa ulosannissaan ja onko heidät kohdattu "miehinä". Miehillä ja naisille ainakin joku heistä on ollut pelkkä rääpäle joka häiritsee. Ei mies eikä ihminen. Vaikka yritit kovasti ja jotakin ideaa tuossa oli niin osoitat juuri loistavia ennakkoluuloja niitä miehiä kohtaan jotka ovat syrjittyjä ja eivät esimerkiksi saata saada sekisä niin helposti kuin kuvittelet. Tämä oli myös omituista: "Ota huomioon, että valtaosa miehistä nauttii seksistä kun taas osa naisista harrastaa seksiä vain miehen mieliksi." Oletko kenties kovinkin nuori?
että pitäisi saada harrastaa seksiä oikein kauniin naisen kanssa. Niinhän elokuvissakin seksiä harrastava nainen on muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta, kaunis ja täydellinen. Sama pätee kaikkialla näkyviin vähäpukeisiin naisiin. Joka paikassahan niiden kuvia näkyy. Ei sitten ihme että mieleen tulee, että mullekin kuuluu tommonen, et minulle kanssa. Luulevat jäävänsä jostain paitsi kun mediassa kuvataan miesten harrastavan seksiä aina kuvankauniiden naisten kanssa.
Kyllähän naisilla on kovia paineita seksin suhteen. Naisen tulee haluta seksiä koko ajan. Eikä tuo paine harrastaa seksiä koko ajan vähene iän myötä päinvastoin. Joka päivä luetaan netissä kuinka nainen pihtaa parisuhteessa. Moni mies kirjoitta asiasta ja tiedän että se on totta. Eli naisella on kova paine pitää mies tyytyväisenä seksin suhteen vaikka nainen ei siitä itse nauttisi. (miksi pihtaisi jos nauttisi). Mieheltä seksi sujuu luonnostaan, joten onhan miehen elämä siinä mielessä helpompaa. Kyllä minusta naisilla on vähintään yhtä suuria suorituspaineita kuin miehilläkin. Jokainen ihminen saa omantasoistaan seuraa. Ei se ole yhteiskunnan vika, jos tavismies ei kelpaa misseille.
mutta ei saa harrastaa seksiä. Pitäisi pukeutua seksikkäästi miehen mieliksi vaan ei saa harrastaa seksiä. Avioliitossa pitäisi muuttua kaniksi ja harrastaa seksiä miehen mieliksi.ei saa pihdata eikä tietenkään haluta seksiä enempää kuin mies tai on sairas nymfi.
"En yhtääv vähättele nuorten naisten paineta nykyaikana" "Kaiken lisäksi naiset ovat itse itselleen luoneet nämä paineet. Toisilleen he uskottelevat, että pitää olla kaunis koko ajan." ..vähättelet? Media se on näidenkin paineiden takana. Ja miksi sinun pitää verrata miesten seksipaineita naisten ulkonäköpaineisiin? Ja vielä kolmanneksi pitää ihmetellä että mistä olet saanut päähäsi, että miesten itsemurhien takana on seksinsaamispaineet? Kannatan kyllä vähemmän seksikeskeistä yhteiskuntaa, koskien myös mainontaa ja muutenkin elokuvissa olisi mukavaa, jos seksiä harrastaisi joku muukin kuin 20, tai korkeintaan 30-vuotias nainen, jolla on täydellinen vartalo.
En saanut seksiä vappuna siispä hyppään kaivoon.. Rumakin olen... buaaaa olisiko oksa parempi..yhyyy kenen syy? miesten, naisten vai vanhempieni?
Tää ole jo pitkään tiedostettu. Naisella katkeaa kynsi ja hän alkaa itkemään niin kaikkien pitää vain lohdutella ja olla yställisiä "kyllä se kynsi takaisin kasvaa älä tyttö hätäile". Mies kertoo kuinka elämässä ei ole mitään iloa kun ei löydä kumppania niin vastaus on "vitun luuseri mitä sä siinä iniset mee ampuu ittes". Toi itsemurha luku on aivan järkyttävä ja oon siitä sanonut monesti täällä. Joka kuudes 16-35v mies ajattelee itsemurhan tekemistä ja se on aivan järkyttävä määrä ja silti ketään ei tunnu kiinnostavan. Hauskinta tässä on se, että meillä on jo pari tapausta missä tälläset syrjäytyneet kaverit ovat suoraan osoittaneet suomalaisille, että jotain on pahasti vialla ja silti täällä peräkylässä ei tapahdu mitään. Kuinka paljon täällä pitää ihmisiä tappaa kunnes alkaa herätyskellot soimaan päässä ja ymmärretään, että sanonta "suomalainen hyvinvointiyhteiskunta" on täyttä paskaa.
liikuta pätkääkään niiden naispuolisten itsemurhaa harkitsevien kohtalo, kuten ei muitakaan miehiä.
"Vika on yhteiskunnassa, jotain pitäisi tehdä." Mitä sinun mielestäsi yhteiskunta voi tehdä tälle asialle? Minusta länsimaat ovat jo alkaneet liikaakin 'hyysäämään' kansalaisiaan. Alkoholin ja tupakankin vaarat ovat takuuvarmasti kaikkien tiedossa, mutta silti on pakko yhteiskunnan puolesta jotain tietoisku kamppanjoita järjestää. Tuntuu, ettei ihmisen itse pitäisi enää mistää tarvita kantaa vastuuta itse. Kaikki vaan pitäis tuoda valmiin pöytään ja kiitosta on turha kenenkään odotella. Nöytykää hakemaan sitä apua jos siltä tuntuu. Jos ei tohtorit kykene auttamaan niin etsikää itsekin oma-aloitteisesti tietoa ja tukea.
Kyllä tälle asialle on jo alettu tehdä jotain. Eihän tämä vielä paljon ole mutta hyvä alku. Oikeaan suuntaan ollaan menossa. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vasemmistoliitto ja vihreät alkoivat ajaa miesasiaa/1135245461984 Mahtaa feministejä vituttaa. :D
Toi on vihervasemmistolaisen lesbon unelma =) Naisetkin lasketaan mukaan hyödynnettäviin resursseihin, hienoa. Naisena ylpyttä luo tieto että naisetkin voivat puolustaa maata! Mitä tulee alkuperäiseen tekstiin, lakkaa hyvä mies siitä seksivouhotuksesta ajoissa pois... Kättä vaan silloin kuin tarve on ja painopiste muille elämän aloille. Paine syntyy omissa mielikuvissasi ja samoin voit myös purkaa sen. Seksimedia tuhoaa niin naisten kuin miestenkin kasvun normaaliksi ihmiseksi ja aikuiseksi.
feministejä vituttaisi? Ainakin kaikki minun tuntemani feministit kannattavat jutussa mainittuja asioita. Et taida oikeastaan tietää, mitä feminismi on.
tiedän mitä feminismi on. Tiedätkö sinä? Täällä on tietoa: http://feminismi.tripod.com/index.htm
käsityksesi jonkin yksittäisen henkilön queer- ja radikaalifeminismiä koskeville nettikirjoitteluille? Oletko lainkaan tutustunut valtavirran akateemiseen feministiseen ajatteluun tai niin sanottujen arkipäivän feministien mietteisiin? Myönnän, että radikaali- ja separatistifeministien mielipiteet ovat varsin erikoisia, mutta he eivät suinkaan edusta feministien valtavirtaa.
määrittelee mitä on "oikea" feminismi? Jos feministeistä suuri osa irtisanoutuisi tällaiesta feminismistä niin silloin voisi ajatella että tämä ei välttämättä kuulu feminismiin.
voisi vastaavasti ajatella, ettei tuo sinun valtavirran feminismiksi väittämäsi queer- ja separatismifeminismi ole sitä varsinaista feminismiä, vaan todellakin vain hyvin marginaalisen joukon kannattamaa ajattelua. Suosittelen, että tutustuisit muihinkin lähteisiin, kuin vain netin blogeihin ja yksittäisten henkilöiden kirjoitteluihin. Uskon, että saattaisit jopa yllättyä siitä, kuinka lähelle ihan tavallisen kansan ajattelua feministinen ajattelu voi tulla. Monet feministit muun muassa pyrkivät parantamaan miesten asemaa huoltajuuskiistoissa ja vastustavat miesten yleistä asevelvollisuutta. Miesten kuolemaa toivova, ruma, seksuaalisesti haluton ja ahdasmielisesti ajatteleva femakko on lähinnä olkiukko, jota vastaan feminismiin perehtymättömät henkilöt hyökkäävät. En suinkaan väitä, etteikö tällaisia olentoja olisi olemassa, mutta feministien valtaosaa he eivät todella edusta.
"Vika on yhteiskunnassa, jotain pitäisi tehdä." Ja yhteiskunta olemme me. Yhteiskunta olemme sinä, minä, muut suomi24 käyttäjät - kaikki kansalaiset. Mitä näet suomi24 keskusteluissa? Samoojen paineiden ylläpitoa kuin mistä molemmat sukupuolet kärsivät. Ulkonäkö, seksi. -Melko köyhää aivotoimintaa suomalaisilla vai? Minä tein aikoinaan päätöksen että irtaudun tästä mediap...sta ja elän oman elämäni niillä periaatteilla jotka ovat minulle tärkeitä. Silläkin uhalla että elän elämäni yksin, elän sen kuitenkin joka tapauksessa omien vaatimusteni mukaan, en muiden. Päätä sinäkin mikä on sinulle tärkeää ja haistata pitkät muiden vaatimuksille
kulttuurin ovat luoneet. Heidän takiaan sitä pornoa nykyään joka tuutista syydetään. Ei ollut noin kovia paineita nuorilla miehillä ennen sensuurin poistumista mediasta. Miesten takia se kuitenkin poistettiin. Juuri miehet haluavat sekä väkivaltaa, että pornoa. Sillä logiikalla, että naisten paineet ovat heidän itsensä luomia, ovat miestenkin paineet yhtä lailla heidän itsensä luomia. Ei kukaan pakota katsomaan pornoa koko ajan. Ihan itse voisitte myös miettiä onko pakko "suoriutua" aina kuten mediassa käsketään.
kun ei kestetä että naiset luovat paineita itselleen sekä miehille. Tietysti vian pitää olla miesten koska eihän naiset ole koskaan syyllisiä mihinkään.
että pornoa tuottavat miehet ja sitä kuluttavat miehet. Haukut väärää puuta, kun syyllistät naisia siitä, etteivät nuoret miehet kestä tuota liiallista pornoa ympärillään. Kyllä se on miehistä itsestään lähtöisin.
Jonkun pitäisi kertoa penskoille, että mainokset ja porno on yhtä totta kuin poliitikkojen puheet. Eihän työhönottovaatimuksetkaan ole totta, kaikki sen tietävät. Työpaikat jaetaan suhteilla ja valheilla, ei pätevyyden mukaan. Monet tutkinnotkin on nykyään puppua, hienon tittelin saa sittenkin aika helposti. Viina ja huumeet eivät ole taivas, vaan hetken lumo, joka johtaa helposti helvettiin. Ja niin edelleen. Oikeasti vahva on se, joka uskaltaa kulkea omia polkujaan, mutta nykyään on varmasti vaikea kasvaa vahvaksi kaiken valheellisuuden keskellä. Useimmat ihmiset joutuvat esittämään muuta kuin ovat. On pakko hymyillä ja lausua vuorosanoja. Nykyään pidämme outona ihmistä, joka uskaltaa olla oma itsensä. Kyllähän siinä tytöt ja pojat sekoavat, kun sekaisin ovat aikuisetkin.
Niin, naiset luovat paineensa itse ja ovat itse niistä vastuussa, miehille ne luodaan ja ressukat eivät voi asialle mitään tehdä, vaan naisten pitäisi tehdä... Et vähättele naisten paineita: mutta vähättelet kuitenkin. Miehille kerrotaan, miten poikuus on muilta mennyt, niinkun naisille ei olisi kerrottu. On paha, kun naiset pilkkaavat, mutta huorittelu ja väheksyminen ei ole mitään. Kuule, kun se ei ole mikään kilpailu, ja jos sä tietäisit, mitä tasa-arvo tarkoittaa, sä tajuaisit, että se poistaisi myös samanlaisuuden ja suorituksen paineen miehiltä, ketkä sitä eivät halua, myös miehet saisivat valita. Mutta vertailu, kilpailu ja naisten hakkuminen ei juurikaan auta. On turhaa tulla kerjäämään apua ja tukea "puolueelta" mitä ensin itse vähättelee, mille toteaa, ettei sen ongelmat ole oikeita ongelmia (vaan juuri sinun)ja syyttää naisia haukkumisesta, omien ongelmiensa luomisesta jne. Ei oikein kuule kiinnosta. Naisia voi aina syyttää kaikesta, niinkun sinä teet: luepa itsekin uudelleen, mutta usko huviksesi, jos aikoo toimia jonkun asian puolesta, on toimittava oman asian PUOLESTA, ei toisten asiaa vastaan. Vika on siinä, etttä MIEHET eivät itse keskustele muuten kun näin, etsien jälleen vikaa ensin naisista, vaikka ongelma on heidän. Miehet eivät tue toisiaan, eivät toimi tasa-arvon eteen, eivät keskustele, eivät itse arvosta näitä asioita, eivät herätä mainoskampanjoita, eivätkä arvosta niitä: todennäköisesti haukkuisivat itse tälläiset "tuen tarpeessa olevat" homoiksi ja nynnyiksi: niinhän miehet tekivät miehille perheväkivallan vastaisessa mielenosoituksessakin. Oikeasti, siellä oli miehiä, jotka haukkuivat homoiksi niitä miehiä, ketkä liittyivät tähän väkivallan vastustamiseen. Mutta sitten iskee puolustus. Ei myönnetä omia vikojaan vaan hoetaan vaan, miten nainen on naiselle susi. Ei mies, mies on vaan reilu ja rehti ja tietää. Mies vaan on mies, ei mies sille mitään voi. Miten naiset ovat tämän aiheuttaneet ja miehiä haukkuneet. Miten naiset ei auta eikä tue. Miten naiset sitä ja tätä ja mitä vielä. Kuule! Ei auta. Jos miehet eivät itse auta itseään, niin ei voi mitään. Sanot, että "ketään ei kiinnosta" ja "kukaan ei kuuntele", mutta kuitenkin tarkoitat, miksei ne naiset tee tätäkin asiaa. Miksi ne vaan nyt ajaa omaa asiaansa. Mutta kun sinäkin voit asiasta aloitteita tehdä, kerätä miesporukan tekemään asioita, kirjoittaa lehtiin... ja jos aikoo kirjoittaa vakavasti, niin että joku ottaa tosissaan, kannattaa tosiaan syytellä vähemmän ja ajatella enemmän... Sinä voit liittyä aktiivisiin miesporukoihin, mennä avustustyöhön, perustaa järjestön jne. Joten, kun tästä asiasta olet huolissasi, niin mitä sinä olet asialle tehnyt? Muuta kun kirjoittanut tänne: naisille? Oletko jo tehnyt jotain konkreettista ja mitä aijot tehdä?
Mahtava kirjoitus! Samaa mieltä joka asiassa. Tätä varsinkin haluaisin vielä korostaa: "jos aikoo toimia jonkun asian puolesta, on toimittava oman asian PUOLESTA, ei toisten asiaa vastaan"
Tekstissä on kyse sovinismista niinkuin suurimmassa osassa feministien kirjoituksia. Omat negatiiviset kokemukset luovat vihaa, joka sitten luo tällaista tekstiä. Kuitenkin tässä niinkuin feminismissäkin on myös hyvät puolensa, koska siellä katkerien ja turhien syytösten joukossa on toisinaan myös asiaa joihin pitääkin saada muutos. Katkerien ihmisten kanssa on aika turha keskustella aiheesta, joka on heille päähänpinttymä. Sen sijaan aiheita heidän sanomisistaan voi poimia ja miettiä niitä itsekin. Tämä viesti on hyvää luettavaa feministeille. Ehkä hekin tajuavat oman ajattelun typeryyden kun mies kirjoittaa samaan tapaan kuin he.
!!!!
Siis mitä ovat miesten seksuaaliset paineet? Voisiko joku selittää tämän minulle? Aika vähästä nuorten miesten mieli järkkyy, jos tuo on se suurin paine ja ahdistusken aiheuttaja.