yrityksissä löytää kumppani: naiselle on sata hakijaa, mutta mikään ei kelpaa. Miehelle taas kelpaisi moni nainen, mutta nainen tavoittelee itseään markkina-arvoltaan ylempää miestä, minkä vuoksi samanarvoinen mies joutuu joko a) tyytymään itseään alempiarvoiseen naiseen, tai b) jäämään sinkuksi.
YTM saa YTN:n, KTN:n ja ATN:n.
KTM saa ATN:n. erittäin harvinaisessa tapauksessa KTN:n.
ATM ei saa mitään.
YTN:lle kelpaa YTM.
KTN:lle kelpaa YTM, erittäin harvinaisessa tapauksessa KTM (todennäköisyys kasvaa mikäli KTM on varakas).
ATN:lle kelpaa vähintään KTM-tasoinen mies.
ATM ei saa mitään.
ATM ei saa mitään.
ATM ei saa mitään.
Oleelliset erot miesten ja
naisten
10632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
saamattomien tietokonenörttien päissä. Todellisessa elämässä ei tasoilla.
Onhan olemassa toimeentulon eri tasojakin. Jotkut on köyhiä, toiset rikkaita. Se kyetään sanomaan ääneen ilman mitään ongelmia. Miksi pariutumisessa ei voida puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Ovatko kaikki ihmiset _yhtä_ haluttavia kumppaneita vai eivät. Itse olen taipuvainen uskomaan että ihmisten haluttavuudessa on suuria eroja.
Täytyy myöntää että tyhmänä naisena en ikinä ottaisi korkean äo:n miestä. Ovat niin puuduttavan typeriä ja tylsiä ihmisiä (sorry näin vaan on). Ei yhtään omaa ajatusta vaan ainoastaan hyvä muisti jolla toistellaan toisten keksimiä asioita =( Tyhmät sentään edes keksivät vitsinsä itse ;)
mitä nuo em. lyhenteet tarkoittavat?
Eli suomeksi sanottuna nainen haluaa itseään tasokkaamman miehen. Itse en YKTM :änä ottaisi kuin enkä KTM-AYTN naisen. YKTM = ylempi keskitason mies, eli kouluarvosanana se ois jotain 8 - 8,5. Tehkääs joku tauilukko kouluarvosanoina niin voidaan puhua "kasin naisista" tai 9 miikka miehistä.
YTM saa ATN:n mutta minkä takia YTM haluaa ATN:n jos tämä on ATN samoilla perusteilla kuin ATM on ATM? YTM tuskin tyytyy itseään huonompaan tasoon.
sinun ja minun välillä on etten hevon paskaa välitä tuollaisista asioista vaan ihmisen luonteesta kun sinulle näyttää olevan tärkeintä että saat yhteiskunnan luomassa arvoasteikossa hienomman tai vähintään yhtä hienon kumppanin kuin itse olet.......... Mahtaa onni kukoistaa
On melkoista itsensä huijaamista, jos väittää ettei ihmisten välillä ole ns. tasoeroja. Kyllähän sen kaikki voivat todeta ihan ympärilleen katselemalla, että yleensä kauniit seurustelevat komeiden kanssa, menestyvät toisten menestyjien kanssa jne jne. Poikkeuksia toki on, mutta noin se homma yleensä toimii. Vaikea jonkun vaatimattoman näköisen lyhyen tavismiehen on itselleen jotain kaunotarta saada kumppanikseen, vaikka olisi kuinka hyvä tyyppi.
Kun niitä hyviä tyyppejä ei ole!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei ole ei yhtäkään, et sinäkään, koska jankutat ulkonäöstä ja tasoeroista, jos olisit hyvä tyyppi, et huomaisi niitä Eikä toimi niin...... Olen "akateeminen" ja ottaisin työttömän ihannemieheni miehekseni milloin vain (mutta kun se pönttö ei minua halua, blääh)
äläkä sitä mitä maailma käskee