Kuka haluaa kieltää....

omien sanomistensa ruotimisen? :)
5172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kaikkien kohdalla turhana, koska se on tylsää ja ei-niin-kiinnostavaa luettavaa. Yksi tai kaksi kommenttia samalta ihmiseltä yhteen mieli[piteeseen on ok, mutta jos menee jankkaamiseksi, niin en ainakaan itse jaksa lukea.

Äänestä

Että nämä "ruotijat" eivät juuri koskaan piittaa sitä mitä alunperin on sanottu vaan haluavat vain toitottaa jotain omaa älynväläystään. Käyttävät ns. keskustelun kiellettyjä liikkeitä. Miekkailussa samaa tapahtuu kun toinen ottelijoista päättää tökätä lattiaan säilällään, valo syttyy osuman merkiksi ja sitten aletaan selittämään että se oli osuma koska valo syttyi. Kertoo ihan tarpeeksi sellaisen miekkailijan - tai kirjoittajan - todellisista taidoista... tai siis niiden puutteesta.

Äänestä

Sivistynein käsitteen "keskustelu" ymmärtämisen tapa on minusta mieltää se periaatteessa loppumattomia mahdollisuuksia sisältäväksi ja siten ainoastaan "jatkumoksi". Tämä minun mielestäni tarkoittaa ensinnäkin 1.) sitä, että omia kommentteja _eivät_ rekisteröitynyt osa kirjoittajista heti hanalla äkää poistattelemaan, jos keskustelun suunta sattuisi menemään siihen suuntaan, että ollaan väittelyssä alakynnessä tai on tullut sanottua jotakin, mistä sitten hupsiskeikkaa perään huomataan, että "jaix! ei oliskaan pitäny sanoo!" ja lisäksi em. tarkoittaa 2.) sitä, ettei mielipiteitä esitetä ainakaan sen mukaan, mikä kaveri vieressa sanoo, vaan ajatellaan itse ja jos ei sellaiseen kyetä, ollaan sanomatta vaikka mitään. Musta kenelläkään ei ole oikeutta kieltää muilta omien julkisella keskustelupalstalla ilmaistujen kommenttiensa läpikäymistä, MUTTA se tulee kaikkien muistaa, että esimerkiksi toisten kommenttien sisällön tarkoitushakuinen vääristely ei ole sallittua ja että mikäli mielipiteitä yksittäisistä kirjoittajista on aloitusten muodossa esitettävä, ei niitä mielipiteitä saa esittää muka "yleisen" totuuden puhujan näkökulmasta, vaan seuraavat sanat: TÄMÄ ON AINOASTAAN MINUN MIELIPITEENI on ehdottomasti sellaisessa tilanteessa pidettävä mielessä. Olen havainnut, että ERITTÄIN suuri osa tämän palstan kirjoittajien persoonia koskevista mielipiteistä esitetään muka jotenkin "suuren enemmistön äänellä" ja siinä on sivistymättömän keskustelun kliimaksi!

Äänestä
  • Kukas sitten on oikea ihminen päättämään, milloin jonkun aiempia sanomisia käsitellään ja milloin niitä vääristellään? Alkuperäinen kirjoittajako aina?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kukas sitten on oikea ihminen päättämään, milloin jonkun aiempia sanomisia käsitellään ja milloin niitä vääristellään? Alkuperäinen kirjoittajako aina?

    Pahan kyssän laitoit sinäkin. No vastaan, että sanomisten vääristelyä on musta ainakin se, että jos esimerkiksi muutellaan jonkun kirjoituksen sisältöä uuteen aloitukseen siten, ettei kirjoittajan alkuperäinen sanoma ollenkaan käy viestistä ilmi sellaisena, kuten kirjoittaja itse sen alunperin kirjoitti ja tarkoitti. Joskus havainnut sellaistakin kuspäistä käytöstä tällä palstalla... Sivistystaso ts. siis yksilöllinen tapakäsitys varmaan aika paljon erottelee kirjoittajia siinä, että millä tyylilajilla kehdataan muiden kirjoituksista herättää keskustelua keskustelupalstalla, jos sellaista halutaan tehdä. Riittävän rakentavasti käyttäytyvä kirjoittaja osaa tehdä numeron aina ensisijaisesti asiasta, eikä henkilöstä, mikäli keskustelupalstalle aloituksen tekee, jos nyt ymmärrät mitä tarkoitan ( eli eikö niin)? Voi kertoa mielipiteensä, mutta sitä ei saa ns. julistaa mukamas mielipiteenä muidenkin kirjoittajien "puolesta". Kuitenkin: "persoonia" lienee mahdotonta joskus olla täydellisesti käsittelemättä heitäkään ja riittävän henkisesti kypsä kirjoittaja mielestäni ymmärtääkin, että kaikki mitä hän keskustelupalstalle kirjoittaa, on keskusteltavaksi tehty. ( Eri asia sitten vaikka sekin,- esimerkki kakkonen, että jos esim. tullaan päättömästi syyttelemään jonkun sellaisen kirjoituksen kirjoittajaksi, mihin ei itsellä ole osaa eikä arpaa, minkätyyppisestä käytöksestä *puuskahtaa* ainakin me puskakirjoittajat melko useinkin saadaan kärsiä...) Itse mä olen palstahistoriassani tehnyt niin vähän aloituksia, joissa olisin nostattanut esille jotakin yhtä kirjoittajaa sanomisineen ts. kohdentanut viestini messagea jonkun vain yksittäisen yhden sanomisiin, että jos nyt en pahasti liioittele, saattaisivat ne tekemäni sellaiset mahtua yhden käden sormien määrään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-kysymys. kirjoitti:

omien sanomistensa ruotimisen? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu