Jos joku nainen saa orgasmin yhdynnässä eikä tarvitse siihen omien sormien eikä muidenkaan apuvälineiden apua. Miksi se on niin kovapala monille naisille, jos jotkut nauttivat rakastelusta miehen kanssa.
Heti, jos erehtyy kertomaan tällä palstalla kuinka saa helposti ja nopeasti yhdynnässä orgasmin niin joku kateellinen tulee tiuskimaan ja äyskimään vaikken tietääkseni hänen leipäänsä syökkään.
Miksi naiset ovat kateellisia?
Nainen isolla N:llä
361575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei se ole kateutta, mutta tekstistäsi paistaa kaltaistesi naisten typeryys tänne kirjoitellessa. "Miksi se on niin kovapala monille naisille, jos jotkut nauttivat rakastelusta miehen kanssa." Aina ollaan vihjaamassa, että naiset, jotka eivät orgasmia saa, eivät nauti seksistä ja "joutuvat" hoitelemaan itsensä, mikä on ilmeisesti jotenkin aivan hirveä asia yms. Minä saan, en tosin joka kerta, mutta silti nautin suuresti. En ymmärrä, miksi sitä on niin vaikea teikäläisten hyväksyä, että seksistä voi nauttia muutenkin ja sitten surkutellaan naisia, jotka vaikkapa itseään hiplaavat. Kiva, jos sinulle riittää miehesi. Toiset kaipaavat vielä enemmän tai miehen kanssa touhuiluun ei ole aina tilaisuutta.
ei tosiaankaan ole kateudesta - vaan siitä, että nämä "orgasmikoneet" suhtautuvat ei niin herkästi laukeaviin naisiin jotensakin alentuvasti ja säälivästi. Eivätkä useinkaan tunnu ymmärtävän sitä, että hyvä ja nautittava seksi on muutakin kuin jatkuvaa orgasmin saamista.
Iloinen asia. Ei tarvitse klitorista hieroa saavuttaakseen orgasmin vaan orgasmi tulee ihan ratsastusasennossa tai perinteisellä lähetyssaarnaaja asenolla. Jos orgasmi ei ole tärkeää miksi masturboit? Säälittäviä ressukoita ovat naiset, jotka eivät saa orgasmia yhdynnässä miehen kanssa vaan joutuvat masturboimaan yhdynnän jälkeen wc:ssä yksin.
tuo sun seksielämäsi. Mutta jokainen taaplatkoot tyylillään.
Nautinnollista ;)
kuin se, että nainen koskee itse itseensä olisi jotenkin syntiä..? Kannattaisiko vaihtaa vähän isompaan pipoon..?
jos ei saa yhdynnässä, niin pitää mennä vessaan hoitelemaan itsensä??? Eli mies ei saa hoidella naista suulla tai käsillä??? Oletko nyt itse varma että saat "oikean orgasmin" vai tärisetkö vain huviksesi? Sanotaan nimittäin että tuo emätinorgasmi(jonka sinä saat) on paljon paljon laimeampi kuin klitorisorgasmi.
Milloin emätinorgasmista on tullut "väärä orgasmi"?
Katkerankateellisella viestilläsi paljastit kuuluvasi tuohon vessassaräplääjien ryhmään.
että näitä samoja naisten masturbointi ja orgasmi viestejä tehtailee joku runkkari.
Että näihin samoihin naisten masturbointi ja orgasmi viesteihin vastailee joku sama itsensätyydyttäjä.
KUULUU SEKSIPALSTALLE
Vaan sinä olet tietämätön. Miksi teet yhä näitä aloituksia, vaikka sinulle on asia väännetty rautalangasta jo moneen kertaan? Siksi että tiedät monen olevan niin kilpailunhaluisia, että tarttuvat syöttiisi? Seksi ei ole mitään kilpailua, ellet halua tehdä siitä pelkkää urheilusuoritusta. Jos niin tekee, kaivat itsellesi kuoppaa, sillä se jos mikä vieraannuttaa ihmisen omista todellisista tunteistaan. Lopulta se on hampaat irvessä orgasmin metsästämistä, nautinto, hellyys sekä ilo jäävät toissijaiseksi. On normaalia ja täysin tasapainoiseen seksiin kuuluvaa, että nainen saa orgasmin pääasiassa klitorista kiihottamalla. Se on sitten jokaisen valittavissa tekeekö sen nainen itse vai mies naisen sijaan, periaatteessa ihan sama. Jos saa orgasmin joka yhdynnässä, niin mitäs siitä sitten? Ei se nyt niin ihmeellistä ole. Eiköhän se suurin nautinto ole juuri se, mitä tapahtuu ennen sitä, orgasmi on usein leikin loppu. Paitsi jos haluaakin niitä useamman Ja mitä tulee siihen, ettei ole muka kokenut hurjaa orgasmia, on höpö höpö puhetta. Ei kukaan jaksa joka kerran sellaisia. Kuuluu asiaan että orgasmit ovat erilaisia. Mitä ahdasmielisempi on seksin suhteen, sitä tympeämpää siitä tulee ajan saatossa. En jaksa ihannoida mitään orgasmia, sillä ei se takaa tyydyttävää seksiä, eikä etenkään takaa hyvää suhdetta miehen kanssa. Tämän orgasmipakon ovat keksineet miehet, sillä heille se tarkoittaa hyvää suoritusta naisen kanssa. He olivat hyviä, kun he saivat sen aikaan naiselle, ja oikeaoppisesti, noin miehen näkökulmasta. Mutta normaali mies ei halua alistaa naistaan tiukan kontrollin alle, eikä kiellä naisen iloja silloinkaan kun hän on jostain syytä kykenemätön naimaan (sairaudet, matkat tai väsymys). Joten älkää hyvät naiset menkö tämän kirjoittajan ansaa, vaikka asia muutoin on mielenkiintoinen. Hän on erehtynyt, ei tunne omaa naiseuttaan (sikäli kun on nainen, jota vahvasti epäilen), pelkää omaa seksuaalista voimaansa ja itsenäisyyttä oman kroppansa suhteen. PS jos olisit tyytyväinen ja onnellinen, olisit suu supussa ja iloitsisit lahjastasi - niin ainakin minä teen. Eikä se tarkoita että muut olisivat sen huonompia tai ettei olisi ihanaa kokeilla jotain uutta ... Eläköön moninaisten naisten kirjo!
Minustakin tuo keskustelunavaus ja sen sävy ovat jotenkin omituiset. Mutta jos nyt jätetään se omaan arvoonsa ja puhutaan tuosta itse asiasta -- niin on tosiaan jännää miten erilaisia me naiset olemme keskenämme. Yksi saa näin, toinen noin, kolmas nauttii muuten, jne. Siinä sitä on miehille haastetta opetella mistä kukin tykkää. Helpompaahan se meille naisille on saada mies nauttimaan. :-) "Jos saa orgasmin joka yhdynnässä, niin mitäs siitä sitten? Ei se nyt niin ihmeellistä ole. Eiköhän se suurin nautinto ole juuri se, mitä tapahtuu ennen sitä, orgasmi on usein leikin loppu." Ei, ei noin! Minä sitten kai olen orgasmikeskeinen ja putkiaivoinen, mutta kyllä orgasmi on ihana, iloinen ja ihmeellinen asia, jota ilman seksinautinto jää auttamatta vajavaiseksi, eikä siihen kyllästy koskaan. Tottakai se muukin hellyys ja nautinto ennen ja jälkeen on tärkeää, eihän ilman sitä sitä orgasmiakaan saisi. Mutta orgasmi on kuitenkin se nautinnon huippukohta, ei siitä mihinkään pääse. Ei leikin loppu, koska nautin myös valtavasti siitä kun mies nauttii sen jälkeen, ja toki myös hellästä lepäilystä sylikkäin lopuksi. Minä saan parhaiten ja helpoiten ihan yhdynnässä, paras kosketus klitorikseeni tulee niin että mies painaa mahalla ja lantiolla, ja samalla sisältä peniksellä, ei siinä tarvita sormia. Eikä se todellakaan ole mitään ilotonta orgasmin metsästystä, päinvastoin usein yritän pidätellä ja pitkittää mahdollisimman pitkään, koska se tuntuu niin hyvältä. Ja joskus tulee toinenkin saman yhdynnän aikana. Näin siin minun kehoni ja aivoni toimivat (aivothan se tärkein sukupuolielin on), muilla naisilla ehkä hyvinkin eri tavalla. "Tämän orgasmipakon ovat keksineet miehet, sillä heille se tarkoittaa hyvää suoritusta naisen kanssa." Voi olla että jotkut miehet yrittävät niin kovasti saada naisensa nauttimaan että pettyvät ellei tämä saakaan orgasmia, ja luulevat olevansa huonoja rakastajia, vaikka nainen itse olisi ihan tyytyväinen. He eivät vain usko, että nainen voisi olla tyytyväinen saamatta orgasmia. Sellaisessa tapauksessa orgasmin teeskentely on tavallaan helppo tapa tehdä molemmat tyytyväisiksi. En nyt kuitenkaan oikein tykkää termistä "orgasmipakko". Päinvastainen tilanne, jossa mies ei tajua tai ei välitä siitä miten hänen tekemisensä vaikuttavat naisen nautintoon, tai suorastaan luulee tietävänsä paremmin kuin nainen itse mistä tämä nauttii, on toki paljon ikävämpi, ja silloin ei tietenkään kannata teeskennellä. Exäni jopa kehtasi selittää minulle, että ei minun pidä pettyä vaikka hän sattuisikin laukeamaan ennen kuin minä ehdin saada, koska nainen voi nauttia seksistä ilman orgasmiakin! Se nyt kuitenkin on jokaisen itse päätettävissä nauttiiko vai ei. Niinpä hän onkin ex. Nykyinen seksikumppanini osaa käsitellä minua niin taitavasti että hänen käsissään saan aina orgasmin tai kaksikin. Ja sillä hetkellä kun minä saan, miehen kasvoille tulee aina niin onnellinen ilme, että sekin vielä syventää omaa nautintoani. :-) No kerran taisi hänellekin sattua se klassinen tapaturma, ja silloin hän oli niin aidosti harmissaan että minäkin olin enemmän pahoillani hänen puolestaan kuin oman nautintoni vuoksi. :-)
huolissani siitä, että naisen seksuaalisuus yritetään laittaa yhteen muottiin. En ymmärrä mitä etua siitä kenellekään on. No, paitsi se että miesten ei tarvitse todellakaan opetella kuin yksi tapa ja kuvitella että niin sen pitääkin olla. Eli se perinteinen malli, jota liian monet (nuoret?) miehet käyttävät. Ehkä se on opittu jostain pornofilmeistä? Niissähän tuntu ideaalina olevan, että nainen kiihottuu vain sitä katsomalla ja on valmis heti, jota pumpataan ja sitten nainen saa huRRjan orgasmin. Puuttuko miehiltä rohkeus vai mielikuvitus opetella? Orgasmipakko on tilanne, jossa kumpikin vain toimii teknisesti saadakseen sen ison O:n. Sitä tarkkaillaan, kytätään ja tekniikoita vaihdellaan. Hommataan vaikka kuinka puuduttaisi ja paikat olisivat vereslihalla se kun on saatava. Jos ei tule, on paha mieli. Sitten aletaan ahdistua aina kun ollaan yhdynnässä, että tuleeko se nyt vai ei! Aivot ovat todellakin se tärkein seksielin joka meillä on. Ajattelin myös niitä monia naisia, joille se orgasmin saaminen ei ole aina niin helppo juttu (eihän se AINA ole kyllä kenellekään). Seksin mielestäni pitäisi olla iloinen ja hyväntuulen juttu ei rehvastelua, ei urheilua, eikä tiukkapipoista duunaamista. Hyvässä seksissä ei ole rajoituksia siitä, mikä on oikeaa ja mikä väärää tapaa vain se määrää mikä tuntuu hyvältä. Se että on rentoutunut, luottavainen hyvä meininki, antaa tilaa ololle, jossa naisen orgasmi on mahdollista. Jo saman naisen orgasmit vaihtelevat suuresti, ei ole vain yhtä ainoaa ja oikeaa kuten varmaan tiedät. Joskus kokonaisvaltainen, joskus mukava, joskus pientä liplattelua, joskus sarjassa, jne. Olen ollut sellaisessakin suhteessa, jossa mies oli seksiaddikti. Se tarttuu. Ei mitenkään mukavaa, paitsi alussa. Ikävintä siinä on että ne huippukokemukset vaativat kerta kerralta rankempaa vauhditusta, sillä ihminen tottuu nopeasti eri ärsykkeisiin. Jälkeenpäin olen ajatellut niin, että orgasmin suostun saamaan vain silloin, kun itse sitä haluan (mies voi innostaa haluamaan). Eikä sitä tarvitse joka kerran tulla, riittää että on tyytyväinen ja hyvä olo. Samoin jos haluan niitä useampia, niin sitten toimin niin. Ei siis niin, että mies määrittelee sen, mitä tarvitsen tai haluan. En minä tee miehellekään niin. Se on molemminpuolista vuorovaikutusta ei oletuksia, luuloja tai saneluja. Tämä orgasmien määrittelyn perusta on Freudilta, joka aikoinaan kehitti seksuaaliteorian. Sieltä tulee käsitys, että kypsä nainen saa emätinorgasmin ja kehittymätön klitorisorgasmin. Nämä käsitykset kumoutuivat 60 luvulla tehdyssä tutkimuksissa, etenkin fyysinen puoli. Tällaisia ei voitukaan eritellä ja että todellisuudessa naiset olivatkin ihan jotain muuta kuin mitä nämä miehet olivat sen määritelleet.
KUKA sitä naisen seksuaalisuutta tässä on ollut yhteen muottiin pakottamassa? Minäkin juuri kirjoitin tasan päinvastaista. Miten ihmeessä pornofilmien kaavamainen pumppaus tai Freudin horinat edes liittyvät siihen mitä kirjoitin? Tai jos et tarkoittanutkaan vastata juuri minun viestiini, niin ehkä olisit voinut laittaa omasi eri kohtaan ketjua. Ja miksi puhut miehistä kuin he olisivat yhdestä muotista pullautettuja klooneja: "Puuttuko miehiltä rohkeus vai mielikuvitus opetella? " Itse juuri kerroin eräästä miehestä, joka nimenomaan on opetellut, mistä tietty nainen pitää, ja tekee juuri niin. Lisäksi kerroin toisesta miehestä, joka on sisäistänyt tuon sinunkin esittämäsi päinvastaisen mallin, jonka mukaan nainen voi nauttia seksistä ilman orgasmiakin, ja yritti pakottaa minua siihen muottiin. Miten tuollainen katteeton yleistäminen "miehet sitä, miehet tätä" edistää rakentavaa keskustelua? Kerroit olleesi suhteessa, jossa mies oli seksiaddikti. OK, mutta onko sinulla kokemusta miehistä, jotka käyttäytyvät kuvailemallasi tavalla eli pornofilmejä matkien? Vai mihin perustuu käsityksesi, että "liian monet" miehet näin toimivat?
jos ymmärsit väärin. Tapani mukaan lähestyin asiaa liian yleisellä tasolla. En siis väitä, että juuri sinä olet sanonut niin. Ehkä en ymmärtänyt tuon erotisoinnin lomasta viestiäsi, mutta muutoin olen samaa mieltä. Eri mieltä olen siitä, että orgasmeista voi nauttia loputtomiin... Toki miehiä on erilaisia. Niistäkin on kokemusta. Käsitykseni perustuu aika lailla siihen mitä olen kuullut ja lukenut. Näistäkin asioista tulee keskusteltua niin naisten kuin miesten kanssa, eli näkökulmia on monenlaisia. Samoin olen elänyt aika erilaisten miesten kanssa. Nuorten miesten kasvaminen omaan seksuaalisuuteensa tuntuu vain olevan nykyään erilaista kuin aiemmin. Tieto on, mutta sitä ei näemmä ymmärretä? Käsityksen tuntuvat olevan sitä luokkaa. Noilla Freud ym. muilla viittasin tämän ketjun muuhun keskusteluun. Etkö ole seurannut sitä? Hyvin monia naisia vaivaa se, ettei se orgasmi ole niin itsestään selvää. Heitä on helppo alentaa, vaikkei siihen ole mitään syytä. Olen edelleenkin sitä mieltä että naisen sekä miehen on lupa harrastaa seksiä niillä tavoilla mitä he pitävät hyvänä. Kyllä, minäkin nautin samoista asioista kuin sinä, sen lisäksi nautin myös siitä, että voi kokeilla muutakin. Toisinaan yhdessä masturboiminen on todella kiihottavaa ja meitä yhdistävää. Kuten se, että naidaan, vaikken tulekaan ja muutaman tunnin päästä sitten annan palaa riippuen kuinka mies jaksaa! Toivon että ei sisäistettäisi mitään malleja vaan rohkeasti luotaisiin uusia. Päinvastoin kuin ap esittää!
kun te teeskentelette vain miesten mieliksi saavanne, ja sit miehet luulee että seuraavassa tyttöystävässä on jotain vikaa kun se ei tulekkaan parilla vedolla. Että näin. No, onhan tuokin tapa nauttia seksistä, ei itse saa mitään ja teeskentelee jotta toiselle tulis "äijäolo".
Orgasminsaantivaikeuksista yhdynnässä? Voi voi teitä kateellisia naisia kyllä löytyy paljon naisia ketkä laukeavat yhdynnässä orgasmiin siis ihan oikeasti. Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää et toiset naiset vaan laukeavat herkemmin kuin toiset.? Yleensä naiset, joilla on iso klitoris saavat nopeammin orgasmin niin suuseksillä kuin rakastellessa toki iso klitoris on myös erittäin sexyn näköinen. Ps.Mikään ei ole niin typerää kuin orgasmin näytteleminen ja sitten te naiset luulette ettei me miehet tajuta milloin saatte orgut ja milloin ette hah haaaaaa! Ps.2 orgun näytteleminen saattaa tehota poikiin, mutta aika harvoin miehiin siinä on vissi ero ;)
Sinä olet siis sittenkin mies? No sitä me vähän epäiltiinkin. Terveisin, "faniklubisi" tällä palstalla
olla. Mutta että mies? Ei, nuori pojan kloppi joka luulee tietävänsä :)
Onko klitoriksia eri kokoisia? Hmm.. siis on varmaan, mutta että ei varmaankaan silmällä huomaa eroa :) heh... sinä et taida edes tietää mikä on klitoris XD
-mutta että ei varmaankaan silmällä huomaa eroa :)- Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
Toi kirjoittaja, jolle vastasit, oli tutkimusten valossa ihan oikeassa. Naisilla ei ole orgasmin saanti niin helppoa kuin täällä mainostetaan. Nimenomaan emätin orgasmin saanti. Joten väkisinkin vähän ihmetyttää, miten täällä netissä monissa jutuissa naiset kehuvat saavansa juuri sen. Ja vieläpä joka yhdynnässä. Minä sanon, että se on täyttä paskaa sellainen kirjoittelu. Joten usko sinä vain ainakin näihin netti naisiin. Minua eivät saa vakuuttuneeksi. Vanha sanonta on hyvä. Siitä puhe, mistä puute.
Et olet nainen mikäli näin on niin kyllä ei sulla tuo naisen anatomia ole oikein halussa. Vai on klitorikset samankokoisia ;9 Onko kuu myös juustoa?
Miten minusta tuntuu et sinä olet se, joka ei tiedä mikä tai minkälainen/kokoinen on klitoris. Noin 50kpl on pilluja nähty eikä yhtään samanlaista ole vielä vastaantullut.
Niin et olisi turhaan paljastanut tyhmyyttäsi vai pitäisikö puhua tietämättömyydestä. Pillu on kuin sormenjälki kahta samanlaista ei ole.
Mä en tiedä
Naisen vitussa...
Olenko minä ainoa nainen, jonka mies pystyy hieromaan klitoristani samaan aikaan kun olemme yhdynnässä(myös lähetyssaarnaajassa; mies yhden käden varassa)? Eli saan siis orgasmin yhdynnän ja klitoriksen hieronnan yhteistuloksena. Minä pidin tätä ihan normaalina, muttan ilmeisesti oletuksena on se, että nainen voi/pitäisi saada orgasmi pelkästä yhdynnästä.
Olen kuvitellut sen, että mies käyttää käsiään olevan ihan "normikamaa", mutta oi ja voi... Epänormaalia touhua siis meillä...
Naisia on tasan kahdenlaisia. Sellaisia jotka saa (n. 10 %) ja sellaisia jotka selittää ja kikkailee kaikkia outoja käsi- ja esileikkejä. Ei siinä mitään, mutta nainen joka pitää seksistä, saa olla ruma ja lihava, mutta silti miehiä riittää (tai suhde kestää). Muut sitten selittävät netissä mikä on paras käsiote yksinhuoltajalle. LOL Olet uhka muille naisille. Siksi.
on kahdenlaisia.. niitä jotka osaavat saada naisen nauttimaan ja niitä jotka eivät oliskohan tuo sama 10%? Loput harrastavat outoja leikkejä, ja kikkailuja joille ei naiselle ole merkitystä. Onko sellainen mies uhka muille miehille? Juu, tämä oli vitsi...
Fakta ja piste.
On naisia, jotka kärsivät orgasminsaantivaikeuksista. Ja se on piste! Toiset naiset vaan laukeavat helpommin kuin sinä :)
en minä ainakaan ole koskaan edes ajatellut tuommoista asiaa. en pidä seksistä saati nauti siitä ja näen tämän vain yhtenä persoonani piirteenä, tiedän että monet nauttii, eipä ole tullut mieleen ruveta sen takia sentään muita kadehtimaan.